Por: E.B. Picali*
Introducción
La muerte de seis agentes del Hezbolá en un ataque aéreo el 18 de enero, 2015 en el Golán sirio, incluyendo a dos altos miembros de la organización – Muhammad Ahmad Issa, conocido como Abu Issa, y Jihad Mughniyah, hijo de ‘Imad Mughniyah, jefe de operaciones de Hezbolá asesinado en el 2008 – situó la cuestión de la presencia militar de Hezbolá en el Golán sirio, su carácter y su propósito, de vuelta al punto en la mira. También murieron en el ataque aéreo agentes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica Qods de Irán (CGRI), entre ellos el General Mohammed Ali Allahdadi. [1]
Las fuerzas de Hezbolá y del CGRI se sabe han ayudado al régimen sirio en la lucha contra los rebeldes desde una etapa temprana de la revuelta siria. Inicialmente esta ayuda fue ampliada en secreto, pero poco a poco se abrió, a pesar de las críticas y objeciones de varios elementos en el Líbano. Hezbolá y su progenitor Irán consideran su presencia en Siria crucial, no sólo con el propósito de ayudar al régimen sirio, sino también para defender el eje de la resistencia en general. El Secretario General del Hezbolá Hassan Nasrallah subrayó en varias ocasiones que la guerra contra Bashar Al-Assad no es un levantamiento popular contra su régimen, sino una guerra declarada por los islamistas, Occidente e Israel contra el eje de la resistencia, que está luchando por su vida. En un discurso el 25 de mayo, 2015 dijo: «… Siria ya no es un escenario para una rebelión popular contra un régimen político, sino más bien un espacio para imponer un proyecto político liderado por los Estados Unidos, Occidente y sus lacayos en la región… Siria es la columna vertebral y fundamento de la resistencia, y la resistencia no puede permanecer con las manos atadas cuando su columna vertebral es expuesta y su base está quebrada. [2] Dijo además: «Cualquier ataque contra el territorio sirio es un ataque contra el eje de resistencia… y no sólo Siria sino todo el eje de la resistencia tiene el derecho a responder». [3]
Informes en los medios de comunicación árabes – especialmente los medios afiliados a los opositores de Hezbolá y el eje de resistencia – proporcionan numerosos datos sobre la presencia de Hezbolá en Siria y en particular sus actividades militares en el Golán sirio. Por ejemplo, dicen que Hezbolá envió a su operario druso libanes Samir Al-Quntar a aldeas drusas en la zona del Monte Hermón en Siria con el propósito de formar una milicia pro-Assad allí. [4] Un ex ministro libanés pro-sirio, el druso Wiam Wahhab, dijo que los seis agentes de Hezbolá muertos en Quneitra habían «ayudado a los drusos en Siria, [y] habían entrenado gente para defenderse y armarlos. Estos hicieron mucho para defender a los drusos, junto con los hermanos del CGRI». [5]
Algunos informes revelaron que las actividades de Hezbolá en el Golán no iban dirigidas exclusivamente a ayudar a Assad en contra de los rebeldes, sino también en consolidar la presencia de la organización allí en preparación para la apertura de un nuevo frente contra Israel. En este contexto, elementos de la oposición siria reportaron en octubre, 2014 que Jihad Mughniyah había sido nombrado comandante de operaciones de Hezbolá contra Israel en el Golán.
Sin embargo, a pesar de las amenazas sirias, de Irán y Hezbolá ante la apertura de un frente en el Golán, [6] Nasrallah recientemente ha ido tratando de minimizar la importancia de la presencia de Hezbolá allí. En una entrevista el 15 de enero, 2015 con el canal Al-Mayadin, este dijo que Hezbolá no tenía presencia militar en el Golán, sino sólo ayudaba a la resistencia siria: «Lo que está ocurriendo en el Golán es la resistencia siria. Hezbolá no tiene fuerzas militares en llevar a cabo operaciones de resistencia allí… Podemos ayudar, o entrenar a algunos de los grupos de resistencia [sirios], o prestar algunas de sus necesidades». [7] Sin embargo, los medios de comunicación del Líbano cercanos a Hezbolá, así como elementos de la oposición siria, han revelado mucha información contraria. Esta información incluye más detalles sobre las actividades de Hezbolá y preparaciones en el Golán y el establecimiento de una fuerza que actuaría en contra de Israel desde esta región y de la zona del Monte Hermón sirio. Se informó también que agentes del CGRI estaban presentes en bases de la frontera con Israel. Estos informes arrojan luz sobre el alcance de la participación de Irán y el CGRI, y de las organizaciones que estos patrocinan, tales como Hezbolá, en Siria y en especial en el Golán. [8]
Este artículo revisa los numerosos detalles que han salido a la luz recientemente en relación con las actividades de Hezbolá y el CGRI en el Golán sirio.
Periodistas de ‘Al-Akhbar’: Hezbolá establece fuerza siria en el Golán para atacar a Israel; La resistencia en el frente de batalla se extiende desde el Mediterráneo hasta el Golán sirio
Firas Al-Shoufi, columnista del diario libanés Al-Akhbar, cercano a Hezbolá, se refirió a las actividades de la organización en el Golán en un artículo que publicó el 19 de enero, 2015 un día después del ataque aéreo en el que los operarios de Hezbolá y el general iraní murieron. Según este, Hezbolá y el régimen sirio están trabajando en conjunto a fin de establecer una fuerza militar que lleve a cabo operaciones de resistencia en contra de Israel. Este escribió: «No es ningún secreto que, durante el año pasado, la resistencia [Hezbolá] y los aparatos de seguridad sirios han estado tratando de establecer [en el Golán sirio] una fuerza bien entrenada y bien equipada integrada por pobladores del Golán, a fin de defender los pueblos cercanos a la frontera con el Golán ocupado y la ocupada Palestina contra ataques terroristas, así como otra fuerza que lleve a cabo operaciones de resistencia desde el Golán y el Monte Hermón sólo contra el enemigo israelí. Incidentalmente [estas operaciones] no están restringidas al bando sirio del Monte Hermón, ya que informes procedentes de la parte libanesa de la montaña indican que [los pueblos de] Hasbaya y Shab’a [en el Golán libanés] también serán parte de cualquier campaña futura contra Israel, [9] Al igual que los pueblos de las [partes] central y occidental del sur del Líbano [que bordean la Galilea]. «Al-Shoufi citó fuentes de seguridad en Quneitra diciendo que» la eliminación de una serie de comandantes de campo en la planta no debilitará las actividades en el Golán. Por el contrario, la sangre de los mártires no hará sino reforzar la determinación de los combatientes de la resistencia… Israel ya no puede separar los frentes que se extienden desde Ras Nakura [Rosh Hanikra, el punto más occidental de la frontera entre Israel y el Líbano] al Golán y Al-Suwayda [al suroeste de Siria]». [10]
Un artículo el 19 de enero en el diario libanés Al-Safirdeclaró asimismo que el ataque aéreo había contribuido a la formación de la «[nueva] frontera norte de Israel, [desde] Ras Nakura al sur [del Líbano] hasta Quneitra en el Golán… lo que significa la ampliación de los márgenes geográficas de las actividades de la resistencia». [11]
Dos días después, Al-Shoufi publicó otro artículo, en el que escribió que al menos seis meses antes que Hezbolá anunciara su intención de establecer una fuerza de resistencia en el Golán, Assad había dado permiso para «empezar a organizar una fuerza terrestre compuesta por residentes del Golán [sirio] que llevaría a cabo ataques contra las fuerzas de ocupación [israelíes]». [12]
Otro columnista de Al-Akhbar, Wafiq Qansawa también escribió seguido al ataque de que esta operación le había proporcionado a la resistencia con un «justificativo para seguir trabajando con los sirios para crear un ambiente activo y de apoyo sirio que [facilitara] el establecimiento de un movimiento de resistencia en el Golan – [trabajo] que ya iba en marcha e incluso en etapas avanzadas [para el momento del ataque] El ataque catalizará pasos en esa dirección e incluso los aumentará al doble». [13]
Columnista jordano de Al-AkhbarNahed Hattar afirmó que el primer paso hacia restablecer lo que este llamó la «Siria natural» (es decir, la gran Siria o Al-Sham) fue «la unificación de la resistencia en el sur del Líbano y el Golán, [un paso] que [ahora] se está tomando en la práctica». [14]
Jihad Mughniyah – comandante de Hezbolá en las operaciones del Golán
Tal como se ha señalado, uno de los altos agentes de Hezbolá asesinados el 18 de enero, 2015 en el ataque aéreo fue Jihad Mughniyah, de veinte años, hijo de ‘Imad Mughniyah, jefe de operaciones de Hezbolá quien fue asesinado en el 2008 en el centro de Damasco. Jihad según se informa era cercano al liderazgo de Hezbolá y el CGRI. En octubre, 2014 se informó que había sido nombrado comandante de Hezbolá en operaciones en el Golán sirio. Moayyed Ghazlan, miembro de la secretaría general del opositor Consejo Nacional Sirio, le dijo a CNN árabe el 12 de octubre, 2014 que Mughniyah había estado a cargo del expediente Golán, y que había comenzado a movilizar elementos de Hezbolá, así como también a elementos locales en el Golán, a fin de fortalecer la presencia de Hezbolá en Siria. Ghazlan también declaró que Mughniyah había sido nombrado para este papel gracias a sus estrechos vínculos con Nasrallah, con Mustafa Badr Al-Din, quien es considerado el actual director de operaciones de Hezbolá y con el CGRI, y que su nombramiento «indica que Hezbolá planifica una escalada estratégica y sobre seguridad en Siria para el próximo período». [15]
En una eulogia publicada en Al-Akhbardos días después del ataque, Hadi Ahmad escribió: «Existen rumores generalizados respecto a su papel, incluyendo que usted fue nombrado comandante de operaciones en el Golán ocupado [refiriéndose al territorio israelí]». [16]
De acuerdo a un informe del 19 de enero, 2015 en Al-Arabiya, Mughniyah asistió a la Universidad Americana del Líbano y se convirtió en miembro activo en Hezbolá en el 2008, tras la muerte de su padre. El informe afirma además que recibió entrenamiento militar en el Líbano e Irán, y fue protegido de Nasrallah y del comandante de las Fuerzas Qods del CGRI Qasem Soleimani. A diferencia de otros informes, éste afirmó que Abu Issa, el otro operador de Hezbolá que murió en el ataque, era el comandante de la organización de operaciones en el Golán, en lugar del propio Mughniyah, y que Mughniyah era el comandante de una compañía de Hezbolá en la zona de Quneitra, en Abu Issa. [17]
Un informe publicado en Al-Akhbarel 18 de enero, un día después de la muerte de Jihad Mughniyah, provee posiblemente alguna indicación sobre sus planes en el Golán. Según el informe, durante una fiesta celebrada por la familia de Mughniyah una semana antes de ser asesinado, los miembros más jóvenes de la familia pidieron mencionar algunos de sus planes para el nuevo año. Según el diario, el propio Mughniyah se negó a hablar y se limitó a decir: «Anunciaré mis planes para la semana que viene». [18]
Jihad Mughniyah con el Líder Supremo iraní Ali Jamenei (imagen: Farsi.khamenei.ir 20 de enero, 2015)
Izquierda: Jihad Mughniyah con Hassan Nasrallah; derecha: Jihad Mughniyah con su padre, ‘Imad Mughniyah (imágenes: Alarabiya.net 13 de octubre, 2014)
Jihad Mughniyah con el comandante de las Fuerzas Qods del CGRI Qasem Soleimani (imagen: Alarabiya.net 13 de octubre, 2014)
Fuentes de la oposición siria: La captura de Tel Al-Harrah expuso la profunda implicación de Hezbolá en el Golán
Amplia información sobre la presencia de Hezbolá en el Golán y la naturaleza de sus actividades no fue revelada a principios de octubre, 2014 por la oposición siria, luego que varios grupos de rebeldes sirios, entre ellos el Ejército Libre de Siria (ELS) y combatientes de Jabhat Al-Nusra, capturaron Tel Al-Harrah, una colina estratégica en el área de Quneitra. [19] La importancia estratégica de Tel Al-Harrah no sólo radica en el hecho de que da a una amplia zona del Golán sirio, que se extiende hasta Rif Dimashq. También es la ubicación de una gran base de inteligencia del ejército sirio, que al parecer sirvió al ejército ruso. En un video publicado en Internet, oficiales del ELS informaron sobre lo que habían encontrado en la base después de que se apoderaron de esta. Los resultados indican de qué se trataba de un puesto de inteligencia y espionaje conjunto sirio-ruso para recoger información sobre Israel. [20] Otros vídeos de la base después de su captura, publicados por el ELS y Jabhat Al-Nusra también muestran banderas de Hezbolá y los cuerpos de los soldados de Hezbolá, indicando que los operativos de esta organización estaban igualmente presentes allí en los últimos meses. [21]
Además, de acuerdo con elementos de la oposición siria, el ELS capturó muchos documentos de inteligencia de Hezbolá que arrojan luz sobre las actividades y planes de la organización en el Golán. Moayyed Ghazlan le dijo a CNN en árabe: «En capturar la estratégica Tel Al-Harrah, expusimos la participación masiva de Hezbolá en el Golán. Hemos descubierto [pruebas] de que Hezbolá tiene muchos puestos allí [en el Golán], así como pruebas que lo atan a los complots relativos al Golán… La evidencia descubierta en Tel Al-Harrah… prueba que Hezbolá tiene planes a largo plazo para esta área». [22] Firas Al-Shoufi afirmó que el material incautado en la base fue trasladado a Israel en plena luz del día a través del cruce de Quneitra. [23]
Fuentes sirias de oposición: Hezbolá, el CGRI y expertos rusos, estacionados en varias bases en Golán sirio dirigen independientemente una campaña contra los rebeldes
Informes en los medios árabes también mencionaron la presencia del CGRI en el Golán sirio. El diario Al-Sharq Al-Awsaten Londres citó elementos de la oposición siria diciendo que tanto Hezbolá y soldados del CGRI han estado presentes en el Golán durante algún tiempo. Según estas fuentes, «combatientes y expertos de Hezbolá han estado en Quneitra desde mayo, 2013 cuando el Secretario General del Hezbolá Hassan Nasrallah anunció por primera vez que su organización estará junto a la resistencia popular siria y la dotaría de ayuda, coordinación, entrenamiento y cooperación a fin de liberar el Golán sirio». Las fuentes también afirmaron que Hezbolá «efectivamente ha estado dirigiendo una campaña militar en la región de Quneitra desde marzo [2014], con la asistencia de funcionarios iraníes». [24]
Otro informe, por funcionarios de la oposición siria y el director de la Agencia de Prensa Siria Maher Al-Hamdan, fue publicado en el diario libanés Al-Nahar. Según este, las fuerzas de oposición siria que capturaron la base en Tel Al-Harrah incautaron sistemas avanzados rusos que se encontraron allí. Este afirmó además que, desde la captura de Tel Al-Harrah, el régimen sirio ha reforzado otras bases en el Golán, con la ayuda de Hezbolá y las fuerzas del CGRI. Según Al-Hamdan, Jihad Mughniyah estaba a cargo de la zona centro de la ciudad de Quneitra, y según algunos informes el comandante de las Fuerzas Qods del CGRI Qasem Soleimani también se quedó allí un rato.
Según Al-Hamdan, el ataque aéreo en el que operarios del Hezbolá y del CGRI murieron tuvo lugar en la ciudad de Mazari ‘Al-Amal en la zona rural al norte de Quneitra, y también tuvieron como objetivo una base de patrulla militar. También en la región se encuentra una base de infantería del régimen que alberga sistemas de monitoreo de aviones no tripulados rusos. Expertos rusos, así como un contingente militar del Hezbolá-CGRI que brindan seguridad a estos expertos, también están estacionados en la zona. Al-Hamdan agregó que varias decenas de agentes del CGRI y Hezbolá murieron en el ataque aéreo y un experto ruso resultó con heridas leves.
Al-Hamdan presentó una lista detallada de las bases más importantes del Hezbolá y del CGRI en la zona de Quneitra, de la siguiente manera:
«La [base] regional Tel Al-Sha’eren el área rural al norte de Quneitra, o más precisamente en la ciudad de Ayouba. Este es el bastión militar principal restante de las fuerzas de Assad en Quneitra. Les sirve a los expertos rusos e iraníes, así como también a soldados del Hezbolá, siendo la base principal para dirigir batallas en [la región], y también alberga los sistemas avanzados de espionaje de fabricación rusa.
«La base División 90, situada en la zona norte de Al-Koum en la zona rural al norte de Quneitra, se considera una importante base de planificación del CGRI, Hezbolá y los comandantes del régimen y para los expertos militares rusos.
«Bases de vanguardia e infantería, ambos situados cerca de Mazari ‘Al-Amal, consideradas bases de espionaje dirigidas por expertos militares. Estas albergan a Hezbolá y las unidades militares del CGRI; Tel Al-Ahmar les sirve de base [principal].
«Tel Al-Ahmar, localizada en la ciudad ‘Ain Al-Nouriyya al este de Mazari’ Al-Amal. Esta es la segunda fortaleza militar más fuerte en Quneitra [después de Tel Al-Sha’er]. Alberga sistemas avanzados de fabricación rusa y es una fortaleza para las unidades de Hezbolá y expertos del CGRI y rusos, y se encarga de dirigir batallas en la zona rural al norte de Quneitra. Está junto a Tel Al-Sha’er y la [base] División 90.
«Campo de la unidad patrulla, ubicada en la ciudad de Al-Shuhada (Al-Baaz), casas de Hezbolá y unidades del CGRI iraní que no excedan de 75 soldados [en conjunto], incluidos los comandantes militares de alto rango que supervisan las batallas contra los rebeldes en la zona del cruce fronterizo de [Quneitra]. Estos son los responsables de la defensa del centro de la ciudad de [Quneitra] para que no caiga en manos de los rebeldes». [25]
Artículo en diario del gobierno siria ‘Teshreen‘: La presencia de Hezbolá en el Golán es una necesidad estratégica
En un artículo publicado El 20 de enero, 2015 dos días después del ataque aéreo al Golán, Salim Harba, columnista del diario gobierno sirio Teshreen,admitió que Hezbolá estuvo presente en Quneitra. Este describió su presencia en el Golán como una necesidad estratégica, debido a la necesidad de proteger al Líbano y a Hezbolá de los terroristas sirios ayudados por Israel. Este escribió: «No es ningún secreto que Hezbolá esté en Siria. El señor de la resistencia Hassan Nasrallah, ya lo dijo [en el pasado] de que «Hezbolá estará donde tiene que estar», y que ha estado de hecho [presente] en Quneitra.
«Si la presencia de Hezbolá en Siria es una necesidad estratégica, derivada de la necesidad de defender el Líbano y a la resistencia contra el terrorismo – siguiendo el principio de que ‘más vale prevenir que curar’ y como parte de la estrategia de defensa fuera de las murallas fortificadas – entonces su presencia en Quneitra no es menos estratégica y necesaria que su presencia en Al Quseir y Al-Qalamoun [al oeste de Siria]».
Harba afirmó que las organizaciones terroristas sirias, encabezados por Jabhat Al-Nusra y con la orientación y el apoyo de Israel, intentaron llegar al sur del Líbano a fin de luchar contra Hezbolá. Esto, fue para «crear un puente entre las organizaciones terroristas en el Monte Hermón y aquellos en Al-Qalamoun [al norte], por lo que la entidad sionista y sus bandas terroristas formarían una cuña terrorista que dividiría a la resistencia del ejército sirio y bloquearía las rutas de suministro y los pasajes entre Siria y el Líbano. Por lo tanto, la presencia de Hezbolá en la zona rural alrededor de Quneitra… era una necesidad estratégica como defensa preventiva para [Hezbolá] y para su entorno…» [26]
Bashar Al-Assad en el 2013: «El Golán se convertirá en un frente de resistencia»
Nasrallah y Assad amenazaron en el pasado que el frente de resistencia se expandiría desde el sur del Líbano al Golán sirio. En mayo, 2013 luego de los ataques aéreos contra el territorio sirio atribuidos a Israel, dirigidos a los misiles iraníes destinados a Hezbolá, Assad declaró que el Golán sirio se «convertirá en un frente de resistencia». [27] Nasrallah amenazó: «Nosotros en la resistencia libanesa anunciamos que estaremos junto a la resistencia popular siria y le proveeremos apoyo material y moral, así como coordinación y cooperación, a fin de liberar el Golán sirio». [28]
En mayo, 2013 Ibrahim Al-Amin, presidente de la junta de Al-Akhbar, se refirió también a la expansión del frente de la resistencia desde el Líbano hasta Siria e incluso mencionó la idea de eliminar la frontera entre los dos estados para crear un frente único con Israel. Este escribió: «Todos deben conducirse sobre la base de una expansión efectiva del frente norte [del Líbano hacia Siria]. En un futuro próximo podremos ver una continua calma en la frontera libanesa [con Israel], mientras que el frente más caliente será en la frontera de Palestina con Siria [en el Golán]… En pocas palabras, seremos testigos de un nuevo nivel de unidad entre la resistencia libanesa y Siria… Esto significa que la posibilidad de un conflicto total [en la región], que no dejará fronteras entre el Líbano y Siria, es muy real». [29]
En un artículo el 18 de mayo, 2013, Al-Amin escribió en Al-Akhbar: «El frente de la resistencia activa contra el enemigo se ha expandido [para incluir al Golán]. Aquellos que gustan documentar los [hechos] deben familiarizarse en detalle con la geografía del Golán y acostumbrarse a los nombres de las ciudades, sitios y centros de comercio, industria y turismo [allí], y prepararse para [aprender] hechos diferentes». [30] El mismo día Al-Akhbarpublicó un mapa del Golán marcando varios sitios incluyendo la ciudad de Katzrin, la estación de esquí al Monte Hermón y un puesto de escucha de las FDI.
(Al-Akhbar, Líbano 18 de mayo, 2014)
La sugerencia de unir el frente de resistencia reapareció en un reciente artículo de Al-Akhbardel columnista jordano Nahed Hattar, quien escribió el 23 de enero, 2015: «El Golán no es ni el sur del Líbano ni Gaza, [sino] una arena panárabe común a Siria, el Líbano, Palestina, Jordania e Irak. Desde hoy en adelante no hay lugar para una resistencia parcial y programas nacionales parciales. No habrá victoria ni futuro sin una resistencia unificada, un liderazgo unificado y un propósito unificado: un Medio Oriente unificado independiente sin Israel, sin el reaccionarismo y sin distinciones étnicas ni sectarias…» [31]
*E.B. Picali es compañero investigador en MEMRI.
[1] Tabnak (Irán), 18 de enero, 2015. Algunos informes decían que seis agentes del CGRI murieron en el ataque, pero Irán confirma sólo la muerte de Allahdadi.
[2] Véase el informe de MEMRI: Investigación y Análisis No. 916, «Lucha entre fuerzas dentro del Líbano se refleja en su participación en Siria», 3 de enero, 2013; Investigación y Análisis No. 980, «Líbano entra abiertamente a combatir en Siria», 13 de junio, 2013.
[3] Al-Safir (Líbano), 15 de enero, 2015.
[4] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 8 de noviembre, 2014.
[5] Canal de televisión LDC (Líbano) 22 de enero, 2015.
[6] Véase MEMRI Despacho Especial No. 5307, «Assad y sus aliados amenazan con abrir un frente en los Altos del Golán», 21 de mayo, 2013.
[7] Al-Safir (Líbano), 15 de enero, 2015.
[8] Informes en los medios árabes indican que Irán ha establecido un «Hezbolá sirio» que comprende tropas sirias que reciben órdenes directamente de Irán y son leales a Irán, similar al Hezbolá libanés. Un informe de MEMRI sobre este tema está próximo a ser publicado.
[9] En octubre, 2014, Al-Akhbar informó que Hezbolá había vuelto a operar abiertamente en esta área, en violación de la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU. Véase MEMRI Despacho Especial No. 5857, Diario cercano a Hezbolá: En violación de la resolución 1701, Hezbolá ha reanudado operaciones al sur del río Litani, 13 de octubre, 2014.
[10] Al-Akhbar (Líbano) 19 de enero, 2015.
[11] Al-Safir (Líbano) 19 de enero, 2015.
[12] Al-Akhbar (Líbano) 21 de enero, 2015.
[13] Al-Akhbar (Líbano) 21 de enero, 2015.
[14] Al-Akhbar (Líbano) 21 de enero, 2015.
[15] Arabic.cnn.com, 12 de octubre, 2014.
[16] Al-Akhbar (Líbano) 20 de enero, 2015.
[17] Alarabiya.net 19 de enero, 2015.
[18] Al-Akhbar (Líbano) 19 de enero, 2015.
[19] Al-Sharq (Arabia Saudita), 6 de octubre, 2014.
[20] Véase: https://www.youtube.com/watch?v=9GDDbYfp7Sc.
[21] Véase, por ejemplo: https://www.youtube.com/watch?v=YMWk5uo-Uc0 ; https://www.youtube.com/watch?v=dnhSGXFkG9s&feature=youtu.be.
[22] Arabic.cnn.com, 12 de octubre, 2014.
[23] Al-Akhbar (Líbano) 19 de enero, 2015.
[24] Al-Sharq Al-Awsat (Londres) 20 de enero, 2015.
[25] Al-Nahar (Líbano) 19 de enero, 2015.
[26] Teshreen (Siria) 20 de enero, 2015.
[27] Al-Quds Al-Arabi (Londres), Almayadeen.net 7 de mayo, 2013.
[28] Al-Safir (Líbano), 10 de mayo, 2013. Véase también MEMRI Despacho Especial No. 5307, «Assad y sus aliados amenazan con abrir un frente en los Altos del Golán», 21 de mayo, 2013.
[29] Al-Akhbar (Líbano), 27 de mayo, 2013. Véase también MEMRI Investigación y Análisis No. 980, «El Líbano entra abiertamente a combatir en Siria», 13 de junio, 2013.
[30] Véase MEMRI Despacho Especial No. 5307, » Assad y sus aliados amenazan con abrir un frente en los Altos del Golán, «21 de mayo, 2013.
[31] Al-Akhbar (Líbano) 23 de enero, 2015.
