MEMRI Español https://www2.memri.org/espanol UN PUENTE LINGÜISTICO ENTRE EL MEDIO ORIENTE Y EL OCCIDENTE Fri, 23 Oct 2020 20:40:05 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.5.1 Días después que la Unión Internacional de Académicos Musulmanes (UIAM) publicase en su portal un artículo del secretario general de la UIAM afirmando que las autoridades francesas simularon la decapitación de un profesor francés, la UIAM lo elimina, junto a artículos incitando contra al Presidente Macron https://www2.memri.org/espanol/dias-despues-que-la-union-internacional-de-academicos-musulmanes-uiam-publicase-en-su-portal-un-articulo-del-secretario-general-de-la-uiam-afirmando-que-las-autoridades-francesas-simularon-la-decapi/58698 https://www2.memri.org/espanol/dias-despues-que-la-union-internacional-de-academicos-musulmanes-uiam-publicase-en-su-portal-un-articulo-del-secretario-general-de-la-uiam-afirmando-que-las-autoridades-francesas-simularon-la-decapi/58698#respond Thu, 22 Oct 2020 20:35:31 +0000 http://www2.memri.org/espanol/?p=58698 Durante estos dos últimos días, todos los informes y artículos que incluían incitación tras la decapitación del profesor de historia francés Samuel Paty ocurrido el 16 de octubre, así como las condenas a la política francesa en respuesta al terrorismo islámico, han sido eliminados del portal de la Unión Internacional de Académicos Musulmanes. (UIAM). Uno

The post Días después que la Unión Internacional de Académicos Musulmanes (UIAM) publicase en su portal un artículo del secretario general de la UIAM afirmando que las autoridades francesas simularon la decapitación de un profesor francés, la UIAM lo elimina, junto a artículos incitando contra al Presidente Macron first appeared on MEMRI Español.

]]>

Durante estos dos últimos días, todos los informes y artículos que incluían incitación tras la decapitación del profesor de historia francés Samuel Paty ocurrido el 16 de octubre, así como las condenas a la política francesa en respuesta al terrorismo islámico, han sido eliminados del portal de la Unión Internacional de Académicos Musulmanes. (UIAM). Uno de los artículos retirados fue escrito por el secretario general de la UIAM Ali Al-Qaradaghi, quien afirmó en este que el asesinato había sido organizado por las autoridades francesas y que «el verdadero asesino aún sigue vivo». El artículo de Al-Qaradaghi, así como las declaraciones que contenían incitación que este expresara luego del ataque, fueron identificados, traducidos y publicados por MEMRI el 20 de octubre.

La UIAM en Doha ha sido apoyada desde su fundación por el régimen de Qatar y por Turquía. Esta institución fue establecida en el año 2004 por el ideólogo jeque de la Hermandad Musulmana Yousuf Al-Qaradawi, quien también lo dirigió hasta finales del año 2018. Al jeque se le considera el líder espiritual de la Hermandad Musulmana y ha residido en Qatar y cuenta con el respaldo de su régimen desde la década de los años 1960. El portal de la UIAM ha promovido durante años el discurso extremista, incluyendo incitación al yihad y al terrorismo y el odio hacia los judíos y cristianos.[1] Cabe señalar que existe una versión en francés del portal de la UIAM, pero que es muy diferente del portal en árabe.

Lo siguiente son ejemplos de artículos que la UIAM eliminó de su portal:

Artículo del Secretario General de la UIAM que afirma que la decapitación de Paty fue organizada por las autoridades francesas y que el asesino sigue vivo fue eliminado del portal de la UIAM

En respuesta al asesinato de Paty ocurrido el 16 de octubre, el secretario general de la UIAM Al-Qaradaghi lo condenó en una declaración en el portal de la UIAM. En el comunicado, Al-Qaradaghi también culpó por el asesinato a altos funcionarios franceses y a la propia víctima, subrayando que el papel de un maestro es «infundir paz en los jóvenes, en lugar de incitarlos». Yendo más allá, el mismo día publicó un artículo en el portal que incluía una teoría conspirativa según la cual el asesinato había sido meticulosamente escenificado por las autoridades francesas con el objetivo de vincular el Islam y el terrorismo y que «el verdadero asesino aun sigue vivo». (Para más información sobre la respuesta de Al-Qaradaghi en referencia al acto de decapitación, véase – Secretario General de la Unión Internacional de Académicos Musulmanes ‘Ali Al-Qaradaghi reanuda la instigación yihadista y afirma que el asesinato de un profesor de francés fue organizado por las autoridades francesas y que el verdadero asesino aun sigue vivo.)

Artículo de Al-Qaradaghi en el portal de la UIAM: «Al-Qaradaghi arroja dudas sobre el incidente de París: ‘El verdadero planificador y asesino está vivo'» (Fuente: Iumsonline.org, 18 de octubre, 2020)

Dos días después, la UIAM eliminó el artículo conspirativo escrito por Al-Qaradaghi del portal, junto a otros artículos que condenaban la intención declarada del Presidente francés Macron de erradicar el islamismo extremista en Francia.

El 21 de octubre, 2020 Al-Qaradaghi publicó una aclaración y negación, afirmando que «condena el incidente y no arroja ninguna duda sobre este».[2] Sin embargo, cabe señalar que el artículo todavía aparece en la cuenta Facebook de Al-Qaradaghi.[3]

El artículo en la página Facebook de Al-Qaradaghi

Portal de la UIAM elimina artículos que condenan a Macron y su política

Desde las declaraciones dadas por Macron el 2 de octubre, 2020 de que el Islam se encuentra en crisis y que su objetivo es erradicar el islamismo extremista en el país, la UIAM se ha embarcado en una intensa campaña contra su persona y contra los valores seculares en Francia. Su portal publicó numerosos artículos de miembros de la UIAM que atacaban duramente a Macron y lo acusaban de profesar vehemente el racismo anti-musulmán.

Algunos de estos artículos también fueron eliminados recientemente del portal. Uno, de Attia Adlan, miembro de la UIAM, llamó a Macron «un tonto impulsado por la temeridad» y a Francia «su tierra miserable» y la fuente de «los cruzados hostiles y del secularismo desafiante». Burlándose de Macron, este afirmó que «la crisis que ha caído sobre el Islam… son ustedes y los que son como ustedes» y continuó afirmando que los franceses lo han demostrado «a través de los crímenes de lesa humanidad que han perpetrado a lo largo de todo el curso de la historia moderna, de que no son aptos para hablar sobre ninguna religión o de principios humanistas».[4] Un artículo de Muhammad Al-Saghir que ataca la política «colonialista» de Francia, también eliminado del portal, alega que parte del resentimiento de Macron hacia el Islam se debe al antagonismo que profesa por el presidente turco Erdogan.[5]

El artículo del miembro de la UIAM Attia Adlan fue eliminado del portal de la UIAM


[1] En una entrevista publicada en Al-Jazeera el 18 de noviembre, 2018 el presidente de la UIAM Dr. Ahmad Al-Raissouni reveló que Qatar ha apoyado a la organización desde sus inicios y que ahora Turquía también la financia. Este dijo: «No hay nada de malo en eso y no lo ocultamos. Al contrario, estamos orgullosos de ello y exhortamos a todos los países a seguir los pasos de estos dos países”, (Aljazeera.net, 18 de noviembre, 2018).

[2] Iumsonline.org, 21 de octubre, 2020; Facebook.com/Ali.AlQaradaghi, 21 de octubre, 2020.

[3] Facebook.com/Ali.AlQaradaghi/posts/4015815391765149.

[4] Iumsonline.org, 20 de octubre, 2020.

[5] Iumsonline.org, 12 de octubre, 2020.

The post Días después que la Unión Internacional de Académicos Musulmanes (UIAM) publicase en su portal un artículo del secretario general de la UIAM afirmando que las autoridades francesas simularon la decapitación de un profesor francés, la UIAM lo elimina, junto a artículos incitando contra al Presidente Macron first appeared on MEMRI Español.

]]>
https://www2.memri.org/espanol/dias-despues-que-la-union-internacional-de-academicos-musulmanes-uiam-publicase-en-su-portal-un-articulo-del-secretario-general-de-la-uiam-afirmando-que-las-autoridades-francesas-simularon-la-decapi/58698/feed 0
Escritor libanés: Irán busca intimidar a los sunitas y kurdos iraquíes y avergonzar a las fuerzas de seguridad iraquíes para mantener a Irak bajo su hegemonía https://www2.memri.org/espanol/escritor-libanes-iran-busca-intimidar-a-los-sunitas-y-kurdos-iraquies-y-avergonzar-a-las-fuerzas-de-seguridad-iraquies-para-mantener-a-irak-bajo-su-hegemonia/58694 https://www2.memri.org/espanol/escritor-libanes-iran-busca-intimidar-a-los-sunitas-y-kurdos-iraquies-y-avergonzar-a-las-fuerzas-de-seguridad-iraquies-para-mantener-a-irak-bajo-su-hegemonia/58694#respond Thu, 22 Oct 2020 20:13:54 +0000 http://www2.memri.org/espanol/?p=58694 El 20 de octubre, 2020 el diario afiliado a los Emiratos Árabes Unidos en Londres Al-Arab publicó un artículo de opinión del escritor libanés Khairallah Khairallah en el que analizaba la serie de continuas visitas del primer ministro iraquí Mustafa Al-Kadhimi a algunas de las capitales de Europa en relación con los recientes desafíos de

The post Escritor libanés: Irán busca intimidar a los sunitas y kurdos iraquíes y avergonzar a las fuerzas de seguridad iraquíes para mantener a Irak bajo su hegemonía first appeared on MEMRI Español.

]]>

El 20 de octubre, 2020 el diario afiliado a los Emiratos Árabes Unidos en Londres Al-Arab publicó un artículo de opinión del escritor libanés Khairallah Khairallah en el que analizaba la serie de continuas visitas del primer ministro iraquí Mustafa Al-Kadhimi a algunas de las capitales de Europa en relación con los recientes desafíos de seguridad que enfrenta su gobierno. 

Al-Kahdimi emprendió su gira apenas dos días después de publicarse los informes sobre el secuestro y asesinato de un grupo de sunitas en la provincia iraquí de Salahuddin y el vandalismo perpetrado deliberadamente contra las oficinas de un partido político kurdo en Bagdad. El 17 de octubre, se descubrieron diez cadáveres cerca de la aldea Farahat en Balad. Los cuerpos pertenecían a un grupo de aldeanos sunitas, incluyendo a algunos menores de edad, que fueron secuestrados una semana antes. El área está siendo controlada por Asa’ib Ahal Al-Haq, una milicia respaldada por Irán. 

Kadhimi asistiendo al funeral de los aldeanos de Farahat (Fuente: Al-Hurra.com, 18 de octubre, 2020)

También el 17 de octubre, grupos pro-Irán atacaron la sede del Partido Democrático del Kurdistán (PDK) en Bagdad luego de que un alto miembro del PDK y ex-canciller iraquí Hoshyar Zebari acusara a las milicias chiitas de operar al margen de la ley, implicando que estos son responsables de los ataques a las misiones diplomáticas extranjeras en Irak.[1] 

Al comentar sobre estos dos incidentes, el escritor sugirió que el deterioro de la situación de seguridad en Irak está siendo orquestado por Irán con el propósito de intimidar a los sunitas y kurdos iraquíes, avergonzar a las fuerzas de seguridad iraquíes y frustrar los esfuerzos que realiza el primer ministro iraquí para restaurar la soberanía de su nación. El escritor argumentó que, sin embargo, Teherán no se da cuenta de la creciente tendencia entre los iraquíes, incluyendo los chiitas, para que resistan a las influencias iraníes, tal como se evidencia en las continuas protestas que piden por reformas. Además, este enfatiza que la desgastada economía de Irán bajo las sanciones estadounidenses ha dejado a Teherán con poco espacio para maniobrar y agregó que el resultado de las próximas elecciones presidenciales en los Estados Unidos es la última apuesta de Irán para ayudar a su economía. 

Lo siguiente son extractos traducidos del artículo de Khairallah:[2]

«Lo que Irak está experimentando actualmente es parte de un asalto por parte de los iraníes que claramente apunta a demostrar que Irak es una carta bajo la manga que debe jugar la República Islámica de Irán, una que no abandonará fácilmente. El objetivo iraní es provocar a los kurdos y transmitirles que no son bienvenidos en la capital de Bagdad, así como también para protestar por el acuerdo de Sinjar, que el Primer Ministro Mustafa Al-Kadhimi firmó recientemente con ellos [los kurdos].

«Irán busca dejar en claro a todos aquellos interesados, incluyendo a Estados Unidos, de que tiene la última palabra en Irak y que el primer ministro no tiene derecho a realizar acuerdos con ninguna de las poblaciones de Irak, es decir, los kurdos, sin su permiso.

«Lo más importante es que Irán le responde directamente a Hoshyar Zebari, ex-canciller y uno de los líderes kurdos, quien pidió la eliminación de las Unidades de Movilización Popular (UMO) de Bagdad, que este sugirió deberían en su lugar ser protegidas por las fuerzas de seguridad, el ejército y otras agencias estatales.

«Todo esto es porque Irán desea reforzar el papel de las UMP como parte integral de la composición del nuevo régimen iraquí, que surgió en el año 2003. A Bagdad no se le permite que sea la capital de todos los iraquíes, incluyendo a los kurdos. Al contrario, Bagdad tiene que ser una ciudad bajo el control de las milicias iraníes, es decir, las UMP, al igual que Teherán se encuentra bajo el control de la Guardia Revolucionaria Islámica y las fuerzas Basij del Líder Supremo Ali Jamenei, quien utiliza la Guardia Revolucionaria para controlar todos los aspectos de la República Islámica, no importa cuán grande o pequeña estas sean.

«En la gobernación de Salahuddin, una de las milicias de Movilización Popular cometió una masacre. Dicha milicia tenía la intención de transmitir un mensaje a los árabes sunitas – de que estos no están nada seguros en ninguna parte de Irak. Además, Irán desea demostrar, a través de sus milicias, que la vida de todos los iraquíes depende de Irán; que Irak y sus fuerzas de seguridad no pueden garantizarle la seguridad al ciudadano iraquí promedio. Irán desea avergonzar a las restantes instituciones del estado iraquí, las mismas instituciones que Mustafa Al-Kadhimi está buscando restaurar.

«Los dos incidentes en Bagdad y Salahuddin no impidieron que Mustafa Al-Kadhimi se embarcara en su gira europea, que incluyó las ciudades de París, Berlín y Londres. La gira comenzó en la capital francesa, donde se reunió con altos funcionarios, encabezados por el Presidente Emmanuel Macron, quien visitó Bagdad hace poco. Existen vínculos históricos entre Francia e Irak. Las empresas francesas conocen bien a Irak y han invertido previamente allí en varios sectores, incluyendo el sector petrolero.

«De seguro el primer ministro iraquí se encuentra en una postura muy desagradable. También es cierto que hay quienes criticaron su gira europea, diciendo que este es un momento para que centre su atención en lidiar con las repercusiones de lo que las UMP cometieron en Bagdad y Salahuddin. Sin duda, este debe seguir resistiendo y no rendirse ante las UMP.

«Irán actúa a través de sus milicias sectarias para demostrar que Irak ya no puede ser un estado independiente que toma decisiones soberanas y también para tratar de que el primer ministro iraquí busque eventualmente el consejo de Teherán en todos los temas y asuntos, al igual que hizo el ex-primer ministro iraquí Nuri Al-Maliki.

«La gira europea de Mustafa Al-Kadhimi es parte de su resistencia y se produce durante una situación muy complicada en Irak y en la región.

“Los estadounidenses, que amenazaron con cerrar su embajada en Bagdad, están claramente ejerciendo presión sobre el primer ministro iraquí, quien dudó, al menos hasta ahora, ir demasiado lejos en su enfrentamiento con las UMP.

«Al-Kadhimi sigue dudando a pesar del hecho de que cierta milicia en las UMP, que este conoce por su nombre, está amenazando con atacar a misiones diplomáticas en Bagdad, a fin de demostrar que las autoridades estatales son impotentes.

«¿Debería el primer ministro iraquí haberse embarcado en su gira por Europa, o debería esta haber sido pospuesta? Esta pregunta será objeto de un largo debate, pero las cosas a menudo son juzgadas por su resultado. Mientras se espera saber si Mustafa Al-Kadhimi estaba errado o en lo cierto al embarcarse en el viaje según lo planeado, una cosa sigue siendo cierta y está relacionada en gran medida a si Irán está dispuesto a lidiar con la realidad de Irak a un nivel mínimo de buena fe, o si continuará viendo a Irak como una esfera que orbita alrededor de Irán, como si fuese solo una colonia iraní.

«Existe un factor muy importante que Teherán ignora. La creciente inclinación entre la mayoría de los iraquíes es ser totalmente independientes de Irán, inclusive entre los árabes chiitas, que estuvieron al frente del alzamiento contra la influencia iraní, ya sea en Bagdad o al sur de Irak, específicamente en Najaf, Karbala, Al-Nasiriyah y Basora. Desde este punto de vista, la postura de Mustafa Al-Kadhimi, siendo este no hostil a Irán, cuenta con el apoyo popular de chiitas iraquíes, sunitas y de kurdos por igual.

«El panorama no es muy optimista, pero la situación en Irak no es nada desesperante. Esto se debe al menos a un factor, el iraní. Irán, está tratando de utilizar a Irak como carta bajo la manga, una sin un modelo independiente que pueda exportar, especialmente desde que la economía de Irán se ha vuelto muy inestable, considerando las sanciones impuestas por Estados Unidos. Irán ya no tiene nada en que apostar, excepto en las elecciones presidenciales de los Estados Unidos el 3 de noviembre. ¿Quién le dijo a Teherán que un acuerdo con Joe Biden está garantizado y que Estados Unidos está listo para entregar en bandeja de plata la región del Medio Oriente, incluyendo a Irak?»


[1] Véase el informe del PSATY en MEMRI – Nuevo grupo chiita en Irak se responsabiliza por los recientes incendios provocados a medios de comunicación locales y partidos políticos, 18 de octubre, 2020.

[2] Alarab.co.uk, 20 de octubre, 2020.

The post Escritor libanés: Irán busca intimidar a los sunitas y kurdos iraquíes y avergonzar a las fuerzas de seguridad iraquíes para mantener a Irak bajo su hegemonía first appeared on MEMRI Español.

]]>
https://www2.memri.org/espanol/escritor-libanes-iran-busca-intimidar-a-los-sunitas-y-kurdos-iraquies-y-avergonzar-a-las-fuerzas-de-seguridad-iraquies-para-mantener-a-irak-bajo-su-hegemonia/58694/feed 0
Diarios árabes informan que se están realizando esfuerzos para promover un acuerdo de paz entre Siria e Israel; Siria niega tales informes https://www2.memri.org/espanol/diarios-arabes-informan-que-se-estan-realizando-esfuerzos-para-promover-un-acuerdo-de-paz-entre-siria-e-israel-siria-niega-tales-informes/58693 https://www2.memri.org/espanol/diarios-arabes-informan-que-se-estan-realizando-esfuerzos-para-promover-un-acuerdo-de-paz-entre-siria-e-israel-siria-niega-tales-informes/58693#respond Thu, 22 Oct 2020 20:11:30 +0000 http://www2.memri.org/espanol/?p=58693 A raíz de los acuerdos de normalización de relaciones firmados por los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin con Israel, varios medios de comunicación árabes, la mayoría de ellos opuestos al régimen sirio, han estado discutiendo la posible reanudación de las negociaciones de paz entre Siria e Israel y han informado que los esfuerzos diplomáticos para

The post Diarios árabes informan que se están realizando esfuerzos para promover un acuerdo de paz entre Siria e Israel; Siria niega tales informes first appeared on MEMRI Español.

]]>
A raíz de los acuerdos de normalización de relaciones firmados por los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin con Israel, varios medios de comunicación árabes, la mayoría de ellos opuestos al régimen sirio, han estado discutiendo la posible reanudación de las negociaciones de paz entre Siria e Israel y han informado que los esfuerzos diplomáticos para promover este objetivo están en marcha. Por ejemplo, en el diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat el analista principal Ibrahim Hamidi evaluó que es muy posible que ya se estén llevando a cabo negociaciones secretas entre Siria e Israel y que uno de los temas abordados puede ser la presencia iraní en Siria. El diario libanés Al-Nahar, conocido por su apoyo dado al bando pro-saudita y anti-iraní, afirmó que Estados Unidos y Rusia han llegado a un entendimiento sobre la necesidad de promover un acuerdo entre Siria e Israel y que los países árabes estaban muy interesados ​​en avanzar sobre este tema también. Los artículos enfatizaron que el régimen sirio puede verse motivado actualmente en reanudar las conversaciones de paz con Israel con el objetivo de romper su aislamiento internacional y garantizar su supervivencia. 

Tal como se dijo, estos artículos fueron publicados en diarios opuestos al régimen sirio y por lo tanto, no está del todo claro la confiabilidad de sus afirmaciones sobre posibles negociaciones entre Siria e Israel. Los artículos pueden representar un esfuerzo de los opositores al régimen de Assad, algunos de los cuales apoyan la normalización de relaciones con Israel, a fin de iniciar un debate en los medios de comunicación sobre este tema e investigar las reacciones producidas al mismo. 

El régimen sirio, por su parte, desmintió los informes y aclaró que se opone a cualquier acuerdo con el enemigo israelí. El Presidente sirio Bashar Al-Assad, afirmó reiteradamente que Siria no normalizará relaciones con Israel hasta que se retire de los territorios sirios que este está ocupando y agregó que Israel no ha dado señales de estar dispuesto a hacerlo. 

Este documento revisa algunos de los informes sobre un posible acercamiento Siria-Israel y las reacciones del régimen sirio a estos informes.

Medios de comunicación árabes: Puede que se estén sucediendo conversaciones secretas entre Israel y Siria, respaldadas por Estados Unidos y Rusia

Un informe titulado «¿Se reanudarán las negociaciones sirio-israelíes?», Publicado el 27 de septiembre, 2020 en el diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat, afirmó que los círculos diplomáticos discuten una vez más el tema de las negociaciones entre los dos países, los términos que aceptará cada parte y la postura estadounidense y rusa al respecto. El diario teorizó que, cada vez que el régimen sirio enfrenta una transformación importante o el peligro a un aislamiento internacional, su única salida es reanudar negociaciones con Israel, basándose en el supuesto de que «el camino a Washington pasa por Tel Aviv». Además, especuló que, dado el aislamiento internacional de Siria y dado que Estados Unidos lidera esta política de aislamiento, el régimen de Assad pudiera volver a tomar este camino para superar su difícil situación y planteó la posibilidad de que las negociaciones secretas entre Siria e Israel ya estén sucediendo.

El diario agregó que las conversaciones entre Siria e Israel no pueden ser patrocinadas solo por los Estados Unidos, sino que Rusia también tendrá que participar, dada su presencia en Siria y sus sólidas relaciones tanto con el régimen sirio al igual que con Israel. Además, las conversaciones tendrán que abordar el tema de la presencia de Irán en Siria, ya que Estados Unidos, Rusia e Israel están de acuerdo en que el régimen de Assad debe romper sus vínculos con el régimen iraní y con Hezbolá. En este contexto, el artículo se preguntaba si Siria está actualmente dispuesta, o incluso puede, renunciar a su alianza con Irán, que se ha infiltrado en todos los centros de poder en Siria, si Rusia puede concertar tal acuerdo y si el acuerdo incluirá solo la retirada de los iraníes de Siria, o de todas las fuerzas extranjeras allí.[1]

El diario libanés Al-Nahar informó, el día 4 de octubre, 2020 que los contactos de alto nivel entre Estados Unidos y Rusia en septiembre dieron lugar a entendimientos sobre la necesidad de avanzar en el conflicto entre Siria e Israel. El diario agregó que los países árabes, especialmente en el Golfo, estaban presionando a Estados Unidos y Rusia para promover el tema de la normalización de relaciones de Siria con Israel, a raíz de los acuerdos de normalización de relaciones firmados con Israel por los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin. Este especuló que el régimen sirio de hecho necesita de un acuerdo con Israel, dado el caos que reina en muchas de las áreas bajo su control y dado que no ha logrado traducir su victoria militar en muchas partes de Siria en logros diplomáticos. Emprender negociaciones con Israel, teorizó el diario, puede ayudar a Siria a salir de su difícil situación al integrarla de nuevo a la comunidad internacional e incitar a las superpotencias a mantenerla en el poder y satisfacer sus necesidades. En cuanto a Israel, el diario especuló que también podría estar dispuesto a avanzar en el frente sirio, ya que un acuerdo con Siria le ayudará a realizar el objetivo de mantener a Irán alejado de sus fronteras.[2]

El régimen de Assad no ha condenado los acuerdos de normalización de relaciones con Israel

Como evidencias a sus afirmaciones sobre un posible acercamiento por parte de Siria hacia Israel, ambos diarios señalaron que el régimen de Assad se ha abstenido de comentar oficialmente el tema de los acuerdos de normalización entre Israel y los estados del Golfo.[3] Sin embargo, esta decisión probablemente esté motivada por las buenas relaciones que posee el régimen con los Emiratos Árabes Unidos y Bahréin, considerando especialmente que los Emiratos Árabes Unidos renovaron sus relaciones diplomáticas con Siria y reabrieron su embajada en Damasco ya en diciembre del año 2018[4] y Bahréin anunció simultáneamente que su embajada en Damasco seguía funcionando con normalidad.[5]

Al mismo tiempo en que se publicaban estos artículos de prensa, un video fue circulado en las redes sociales en el que un alto miembro del Partido Ba’ath en Siria, el ex-ministro de comunicaciones Mahdi Dakhlallah, dice que, si Estados Unidos y Rusia llegan a un entendimiento sobre el establecimiento de un estado palestino y la restauración de los Altos del Golán a Siria, el eje de la resistencia habrá logrado sus objetivos y Siria se retirará de este y esto de hecho puede suceder muy pronto.[6] El video provocó especulaciones en las redes sociales de que Siria gravitaba hacia un acuerdo con Israel. En respuesta a estas afirmaciones Dakhlallah publicó un artículo muy firme en el diario del gobierno sirio Al-Ba’th, en el que aclaró que sus comentarios habían sido sacados fuera de contexto. Este explicó que las declaraciones se hicieron en una entrevista del 2017 y que los creadores del video las editaron de manera engañosa para crear la impresión de que el partido Ba’ath se inclina actualmente hacia la normalización de relaciones con Israel. Este agregó que las declaraciones no se referían originalmente a la normalización de relaciones en lo absoluto[7].

Régimen sirio: La paz con Israel solo será posible una vez que recuperemos el Golán

Respondiendo a las especulaciones sobre un posible acercamiento Siria-Israel, el Presidente sirio Bashar Al-Assad abordó el tema en una entrevista con la agencia de noticias rusa el 8 de octubre, 2020. Este negó que se estuviesen celebrando negociaciones con Israel y añadió: «Nuestra postura ha sido muy clara desde el inicio de las conversaciones de paz en la década de los años 1990, es decir, hace tres décadas. Nosotros dijimos que, en lo que respecta a Siria, la paz está conectada a derechos y deberes y nosotros tenemos derecho a nuestro territorio. Las relaciones normales con Israel solo serán posibles una vez que recuperemos nuestro territorio. Esto es muy simple y la paz, por lo tanto, será posible una vez que Israel esté dispuesto, pero este no está dispuesto y nunca lo estará. No hemos visto a un solo funcionario del régimen israelí que esté dispuesto a dar un solo paso hacia el logro de la paz. Así que la paz es teóricamente posible, pero en términos prácticos la respuesta es un simple no».[8]

El 1 de octubre, 2020 una fuente importante de la cancillería de Siria reiteró la «postura permanente de Siria la cual tiene como base la adhesión al territorio y a sus derechos y se opone a concesiones y acuerdos separados [entre estados árabes individuales con Israel], sin importar el tipo de acuerdos que sean y cuál es su contenido. Siria subraya que rechazó y sigue rechazando cualquier acuerdo o alianza con el enemigo israelí, basándose en su firme posición de que esos acuerdos dañan a las causas árabes en general y a la causa palestina en particular. Experiencias pasadas muestran que la normalización de relaciones, las alianzas y los acuerdos con este enemigo solo lo hacen más audaz y terco, mientras debilita y divide a los árabes… Siria aclara que su postura era y sigue siendo la de oponerse a cualquiera que haya firmado o firmará en el futuro cualquier acuerdo con el enemigo israelí que no [incluya] la restauración de los derechos y las tierras ocupadas. Siria también enfatiza que su guerra contra el terrorismo y todo el sufrimiento que esta guerra y sus ramificaciones le están causando hasta el día de hoy, solo intensifican su compromiso con sus principios de rechazo a la normalización de relaciones y búsqueda de una paz justa y global que restituya los derechos a sus respectivos dueños, de acuerdo a las leyes internacionales y las muy claras y explícitas resoluciones de la ONU».[9]

Periodista sirio: No tienen sentido las negociaciones entre Siria e Israel; el entendimiento mutuo entre estos ya existe

En su columna semanal en el diario Al-Sharq Al-Awsat, el publicista sirio Akram Al-Bunni, quien ya ha estado en una prisión siria en más de una ocasión debido a su oposición al régimen de Assad, se preguntaba, a raíz de los informes sobre las relaciones Siria-Israel, qué necesidad hay de un acuerdo entre los dos países en las circunstancias actuales. Este escribió: «Los intereses mutuos [entre Siria e Israel] son muy ​​claros y no existe ninguna duda o falta de claridad y estas se basan en una apuesta por parte de los sirios o pudiera ser que esta es una tendencia del antiguo régimen sirio en tratar de complacer a Israel para asegurar de esta manera su supervivencia y su continua existencia, mientras se vende como el mejor protector posible de la estabilidad en la frontera. Esto evitaría una guerra total con Israel que debilite muy probablemente su apoyo militar y de seguridad. Y porque entiende que los gobernantes de Israel toman demasiadas precauciones respecto a todo cambio en Siria que pueda amenazar sus intereses o su seguridad… Al contrario, los líderes de Israel aceptaron al régimen sirio de la mejor manera posible, ya que es un régimen experimentado que ha preservado el frente del Golán en un estado de seguridad y estabilidad durante décadas y específicamente desde el Acuerdo de Separación de Fuerzas del año 1974…

No existe humo sin fuego y puede ser que el informe sobre la existencia de negociaciones secretas entre Israel y Siria o sobre la existencia de una presión ejercida por los rusos sobre Siria para abordar el tema de las negociaciones con Israel, sea cierto. También puede ser que hoy más que nunca el débil y acosado régimen sirio necesite tocarle la puerta a Israel, siendo esta una puerta de entrada directa y segura para aliviar el cerco y allanar el camino hacia Occidente y volver a aprobar la inclusión del régimen sirio en la arena internacional. Sin embargo, también es cierto que, ante la debilidad y dependencia del régimen sirio, todavía requiere el uso de demagogia nacional para promocionarse ante su pueblo y explicar su sospechosa postura mientras se encuentra del lado de Irán y los crímenes despreciables que este perpetró en contra del pueblo sirio. Esto explica el desencadenamiento de sus guerras de propaganda contra acuerdos separados con Israel y el nuevo énfasis en la solución integral y el principio de tierras por paz como condición para la normalización de relaciones.

Todos entienden que no se vislumbra ningún arreglo que devuelva el Golán a Siria. Porque Israel no le dará al débil régimen [ahora] lo que no le entregaría cuando estuvo en apogeo de su poder. Además, su inclinación a normalizar relaciones con este cuando era la puerta de entrada al mundo árabe ha perdido en la actualidad gran parte de su atractivo, tras la decisión de comenzar a trazar una frontera con el Líbano. Si a esto le sumamos el hecho de que no existe nada que indique que es probable que haya algún cambio en los acuerdos aludidos o en los mutuos intereses de los gobernantes en Damasco y los líderes en Tel Aviv, entonces cualquiera que pregunte: ¿Cuál, es entonces el punto para que Siria e Israel negocien, no esté alargando la verdad?[10]


[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 27 de septiembre, 2020.

[2] Al-Nahar (Líbano), 4 de octubre, 2020.

[3] El régimen sirio bastó con realizar declaraciones de condena que vinieron de parte de la dirección del partido gobernante Ba’ath. (Facebook.com/al.baath.party.in.syria2013, 13 y 15 de agosto, 2020).

[4] Beta.alarabiya.net, 27 de diciembre, 2018. Según muchos informes, las relaciones entre los dos países eran buenas incluso antes de esto.

[5] Mofa.gov.bh, 28 de diciembre, 2018.

[6] Snacksyrian.com, 19 de septiembre, 2020.

[7] Al-Ba’ath (Siria), 1 de octubre, 2020.

[8] Sana.sy, 8 de octubre, 2020.

[9] Sana.sy, 1 de octubre, 2020.

[10] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 16 de octubre, 2020.

The post Diarios árabes informan que se están realizando esfuerzos para promover un acuerdo de paz entre Siria e Israel; Siria niega tales informes first appeared on MEMRI Español.

]]>
https://www2.memri.org/espanol/diarios-arabes-informan-que-se-estan-realizando-esfuerzos-para-promover-un-acuerdo-de-paz-entre-siria-e-israel-siria-niega-tales-informes/58693/feed 0
Informes realizados y dados a conocer por MEMRI en el año 2012 expusieron la incitación islamista de Abdelhakim Sefrioui y su organización pro-Hamas Colectivo Jeque Yassin contra Francia y las autoridades francesas; esta semana, las autoridades lo arrestaron y desmantelaron la organización en relación a la decapitación de un profesor de francés https://www2.memri.org/espanol/informes-realizados-y-dados-a-conocer-por-memri-en-el-ano-2012-expusieron-la-incitacion-islamista-de-abdelhakim-sefrioui-y-su-organizacion-pro-hamas-colectivo-jeque-yassin-contra-francia-y-las-autorid/58696 https://www2.memri.org/espanol/informes-realizados-y-dados-a-conocer-por-memri-en-el-ano-2012-expusieron-la-incitacion-islamista-de-abdelhakim-sefrioui-y-su-organizacion-pro-hamas-colectivo-jeque-yassin-contra-francia-y-las-autorid/58696#respond Wed, 21 Oct 2020 20:32:49 +0000 http://www2.memri.org/espanol/?p=58696 El 16 de octubre, 2020 Samuel Paty, profesor de historia francesa fue decapitado por un individuo islamista checheno de 18 años de edad en el suburbio parisino de Conflans-Sainte-Honorine. Siete personas comparecerán ante un juez para casos de anti-terrorismo por el asesinato, que comenzó hoy día 21 de octubre. Uno de ellos es el activista

The post Informes realizados y dados a conocer por MEMRI en el año 2012 expusieron la incitación islamista de Abdelhakim Sefrioui y su organización pro-Hamas Colectivo Jeque Yassin contra Francia y las autoridades francesas; esta semana, las autoridades lo arrestaron y desmantelaron la organización en relación a la decapitación de un profesor de francés first appeared on MEMRI Español.

]]>

El 16 de octubre, 2020 Samuel Paty, profesor de historia francesa fue decapitado por un individuo islamista checheno de 18 años de edad en el suburbio parisino de Conflans-Sainte-Honorine.

Siete personas comparecerán ante un juez para casos de anti-terrorismo por el asesinato, que comenzó hoy día 21 de octubre. Uno de ellos es el activista islamista Abdelhakim Sefrioui, presidente de la organización pro-Hamas Colectivo Jeque Yassin y miembro del Consejo de Imams de Francia, una asociación de predicadores islamistas.[1]

Ayer, 20 de octubre, el Presidente francés Emmanuel Macron anunció que la organización Colectivo Jeque Yassin sería disuelta porque está «directamente implicada» en el ataque a Paty.[2]

Una semana antes de ocurrir el ataque de decapitación a Paty, el 8 de octubre, Sefrioui se reunió con el director de la escuela donde enseñaba Paty para protestar contra el uso del maestro de una caricatura de Charlie Hebdo en su clase de libertad de expresión. Este pidió que Paty fuese suspendido de inmediato, pero se dio cuenta de que no se haría nada y pidió se tomaran medidas al respecto[3].

Imagen fija de Sefrioui de un video en el que habló sobre su reunión con el director de la escuela.

Cabe señalar que MEMRI publicó una investigación en el año 2012 sobre la organización Colectivo Jeque Yassin y sobre el activismo y el discurso de odio de Sefrioui.[4]

A continuación se muestran extractos de un informe de MEMRI sobre Sefrioui y del Colectivo Jeque Yassin que este dirige. El informe fue publicado el 13 de septiembre, 2012 y fue titulado «El Colectivo Jeque Yassin, liderado por Abdelhakim Sefrioui».

Para ver el despacho en su totalidad en inglés junto a las imágenes y videos copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/memri-reports-2012-exposed-islamist-incitement-abdelhakim-sefrioui-and-his-organization-pro


[1] Le Monde, 20 de octubre, 2020.

[2] Euronews.com/2020/10/20/france-beheading-macron-promises-crackdown-on-radical-islam-after-murder-of-teacher-samuel, 21 de octubre, 2020.

[3] Video disponible a pedido.

[4] Véase los informes de MEMRI.fr: Le Comité du Cheikh Yassine prévoit une manifestation le samedi 29 décembre à Paris, 28 de diciembre, 2012 y Le Collectif du Cheikh Yassine, 13 de septiembre, 2012.

The post Informes realizados y dados a conocer por MEMRI en el año 2012 expusieron la incitación islamista de Abdelhakim Sefrioui y su organización pro-Hamas Colectivo Jeque Yassin contra Francia y las autoridades francesas; esta semana, las autoridades lo arrestaron y desmantelaron la organización en relación a la decapitación de un profesor de francés first appeared on MEMRI Español.

]]>
https://www2.memri.org/espanol/informes-realizados-y-dados-a-conocer-por-memri-en-el-ano-2012-expusieron-la-incitacion-islamista-de-abdelhakim-sefrioui-y-su-organizacion-pro-hamas-colectivo-jeque-yassin-contra-francia-y-las-autorid/58696/feed 0
¿Libre al fin? Sudán sale de la lista terrorista estadounidense https://www2.memri.org/espanol/libre-al-fin-sudan-sale-de-la-lista-terrorista-estadounidense/58691 https://www2.memri.org/espanol/libre-al-fin-sudan-sale-de-la-lista-terrorista-estadounidense/58691#respond Wed, 21 Oct 2020 20:05:08 +0000 http://www2.memri.org/espanol/?p=58691 Un relato que escuché de altos funcionarios locales en Sudán cuando serví allí como Encargado de Negocios de los Estados Unidos fue algo tal como esto: En el año 2004, justo cuando estuvo muy cerca de lograrse el Acuerdo de Paz Integral (API) entre el gobernante Partido Congreso Nacional (PCN) del Presidente Bashir y el

The post ¿Libre al fin? Sudán sale de la lista terrorista estadounidense first appeared on MEMRI Español.

]]>

Un relato que escuché de altos funcionarios locales en Sudán cuando serví allí como Encargado de Negocios de los Estados Unidos fue algo tal como esto: En el año 2004, justo cuando estuvo muy cerca de lograrse el Acuerdo de Paz Integral (API) entre el gobernante Partido Congreso Nacional (PCN) del Presidente Bashir y el rebelde Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán (MLPS), el régimen de Jartum arrugó, pensando que los estadounidenses no cumplirían sus promesas. Según cuenta la historia, los estadounidenses contestaron la llamada telefónica del jefe de la Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado, el Embajador Cofer Black, quien personalmente le aseguró al negociador jefe (y vicepresidente) de Sudán Ali Osman Taha, de que si se firmaba el API, Estados Unidos eliminaría a Sudán de la Lista de Patrocinadores Estatales de Terrorismo (PET). Sudán de Bashir había sido incluido en esa lista, una designación que este merecía ampliamente, en agosto de 1993.

Ahora, en octubre del 2020, llega la noticia de que Sudán finalmente será eliminado por la administración Trump de la lista terrorista, 18 meses después del derrocamiento del régimen de Bashir y a poco más de un año desde la toma de posesión del gobierno civil reformista del Primer Ministro Abdalla Hamdok. La remoción es parte de un paquete de medidas, incluyendo perdonar el pago de la deuda, cuyo objetivo es ayudar a la maltrecha economía de Sudán e incentivarlo a reintegrarse en la comunidad internacional. Esto será seguido, luego de un intervalo decente, por pasos hacia la normalización de relaciones entre Sudán e Israel.

Eliminar a Sudán de la lista terrorista era un tema frecuente de discusión entre Sudán y las administraciones Obama y Bush y la mayoría de los sudaneses, incluso aquellos que se oponían al régimen de Bashir consideraban la presencia de Sudán en esa lista negra como obsoleta e injusta.

Si bien muchos sudaneses se sintieron aliviados y felices con la noticia (mientras se sentían preocupados por otros aspectos del acuerdo), algunas voces en Occidente aprovecharon la oportunidad para atacar a la administración Trump por haber ejecutado de manera incorrecta la anhelada exclusión de la lista[1]. El diario Washington Post advirtió que «intimidar» a Sudán contra Israel pudiera «ser contraproducente» y envalentonar a los islamistas que esperan entre bastidores para retomar el poder luego de tres décadas en espera.

No hay ninguna duda de que, entre bastidores, las negociaciones fueron duras y a menudo amargas. En un momento a finales del mes de septiembre, el director sénior del NSC para el Medio Oriente, General Miguel Correa, le dijo a los tercos sudaneses que estos conformaran la lista del SST por siempre (la administración eliminó de las conversaciones la oficina de Sudán en el Departamento de Estado). Los esfuerzos para enfrentar al gobierno civil y militar sudanés entre sí mismos también parecían haber fracasado, aunque de hecho el ejército se ha inclinado más hacia el tema de la normalización de relaciones que algunos de los civiles.

Pero muchas de las críticas en este caso a la administración Trump parecen partidistas y erradas. La mayor amenaza para que Sudán se beneficie totalmente de este acuerdo no es la administración Trump, sino una camarilla de abogados agresivos que busquen más pagos para sus clientes de un Sudán en bancarrota y senadores estadounidenses, en su mayoría demócratas, que les apoyen.[2] El tema más delicado en Sudán, uno planteado tanto por los islamistas como por la cadena de televisión islamista de Qatar Al-Jazeera, no ha sido la normalización de relaciones con Israel, o la (verdadera) ira por el acoso estadounidense, sino que un país pobre como Sudán debe pagar 335 millones de dólares en compensación por las víctimas estadounidenses del terrorismo por acciones que involucraron al ya derrocado régimen anterior.[3] Los sudaneses no son estúpidos y saben que países como Afganistán, Pakistán y Arabia Saudita no han pagado ni un centavo por los ataques del 11-S u otras actividades. La amenaza ahora es que los 335 millones de dólares, que ya son muy controvertidos, que Sudán acordó pagar y que logró obtener, no son suficientes. La mayor preocupación de los sudaneses ahora es que el tema de la «inmunidad soberana» nunca será resuelto a satisfacción de los litigiosos y codiciosos estadounidenses.

Todas las demás preocupaciones expresadas sobre el acuerdo son temas que ya existen en lo que respecta a Sudán. Ha habido y seguirá habiendo tensión entre los elementos militares y civiles del frágil estado sudanés. Los islamistas sudaneses y sus amigos en Turquía y Qatar ya están tratando de derrocar al gobierno, que ha dado muchos pasos hacia el secularismo, el tema de los derechos de la mujer y la libertad religiosa que los propios islamistas aborrecen.[4]

El peligro de que la actual (o la próxima) administración estadounidense realice promesas excesivas y entregue menos de lo prometido está siempre presente y a menudo ha sido la manzana de la discordia entre los dos países. Pero la idea de que Sudán tuvo todo el tiempo del mundo para lograr este acuerdo de la manera correcta, o esperar a que aparezca una administración Biden y mágicamente salve la situación, es ciertamente una quimera. La profunda crisis del país sucede ya y cualquier beneficio tangible que Jartum pueda obtener ahora vale más que un ideal futuro nada realista.

Ciertamente, la administración norteamericana, tras muy torpemente haber hecho lo correcto pero al menos lo hizo, necesita comprender todo lo que todavía está en juego en Sudán. No es solo del interés estadounidense que Sudán haga una transición completa hacia una democracia que sea estable y progrese económicamente. Uno puede decir eso de muchos países y la capacidad de atención de la política externa estadounidense es a menudo limitada en cualquier administración. Sudán es único porque está tratando de hacer la transición hacia una democracia liberal tolerante desde hace ya tres décadas (y en realidad más, dadas las tendencias de los regímenes anteriores de dictadura islamista de Sadiq Al-Mahdi y Nimeiry). Y ese es un experimento político pionero a gran escala en interés de Estados Unidos y Occidente para verlo desarrollar y ser exitoso.

*Alberto M. Fernández es Vicepresidente de MEMRI.


[1] Bloomberg.com/opinion/articles/2020-10-21/trump-taints-a-foreign-policy-victory-on-sudan?sref=am1wYMj6, 21 de octubre, 2020.

[2] Jpost.com/international/sen-menendez-resolve-911-claims-or-sudan-bill-cant-pass-646252, 20 de octubre, 2020.

[3] Theguardian.com/world/2020/oct/19/us-removes-sudan-from-terrorism-blacklist-in-return-for-335m, 19 de octubre, 2020.

[4] Sudantribune.com/spip.php?article69973, 20 de octubre, 2020.

The post ¿Libre al fin? Sudán sale de la lista terrorista estadounidense first appeared on MEMRI Español.

]]>
https://www2.memri.org/espanol/libre-al-fin-sudan-sale-de-la-lista-terrorista-estadounidense/58691/feed 0
Diario en urdu: Se acordó con los Estados Unidos de que si las conversaciones internas afganas fracasan, ‘las bases aéreas en Kandahar, Bagram y Jalalabad serán entregadas a los talibanes’ y no al ejército afgano https://www2.memri.org/espanol/diario-en-urdu-se-acordo-con-los-estados-unidos-de-que-si-las-conversaciones-internas-afganas-fracasan-las-bases-aereas-en-kandahar-bagram-y-jalalabad-seran-entregadas-a-los-talibanes-y-no-al-e/58686 https://www2.memri.org/espanol/diario-en-urdu-se-acordo-con-los-estados-unidos-de-que-si-las-conversaciones-internas-afganas-fracasan-las-bases-aereas-en-kandahar-bagram-y-jalalabad-seran-entregadas-a-los-talibanes-y-no-al-e/58686#respond Tue, 20 Oct 2020 20:24:49 +0000 http://www2.memri.org/espanol/?p=58686 Según informes recientes en los medios de comunicación paquistaníes, parece ser que existe algún tipo de acuerdo o entendimiento secreto entre Estados Unidos y el Emirato Islámico de Afganistán (la organización de los talibanes afganos) según el cual Estados Unidos permitirá que los talibanes afganos tomen el poder en Kabul si no se llega a

The post Diario en urdu: Se acordó con los Estados Unidos de que si las conversaciones internas afganas fracasan, 'las bases aéreas en Kandahar, Bagram y Jalalabad serán entregadas a los talibanes' y no al ejército afgano first appeared on MEMRI Español.

]]>

Según informes recientes en los medios de comunicación paquistaníes, parece ser que existe algún tipo de acuerdo o entendimiento secreto entre Estados Unidos y el Emirato Islámico de Afganistán (la organización de los talibanes afganos) según el cual Estados Unidos permitirá que los talibanes afganos tomen el poder en Kabul si no se llega a alcanzar un acuerdo sobre el futuro de la paz en Afganistán. 

Las actuales conversaciones internas afganas en Doha, Qatar entre el Emirato Islámico y la delegación afgana (incluyendo a funcionarios del gobierno) están en un punto muerto luego que la organización yihadista estableciera una demanda no-negociable de «un gobierno puramente islámico» en el país.[1] Aunque se supone que en las conversaciones internas solo participan las facciones afganas, Estados Unidos junto a Qatar y Pakistán, se encuentran profundamente involucrados en el proceso en su totalidad.[2] 

Las conversaciones internas afganas resultaron del acuerdo entre Estados Unidos y los talibanes el cual fue firmado en Doha el 29 de febrero, 2020 en el que el gobierno afgano no formo parte. En julio del 2020, el diario pro-Talibán en urdu Roznama Ummat alegó en un informe de que si las conversaciones internas afganas no eran exitosas, existía un acuerdo con los Estados Unidos en el que si los talibanes «cercaban Kabul», la administración estadounidense no se opondría a ello y lo tomaría como un «asunto interno» de Afganistán.[3] 

Ahora bien, otro informe en el diario Roznama Ummat, considerado cercano a los talibanes afganos y al Servicio Interno de Inteligencia (SII) del ejército pakistaní, señala que existe un «Plan B» que entrará en vigor si las conversaciones internas afganas fracasan, ante lo cual Estados Unidos entregará importantes bases militares a los talibanes. La insinuación es que no se le dará lo mismo al gobierno democrático electo de Afganistán encabezado por el Presidente Ashraf Ghani y el ejército afgano. 

Lo siguiente es el texto del informe publicado por el diario Roznama Ummat:[4]

«En caso de un fracaso en las conversaciones internas afganas… la actual administración del gobierno estadounidense le ha asegurado a los talibanes afganos que entregarán las riendas del poder de Afganistán a los talibanes»

«También ha surgido un Plan B tras las negociaciones en Qatar entre los talibanes afganos y los Estados Unidos; y en caso de que las conversaciones internas afganas con el gobierno afgano lleguen a fracasar, la actual administración estadounidense le ha asegurado a los talibanes afganos que entregará las riendas del poder de Afganistán a los talibanes.

«Un importante líder de los talibanes afganos, atestiguando este punto en una entrevista dada al diario Roznama Ummat, ha dicho que si las conversaciones con el gobierno afgano fracasan, Estados Unidos entregará las mayores bases militares a los talibanes y no se opondrán a la ocupación de Kabul por los talibanes afganos, mientras que Zabihullah Mujahid, portavoz de los talibanes afganos dice que ellos no están pidiendo limosna y que todo esto es fruto de las miles de personas que los talibanes gobiernan sobre Kabul.

«El diario Roznama Ummat se ha enterado de fuentes confiables que durante las negociaciones [es decir, en la firma del acuerdo] hecho ocurrido el 29 de febrero, 2020 entre los talibanes afganos y Estados Unidos, se le preguntó que, si las conversaciones internas afganas fracasan entre los talibanes afganos y el gobierno, ¿cuál será entonces el Plan B? Bajo este [Plan B], Estados Unidos le aseguró a los talibanes luego de la firma del acuerdo de Qatar que si las conversaciones internas afganas fracasan, entonces Estados Unidos, si no puede proveerle ayuda a los talibanes afganos durante la ocupación de Afganistán – tampoco pondrá oposición a los talibanes afganos».

«Se acordó entre Estados Unidos y los talibanes que si las conversaciones entre los talibanes afganos y el gobierno se llevan a cabo sin éxito, entonces las bases aéreas de Kandahar, Bagram y Jalalabad serán entregadas a los talibanes»

«Se acordó también entre Estados Unidos y los talibanes que si las conversaciones entre los talibanes afganos y el gobierno se llevan a cabo sin éxito alguno, las bases aéreas de Kandahar, Bagram y Jalalabad se le entregarán a los talibanes y los talibanes afganos tomarán el poder y Estados Unidos no pondrá resistencia. A cambio, la responsabilidad por la seguridad total de las instalaciones estadounidenses recaerá sobre los talibanes; y en el futuro, Estados Unidos y los talibanes cooperarán entre sí en diferentes asuntos que incluyen el monitoreo de China y de Asia Central, pero el suelo afgano no será utilizado en contra de China y de Asia Central.

«Un importante líder de los talibanes afganos ha certificado este punto y Zabihullah Mujahid ha dicho que ellos no están pidiendo limosna. Cuando Estados Unidos abandone Afganistán, los talibanes tomarán el poder. No existen dos puntos de vista al respecto. Ni tampoco los talibanes se encuentran atrapados en alguna diferencia al respecto. Los talibanes son unánimes en este punto de que el Talibán ocupará el poder luego del fracaso de las conversaciones internas afganas. Miles de personas han sido martirizadas y se ha librado una guerra contra Estados Unidos durante 20 años. Esto no es ni caridad ni tampoco ellos están pidiendo limosna».


[1] Véase la Serie de MEMRI Investigación y Análisis No. 1532 – Las conversaciones internas afganas se encuentran estancadas en Qatar, talibanes realizan ataques terroristas en 24 provincias afganas, exigen ‘un gobierno puramente islámico’, 2 de octubre, 2020. Aunque las conversaciones no se han reanudado, los equipos de ambas partes en Doha se han reunido recientemente para solventar las diferencias.

[2] Véanse dos informes sobre este tema: Informe Diario de MEMRI No. 215 – Entregar Afganistán a los talibanes – La arriesgada y amenazante política en Kabul mientras el gobierno de Ashraf Ghani es acosado tanto por Estados Unidos como por los talibanes, 21 de abril, 2020; Informe Diario de MEMRI No. 221 – Nuevo informe de la ONU revela alianza afgana entre los talibanes y Al-Qaeda, en contraste con el acuerdo entre Estados Unidos y los talibanes, 16 de julio, 2020.

[3] Véase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 8831 – Diario paquistaní cercano a los talibanes afganos alega: Se ha acordado que si los talibanes ‘cercan Kabul’, Estados Unidos no se opondrá y lo considerará como ‘asunto interno’, 6 de julio, 2020.

[4] Roznama Ummat (Pakistán), 17 de octubre, 2020.

The post Diario en urdu: Se acordó con los Estados Unidos de que si las conversaciones internas afganas fracasan, 'las bases aéreas en Kandahar, Bagram y Jalalabad serán entregadas a los talibanes' y no al ejército afgano first appeared on MEMRI Español.

]]>
https://www2.memri.org/espanol/diario-en-urdu-se-acordo-con-los-estados-unidos-de-que-si-las-conversaciones-internas-afganas-fracasan-las-bases-aereas-en-kandahar-bagram-y-jalalabad-seran-entregadas-a-los-talibanes-y-no-al-e/58686/feed 0
Imam en Colorado Karim Abu Zaid en referencia a los comentarios de Macron sobre el Islam: Los planes de los no-musulmanes para destruir el Islam diluyéndolo fracasarán; el Califato retornará https://www2.memri.org/espanol/imam-en-colorado-karim-abu-zaid-en-referencia-a-los-comentarios-de-macron-sobre-el-islam-los-planes-de-los-no-musulmanes-para-destruir-el-islam-diluyendolo-fracasaran-el-califato-retornara/58682 https://www2.memri.org/espanol/imam-en-colorado-karim-abu-zaid-en-referencia-a-los-comentarios-de-macron-sobre-el-islam-los-planes-de-los-no-musulmanes-para-destruir-el-islam-diluyendolo-fracasaran-el-califato-retornara/58682#respond Tue, 20 Oct 2020 19:31:10 +0000 http://www2.memri.org/espanol/?p=58682 El 9 de octubre, 2020 el Imam Karim Abu Zaid en Colorado pronunció un sermón en el que respondió a las recientes declaraciones del Presidente francés Emmanuel Macron de que el Islam se encuentra en crisis. En su sermón de los viernes que fue pronunciado en el Centro Comunitario Musulmán de Colorado en Aurora, Colorado,

The post Imam en Colorado Karim Abu Zaid en referencia a los comentarios de Macron sobre el Islam: Los planes de los no-musulmanes para destruir el Islam diluyéndolo fracasarán; el Califato retornará first appeared on MEMRI Español.

]]>

El 9 de octubre, 2020 el Imam Karim Abu Zaid en Colorado pronunció un sermón en el que respondió a las recientes declaraciones del Presidente francés Emmanuel Macron de que el Islam se encuentra en crisis. En su sermón de los viernes que fue pronunciado en el Centro Comunitario Musulmán de Colorado en Aurora, Colorado, Abu Zaid afirmó que los no-musulmanes han tratado de implementar un complot para destruir el Islam colapsando al Califato y ocupando a los países musulmanes. Este explicó que los no-musulmanes han sido repelidos, pero han dejado sus marionetas en estos países para que de esta manera lleven a cabo sus planes. 

Además, Abu Zaid afirmó que los no-musulmanes quieren destruir el Islam introduciendo una versión «diluida» o «endulzada» del Islam que acepta cosas tales como la música y la comunidad LGBTQ. Abu Zaid dijo que si Macron le permitiera a los musulmanes implementar su «trasto» de democracia y elecciones, este vería que el Islam prevalecerá, tal como lo hizo la Hermandad Musulmana en Egipto y como lo hizo Hamas en Gaza. Zaid predijo que el Califato retornara y elogió a Turquía por ser el único lugar que defiende el Islam y los musulmanes. El sermón fue transmitido en vivo por el canal YouTube de Abu Zaid. El video también fue subido al canal de la mezquita y a otros canales islámicos estadounidenses en YouTube.

Para ver el segmento de video del Imam de Colorado Karim Abu Zaid en el portal MEMRI TV, pulse aquí o debajo.

Francia ‘trabajó muy duro para hacer desaparecer el Islam… El único lugar en la faz de la Tierra ahora que protege el Islam y habla sobre el bienestar de los musulmanes es [Turquía]’ 

Karim Abu Zaid: «Si solo el 10% de los complots que los no-musulmanes – los hipócritas – hacen contra el Islam se aplicaran a otras religiones en la faz de esta Tierra, desaparecerían. Desaparecerían. No pueden imaginar la cantidad de complots y maquinaciones.

[…]

“La respuesta al Presidente francés Macron proviene del lugar donde estos trabajaron duro para hacer desaparecer el Islam. ¿Se imaginan?

«En Turquía, no se permitió llamar a los rezos durante 100 años, no se permitió el uso del hiyab durante 100 años y no se enseñó árabe en las escuelas durante 100 años. Cien años… Vean… El único lugar ahora en la faz de esta Tierra que protege el Islam y habla sobre el bienestar de los musulmanes, es este único lugar [Turquía].

[…]

El Profeta nos narró sobre las ‘intrigas’ y las ‘conspiraciones de Macron, sean estas las cruzadas o… la destrucción del Imperio Otomano’

«No te preocupes Macron, el Profeta nos dijo de tus intrigas, conspiraciones, sean estas las Cruzadas o tu destrucción del Imperio Otomano y en ocupar al mundo musulmán y no podías quedarte allí, por lo que dejaste a tus marionetas detrás. Dejaste a tus marionetas tras de ti para asegurarte que lleven a cabo tus intrigas.

[…]

«Ellos lo están haciendo en el mundo musulmán. ¿Cuántos de nosotros escuchamos ahora que Estados Unidos le está pidiendo a Arabia Saudita que cambie su pensum de estudios?

[…]

“Ellos no pueden eliminar el Islam de la faz de esta Tierra. [Estos dicen:] ‘¿Qué podemos hacer? Hagamos lo que le hicimos al cristianismo: produzcamos algo que se adapte a nosotros’. Endulcémoslo, diluyámoslo, acepten a la comunidad LGBT… HIYZ… [Digan que] la música está bien… Y ese es el complot.

[…]

‘Aquí les dejo la mala nueva de esto para el Sr. Macron… El Califato retornará un vez más…’

«Oh, señor Macron, ¿puede usted permitirle al mundo musulmán que dirija lo suyo? – Elecciones, democracia… que lo dirija y verá quién gana. Sucedió en Egipto con la Hermandad Musulmana y en Palestina con Hamas. No, está prohibido el… No, no deseamos eso.

[…]

“Aquí le digo las malas nuevas al Sr. Macron, malas noticias aquí mismo: ‘Luego el Califato, en el camino de los profetas [será establecido]’.

[…]

«Esa misma descripción volverá de nuevo. Esas son las malas noticias. Esa es la crisis señor Macron, que a usted le preocupa. Y lo sentimos mucho por usted».

The post Imam en Colorado Karim Abu Zaid en referencia a los comentarios de Macron sobre el Islam: Los planes de los no-musulmanes para destruir el Islam diluyéndolo fracasarán; el Califato retornará first appeared on MEMRI Español.

]]>
https://www2.memri.org/espanol/imam-en-colorado-karim-abu-zaid-en-referencia-a-los-comentarios-de-macron-sobre-el-islam-los-planes-de-los-no-musulmanes-para-destruir-el-islam-diluyendolo-fracasaran-el-califato-retornara/58682/feed 0
Hija del líder iraní fallecido Rafsanjani: El régimen iraní debería considerar establecer relaciones con Israel; Funcionario del CGRI: Jamenei tenía intención de que Israel desapareciera mucho antes de los 25 años que este le asignó https://www2.memri.org/espanol/hija-del-lider-irani-fallecido-rafsanjani-el-regimen-irani-deberia-considerar-establecer-relaciones-con-israel-funcionario-del-cgri-jamenei-tenia-intencion-de-que-israel-desapareciera-mucho-antes-d/58689 https://www2.memri.org/espanol/hija-del-lider-irani-fallecido-rafsanjani-el-regimen-irani-deberia-considerar-establecer-relaciones-con-israel-funcionario-del-cgri-jamenei-tenia-intencion-de-que-israel-desapareciera-mucho-antes-d/58689#respond Tue, 20 Oct 2020 18:19:30 +0000 http://www2.memri.org/espanol/?p=58689 Mientras el liderazgo iraní continúa su patrón de declaraciones hostiles respecto a los Estados Unidos e Israel, Faezeh Hashemi Rafsanjani, hija del alto funcionario del régimen Hashemi Rafsanjan, quien murió en circunstancias poco claras en enero del año 2017, pidió al régimen que cambie su política respecto a Israel. Ella dijo que debe priorizarse el

The post Hija del líder iraní fallecido Rafsanjani: El régimen iraní debería considerar establecer relaciones con Israel; Funcionario del CGRI: Jamenei tenía intención de que Israel desapareciera mucho antes de los 25 años que este le asignó first appeared on MEMRI Español.

]]>

Mientras el liderazgo iraní continúa su patrón de declaraciones hostiles respecto a los Estados Unidos e Israel, Faezeh Hashemi Rafsanjani, hija del alto funcionario del régimen Hashemi Rafsanjan, quien murió en circunstancias poco claras en enero del año 2017, pidió al régimen que cambie su política respecto a Israel. Ella dijo que debe priorizarse el interés nacional sobre la obstinada adhesión a una ideología que en cualquier caso no se está implementando de manera uniforme con el resto de países en el mundo.

El 6 de octubre, 2020 se le preguntó a la Sra. Hashemi, ex miembro del Majlis y activista de los derechos de las mujeres, sobre la normalización de relaciones entre los países del Golfo e Israel. Ella respondió que es necesario actualizar la política de Irán en todos los asuntos para hacer avanzar al país, incluso en los temas de las relaciones con Israel, en fatuas y la ley islámica (fiqh) – para que el régimen sea relevante. Hashemi se pronunció enérgicamente en contra de la inconsistencia del régimen iraní, centrado en el aspecto ideológico en todo lo que concierne a los musulmanes palestinos, pero que no se preocupó por este aspecto en sus extensos tratos y relaciones con China y Rusia, donde los musulmanes también se encuentran oprimidos. El régimen muestra un nivel de sensibilidad al tema palestino dijo, que excede la sensibilidad sobre este tema existente en el resto del mundo musulmán.

En contraste con la Sra. Hashemi, Mohammad Reza Naqdi, comandante de coordinación en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRI), reiteró las posturas del régimen sobre Israel y Estados Unidos en una entrevista transmitida en televisión. Naqdi dijo que Irán estaba mucho más cerca de las fronteras sionistas de lo que la gente creía y que Israel estaba rodeado por combatientes musulmanes con armas ya listas para ser utilizadas. Este aclaró que las declaraciones del Líder supremo iraní Ali Jamenei de que Israel dejaría de existir dentro de 25 años fueron malinterpretadas y que dejaría de existir mucho antes que eso. Este también advirtió que cualquier acción que Israel hiciera en contra de la seguridad nacional de Irán tendría una respuesta decisiva.

Al explicar que Estados Unidos se encontraba en decadencia y ya no era más una superpotencia, Naqdi dijo que si este iba a la guerra contra Irán, enfrentaría una catástrofe en la que no sabría qué base militar en Estados Unidos sería bombardeada o qué le sucederá a la Casa Blanca. El CGRI, este agregó, estuvo planeando la posibilidad de que los Estados Unidos perpetrara un ataque. Sin embargo, este expresó su esperanza de que la victoria de Irán sea lograda sin derramamiento de sangre y que al igual que la conquista de Meca realizada por el Profeta Mahoma y el retorno del Ayatolá Ruhollah Jomeini a Teherán,[1] los iraníes entrarían en Jerusalén y recrearían la conquista islámica en el lugar. Este concluyó señalando el poderío del CGRI y su capacidad para movilizar a millones de voluntarios de todo el mundo islámico, que formarían un ejército de 100 millones de poderosos soldados que se unirían a los 20 millones de combatientes del ejército iraní.

Lo siguiente son los puntos principales de las declaraciones de la Sra. Hashemi y de Naqdi.

Faezeh Hashemi: Consideren las relaciones con Israel en términos de interés de estado

En una entrevista publicada el 6 de octubre, 2020 en el diario reformista iraní Armanmeli, Faezeh Hashemi, hija de Hashemi Rafsanjani, habló sobre la normalización de relaciones de los estados del Golfo Árabe con Israel y pidió al régimen iraní considerar establecer relaciones con Israel.

Luego de la muerte de su padre, junto a miembros de su familia, la Sra. Hashemi acusó al CGRI de asesinar a su padre, quien fue presidente del Consejo de Conveniencia y miembro de la Asamblea de Expertos y líder de la corriente pragmática en el país, porque fue el principal y más importante crítico a la represión civil realizada por Jamenei en casa y a la ausencia en las relaciones Irán-Estados Unidos. La Sra. Hashemi ha sido arrestada varias veces y ha cumplido dos sentencias de seis meses en prisión por sus críticas al régimen. Ella dijo en la entrevista lo siguiente:

«… El régimen sionista se robó la tierra de los palestinos. El régimen sionista, con el apoyo de Gran Bretaña, la cooperación de algunos palestinos y la opresión y muerte de otros se apoderó del territorio palestino. Ninguno de estos hechos puede ser negado. Pero cuando observamos la historia, vemos que este régimen ha sido reconocido como estado por la ONU desde el año de 1948 y árabes y judíos viven en este territorio…

«Debemos estar al día en lo referente a la arena internacional y tomar decisiones de acuerdo a nuestros intereses. Apoyar a los musulmanes palestinos es un esfuerzo muy valioso. Los palestinos son musulmanes y esta tierra es sagrada para los musulmanes; asesinar y perseguir musulmanes es actuar con maldad, definitivamente es una acción malvada…

«China es causante del sufrimiento de los musulmanes uigures; les obliga a entrar en campos de trabajo, separa a sus hijos de sus familias, etc. ¿Y qué sucede con la terrible situación que experimentan los musulmanes chechenos en Rusia? Tenemos relaciones muy cercanas con China y Rusia, y también les otorgamos crédito a estos países. ¿No mantenemos relaciones con China, un estado comunista y no hicimos esto con la URSS, un estado comunista? Venezuela también es de izquierda; ¿estamos de acuerdo con ello ideológicamente? Cuba y Corea del Norte también son estados comunistas…

«Si consideramos que el tema de la ideología en todos estos temas es demasiado fuerte, entonces, ¿cómo analizamos estas relaciones dentro del tema de la política exterior de Irán? El mundo es un mundo interactivo y si no nos unimos a otros países, saldremos perjudicados. Otros temas son de hecho marginales…

«Nuestra política es a veces contradictoria. Por ejemplo, nuestros atletas no compiten contra atletas del régimen sionista. Pero algunos de los países árabes si compiten contra ellos. Somos aparentemente más sensibles al problema palestino que otros países musulmanes». Ellos [es decir, los países que están de acuerdo con nosotros] no han respondido como lo hicimos nosotros a la normalización de relaciones de los estados del Golfo con Israel…

«Debemos insistir en adoptar una política particular si es buena para nuestros intereses nacionales. Tras el acuerdo pautado por los Emiratos Árabes Unidos con el régimen sionista, Qatar medió entre Hamas y el régimen sionista y los dos alcanzaron un acuerdo. Qatar y Omán aprobaron el acuerdo de los Emiratos Árabes Unidos (Qatar no aprobó el acuerdo, pero Omán sí lo aprobó]. Tenemos buenas relaciones con Qatar y Omán. Nuestra política debe ser muy convincente.

Faiezeh Hashemi (Fuente: Mizanonline, 18 de mayo, 2015)

«¿No se encuentra el régimen sionista en el Medio Oriente ahora?… El régimen sionista está interesado en normalizar relaciones con los países musulmanes. Nuestra visión debe estar dirigida a proteger nuestros intereses nacionales y los derechos del pueblo y los recursos nacionales. Es decir, es un deber preservar el régimen y un deber preservar sus fines, debemos actualizar todos los temas en la agenda en función de los intereses y recursos nacionales y los derechos de la población.

«¿Qué política en algún país permanece estática? Debemos actualizar todos los temas. Los fatuas y la ley islámica [fiqh] deben ser actualizados; de ​​lo contrario, perderán a sus partidarios».[2]

Para ver el resto del despacho en inglés junto a las imágenes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/daughter-deceased-iranian-leader-rafsanjani-iranian-regime-should-consider-establishing


[1] Jomeini regresó a Irán en 1979, luego de 15 años en el exilio.

[2] Armanmeli.ir, 6 de octubre, 2020.

The post Hija del líder iraní fallecido Rafsanjani: El régimen iraní debería considerar establecer relaciones con Israel; Funcionario del CGRI: Jamenei tenía intención de que Israel desapareciera mucho antes de los 25 años que este le asignó first appeared on MEMRI Español.

]]>
https://www2.memri.org/espanol/hija-del-lider-irani-fallecido-rafsanjani-el-regimen-irani-deberia-considerar-establecer-relaciones-con-israel-funcionario-del-cgri-jamenei-tenia-intencion-de-que-israel-desapareciera-mucho-antes-d/58689/feed 0
Miembro del Consejo Revolucionario de Fatah: La delegación de los Emiratos Árabes Unidos al Monte del Templo es un virus con el que la ocupación desea infectar al ummah árabe https://www2.memri.org/espanol/miembro-del-consejo-revolucionario-de-fatah-la-delegacion-de-los-emiratos-arabes-unidos-al-monte-del-templo-es-un-virus-con-el-que-la-ocupacion-desea-infectar-al-ummah-arabe/58688 https://www2.memri.org/espanol/miembro-del-consejo-revolucionario-de-fatah-la-delegacion-de-los-emiratos-arabes-unidos-al-monte-del-templo-es-un-virus-con-el-que-la-ocupacion-desea-infectar-al-ummah-arabe/58688#respond Tue, 20 Oct 2020 18:18:34 +0000 http://www2.memri.org/espanol/?p=58688 Las actuales visitas por parte de las delegaciones de los Emiratos Árabes Unidos a Israel, en particular a Jerusalén y a la Mezquita Al-Aqsa, han provocado duras críticas de la Autoridad Palestina, que se opone a la normalización de relaciones de los Emiratos Árabes Unidos con Israel.[1]  En su columna publicada el 18 de octubre,

The post Miembro del Consejo Revolucionario de Fatah: La delegación de los Emiratos Árabes Unidos al Monte del Templo es un virus con el que la ocupación desea infectar al ummah árabe first appeared on MEMRI Español.

]]>
Las actuales visitas por parte de las delegaciones de los Emiratos Árabes Unidos a Israel, en particular a Jerusalén y a la Mezquita Al-Aqsa, han provocado duras críticas de la Autoridad Palestina, que se opone a la normalización de relaciones de los Emiratos Árabes Unidos con Israel.[1] 

En su columna publicada el 18 de octubre, 2020 en el diario de la Autoridad Palestina Al-Hayat Al-Jadida, Muwaffaq Matar, miembro del Consejo Revolucionario de Fatah, atacó con vehemencia una visita realizada a Al-Aqsa por una delegación de los Emiratos Árabes Unidos el 15 de octubre, acusándolos de traicionar el espíritu de Islam y llamar a sus rezos falsa adoración pagana hacia los ídolos sionistas destinados a complacer al Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu y no a Alá. Matar también afirmó que Israel ha transformado la delegación en un «virus BEN Z3» – una referencia al Príncipe Heredero a la Corona de Abu Dabi Mohammed bin Zayed, quien promovió la normalización de relaciones de su país con Israel, en un intento por infectar al ummah árabe con este, pero agregó que la inmunidad del ummah lo rechazara. 

El 16 de octubre, el secretario de Fatah en Jerusalén Shadi Al-Matour emitió una declaración en la que criticaba la visita de la delegación a Al-Aqsa, calificándola de «una nueva invasión a Al-Aqsa nada diferente de las repetidas incursiones por parte de los soldados y colonos de la ocupación, que profanan la plazoleta Al-Aqsa bajo el patrocinio de los soldados de la ocupación». Este insistió en que «la soberanía sobre Jerusalén y los lugares sagrados es competencia única palestina y los hermanos árabes que deseen visitar Jerusalén y Al-Aqsa deberían coordinar sus visitas con el legítimo liderazgo del pueblo palestino [es decir, la Autoridad Palestina] y no entrar a Jerusalén utilizando las vías de la ocupación».[2] 

En una segunda declaración dos días después, antes de la visita de otra delegación de los Emiratos Árabes Unidos el 20 de octubre a Israel encabezada por sus ministros de economía y finanzas Al-Matour destacó lo siguiente: «Las cuestionables visitas de las delegaciones árabes y en especial las delegaciones de los Emiratos Árabes Unidos, son un daga empuñada directamente al corazón palestino y es obligación nacional y religiosa enfrentarlos para proteger nuestros lugares sagrados y nuestra tierra, que sufren del mal de la israelización patrocinada por los árabes… La ya esperada invasión el 20 de octubre por miembros del gobierno de los Emiratos Árabes Unidos, encabezada por los ministros de economía y finanzas, traerán consigo muchas más dagas dirigidas al ente palestino…»[3] 

Cabe señalar que los diferentes escalafones oficiales de la Autoridad Palestina no condenaron las visitas de la delegación de los Emiratos Árabes Unidos. 

Los siguientes son extractos traducidos de la columna de Muwaffaq Matar:[4]

«¡¿Qué tipo de rezos son estos?! Ustedes ingresaron al recinto de la Mezquita Al-Aqsa, la primera dirección de rezos para los billones de musulmanes en el mundo, bajo la protección de los soldados del ejército del sistema racista de ocupación y colonialismo» – Israel. Nosotros no los consideramos como aquellos que le rezan a Alá, sino como paganos sin ningún tipo de precedentes que adoran las estatuas sionistas [es decir, a los ídolos] Al-Lat y Al-Uza.[5] Aunque su intención era que [estos rezos] sucedan en la mezquita más importante, pueda Alá bendecir sus alrededores, ustedes rezaron por Netanyahu – quien se apura por ganarse el título de ‘Profeta de Israel’ – y esté complacido con ustedes [en lugar de Alá]. ¡Oh, normalizadores de relaciones que vuelan sobre las alas de lo humillante y de la entrega! Si supieran que el Dios de la justicia, de la verdad y de la paz eleva las plegarias del creyente a su más alto nivel de libertad en contraste a sus rezos y plegarias.

«Por primera vez, los muros de Al-Aqsa, la primera dirección de rezos – son testigos de colonos [refiriéndose a los representantes de los Emiratos Árabes Unidos] a quienes un transeúnte muy probablemente les creería, si los viera, de que eran árabes musulmanes, inclinándose y arrodillándose en el sagrado suelo de la mezquita, tal como lo hacen los verdaderos musulmanes creyentes. Pero ustedes, los normalizadores de relaciones, con estas falsas plegarias suyas, no han traicionado a los fieles de Al-Aqsa, ni a los jerusalemitas [de la parte oriental], ni a los guardias palestinos que los vigilan. Más bien, han traicionado el espíritu del Islam con el que se envuelven y que utilizan para hacerse pasar como musulmanes. El Islam es justicia y ustedes vinieron y rezaron mientras soldados del tirano racista les protegían, armados hasta los dientes.

«Ustedes, los normalizadores de relaciones, oraron y fingieron ser los seguidores de Alá. Actuaron junto a sus cuestionables plegarias del hipócrita. Ingresaron a la tercera mezquita más importante [la primera y la segunda se encuentran en Meca y Medina, respectivamente] y caminaron por la misma ruta donde pisó el Profeta Mahoma, para apoyar al oscuro país del engaño y a su sistema político y de seguridad de este llamado ‘Israel’. Ustedes realizaron esto como si no supieran que el que llevó el mensaje de la verdad a la población les convocó desde el noble Corán [2:42]: «No mezclen la verdad con la falsedad ni oculten la verdad a sabiendas».

«Por lo tanto, nosotros los consideramos nada más que soldados del ejército del engaño, porque si este no fuese el caso, ¿no se hubieran preguntado quiénes son estos soldados armados, que los cuidaron desde el momento de su deterioro espiritual, religioso, ético y moral que sucedió antes de que aterrizaran en suelo de la Palestina ocupada? ¿Qué están haciendo en la ciudad de Alá? ¿No presenciaron ustedes sus crímenes en el recinto sagrado de Jerusalén, o creen que fue Abraha Al-Ashram Habashi[6] quien incendió Al-Aqsa hace 50 años[7] y no los colonos protegidos por los soldados del ejército de ocupación que atacaron y dispararon contra los musulmanes en los rezos… donde ustedes rezaron, como les obligó el tirano y ocupante que no oculta sus intenciones de destruir Al-Aqsa y apoderarse de la Iglesia del Santo Sepulcro y todo eso es sagrado para los musulmanes y cristianos de Jerusalén?

«Me temo que pensaron que Al-Aqsa era un centro turístico igual al Museo Palmach en Tel Aviv, donde se exhiben los restos de las bandas criminales armadas ‘Haganah’ – una organización clandestina del movimiento sionista en la época del Mandato Británico, antes de la creación de su Israel.

«Entonces comprendan muy bien esto: Al-Aqsa es más puro y más exaltado que el poder de aquellos que les trajeron hacia este momento, que humilla sus caracteres y lo que ustedes representan. También es mucho más exaltado que el poder de sus gobernantes, que son cómplices en el crimen de erradicar la santidad y el estatus de Al-Aqsa – erradicación no solo de la conciencia de los musulmanes y de sus creencias, sino también de la conciencia y la cultura de los cristianos y de todos los pueblos que creían en la verdadera paz y no en la paz entre los comités de los países de la región y en los acuerdos de armas tecnológicas y en los acuerdos que fortalecen el estado del sistema de ocupación israelí…

«Oh, normalizadores de relaciones, los ocupantes los han transformado en un virus para ser implantados en los pulmones y el corazón del ummah islámico. Ellos planearon su campaña de asalto a Al-Aqsa durante la época del coronavirus, una época en la que las decisiones que prohíben a los musulmanes ir al lugar se hacen cumplir con el pretexto de que esto reducirá la propagación de la pandemia.

«Y así ustedes, los normalizadores de relaciones, se han convertido en el primer virus, al que llamaremos virus BEN Z3, en honor al virus COVID-19. Pero estamos seguros de que la inmunidad del organismo del ummah árabe-islámico y de la nación del pueblo libre, verdadero y amantes de la paz en el mundo rechazará su virus, para que este permanezca en sus venas y muy dentro de sus tejidos y nunca se escape. Este virus nunca saldrá de ustedes, sino solo a través de su purificación en las aguas del nacionalismo árabe, el que ustedes retornen a su fe y pongan fin a su falsedad y distorsión de la moral árabe y del culto islámico».


[1] Varios días después de la declaración de normalización de relaciones entre Israel y los Emiratos Árabes Unidos, el Gran Muftí de Jerusalén y Palestina Muhammad Hussein publicó un fatua prohibiendo a los emiratíes visitar Al-Aqsa. Véase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 8933 – Clérigos musulmanes: Fatua emitido por el Gran Muftí de Palestina que prohíbe a los emiratíes visitar Al-Aqsa no tiene base en el sharia, 15 de septiembre, 2020.

[2] Al-Hayat Al-Jadida (Autoridad Palestina), 16 de octubre, 2020.

[3] Qudspress.com, 18 de octubre, 2020.

[4] Al-Hayat Al-Jadida (Autoridad Palestina), 18 de octubre, 2020.

[5] Dos de los tres ídolos principales del período pre-islámico.

[6] Abraha Al-Ashram Habashi fue un general Habashi-cristiano del siglo 6 que conquistó el sur de Arabia y luego se declaró rey de Yemen. Este es mejor conocido por su fallido intento de conquistar Meca en la época del nacimiento del Profeta Mahoma en el año 570.

[7] Este se refiere a Denis Michael Rohan, un cristiano australiano, que incendió el púlpito de la Mezquita Al-Aqsa el 21 de agosto, 1969.

The post Miembro del Consejo Revolucionario de Fatah: La delegación de los Emiratos Árabes Unidos al Monte del Templo es un virus con el que la ocupación desea infectar al ummah árabe first appeared on MEMRI Español.

]]>
https://www2.memri.org/espanol/miembro-del-consejo-revolucionario-de-fatah-la-delegacion-de-los-emiratos-arabes-unidos-al-monte-del-templo-es-un-virus-con-el-que-la-ocupacion-desea-infectar-al-ummah-arabe/58688/feed 0
Lo iluso de la funcionalidad turca (para los Estados Unidos) https://www2.memri.org/espanol/lo-iluso-de-la-funcionalidad-turca-para-los-estados-unidos/58684 https://www2.memri.org/espanol/lo-iluso-de-la-funcionalidad-turca-para-los-estados-unidos/58684#respond Mon, 19 Oct 2020 19:31:54 +0000 http://www2.memri.org/espanol/?p=58684 Cuenta la historia de que para el momento en que aquellos responsables de planificar las decisiones estadounidenses fueron reprendidos por las consecuencias no deseadas de armar a los combatientes yihadistas en Afganistán en la década de los años 1980, los estadounidenses respondieron que la estrategia funcionó tal como se suponía debía funcionar: «esto lastimó y

The post Lo iluso de la funcionalidad turca (para los Estados Unidos) first appeared on MEMRI Español.

]]>

Cuenta la historia de que para el momento en que aquellos responsables de planificar las decisiones estadounidenses fueron reprendidos por las consecuencias no deseadas de armar a los combatientes yihadistas en Afganistán en la década de los años 1980, los estadounidenses respondieron que la estrategia funcionó tal como se suponía debía funcionar: «esto lastimó y desangró a la Unión Soviética. Punto». Esta es una forma sumamente cínica de revisionismo que permite ignorar todo tipo de formas inconvenientes de retroceso.

Esta antigua historia me vino a la mente al escuchar a los defensores de la Turquía de Erdogan en Occidente, particularmente en sus recientes acciones en el Cáucaso, donde ayuda e incita una guerra que asesina a cristianos armenios. El argumento es más o menos así: «Turquía se opone a Armenia, el cual es aliado de Rusia, Siria e Irán. Todos estos son adversarios de los Estados Unidos, por lo que esta acción de los turcos ayuda a los intereses estadounidenses. Punto».

Si bien el estimulo y dotación de armas a Azerbaiyán realizado por Turquía ha llevado a la muerte de cientos de armenios y ha reclamado parte del territorio en la disputada región de Nagorno-Karabaj (reconocida internacionalmente como parte de Azerbaiyán pero densamente poblada por etnias armenias), no está del todo claro que Rusia, Siria e Irán han sido los que mayormente salieron muy perjudicados por la última ronda de políticas agresivas de poder turcas.

Los drones turcos (e israelíes) han volado por los aires gran cantidad de blindaje armenio proporcionado por Rusia, pero hemos estado viendo una tecnología avanzada que hace explotar tanques y artillería suministrados por Rusia durante décadas en el Medio Oriente. Lo que ha hecho esta pequeña guerra sangrienta en un rincón volátil del mundo es diluir la independencia armenia, haciéndola depender más de Rusia, en lugar de aminorarla. También ha debilitado al reformista Primer Ministro armenio Nikol Pashinyan, quien llegó al poder en una «Revolución Aterciopelada» en el año 2018 contra una élite ya arraigada pro-rusa. Este es un absoluto regalo para Rusia, que quiere evitar que la Armenia de Pashinyan se incline hacia Occidente.[1] Incluso cuando los tanques rusos vuelan por los aires, Moscú se convierte en el actor clave en la zona sur del Cáucaso, alertas específicas tanto para Armenia como para Azerbaiyán. Esto es claro incluso si los rusos pueden sentirse públicamente incómodos explicando la ambivalencia de sus relaciones con Turquía.[2]

Armenia está aliada con la Siria de Assad, pero esta es una alianza de dos potencias decrepitas de poco valor estratégico entre sí mismas. Y vale la pena recordar que si bien Turquía toma acciones que supuestamente perjudican a la Armenia pro-Assad, este ha ayudado a la Venezuela pro-Assad de maneras mucho más lucrativas. Las importaciones turcas de oro venezolano, que provienen de una zona de conflicto plagada de abusos contra los derechos humanos y cárteles colombianos[3], se incrementaron de cero a casi mil millones en el año 2018, con la preocupación de que Turquía fuese el intermediario clave en ayudar a este tráfico triangular con Irán.[4]

El ministro venezolano y capo del narcotráfico Tareck El Aissami visita Turquía en el año 2019 (Fuente: Lapatilla.com, 17 de enero, 2019)

Los medios de comunicación latinoamericanos mostraron en el 2019 al sonriente ministro venezolano de Industrias y Producción Nacional Tareck El Aissami, descendiente de una conocida familia ba’athista líbano-venezolana, en visita a una planta de fundición de oro turca como parte de la cooperación turco-venezolana. El notorio El Aissami es bien conocido por sus estrechos vínculos con Hezbolá y el régimen de Assad, así como también por las acusaciones en su contra debido a corrupción, lavado de dinero y narcotráfico.[5]

La intervención de Turquía en el Cáucaso ha ayudado verdaderamente a los intereses de Rusia y cualquier daño que haya infligido a un aliado del régimen sirio parece ser más que compensado por la ayuda que le ha brindado a otro aliado del régimen sirio en el hemisferio occidental. Y en lo que respecta a la política exterior estadounidense, Venezuela es una prioridad mucho mayor que las relaciones Assad-Armenia.

¿Pero es con Irán donde la aventura de Turquía en armenia ha jugado su papel más «positivo»? La idea aquí es que la intervención de Turquía en nombre de Azerbaiyán ha avivado las aspiraciones irrendentistas pan-turcas entre la inquieta minoría azerí de Irán. Démosle a Turquía la máxima puntuación por lograr esto, a pesar de que las tensiones étnicas internas, incluso entre los azeríes, que constituyen el 16% de la población de Irán, no son nada nuevo dentro de las fronteras del régimen iraní.[6] El resultado tangible de estos disturbios parece haber sido el cambio de postura iraní, al menos públicamente, más cercana a Azerbaiyán y lejos de Armenia.[7]

El resultado de toda esta confusión parece ser muy claro. Los perdedores, hasta ahora, son Armenia y los armenios oriundos de Nagorno-Karabaj. Turquía y Azerbaiyán y yo agregaría Rusia, son todos beneficiarios. La destrozada Siria de Assad no es en lo absoluto importante para la discusión e Irán, en el peor de los casos, se ha visto obligado por preocupaciones de seguridad internas de inclinarse demasiado abiertamente hacia Armenia a parecer inclinarse más hacia Azerbaiyán. Eso es todo.

Mientras tanto, Turquía que ha amenazado con iniciar una guerra contra Grecia siendo este miembro de la OTAN y Chipre, miembro de la Unión Europea, activó recientemente sus defensas aéreas rusas S-400 en abierto desafío a los deseos estadounidenses,[8] se convirtió en el centro regional anti-Estados Unidos y de propaganda islamista antisemita dirigida al mundo árabe,[9] ayudó en conspirar para romper las sanciones en beneficio tanto de Venezuela como de Irán y desplazó a las minorías cristianas y religiosas en Siria e Irak, un tema que a muchos no les importa, pero que es prioridad anunciada de la administración Trump.[10]

El uso por parte de Turquía de miles de mercenarios islamistas sirios en territorio libio y en Azerbaiyán como un ejército mercenario es otra de las tácticas que puede tener consecuencias imprevistas.[11] Y las posibles consecuencias a las repetidas amenazas de Erdogan en dejar que millones de inmigrantes lleguen a Europa parecen igualmente turbias, pero de ninguna manera pueden verse como motivo de interés para los Estados Unidos. El régimen de Erdogan cree que está siendo muy inteligente, manipulando competencias para su propio beneficio. Pero el resultado general parece ser un constante caos y confusión que un ya agobiado Occidente se ve obligado a confrontar y tratar de contener.

Incluso si hubiese algún beneficio para los Estados Unidos por la agresión turca en el Cáucaso – y tal beneficio parece ser mínimo, si no invisible – parecería ser que esta larga y creciente lista de acciones regionales hostiles hacia los Estados Unidos por parte de Turquía supera con creces cualquier posible beneficio de su última calamidad.

*Alberto M. Fernández es Vicepresidente de MEMRI.


[1] Serie de MEMRI Despacho Especial No. 8947 – Comentarista ruso Akopov: Los alarmistas están equivocados, la postura de Rusia en Transcaucásica es inexpugnable, Turquía puede convertirse en actor allí solo con el consentimiento de Rusia, 7 de octubre, 2020.

[2] Serie de MEMRI Despacho Especial No. 8972 – Interrogado por entrevistadores escépticos, el canciller ruso Lavrov lucha por defender la actual política rusa hacia Turquía, 16 de octubre, 2020.

[3] Cambio16.com/arco-minero-del-orinoco-mineria-ilegal-en-venezuela, 26 de junio, 2020.

[4] Bbc.com/news/world-europe-47092784, 2 de febrero, 2019.

[5] Lapatilla.com/2019/01/17/tareck-el-aissami-visita-refinadora-de-oro-en-turquia, 17 de enero, 2019.

[6] Washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/iranian-azeris-a-giant-minority, 6 de junio, 2006.

[7] Middleeasteye.net/news/azerbaijan-armenia-iran-conflict-pan-turkism-azeris, 13 de octubre, 2020.

[8] Defensenews.com/training-sim/2020/10/16/turkey-reportedly-test-fires-s-400-air-defense-system, 17 de octubre, 2020.

[9] Informe diario de MEMRI No. 222 – La guerra propagandista árabe desde Estambul, 17 de julio, 2020.

[10] Osvnews.com/2019/10/10/turkeys-invasion-of-syria-strikes-a-blow-against-christians, 10 de octubre, 2019.

[11] Nybooks.com/daily/2020/10/16/the-syrian-mercenaries-fighting-foreign-wars-for-russia-and-turkey, 16 de octubre, 2020.

The post Lo iluso de la funcionalidad turca (para los Estados Unidos) first appeared on MEMRI Español.

]]>
https://www2.memri.org/espanol/lo-iluso-de-la-funcionalidad-turca-para-los-estados-unidos/58684/feed 0