EL PROYECTO DE ESTUDIOS TURCOS DE MEMRI ESTA EN LA BUSQUEDA DE VOLUNTARIOS/PASANTES
*Debe estar familiarizado con los medios de comunicación y la política turca y dominar el idioma turco y el inglés, el candidato ideal puede trabajar desde su hogar; un pequeño salario regular puede estar disponible
Favor enviar Curriculum Vitae y carta de presentación. Incluir en el destacado del correo electrónico Proyecto Turco Pasante. Por favor no llamar por teléfono. Envíe el CV a turkishmediaproject@memri.org
En su columna del 17 de junio, 2010 en el diario turco Hurriyet Daily News, titulada «Con Amor de Hamas», Burak Bekdil escribe de que cuando el Primer Ministro turco, Recep Tayyip Erdogan dijo que «aquellos que apoyan el terrorismo son colaboradores de los terroristas”… por supuesto, se estaba refiriendo al PKK» y continua ridiculizando la afirmación de Erdogan de que «no existe terrorismo islámico». [1] En su columna del 8 de junio, titulada «Disfruten ‘El Puente!'» este maniobró tácticamente la afirmación por la «máquina propagandística islamista» que bajo el PAK, Turquía se está convirtiendo en un «puente espectacular entre Occidente y el Medio Oriente», diciendo que es un «puente musulmán entre el Medio Oriente y Occidente» y señalando que «Por supuesto, no existe conexión alguna entre ‘activistas’ de la [flotilla de Gaza] y el gobierno [turco] – Y sí, soy una bailarina»‘. [2] En su columna del 3 de junio, titulada «¿Por Qué Palestina es ‘Una Segunda Chipre’ Para los Turcos?» este se burla del canciller turco Ahmet Davutoglu, a quien llama «Mr. Profundidad Estratégica», por llamar a los acontecimientos de la flotilla del 31 de mayo en Gaza «El 11 de Septiembre de Turquía», este se pregunta «Por qué tienen los turcos el ‘fetichismo palestino’ a pesar de que la mayoría de ellos no puede siquiera señalar los territorios palestinos en un mapa?» y afirma que «el pensamiento musulmán-turco… está programado para poner al mundo de cabeza cuando los judíos asesinan a musulmanes». [3]
Lo siguiente son las tres columnas, en su inglés original. [4]
Para ver el Blog Mediático Turco en MEMRI, visite http://www.thememriblog.org/turkey.
«Con Amor de Hamas,» 17 de junio 2010
«‘Aquellos que apoyan el terrorismo son colaboradores de los terroristas», afirmó con razón el Primer Ministro Recep Tayyip Erdogan… Por supuesto, se estaba refiriendo al PKK»
«Desde el 2001, entre 8.000 y 12.000 cohetes – que el futuro ganador del Premio Nobel Khaled Mash’al describió una vez como ‘cohetes modestos de fabricación casera’ – han sido disparados. Las primeras bajas se registraron en el 2004, cuando dos civiles fueron asesinados por un ‘modesto cohete Qassam’, de fabricación casera, incluyendo a un niño de cuatro años de edad, Afik Zahavi. La madre Afik de 28 años de edad fue gravemente herida y otros nueve resultaron heridos. Hamas se atribuyó la responsabilidad.
«‘Aquellos que apoyan el terrorismo son colaboradores de los terroristas», el Primer Ministro Recep Tayyip Erdogan afirmó muy justamente hace unos días. Por supuesto, se estaba refiriendo al PKK. En el pasado, el principal punto de referencia del Sr. Erdogan sobre la Operación Plomo Fundido, en el que las Fuerzas de Defensa de Israel asesinaron a cientos de civiles en la Franja de Gaza, fue el famoso Informe Goldstone.
«En septiembre pasado, el principal punto de referencia del Sr. Erdogan sobre la ofensiva israelí en Gaza encontró que: ‘… estas (las actividades de Hamas) constituyen un ataque deliberado en contra de la población civil. Estas acciones constituyen crímenes de guerra y pueden constituir crímenes de lesa humanidad… La ataques con cohetes y morteros lanzados por grupos palestinos armados han causado terror en la población».
«Otro hallazgo: ‘Hamas continúa viendo toda la actividad armada dirigida contra Israel como… un derecho legítimo del pueblo palestino».
«El informe Goldstone, también acusó a Israel de crímenes de guerra y otros delitos, este constató además, que: ‘… los servicios de seguridad bajo el control de las autoridades de Gaza llevaron a cabo ejecuciones extrajudiciales, arrestos arbitrarios, detenciones y maltrato a personas…»
«Sin duda, el Sr. Erdogan tiene razón: apoyar a los terroristas equivale a colaborar con ellos. La semana pasada, el Sr. Erdogan dejó claro que ‘Hamas no es una organización terrorista’ y dijo incluso que para el Presidente Barack Obama, aunque Hamas esté en la lista como tal por los Estados Unidos. Bueno… Ahora podemos esperar que Washington descarte a Hamas de su lista de entidades terroristas.
«Que hace que el Sr. Erdogan crea que los muchachos de Hamas son tan distantes al terrorismo como los congresistas estadounidenses o los miembros del Parlamento europeo?
«Erdogan afirma de que ‘no existe el terrorismo islámico’, ha dejado con el corazón destrozado a varias organizaciones terroristas islámicas»
«Una de las declaraciones favoritas del Sr. Erdogan es su famosa frase, ‘No existe el terrorismo islámico’. Recientemente el ‘diario’ humorístico Zaytung fabricó una historia cuyo párrafo principal leyó: ‘ Los reclamos de Erdogan de que «no existe el terrorismo islámico» han dejado a varias organizaciones terroristas islámicas con el corazón roto. Un comunicado de prensa de la sección de prensa de Al-Qaeda leyó: «Los comentarios del primer ministro son muy desalentadores. Estamos realizando nuestro mejor esfuerzo!»‘»
«El mes pasado, en el Foro de la Alianza de Civilizaciones en Río de Janeiro, el Sr. Erdogan reiteró que ‘no existe el terrorismo islámico’ y que ‘las palabras Islam y terrorismo nunca se juntaran’. Lo intenté y Google me dio 9.510.000 entradas cuando escribí ‘Islam’ y ‘terrorismo’. Es extraño que una multitud significativamente grande en todo el mundo haya estado produciendo textos sobre algo que no existe.
«De acuerdo a Wikipedia, ‘el terrorismo islámico es terrorismo cometido por musulmanes y destinado a lograr diversos fines políticos como el objetivo declarado de Osama bin Laden de poner fin a la presencia estadounidense en el Medio Oriente y la Península Arábiga, derrocando a los «regímenes infieles» y deteniendo el apoyo estadounidense al tratamiento de los palestinos por Israel».
«No tengo idea si existe algo como el ‘terrorismo cristiano’ o el ‘terrorismo judío’. Erdogan no dijo. Pero si nos dijo más de una vez que Israel cometió ‘terrorismo de estado’. Por lo tanto, existe un terrorismo de estado israelí, terrorismo del PKK y terrorismo Ergenekon, pero no existe el terrorismo islámico. Dado que el Sr. Erdogan invariablemente destaca al Islam como una religión que no puede ser asociada con el terrorismo, este debe estar pensando que otras religiones (o el ateísmo) si puede estarlo».
«Nunca he tenido el privilegio de… preguntarle a [Erdogan] si pudiera existir el terrorismo cristiano o judío o ateo»
«Que pena, nunca he tenido el privilegio de estar físicamente cerca del primer ministro y preguntarle si pudiese existir un cristiano o un judío o un ateo terrorista. También siento curiosidad por preguntarle qué tipo de terrorismo la OTAN ha estado combatiendo en Afganistán, con la falta de combatientes de militares turcos que apoyan esa lucha.
«De verdad, ¿por qué mantiene Turquía una presencia militar en Afganistán? ¿Qué tarea tiene una fuerza multinacional de la OTAN en tierras afganas? combate insectos? la corrupción? el tener vacaciones en talibanlandia?
«Qué clase de terror era, realmente, el que tuvo como blanco a un banco británico y dos sinagogas en Estambul en el 2003, asesinando a más de 50 personas? Las Brigadas del Ejército Rojo? El PKK? El Ergenekon?
«La retórica del Sr. Erdogan sobre lo que es y lo que no es el terrorismo así como también quién es y quién no es terrorista es más que problemático, especialmente para un primer ministro cuyo país está luchando contra los terroristas que, para algunos, son ‘combatientes por la libertad’.
«Debe de ser una mala ironía de que fueron los turcos que se quejaron durante décadas acerca del doble discurso de otras naciones en etiquetar a algunos terroristas como terroristas y a otros como combatientes por la libertad. ¿Quién supiera [que] un día… [?] «
«Disfruten ‘El Puente»‘ – 8 de junio, 2010
«Desde el primer día bajo el mandato de una élite islamista, Turquía estaba destinada a ser un ‘puente musulmán entre Occidente y el Medio Oriente»
«Desde hace varios años, la máquina de propaganda islamista ha conseguido vender una idea a un público occidental ansioso y patéticamente ingenuo: Turquía bajo el marco del Partido Justicia y Desarrollo, o PAK, el gobierno se estaba transformando en un espectacular puente entre Occidente y el Medio Oriente. Yo, por otra parte, he escrito varios artículos sobre el tema ‘Disfruten su Puente’. Parece ser que ahora es el momento para que los amantes del puente disfruten del puente que tiene como nombre Turquía.
«Los diplomáticos y analistas tienen toda la libertad que ser convencidos por la doctrina del Ministro de Relaciones Exteriores Ahmet Davutoglu de ‘cero problemas con los vecinos. Israel no es un vecino – así que llegar al borde de la guerra está bien. Pero el señor Davutoglu debería explicar, en lugar de hablar con palabras de venganza, sobre el cómo Turquía, ahora oficial y prácticamente alineada con Irán, Siria, Hamas y Hezbolá, construirá una región tan apacible como una pagoda (templo asiático). El ministro probablemente propondrá despojar a Israel de su arsenal nuclear. Oh, sí, Turquía tiene ahora influencia milagrosa sobre el estado judío, especialmente después del incidente de la flotilla!
«Desde el primer día bajo el dominio de una élite islamista, Turquía estaba obligada a ser un ‘puente musulmán entre Occidente y el Medio Oriente’. Este se está convirtiendo en uno, si no lo es ya. Esos diplomáticos occidentales que creen de todo corazón en el cuento del puente entre Occidente y Oriente… aquellos que sinceramente creen que ‘Turquía-es-un-mediador-honesto-entre-Israel y el cuento entre Hamas/Siria merecen el mejor de todas las decoraciones y promociones por sus increíbles profecías y razón, incluyendo la jubilación anticipada y el anuncio de retar a las capitales, tales como Bujumbura, Belmopan, Malabo, Suva, Melekeok, Sao Tomé y Nuku’alofa (aunque tienen suerte yo no soy ministro de nadie).
«Olvídense de hablar del tonto ‘puente’. La verdad ineludible es que Turquía como mediador honesto entre Israel y Hamas, o entre Israel y Siria equivale a Israel como mediador honesto entre Turquía y el propio Israel.
Hace unos días, el Washington Post le recordó a sus lectores que Hamas había asesinado a cientos de israelíes en atentados suicidas y otros ataques y que la mayoría de los países occidentales la consideran una organización terrorista. Pero ¿qué piensa el ingeniero jefe del puente entre Occidente y Oriente de Hamas?»
La afirmación de Erdogan de que Hamas no es una organización terrorista «podría ser un precedente peligroso»
«En una manifestación pública donde las emociones anti-israelíes se mantuvieron altas, el Primer Ministro Recep Tayyip Erdogan, gritó en voz alta y clara que Hamas no es una organización terrorista. Sus miembros son, sostuvo el Sr. Erdogan durante el fin de semana, combatientes de la resistencia. La justificación del Primer Ministro es que Hamas no puede ser una organización terrorista porque ha sido elegida democráticamente.
«Eso podría ser un precedente peligroso. Creo que lo más sabio e inmediato en hacer por el ilegal Partido de los Trabajadores del Kurdistán, o PKK, es participar en las próximas elecciones turcas bajo el nombre de PKK. Murat Karayilan y sus compañeros de armas serán reconocidos como políticos democráticamente elegidos y no como terroristas por el Sr. Erdogan cuando ellos cómodamente ganan escaños en el sudeste de Turquía.
«Entonces, ¿qué hace del gobierno de Israel un ‘estado terrorista’ a los ojos del señor Erdogan? ¿Tomó el gobierno de Israel el poder por la fuerza? ¿No fue ‘elegido democráticamente’?
«Mientras tanto, ¿qué le contó el jefe de la ‘organización de ayuda humanitaria’ que encabezó la flotilla de Gaza a una multitud que parecía más como un ejército de jihadistas que de voluntarios? Escuchen a Bülent Yildirim, ‘el as’ activista humanitario:
«Ayer por la noche [la noche de la incursión israelí sobre la flotilla] todo en el mundo cambió y todo está avanzando hacia el Islam. Cualquiera que no esté junto a Palestina – su trono será derrocado!»
«Por supuesto, no existe ninguna relación entre los ‘activistas’ de la [Flotilla de Gaza] y el gobierno [turco] – y sí, soy una bailarina»
«Vean, el lenguaje típico activista humanitario de ayuda. Estoy seguro que los creyentes de la historia del puente también creen que el Sr. Yildirim es la reencarnación musulmana de la Madre Teresa. Oh, también creyeron que fue pura coincidencia que la organización del señor Yildirim acababa de adquirir los buques de ‘ayuda’ de la municipalidad de Estambul controlada por el PAK. Por supuesto, no existe conexión alguna entre los ‘activistas’ de la [flotilla de Gaza] y el gobierno [turco]. Y, sí, soy una bailarina.
«Nosotros sin un ‘trono’ estamos de suerte. Pero los demás con tronos deberían estar atentos. Fueron advertidos por la organización activista humanitaria – su trono será derrocado si no están junto a Palestina.
«La maquinaría propagandística islamista desde hace varios años felizmente contribuyó con frecuencia a los mejores diarios de Occidente cuando el contenido elogió al PAK – que a menudo lo hizo. En estos días están haciendo su mejor esfuerzo para ocultar la postura política de Turquía vista desde los mismos diarios que ahora lo etiquetan como ‘peones de los sionistas’. Pero ¿cuál es la nueva postura del famoso «puente?»
«Por ejemplo, El New York Times comentó que ‘Si Turquía está verdaderamente comprometido con los derechos de los palestinos, deberían presionar a otros países musulmanes para que promuevan seriamente un acuerdo de paz entre Israel y Palestina (4 de junio, 2010, «La Furia de Turquía»).
«El Wall Street Journal fue un poco más molesto, [refiriéndose a…] un gobierno turco que parece tener una arraigada hostilidad hacia el estado judío, notables simpatías para los regímenes radicales en las inmediaciones y una actitud hacia los grupos extremistas tales como el IHH [la organización Mrç Yildirim] que limita en complicidad. Sea lo que pudiese lograr para el Sr. Erdogan políticamente a corto plazo, a largo plazo significa una Turquía admirada sólo por sus déspotas vecinos, uno que ningún país responsable puede confiar». (4 de junio, 2010, «La deriva radical de Turquía»).
«Pero mi comentario favorito vino de un diario del país que puede ser ideal como mediador honesto entre Turquía e Israel. Amir Oren en Haaretz escribió: «Un infante en Gaza tiene un promedio de vida de año y medio más que su primo turco – 73,5 en comparación con 72. Gaza debería enviarle ayuda a Turquía». (6 de junio, 2010, «La negación no cambia la realidad»).
«Disfruten todos de su puente!»
«¿Por qué es Palestina ‘una segunda Chipre’ para los turcos?» – 3 de junio, 2010
«El Sr. Profundidad Estratégica, también conocido como el Ministro de Relaciones Exteriores turco Ahmet Davutoglu, cree que la incursión israelí sobre la flotilla de ‘ayuda’ a Gaza fue el ’11 de Septiembre de Turquía’. Grandes palabras».
«El estado de Israel tiene todo el derecho de hacer las cosas de una manera inteligente o tonta. Sus dirigentes pueden ser o no ser cripto-mulás, mientras la broma estuvo en esta columna el miércoles (increíblemente, hubo lectores que lo tomaron en serio!). Pero visitemos la ‘parte turca’ del incidente.
«El señor Profundidad Estratégica, también conocido como el canciller turco Ahmet Davutoglu, piensa que la incursión israelí sobre la flotilla de ‘ayuda’ fue el ’11 de Septiembre de Turquía’. Grandes palabras. Pero que conllevan hacia algo serio.
«El escenario trazado por turcos islámicos muy importantes sigue siendo incompleta hasta este día. Para un cierre perfecto, es decir, beneficiándose en el caso de una popularidad de los musulmanes a nivel nacional y mundial – el primero para asegurar el poder y el segundo para reforzar los sueños neo-otomanistas – algo riesgoso debería ocurrir para inyectar una idea en la mente del público musulmán: de que Tayyip Bey [es decir, Erdogan] le dio a los sanguinarios judíos una gran lección!
«Muchas opciones están sobre la mesa, con sus pros y contras y el funcionario de Turquía sentado alrededor de las diversas mesas de reunión pensando dónde, cuándo y cómo atacar de vuelta mejor (mejor = al máximo impacto público, mínimo costo político). Hay suficiente tiempo. Las elecciones son dentro de más de un año. Pero si yo fuera un ministro del gabinete israelí compitiendo contra el primer ministro Recep Tayyip Erdogan en una conferencia internacional, huiría inmediatamente. Lamentablemente, habrá un cierre y no vendrá de una forma agradable».
«El nuevo gobernador de Estambul… está ‘perfectamente confiado de que todo judío turco estuvo tan a salvo como los musulmanes’… yo sugerí hacer que el gobernador se disfrace perfectamente de judío ortodoxo»
«El señor Erdogan dio un discurso muy inteligente en el Parlamento, cuando le advirtió a los enojados turcos que distingan entre israelíes, judíos y el gobierno israelí. Haciéndose eco del gran jefe, el nuevo gobernador de Estambul, Hüseyin Avni Mutlu, ha dicho que está ‘perfectamente seguro de que todos los turcos judíos estaban tan a salvo como los musulmanes’ y que ‘estamos seguros de que ningún turco judío se siente amenazado’.
«Tengo una idea! en caso de que el estimado gobernador este de acuerdo, podemos poner su ‘confianza’ en una pequeña prueba. Sugiero que el gobernador se disfrace perfectamente de judío ortodoxo y permitan que pasee solo por la avenida Istiklal. Si puede lograr llegar a salvo a la mitad del camino en Istiklal, confesare que no sé nada ‘acerca de mi propio pueblo’.
«Si estoy en lo cierto, el gobierno tendrá que encontrar un nuevo gobernador de Estambul. Si eso es demasiado cruel, podría sugerir que el gobernador realice una gira alrededor de Taksim, en un automóvil civil portando la estrella de David, al igual que lo hacen millones de personas en Turquí con la bandera palestina. Si optamos por el experimento del coche en lugar del paseo, por lo menos el gobernador puede tener tiempo suficiente para alejarse a gran velocidad».
«Por qué los turcos poseen el ‘fetichismo palestino’, aunque la mayoría de ellos no pueden siquiera señalar los territorios palestinos en un mapa?»
«Pero por qué los turcos poseen el ‘fetichismo palestino’ a pesar de que la mayoría de ellos no pueden siquiera señalar los territorios palestinos en un mapa? ¿Por qué no levantan un dedo cuando, por ejemplo, los Mulás iraníes asesinan a disidentes musulmanes? ¿Por qué los turcos no levantan un dedo cuando las fuerzas de ocupación no musulmanas asesinaron a un millón de musulmanes iraquíes? ¿Por qué no escuchamos ni una sola voz turca en protesta por la muerte de 300.000 musulmanes en Darfur? ¿Dónde estaban todos estos manifestantes turcos cuando Israel estaba bombardeando al Líbano o cuando la policía china desplegó una fuerza desproporcionada en contra de sus parientes étnicos, los uigures?
«Cuantos turcos protestaron cuando la guerra civil en Argelia? ¿Cuántos voluntarios se inscribieron para las misiones de ayuda humanitaria en Sudán? ¿Por qué las protestas fueron demasiado débiles durante las atrocidades serbias contra los bosnios musulmanes? ¿Qué hace que nueve mártires de Gaza sean más sagrados que todos los otros mártires?
«Parte de la explicación es que los turcos se sienten solidarios con los palestinos por exactamente las mismas razones del porque las otras naciones se sienten en solidaridad con los palestinos: la unidad intelectual de aliarse con los más débiles. Pero eso no explica todo el cuadro.
«Otra parte es el adoctrinamiento político de los islamistas de Turquía, los comunistas y los liberales e (incluso hasta cierto punto) lo que los ultranacionalistas tuvieron que pasar a principios de 1970. Estos grupos hostiles en sus batallas ideológicas siempre unidos en la retórica pro-palestina y (a veces en acciones violentas). La leyenda de la ‘causa palestina’ siempre se ha mantenido viva en la Media Luna y en la Estrella.
«Pero todavía hay un gran vacío en el cuadro. ¿Por qué, realmente, no hay nadie alrededor cuando los musulmanes en diferentes países son brutalizados o asesinados, aun así ‘todo turco es palestino’ con o sin la muerte (por ejemplo, el bloqueo a Gaza por se)?»
«El pensamiento musulmán-turco… está programado para poner el mundo de cabeza cuando los judíos asesinan a musulmanes»
«Ya sea que lo nombremos o no, nos guste o no, si va en contra de lo que la máquina de propaganda islamista ha estado tratando de persuadir en Occidente con la agradable etiqueta de la «Alianza de Civilizaciones», la molestosa explicación es que el conflicto palestino-israelí es percibido por millones de musulmanes (y con mucha fuerza en Turquía) como una guerra de religiones.
«Alguien [tiene] curiosidad por saber el [porque] los turcos, cuando salen a las calles para manifestar políticamente, llevan consigo pancartas escritas en turco, pero en el caso de Palestina las herramientas de protesta son a menudo adornadas con escritos en árabe y del Corán?
«Inconsciente (y tristemente) el pensamiento musulmán-turco lo tolera, si los musulmanes asesinan a musulmanes; no lo tolera pero no ponen al mundo patas arriba cuando los cristianos asesinan a musulmanes; pragmáticamente lo ignora cuando cristianos demasiado poderosos asesinan a musulmanes, pero está programado para poner al mundo de cabeza cuando los judíos asesinan a musulmanes».
[1] Hurriyet Daily News (Turquía), 17 de junio, 2010.
[2] Hurriyet Daily News (Turquía), 8 de junio, 2010.
[3] Hurriyet Daily News (Turquía), 3 de junio, 2010.
[4] El documento en inglés ha sido ligeramente editado para mayor claridad. Todos los subtítulos fueron agregados por MEMRI.
