El diario pro-Saddam con sede en Londres Al-Quds Al-Arabi publicó una declaración conjunta de 34 organizaciones árabes no-gubernamentales (ONGs) condenando las declaraciones emitidas por la Liga Árabe siguientes a su cumbre en Túnez el 22-23 de mayo, 2004. Las ONGs clamaron de que nada se había hecho en la cumbre de la Liga Árabe hacia el instituir reformas en el mundo árabe y que esto pudiera ser considerado una justificación para la intervención extranjera de imponer la reforma. Lo siguiente es una traducción de la declaración de las ONGs, junto con una lista de firmantes: [1]
Las ONGs expresan ‘pesar sobre los minúsculos resultados de la Cumbre Árabe… que crean una excusa para la presión externa’
«Las organizaciones abajo firmantes expresan pesar sobre los minúsculos resultados de la Cumbre Árabe en los asuntos [concernientes] al mundo árabe; primero entre ellos la reforma política. Las organizaciones dan énfasis de que estos resultados no alcanzaron el [nivel] de exigencias por las organizaciones de sociedades civiles en el mundo árabe para la reforma interna y regional; particularmente [las demandas incluyeron] en la Segunda Iniciativa de Independencia, publicada por el Primer Foro Civil Paralelo a la Cumbre Árabe que fue organizada en Beirut en marzo por el Instituto de El Cairo para los Estudios de Derechos Humanos, con la participación de 52 ONGs.» [2]
«Además, [estos resultados] son contrarios a las promesas emprendidas por los gobiernos árabes antes de la cumbre. Este fracaso para adelantar y la continua represión de reformistas por los gobiernos árabes crea una excusa para los [cuerpos] externos de aplicar presión externa, y da legitimidad a las iniciativas externas para la reforma.»
«La prueba más clara de la incapacidad de la Cumbre Árabe para ser fiel a sus propias tareas referentes a la reforma política en los países árabes es que sobrevive con unas pocas declaraciones retóricas que incluyen las intenciones y promesas sin los programas, políticas y tareas prácticas para la reforma democrática dentro de un esquema de tiempo.»
Conectando la reforma con Palestina e Irak ‘como si su liberación exigiera la continuación de la corrupción, tortura y gobierno autocrático’
«Los gobiernos árabes insisten en la dilación y la perdida de tiempo conectando la realización de la reforma con la resolución del problema palestino y el fin de la ocupación en Irak – como si la liberación de Palestina e Irak exigiera la continuación de la corrupción, tortura, y del gobierno autocrático, y la abolición de la democracia, el gobierno de ley y los derechos humanos en el mundo árabe.»
«Igualmente, la desilusión de [las ONGs] ha aumentado con la afirmación de la así llamada Carta Constitucional Árabe Revisada sobre Derechos Humanos, el cual endosa una reducción de las condiciones de los pueblos de la región en comparación con el resto de los pueblos del mundo.» [3]
«En su forma presente, la carta constitucional no garantiza un mecanismo eficaz para dirigir y proteger los derechos humanos en los países árabes y no asegura el derecho a la participación política a través de, elecciones libres objetivas o el derecho a formar partidos políticos y uniones laborales profesionales. [La carta constitucional] limita el derecho a golpear, endosa el acortamiento de los derechos de las mujeres e ignora la existencia y el rol de las «organizaciones de los derechos humanos.»
‘El propósito de estas declaraciones retóricas no es la reforma, sino más bien el de engañar’
«[El hecho] de que el propósito de estas declaraciones retóricas no es la reforma, sino más bien la de engañar a la opinión pública árabe y a la comunidad internacional, se da énfasis por lo que pasó en algunos países árabes cuando el proyecto de estas declaraciones de reforma estaba siendo preparado – a saber, cuando la opresión de la oposición política en Siria, y de aquellos que defienden los derechos humanos, fue elevada, al pico del cual vino el reciente arresto del Presidente de los Comités para la Defensa de los Derechos Humanos [en Siria] Aktham Na’isa, y otros activistas, y el limitar de la libertad de opinión y expresión y de los derechos de asamblea.» [4]
«Además, existe lo que pasó últimamente en Bahrein a saber del arresto de 20 defensores de la democracia y la amenaza para revocar la licencia del Centro Bahrein para los Derechos Humanos. [También hubo] el fracaso del Concejo Nacional para los Derechos Humanos en Egipto para presentar una recomendación para el levantamiento del estado de emergencia [en Egipto] después de que fue puesta presión sobre esta por el gobierno y el detener a defensores de la reforma en Arabia Saudita y la negativa del nuevo gobierno argelino para remover el estado de emergencia y permitir las protestas, y el intento del gobierno de Túnez por sofocar a la Liga de Derechos Humanos Tunecino congelando sus fondos y de suprimir una protesta que exigía la libertad de los medios de comunicación.»
«Al mismo tiempo que la Liga Árabe habla de la necesidad de abrirse a [la idea de] la sociedad civil, el gobierno tunecino rechazó el pedido presentado por el Instituto de El Cairo para los Estudios de los Derechos Humanos para llamar a un foro de la ONGs paralelo a la Cumbre Árabe. Igualmente fue ignorada la exigencia por el Primer Foro Civil Paralelo a la Cumbre Árabe por dos representantes civiles del Foro para asistir a la Cumbre Árabe en capacidad de observador.»
‘La cumbre ignoró las matanzas y las violaciones de los derechos humanos a las tumbas’
«La cumbre ignoró las matanzas a gran escala que continúan en la región de Darfour del Sudán, y las violaciones de derechos humanos a las tumbas y a la ley internacional que se cometen allí – las cuales han alcanzado el nivel de limpieza étnica – por milicias apoyadas por el gobierno sudanés. [Esto se está haciendo] en negligencia de lo que fue escrito en el informe emitido por una comisión de hechos – y encuentros enviada por la Liga Árabe que confirmó serias violaciones de los derechos humanos en Darfour por la administración local de Sudan.»
«El fracaso de la cumbre para dirigir su obligación en este caso puede ser justificación adicional para la intervención extranjera en Darfour. A pesar de la denuncia de gobiernos árabes a las acciones de las fuerzas de ocupación en Irak – particularmente los crímenes de la brutal tortura de prisioneros iraquíes por las fuerzas americanas y británicas – la cumbre no abrió la carpeta de acuerdos y arreglos bilaterales a ser incorporada entre los miembros de la Liga Árabe y los Estados Unidos para darle la inmunidad a las tropas americanas de la persecución criminal y por entregarlos a la Corte Criminal Internacional si es que están involucrados en crímenes de guerra.»
«Esto daña la credibilidad de cualquier promesa dada por la Cumbre Árabe con la exigencia de hacer justicia al pueblo iraquí y a las víctimas de las violaciones por las fuerzas americanas.»
«A pesar del número creciente de violaciones de los derechos humanos en los territorios ocupados [en Palestina] y los crímenes de guerra cometidos últimamente en contra de civiles palestinos en Rafah, la cumbre da con denunciarlos, sin emprender medidas definidas para perseguir a los criminales de guerra israelíes y darle protección internacional a los palestinos.»
La cumbre fue un fracaso total; La reforma no comenzará hasta que los Árabes detengan poner fe en promesas retóricas
«La verdadera prueba del grado de seriedad de los gobiernos árabes en apoyar al pueblo palestino va más allá de las declaraciones a la prensa y la intencionada retórica para el consumo interno, la cual no lleva a ninguna tarea – [y cualquier tarea] debería manifestarse prestándole la ayuda humanitaria a los refugiados palestinos y aliviar su sufrimiento, y respetando los derechos humanos de los refugiados palestinos en los países árabes anfitriones, y poniendo un alto a toda discriminación contra ellos, y haciendo presión a la administración americana para detener su prejuicio banal hacia Israel y su intento por evadir [su compromiso] al 2005 como la fecha para anunciar el establecimiento de un estado palestino.»
«La Cumbre Árabe fue in total fracaso incluso en su intento por aliviar la presión para la reforma por la opinión pública interna y por la comunidad internacional. Fue confirmado que la tarea de reforma no comenzará mientras que los pueblos árabes, los partidos políticos, las uniones y las organizaciones de derechos humanos, y el resto de las instituciones de la sociedad civil no se tome esta tarea para si misma, y deje de poner fe en promesas retóricas.»
Los Firmantes:
«Firmado por:
- La Organización Egipcia para los Derechos Humanos
- La Iniciativa Egipcia para los Derechos Personales
- El Programa Árabe para los Activistas de los Derechos Humanos (Egipto)
- El Centro de Derechos Humanos Saudita (Londres)
- La Federación de Tunecinos para el Derecho a la Ciudadanía en Ambas Orillas del Mediterráneo (París)
- La Asociación Iraquí para los Derechos Humanos
- El Centro de Información de Derechos Humanos y Entrenamiento (Yemen)
- El Centro Social Democrático Egipcio
- El Centro para la Libertad de Prensa del Golfo (Omán)
- Foro para la Sociedad Civil (Yemen)
- La Liga Libia para los Derechos Humanos (Alemania)
- La Organización de Derechos Humanos Palestina (Líbano)
- Al-Haqq (Palestina-Ramallah)
- Al-Shaml (Centro de Diáspora de Palestinos y Refugiados, Palestina-Ramallah)
- La Asociación Argelina para los Derechos Humanos
- El Comité sobre Libertades y Derechos Humanos en Túnez (París)
- Los Comités para la Defensa de Derechos Humanos en Siria
- La Red Iraquí para la Cultura de los Derechos Humanos y el Crecimiento
- La Sociedad de Derechos Humanos de Bahrein
- La Asociación de Derechos Humanos Marroquí. La Asociación de Derechos)
- El Centro Palestino para los Derechos Humanos (Gaza-Palestina)
- El Centro para la Investigación y Crecimiento Alternativo (Egipto)
- La Asociación para los Derechos Humanos en Siria
- La Asociación Democrática de Mujeres Marroquíes
- El Centro para Estudios de los Derechos Humanos en Yemen
- El Centro para Estudios Sudaneses
- El Centro Bahrein para los Derechos Humanos
- El Centro Al-Mezan para los Derechos Humanos (Palestina-Gaza)
- El Centro para la Defensa de los Derechos Humanos y Libertades-‘Adel (Líbano)
- El Observador de los Derechos Humanos Tunecino
- El Instituto de El Cairo para los Estudios de los Derechos Humanos (Regional – Institución Internacional).»
[1] Al-Quds Al-Arabi (Londres), mayo 27, 2004.
[2] El Instituto para los Derechos Humanos de El Cairo se especializa en la investigación de los derechos humanos y está situado en El Cairo, pero trata con el mundo árabe entero, con el objetivo de adelantar los derechos humanos en la región. Véase http://www.cihrs.org/home/home_A.htm. La segunda iniciativa de Independencia fue deducida por 50 ONGs de 13 países árabes durante el Primer Foro Civil Paralelo a la Cumbre árabe, Beirut, 19-22 de marzo, 2004. La iniciativa que fue presentada a los embajadores árabes y al Secretario General de la Liga árabe Amr Moussa incluyó una petición para remover el estado de emergencia, liberar prisioneros políticos, establecer cortes independientes, tomar los pasos hacia la reforma administrativa y económica, combatir la corrupción, fortalecer los mecanismos de transparencia, defender los derechos humanos, y así sucesivamente. Islam Online (Islam En línea), 27 de marzo 2004. Para el texto de la iniciativa, véase
http://www.apfw.org/indexenglish.asp?fname=news%5Cenglish%5C12437.htm.
[3] En 1994, la Liga árabe preparó la Carta Constitucional árabe sobre Derechos Humanos, pero ninguno de los 22 estados miembros la firmó. El Concejo de la Liga árabe decidió en marzo del 2003 revisar la carta constitucional, pero el Primer Foro Civil Paralelo a la Cumbre Árabe expresó muchas reservas respecto a la versión revisada. Islam Online (Islam En línea), 27 de marzo, 2004.
[4] El 13 de abril, 2004, las fuerzas de seguridad sirias arrestaron a Aktham Na’isa sin declarar por qué. Unos días antes de su arresto, los Comités para la Defensa de los Derechos Humanos en Siria el cual él encabeza, publicaron un informe anual sobre el estado de los derechos humanos en Siria. AlJazeera.net, 25 de abril, 2004.
