En un artículo publicado en el diario Libanés Al-Nahar, [1] el periodista sirio-cristiano Michel Kilo, quien es miembro del movimiento de reforma sirio «La Sociedad Civil,» criticó fuertemente las acciones del régimen sirio. Lo siguiente son citas del artículo:
El Liderazgo Sirio no Comprende su Grave Situación
«En gran parte, algunos de los oficiales [sirios], en sus declaraciones y discusiones oficiales, pasan por alto [descollados] peligros. Bajo sus puntos de vista, el mundo está todavía en beatitud y la administración siria está en control de las esferas internacionales y domésticas, y es capaz de desviar los efectos negativos de la situación internacional sobre la plaza doméstica.»
«Parece ser que [en sus puntos de vista] sólo asuntos externos podrían ser una fuente de preocupación, mientras la situación doméstica está tranquila, porque las riendas están todavía en sus manos. ‘Nada es nuevo’, mantienen a aquellos que quieren engañarse a si mismos o quieren mantener sus ojos cerrados de ver la realidad. Sin embargo, cualquiera que los abra y ve lo qué está pasando verá las siguientes sencillas verdades:»
Una Ofensiva Anti-Siria que Emana del Moderado Departamento de Estado podría Convertirse en Fuego
«En el congreso de los [Estados Unidos] hay una furiosa ofensiva [contra Siria]. Algunos de los defensores del engaño en la administración [siria] desechan su importancia, porque ella tuvo lugar en un sub-comité. Fueron silenciadas cuando [el sub-comité] escuchó de un ayudante al moderado Secretario de Estado, Powell, un testimonio que incluyó embotadas ideas y amenazas inauditas, en un idioma no común en las relaciones internacionales. Este testimonio es un mensaje que nos enseña que [Powell] no es el único que toma decisiones en el Departamento de Estado. Una ofensiva que emane del moderado Departamento de Estado podría transformarse en fuego cuando alcance a los halcones en el Departamento de Defensa…»
La Posibilidad de un Reformista Sirio en los Pasos de Al-Chalabi y Karzai
«El 29 de septiembre del 2003, una conferencia fue celebrada en Washington para discutir el futuro de Siria. En ella escuchamos los nombres de nuevos partidos sirios, establecidos y activos en los Estados Unidos. Aquellos que proveen [al régimen sirio] pueden decir que estos nuevos partidos no representan nada en Siria, como si Karzai representara algo en Afganistán, o Al-Chalabi [representó algo] en Irak… Como si los Estados Unidos, la cual permitió a la conferencia [de ser organizada y sancionada], extiende sus manos solo a aquellos que representan algo o a alguien en sus países…»
«Numerosos medios de comunicación discutieron el régimen sirio y sus verdaderas debilidades de una manera sin precedente. Ellos se enfocaron en el hecho de que los sirios fueron encarcelados, torturados, desterrados y perseguidos [a manos de su propio régimen] durante más de veinte años; [se enfocaron en] millones de personas destituidos y desempleados; en negarles sus derechos como civiles y seres humanos, sobre las deterioradas condiciones en salud y educación, en [la] crisis económica y en la extendida corrupción en su [sistema] legal.»
No Deben Posponerse las Reformas a pesar de la Amenaza Israelí
«Estos ataques fueron golpes bien apuntados que dieron en sus blancos porque incluyeron muchas trivialidades. Sin embargo, todos los días escuchamos chillidas voces corruptas que claman que la situación no debería de ser reformada mientras la amenaza [israelí] exista, como si la corrupción fuera la herramienta que desviará [la amenaza israelí de Siria o], como si ellos no fuesen responsables por nuestra ineficacia y como si ellos no la animaran, o como si la corrupción es nuestra última y sóla esperanza de defendernos a nosotros mismos y a nuestro país [de Israel].»
«Nuestra situación se está deteriorando como resultado de ciertas políticas y ciertos tipos de conducta que muchos mayores [oficiales en el régimen sirio así como también] la gente conoce. Cuando el ciudadano exige reforma, ellos le reprenden y le acusan de traición, así como ha sido repetidamente el caso desde 1967: ‘Cómo se atreve usted a exigir reforma cuándo estamos enfrentando una amenaza? Cierre su boca y espere hasta que el peligro haya terminado, entonces nosotros rectificaremos la situación.’ Mientras tanto la ineficacia y la debilidad se tornan más fuertes, y – como resultado – el peligro aumenta y el desequilibrio de poder entre nosotros y el enemigo se convierte en absoluto y nuestra habilidad de tratar con los desafíos disminuye, al punto dónde empezamos a anhelar los días de Noé…»
Debido a las Dificultades Americanas en Irak, Dejará que Israel Luché su Batalla Contra Siria
«Los aviones del enemigo hicieron una incursión en blancos a menos de 20 kilómetros de Damasco, en el cuál uno de los hipócritas lo convirtió en 40-50 kilómetros, como si nada hubiera pasado con tal de que el enemigo no atacara a la propia Damasco. Cual es el significado de esto en luz de las declaraciones [israelíes] de que el ejército israelí adoptó una política para atacar a Siria en retribución por los ataques suicidas de organizaciones supuestamente alojadas [en Siria]. El significado es muy simple: la era de separación de fuerzas [que empezó en] 1974 ha terminado. El enemigo sostendrá a Siria responsable por cada ataque contra ella, y usará sus fuerzas victoriosas a que reaccionen a ellos, con todas sus inesperadas consecuencias que nos arrastraran más cerca a una guerra total que [el enemigo] puede emprender [en contra de Siria], si América no quiere hacerla ella misma debido a sus dificultades en Irak…»
«Quién [en Siria] está mal calculando la situación? Si no hubieran ellos mal calculado la situación, habrían respondido hace tres años a la llamada para el diálogo y reconciliación [doméstica] y se habrían apresurado a reunirse con [los reformistas] mucho más lejos que sólo a mitad del camino. La reforma habría seguido hoy a toda velocidad, los prisioneros habrían estado en sus casas y no en la cárcel, y cualquiera que escuche una conferencia aquí o participe en una conferencia allá habría sido tratado como ciudadanos honorables y no como criminales que enfrentan un tribunal militar.»
«Un portavoz de Hamas dijo que su organización reaccionará enérgicamente en la Palestina ocupada a la incursión [israelí] en territorio sirio. No permitan a Hamas provocar el desfallecimiento de Siria así como provocó el desfallecimiento de Palestina!»
[1] Al-Nahar (Líbano), octubre 11, 2003.
