El bando ideológico de Irán ha lanzado una nueva ola de acusaciones contra el Presidente del Consejo de Conveniencia Hashemi Rafsanjani, quien dirige el bando pragmático del país, tras sus declaraciones del 20 de agosto, 2016 en una conferencia sobre educación alabando las poderosas economías de Japón y Alemania. Este dijo que estos dos países han tenido éxito en reactivar sus economías invirtiendo en el campo de la innovación científica en lugar de sus fuerzas armadas y expresó esperanzas de que el Presidente iraní Hassan Rohani haga lo mismo en un segundo período presidencial.
En respuesta, los voceros del bando ideológico acusaron a Rafsanyani de intentar debilitar a Irán militarmente, argumentando que sus declaraciones invitan a los enemigos de Irán a atacarlo y añadiendo que este camino asegurará que Irán pierda su independencia y retorne a ser un subordinado de los Estados Unidos.
El 5 de septiembre, 2016 la oficina de Rafsanjani refutó furiosamente, argumentando que sus declaraciones habían sido tergiversadas y sacadas de contexto como parte de un «complot organizado» por «cierta corriente», a fin, entre otras cosas, de perjudicar las posibilidades de Rohani a una reelección. Este añadió que la prohibición a una concentración militar en Alemania y Japón fue un hecho histórico y no una declaración personal de Rafsanjani y que presentó a los dos países como ejemplos de naciones que con éxito habían confiado en sus conocimientos y utilizado sus presupuestos militares para establecer industrias poderosas con los cuales pueden enfrentar a países extranjeros.[1]
A continuación se presentan las declaraciones de Jamenei del 18 de septiembre criticando a Rafsanjani tras la refutación de este último y un editorial del 4 de septiembre en el diario Kayhan antes de la refutación de Rafsanjani.
Jamenei ataca a Rafsanjani
A pesar de la vehemente réplica de Rafsanjani, el Líder Supremo iraní Ali Jamenei criticó a Rafsanjani por sus comentarios. En un discurso el 18 de septiembre, 2016 a funcionarios del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (CGRII), Jamenei, sin mencionar a Rafsanjani por su nombre, se refirió a él como un hombre imprudente cuyas declaraciones están erradas. Este dijo además, que distorsionaba los principios de la Revolución y busco erradicar sus logros, que desea hacer de Irán una entidad subordinada de nuevo a un orden mundial occidental y desea adoptar formas de vida occidentales con el pretexto en la necesidad de acabar con el aislamiento político de Irán y traerla hacia la comunidad internacional. Jamenei dijo:
«Recientemente, algunos han opinado que el desmantelamiento de las organizaciones militares ha sido la razón del progreso en algunos países. Es muy difícil creer que aquellos a los que se les ha atribuido estas declaraciones han dicho realmente esas cosas. Pero si tales declaraciones han sido hechas en realidad, estas definitivamente están erradas.
«Los países que se han dicho han cerrado sus organizaciones militares no lo hicieron voluntariamente. La razón por la cual sus organizaciones militares fueron cerradas es que fueron destruidas en guerras mundiales y no se les permitió poseer organizaciones militares… Nadie sabio pone su fuerza defensiva de lado. Por lo tanto, deberíamos fortalecer la capacidad defensiva del país sobre una base diaria…
«Además de las declaraciones equivocadas hechas sobre la capacidad defensiva del país, existen también algunas nociones erróneas y distorsiones sobre algunos conceptos revolucionarios. Tales nociones y distorsiones son aún más peligrosas que esas declaraciones erradas».
«Al rechazar el término ‘independencia’ y comparándolo al aislamiento [un término usado por Rafsanjani y Rohani para argumentar que su política pondría fin al aislamiento político de Irán] se le considera una falsificación [de los valores revolucionarios].
«El propósito de rechazar la independencia sigue los sistemas que las potencias dominantes han diseñado. Desafortunadamente, algunas personas repiten esta noción ya sea con o sin su conocimiento. La ‘independencia, cultura y creencias’ deberían ser los ingredientes que [comprenden] la identidad de la nación ‘¿Por qué deberíamos abandonar nuestra verdadera identidad y seguir los malos y ridículos [en persa la palabra es ‘vergonzoso’ – MEMRI] métodos occidentales?’[2]
Kayhan ataca a Rafsanjani
Un ejemplo de un ataque feroz del bando ideológico a Rafsanjani fue el editorial de Kayhan el 4 de septiembre, 2016 escrito por el redactor en jefe del diario Hossein Shariatmadari, quien es cercano a Jamenei. Shariatmadari escribió que Rafsanjani había pedido prohibir a Irán el poseer un ejército y dio una serie de argumentos a favor de la necesidad de Irán a uno tanto dentro como fuera de Irán, e hizo hincapié en la necesidad de continuar desarrollando su programa de misiles. También dijo que Rafsanjani sabía que su plan seguramente haría de Irán una vez más «esclavo de Estados Unidos» y que secretamente estaba motivado para hacer declaraciones dirigidas a menoscabar la independencia, el honor y la seguridad de Irán:
«En [su] nueva declaración, el Sr. Hashemi Rafsanjani dijo cosas que no pueden esperarse del Rafsanjani de la temprana revolución [cuando fue un anti revolucionario occidental], pero que no sorprenden [proviniendo] del Rafsanjani posterior a 2009 [es decir, después de las protestas públicas tras las fraudulentas elecciones presidenciales cuando fue crítico del régimen y llamó a la reconciliación con Occidente] Rafsanjani dijo: ‘Si hoy usted dice que Alemania y Japón tienen las economías más fuertes [del mundo], es porque después de la Segunda guerra Mundial, se vieron obligados a no tener ejércitos… un país en guerra gasta mucho dinero en sus fuerzas armadas y por lo tanto [el dinero de Japón y Alemania] fue liberado y estos lo utilizaron para desarrollar las ciencias y la industria, construyendo así una economía arraigada en ciencia – y por lo tanto ya no son vulnerables. Este camino le fue abierto a Irán [con su aceptación del acuerdo PIDAC] y los administradores – aquellos que tienen que ver [con Irán] y los profesores – deberían entrar en este ambiente. Estoy seguro de que el segundo mandato de Rohani [después de las elecciones del 2017] nos llevará allí.
«‘Rafsanjani dijo algo similar anteriormente y hace unos meses tuiteó: ‘El mundo del mañana es un mundo de conversaciones, no de misiles’.
«Así lo supiese, y lo deseaba, o no lo sabía y no lo deseaba, Rafsanjani con sus declaraciones, invitó a otros enemigos oficiales de Estados Unidos e Irán a que vengan y los ataquen. En cuanto a sus declaraciones, tenemos que decir:
«Primero, en contraste con la declaración de Rafsanjani, Japón y Alemania gastaron $41 billones y $ 36,7 billones de dólares anuales respectivamente, en sus ejércitos y están clasificados de octavo y noveno respectivamente, en la lista de países con los gastos militares más altos. También en esta lista están, del primero al séptimo lugar, Estados Unidos, china, Arabia Saudita, Rusia, Inglaterra, India y Francia. Por lo tanto, las estadísticas de Rafsanjani sobre Japón y Alemania son irreales y no tienen fundamento. Estos dos países gastan más en sus ejércitos que la mayoría de países europeos tales como Italia, Austria y otros lo hacen.
«Alemania y Japón se vieron obligados contra su voluntad a no mantener ejércitos permanentes independientes. Esto significa que después de la Segunda Guerra Mundial… se les prohibió tener soldados y un ejército independiente y los aliados estaban a cargo de su seguridad externa. Japón y Alemania estaban totalmente controlados por el bloque occidental, en particular los Estados Unidos, cuyo control [sobre ellos] continúa hasta nuestros días. Por lo tanto, es natural que los países que están bajo control total estadounidense y se someten a este, no enfrentaran amenaza alguna de esta y sus aliados.
«¿Está Rafsanjani prescribiendo a que Irán acepte el control y protección de Estados Unidos y sus aliados? Él sabe muy bien lo que significa su receta revirtiéndose a la asfixia, pobreza, al atraso y la miseria de la época de la tiranía [bajo el Shah] y convertirse en esclavo de Estados Unidos.
«También en el tema del progreso científico de Alemania y Japón, Rafsanjani presentó estadísticas irreales y erróneas. El progreso de estos dos países se deriva de manera absoluta del incesante trabajo y esfuerzos, una precisa planificación y gestión y el combatir contra la corrupción. En caso contrario, por qué no existe tal progreso en otras naciones bajo el control estadounidense?
«En Alemania, si un ministro en el gabinete lleva a cabo una visita doméstica – no una visita al extranjero – y su esposa le acompañara a expensas del gobierno, este será despedido. Pero aquí [en Irán], aquellos que piensan como Rafsanjani consideran a esos que desfalcan los fondos activos del estado a Irán [una referencia a los recientes escándalos de corrupción en el país, en particular las revelaciones de los enormes salarios para los administradores bancarios aprobados por el gobierno Rohani].
«En Noruega, el partido que sobornó a los iraníes como parte del acuerdo Statoil fue juzgado y castigado, pero la parte iraní, que recibió millones de dólares en sobornos e hizo 10 veces más daño a Irán, es representado como Robín Hood. Alemania y Japón se apoyan en el principio de «se puede hacer», pero un miembro del gabinete de Rohani piensa que [el tope de] la capacidad de fabricación de Irán produce sopa, mientras que otro piensa que tenemos que traer a los ejecutivos del extranjero y así sucesivamente.
«Unos meses después de la Revolución Islámica [en 1979], algunas corrientes políticas se quitaron las máscaras y abiertamente se aliaron con el enemigo. Pidieron desmantelar el ejército [de Irán], llegando a ser tan insistente que algunos miembros del gobierno interino sugirieron retornar a los aviones de combate F-14 previamente adquiridos de Estados Unidos y así sucesivamente. Esta insistencia fue fuertemente resistida por el Imam Jomeini y sus camaradas. Un tiempo después, el ejército iraquí atacó a Irán, con el apoyo explicito de Estados Unidos, exponiendo lo que había estado tras estas insistentes llamadas.
«O bien, antes de la fallida sorpresa de Estados Unidos en Tabas [es decir, el intento fallido del rescate de rehenes de abril, 1980], los sistemas antiaéreos desplegados alrededor de la base Manzariyeh en Qom fueron recogidos, con el pretexto de que eran caros e innecesarios. Sin embargo, días más tarde, se volvió evidente que tras el ataque a la embajada estadounidense, los estadounidenses querían liberar a los rehenes, en primer lugar de llevarlos a la base Manzariyeh y luego sacarlos de Irán.
«Estados Unidos y sus aliados amenazan constantemente con llevar a cabo un ataque militar [sobre Irán] y, como ellos mismos han reconocido, son ellos los que crearon al EIIS para que combatiera contra Irán. Además, estos expresan un gran temor respecto a la poderosa presencia de Irán y sus asesores militares en la región. Tenemos que preguntarnos por qué Rafsanjani insiste en decir constantemente que debemos poner fin al programa de misiles de Irán y prohibirle a Irán que mantenga un ejército. Si Hashemi [Rafsanjani] hubiese dicho esto sólo una vez, hubiese requerido una explicación de él sobre el por qué este invita deliberadamente al enemigo a atacar militarmente a Irán – pero pudiéramos haber asumido que fue un error y mirar para el otro lado pero cuando el error se repite, entonces es un ‘hilo conductor’ y porque involucra vida, dinero y el honor de los ciudadanos, así como también la independencia de Irán y su [propia] existencia, Rafsanjani debe explicarle a la nación lo que hay detrás de su insistencia. Esta explicación es vital porque las declaraciones de Rafsanjani no son consonantes con la lógica, el pensamiento y la religión e incluso son contrarias a ellos.
«Debemos pedirle a Rafsanjani si cree que las hostilidades que Estados Unidos y sus aliados le muestran a Irán han terminado. La respuesta probablemente será negativa, ya que no sólo esta hostilidad no ha disminuido desde los primeros años de la Revolución, sino que ha crecido más fuerte aún y se ha intensificado, hasta el punto que, además de Estados Unidos, sus otros aliados occidentales e [incluso] los pequeños y grandes regímenes de la región que obedecen a Estados Unidos han entrado abiertamente a la arena en contra de Irán. Incluso el incompetente [régimen Al-Saud en Arabia Saudita] ha movido su fanfarrona lengua. Estados Unidos no oculta el hecho de que creó elementos terroristas takfiri a fin de desestabilizar la seguridad de Irán y existen decenas de ejemplos que hacen que esta lista sea más larga. Está Rafsanjani consciente de esta evidente realidad?! Desde luego que está consciente de ella. Así que debemos preguntarle por qué quiere desarmar a Irán.
«Solo imagínense si Irán no tuviera hoy día fuerzas armadas eficaces y que, tal como desea Rafsanjani, se hubiese retractado de sus misiles balísticos. ¿No creen que en esa situación, no sólo Estados Unidos, sino también otros países pequeños incapaces en la región cuyos corazones s lamentan como resultado de la Revolución Islámica [de Irán], dudarían en atacar a Irán? O ¿qué sucede con el EIIS, que durante mucho tiempo ha soñado con entrar en Irán y llevar a cabo crímenes allí tal como lo hizo en Irak y Siria? ¿Perderá esta un solo momento antes de llevar a cabo sus horribles crímenes? Si la respuesta a estas preguntas es no y si Irán es desarmada, esta se convertirá en presa fácil a sus enemigos, grandes y pequeños. Podemos dudar de que las declaraciones de Rafsanjani sean como una invitación al EIIS?
«En palabras de Alá, ‘Los infieles aman [una situación en la que] uno abandona sus armas para que de repente uno sea atacado. Rafsanjani es considerado un clérigo, por lo que sin duda conoce las advertencias de Alá, O el, Surat Anfal 60, el cual dice: ‘Y prepárense contra aquellos con lo que sean capaces en poderío y con corceles de guerra por los cuales pueden aterrorizar a los enemigos de Alá y a sus enemigos’.
«Este verso, que adorna el símbolo del CGRI, hace hincapié en la potenciación del poderío militar, cuando el aterrar al enemigo se menciona como uno de los objetivos de construir las capacidades militares. Debemos preguntarnos: No conoce Rafsanjani este orden divino?! Por supuesto que sí.
«Y así, en su reciente declaración, Rafsanjani dijo que ‘este camino le está abierto a Irán’. Esto provoca asombro, porque él dijo esto después de su conversación en prohibir el ejército. Rafsanyani subrayó también: ‘Estoy seguro de que el segundo término del gobierno Rohani nos llevara hasta allá’.
«En referencia a algunas de las medidas adoptadas recientemente por el gobierno de [Rohani], tales como estar de acuerdo con el GAF [Grupo de Acción Financiero],[3] el cual seguramente debilitara al régimen, no podemos y no debemos hacernos la vista gorda a tales declaraciones y al posible origen de tal conversación».[4]
[1] Isna.ir, 15 de septiembre, 2016.
[2] English.khamenei.ir, 18 de septiembre, 2016.
[3] Véase también MEMRI Investigación y Análisis No. 1269, Jamenei glorifica al CGRI pero no descarta adoptar normativas al Grupo de Acción Financiero (GAF), perjudicando al CGRI, considerado en Occidente como una organización terrorista, 26 de Septiembre, 2016.
[4] Kayhan (Irán) 4 de septiembre, 2016.
