Líder libio Qaddafi: Podemos recortar nuestro presupuesto de defensa usando operaciones suicidas, coches bombas; Estoy de acuerdo con América en todo menos Irak y Palestina; La palabra ‘democracia’ es árabe

En recientes entrevistas de televisión, el líder libio Mu’ammar Qaddafi [1] discute el vencer a los enemigos de Libia colocando trampas explosivas en los residentes del país. Él también clama que no tiene desacuerdos en lo absoluto con los Estados Unidos salvo por los asuntos de Irak y Palestina y explica que la palabra «democracia» realmente proviene del duhama-karasi árabe, o «gente común en los asientos».

Lo siguiente son extractos de entrevistas puestas al aire por la televisión libia el 5 de enero del 2006, y en Al-Jazeera Tv el 1 de enero del 2006. PARA VER EL SEGMENTO, VISITE http://www.memritv.org/search.asp?ACT=S9&P1=990.

Si a cada libio, a cada automóvil, a cada hogar, y a cada camino se le colocan trampas explosivas – «el enemigo no podrá sobrevivir»

Mu’ammar Qaddafi: «En cuanto al presupuesto de defensa… – Las actuales circunstancias – las cuales, Alá que lega, persistirán – son circunstancias de paz, y no de guerra. Uno puede preguntarse cómo es esto, mientras existe un poder gigantesco que amenaza y ocupa al mundo, y tiene armas de destrucción masiva. Todo esto es cierto, pero nosotros no necesitamos todos estos costos para combatirlo.

«No necesitamos proyectiles, aviones, tanques, o cañones para luchar en Palestina o en Irak. Si ustedes le ofrecen un tanque al pueblo iraquí, se lo negarán. Dirán: ‘Déme un Kalashnikov’. Los palestinos no le piden un Kalashnikovs o un tanque. Dicen: ‘Dénos dinero’. Los fedayeen palestinos usan cinturones explosivos hechos en casa.

«En circunstancias actuales, no necesitamos comprar tanques, aviones, misiles, u otras cosas inmensas como esto. Si el enemigo es una superpotencia como la OTAN, América, Rusia o China, que ocupan Libia, no los combatiría con tanques, misiles o cañones. Los combatiría con cinturones explosivos, coches bombas y Kalashnikovs.

«Si a cada libio se le es colocado una trampa explosiva, a cada automóvil se le coloca una trampa explosiva, a cada casa se le coloca una trampa explosiva y a cada camino se le es colocado una trampa explosiva – el enemigo no podría sobrevivir. El enemigo seria incapaz de usar sus bombas nucleares, sus portaaviones o sus proyectiles inter-continentales. Ellos no podrían usarlos contra gente a los que les son colocados trampas explosivas, y combaten al enemigo.

«Una nación armada es invencible. El pueblo iraquí puede continuar luchando hasta el Día del Juicio Final. Es invencible, mientras el ejército americano puede ser derrotado, ya que es un ejército regular. En el pasado, ejércitos regulares han sido derrotados a lo largo del mundo. Los pueblos, por otra parte…

«Napoleón, quien venció al mundo entero, fue derrotado por la guerra del pueblo en España. Los grandes ejércitos liderados por Napoleón fueron derrotados, mientras que el pueblo español no fue derrotado. El pueblo español ganó porque era el pueblo que estaba luchando.

«El ejército de Gran Bretaña fue derrotado en una pequeña isla como Chipre por las bandas armadas de la organización patriótica EOKA – Grivas y Mouskos Makarios.

«Vietnam ganó. Ganó debido a su manera de combatir, gente armada. No era un ejército regular. No tenían tanques, cañones, misiles, o aviones. Lo mismo pasó en Somalia, y así sucesivamente…»

[…]

«No tengo nada en contra de América – salvo el hecho de que opone al pueblo palestino y está destruyendo a Irak»

«Favorecemos a cualquiera que nos favorezca, y somos hostiles a aquellos hostiles a nosotros. Si América viene a Libia, esta encontrará a hombres y mujeres que los combatirán hasta el fin. Si nos favorecen, extenderemos nuestra mano en amistad. Ahora mismo, no tengo nada en contra de América, salvo el hecho de que se opone al pueblo palestino, y está destruyendo Irak. Aparte de esto, América y yo estamos de acuerdo en todo.

«Desgraciadamente… Miren que extraño es esto. En el pasado yo estaba en contra de los regimenes opresores, religiosos y teocráticos, mientras América los apoyaba. Teníamos desacuerdos con América sobre esto. Fue un aliado de estos regimenes, mientras yo los combatí. Ahora América está diciendo que los regimenes opresores, y teocráticos que explotan la religión son regimenes terroristas. Este ha dejado de apoyar a estos regimenes para derrocarlos.

«Así que América y yo estamos de acuerdo que estos regimenes teocráticos deben ser combatidos. América solía apoyar dictaduras, mientras yo estaba en contra de ellas, y yo llamaba a confrontarlas. Ahora América dice: Estamos en contra de las dictaduras. Fabuloso! ‘Oponiéndose a las dictaduras’ es la consigna de la revolución libia. Nos oponemos a todo tipo de terrorismo. Cuando digo ‘todo tipo’. Me estoy refiriendo al terrorismo de flotas, armas de destrucción masiva, y al terrorismo de individuos.

«América está hablando ahora sobre el combatir ‘todo tipo’ de terrorismo. Así que eso es. Estamos de acuerdo. América está hablando ahora sobre liberalismo. Bien, yo también soy liberal. El liberalismo significa libertad. Significa capitalismo popular, gobierno del pueblo, comités del pueblo, y liderazgo del pueblo. Eso es el liberalismo! Eso es liberalismo! Libertad, libertad, libertad, libertad… Ninguna opresión, persecución, ni explotación. América está diciendo estas cosas. Así que eso es, estamos de acuerdo.

«Qué me queda por discrepar con América? Yo mismo estaba en contra de la U.S.S.R., e igual lo estaba América. No teníamos desacuerdos. América ha dicho que está en contra de las armas de destrucción masiva. Yo cancele el programa de armas de destrucción masiva, y exijo de América que cancele su propio programa de armas de destrucción masiva, y que los israelíes sean desarmados de sus armas de destrucción masiva, en lugar del silencio [americano] en su caso.

«Estamos de acuerdo sobre todo esto. Fabuloso. América habla sobre las libertades, derechos humanos, y la liberación de las mujeres – Esto es a lo que yo siempre llamo, mientras América estuvo en contra de esto.

«Aparte de Irak, no tengo ningún problema con América. Por qué debería haber un problema? Si América es hostil hacia mí, yo seré hostil hacia ella. Si esta quiere ocupar a mi país – bienvenidos! Cuando me atacaron, yo les derribe sus aviones, y ni siquiera les importo. Yo le dije a Reagan tuzz [vete al infierno] un millón de veces, cuando podía ver su flota con mis propios ojos. Yo no le tuve miedo».

[…]

«La palabra ‘democracia’ significa Duhama-Karasi – Los Duhama [gente común] están en los [asientos] de los Karasi»

«La palabra «democracia» significa duhama-karasi. Los duhama [gente común] están en [los asientos] de los karasi. Cuando la gente común tome los asientos [en el Parlamento] – eso es democracia. Pero si la gente no toma los asientos, eso no es democracia. Llámelo como a usted quiera, llámelo algo diferente, pero no es democracia. La palabra democracia está constituida de dos partes: Demo-karasi se convirtió en ‘democracia’. Demo-karasi es una palabra árabe, que significa ‘la gente común en los asientos’. Cuando la gente común toma los asientos, eso es democracia.

«En cuanto a otros [regimenes] – regimenes [que] gobiernan por un partido, un presidente o un gobierno – todos estos son un chiste. Todos éstos [regimenes] son un chiste».

[…]

Enfermeras extranjeras inyectaron a más de 400 niños libios con Sida

«Lo que sucedió fue una tragedia. Más de 400 niños fueron infectados con Sida en el hospital, y decenas de ellos murieron. Cómo puede suceder tal cosa? Es peculiar. Nosotros no pensamos que una enfermera, que es un ángel de misericordia, pudiera inyectar con Sida a los niños bajo su cuidado. Cómo pueden enfermeras, a quienes nosotros llamamos ángeles de misericordia, hacer tal cosa? Pero pasó. Ellas deben decirnos cómo sucedió.

«Es notable que algunos países están exigiendo el libertad de las enfermeras búlgaras. Estos países deberían ser culpados. Significa que estos países están detrás de esta operación. Existe un informe que dice que este virus fue manufacturado. Se le dio a las enfermeras para experimentar en niños Libios, para examinar sus efectos. Les preguntamos a las enfermeras: Quién les dio este virus? Los países que defienden a estas enfermeras deberían ser culpados por estar detrás de este plan. Los servicios de inteligencia de estos países les dieron el virus a las enfermeras. Si el informe es cierto, es serio. Es serio.

«En este día y año, un país permite a su inteligencia dirigir un experimento en los niños de otra nación, por medio de una comisión médica?! Esto es abominable, si es que es cierto».

Entrevistador: «Por mi hermano, el líder, una corte libia quiso reenjuiciarlos…»

Mu’ammar Qaddafi: Hubo una apelación. Las enfermeras y el doctor palestino escribieron: ‘Nosotros confesamos’. Ellos confesaron. Dijeron: ‘Un tipo llamado John o algo así se nos acerco, nos dio una botella y dijo: Inyecten a los niños con esto’. Les pagó y se fue.

«Cual agencia de inteligencia las envió – así sea americana, árabe, o israelí – dijeron que no saben. Eso es lo que dijeron».

[…]

«Estamos enfrentando una verdadera tragedia. Si la corte las sentencia a muerte, serán ejecutadas».