En una entrevista con el diario kuwaití Al-Siyassa, Farid Al-Ghadri, líder del partido reformista de oposición en Siria (www.reformsyria.net), criticó severamente al régimen sirio, diciendo que «sus crímenes son más brutales que los de Saddam Hussein.» Acusó al régimen sirio de nutrir al terrorismo, y expresó su apoyo a un tratado de paz con Israel.
Lo siguiente son extractos: [1]
Los crímenes del régimen Ba’ath sirio serán pronto expuestos
P:«Ha documentado usted las violaciones de los derechos humanos del régimen Ba’ath, tales como la masacre de [1982] en Hamat dónde más de 20,000 personas perdieron sus vidas?»
Al-Ghadri:«Hemos empezado a recoger material, y continuaremos directamente con aquéllos a quienes se les hizo daño. Existen muchos otros sirios que están posponiendo [dar material] por miedo a la opresión [del régimen]. Hemos recibido su material, y cuando la oportunidad llegue, los entregaremos a los tribunales internacionales. Hemos aumentado una inmensa cantidad de material que incrimina al régimen en crímenes contra la humanidad, junto con material documentado por algunas de las organizaciones y otros a quienes se les hizo daño…
«Muy pronto, los crímenes del régimen Ba’ath sirio serán revelados al mundo; [estos crímenes] son mucho más despreciables y horrendos que las guerras de [Saddam Hussein] en la parte iraquí del régimen Ba’ath. Los crímenes del [Partido] Ba’ath tomaron la forma de ocupación a países pacíficos, tales como Kuwait y el Líbano, de destruir a ciudadanos desarmados con armas de destrucción masiva en Halabja [en Irak], y [en] tumbas en masa, tales como en Al-Anfal, Palmyra, y Hamat [en Siria]. Usaremos todos los medios de comunicación y todas las plataformas para llamar a todo nuestro pueblo que se le ha hecho daño para proporcionarnos con la evidencia de los crímenes, y nombrar a los que lo cometieron. Continuaremos operando en esta dirección, y estamos seguros que los criminales recibirán un juicio justo en Siria, igual que Saddam Hussein, y conseguirán el castigo que se merecen…»
Apoyo para fortalecer los lazos con la nueva Irak
P:«Usted visitó recientemente Irak. Puede usted verter luz sobre las metas de esa visita, y anuncia usted la repetición del escenario iraquí en Siria, y el derrocamiento del régimen por la fuerza?»
Al-Ghadri:«El papel que los Estados Unidos jugó en Irak es positivo. Liberó a los iraquíes y a sus vecinos del régimen Ba’ath, y empezó a esparcir la democracia… En el futuro, Irak jugará un papel tremendo acelerando los cambios democráticos en los países vecinos, y particularmente en Siria, y tendrá un papel pionero que superará al de los Estados Unidos.
«Nosotros en el Partido Reformista de Siria creemos que fortaleciendo los lazos con gente influyente y políticos en el nuevo Irak, quienes creemos en un papel pionero para Irak en la región árabe, no sólo nos beneficiaremos de Irak, sino también de los 300 millones de ciudadanos árabes que están esperando por la democracia. Todos, no sólo los sirios, estamos interesados en contener la maldad del régimen Ba’ath sirio. El régimen sirio se está nutriendo y está publicitando el terrorismo, y haciéndolo así está minando la estabilidad de la región entera…
«En cuanto al derrocamiento del régimen por la fuerza, nosotros somos un movimiento democrático no-violento, y nuestro objetivo es el no actuar violentamente, incluso para conseguir las metas más altas. Actuamos transparente y claramente. La escuela de pensamiento que llama a responder al régimen con violencia y derrocarlo con violencia no ha llegado todavía, [pero] esto no previene su desarrollo en el futuro, si el régimen dura por mucho tiempo. Nadie puede predecir si la opción de la violencia será impuesta sobre nosotros o no…»
El régimen sirio no se apena de quitar a cualquier rival, por cualquier medio
P:«El asesinato del ex-Primer Ministro libanés Rafiq Al-Hariri causó un terremoto político en el Líbano y la región. ¿Quién se beneficia de este crimen? ¿Y bajo que base acusó usted a la inteligencia siria de complicidad?
Al-Ghadri:Hay una larga lista de casos en el que el régimen sirio mató a sus oponentes en Siria y fuera de esta. Ella está actualmente involucrada en su afición preferida: minar la seguridad y estabilidad de Irak. Después de todo, no tiene interés allí siendo una democracia en Irak y en el Líbano, [los países que] limitan con Siria… Las prisiones sirias han recibido cientos de miles de sirios y no-sirios, quienes no han conseguido salir [de allí]. Muchas gente ha muerto en el Líbano. Políticos tales como [el líder druso Kamal] Jumblatt, el [ex-presidente Amin] Jumail, y otros, quiénes eran conocidos por su oposición a la hegemonía siria en el Líbano, han sido asesinados. El régimen sirio no se apena en eliminar a cualquier rival por cualquier medio. La disputa del régimen Ba’ath con Al-Hariri se convirtió en rivalidad cuando él se opuso a la extensión del periodo del [Presidente] Lahoud en el cargo. Después, Al-Hariri fue forzado por el General Rustum Ghazale [comandante de los aparatos de seguridad sirios en el Líbano] a retractarse de su oposición a una extensión de la presidencia de Lahoud. La disputa entre Al-Hariri y el régimen Ba’ath [se agravó] por su posición contra la ruidosa intervención siria en su país, y respecto a la Resolución 1559.
«La familia Al-Assad todavía está pensando en términos de la Guerra Fría… Su objetivo es intimidar a los libaneses y entorpecerlos por un período adicional…»
Rif’at Al-Assad debe ser enjuiciado
P:«Cuál es la verdad en la sorprendente información de que Rif’at Al-Assad está retornando [a Siria], y cree usted que hay algún trato dentro del grupo étnico de Alawi?»
Al-Ghadri:«La reciente acrobacia de Rif’at Al-Assad es otro intento por salvar a la familia gobernante de Al-Assad y de fortalecer su régimen a expensas del pueblo sirio, para de nuevo extender su control… Nosotros en el Partido Reformista de Siria creemos que llevar a Rif’at Al-Assad a juicio es una obligación nacional, así como también una necesidad legal y humana…
«Este hombre es conocido como alguien cuyas manos están ensangrentadas. Él aumentará la dificultad del régimen, y acelerará su desaparición. En nuestra opinión, éste es un intento desesperado de la familia de Al-Assad por transferir el gobierno de generación en generación y saquear a los sirios. Él no puede publicitarse a si mismo como un cordero inocente. Este hombre es un proscrito de la sociedad siria. Nosotros consideramos que está quemado, y los Estados Unidos, Europa, y los países árabes se oponen a él. [Rif’at Al-Assad], quién ha masacrado a sirios, se está publicitando como un ángel, y como un amante de la libertad y la democracia – una democracia que él derrocó en Siria. El símbolo de horror y temor en Siria considera a la cohesión y a la unidad de ser una necesidad para los sirios, y cree que rechazando todas las disputas parciales y menores, [los problemas] formales serán buenos para los sirios…
«La oposición aduladora, que dio la bienvenida a la posibilidad del retorno de Rif’at Al-Assad, está perdiendo su credibilidad y está revelando sus verdaderos colores y su posición respecto a lo que los sirios soportaron en los días del régimen de Hafez [Al-Assad]’, y lo que están soportando en los días de su sucesor, Bashar…»
«Lo qué el Partido Ba’ath no respondió con guerra, nosotros responderemos con paz»
P:«¿Qué piensa usted sobre las negociaciones sirio-israelíes, y son las Granjas Shaba sirias o libanesas? ¿En este contexto, acepta usted la presión americana sobre el Hizbullah?
Al-Ghadri:«El conflicto sirio-israelí tiene características claras de una disputa sobre suelo sirio – las Alturas del Golan y las Granjas Shaba, según los documentos de las Naciones Unidas. Nosotros no estamos exigiendo que la solución a nuestro problema deba ser dependiente a una solución a las disputas del Khmer Rouge y el Tamil. Apoyamos una separación entre las disputas, y una solución pacífica, fuera de asumir que resolviendo cualquier disputa a través de las guerras no llevarán a resultados. El ejército sirio, el cual se ha convertido en una herramienta al servicio del hogar y las propiedades de los funcionarios sirios, y qué está equipada con armas soviéticas oxidadas que siempre habían sido dirigidas hacia los sirios [mismos], debe actuar sensible y racionalmente. Nosotros en Siria necesitamos paz más de los israelíes…
«Nosotros, los sirios, somos dignos de la libertad, y aspiramos a un Medio Oriente gobernado por la democracia en el cual todos los pueblos y religiones coexistan. Creemos que la peor paz es mejor que la mejor guerra. Lo qué el Partido Ba’ath no restauró a través de la guerra nosotros restauraremos a través de la paz en la mesa negociadora, en una atmósfera de buenas y amables relaciones con todos los países que nos circundan…»
[1] Al-Siyassa (Kuwait), 17 de julio, 2005.
