El intelectual palestino George Catan quien reside en Siria, es un redactor frecuente para el portal liberal www.metransparent.nety recientemente publicó un artículo sobre el fenómeno de la negación al Holocausto en el mundo árabe. Lo siguiente son extractos del artículo: [1]

A pesar del uso del exterminio de los judíos como justificativo para establecer el Estado de Israel, todavía fue un crimen contra la humanidad

El exterminio de millones de judíos en Europa por los nazis en la Segunda Guerra Mundial es una cuestión de debate entre los historiadores y escritores occidentales. Algunos son de la opinión de que el número de víctimas y los métodos de exterminio han sido exagerados. Confiando en esta minoría [de entre los historiadores], los autores árabes han puesto su duda de que el Holocausto haya tenido lugar, y han concluido que es un mero mito que fue inventado por el Sionismo del mundo para justificar el establecimiento de su estado en Palestina. Ellos confían particularmente en el pensador Roger Garaudy [negador francés del holocausto y convertido al Islam] quién publicó sobre el asunto de ‘Los Mitos que Fundaron la Política Israelí’.

«Existen aquéllos quienes lanzaron duda sobre el número de víctimas oficialmente reportado, [denunciando] que [el verdadero número] es mucho menos de seis millones, o que los millones que fueron exterminados de acuerdo con la teoría de la supremacía de la raza aria no fueron sólo de entre los judíos sino también fueron de entre otros pueblos, o que no se haya probado en la práctica que se usaron las cámaras de gas para la ejecución en los campos de detención nazi, y que las cámaras de gas fueron usadas para esterilizar la ropa personal de los soldados y el equipo para prevenir el brote de epidemias. Además, [ellos claman que] los hornos crematorios que fueron encontrados allí no fueron usados para el exterminio, sino más bien para quemar los cuerpos de los muertos — ambos de los prisioneros y aquéllos de los alemanes — para prevenir el brote de enfermedades.

«Ellos continúan acusando al movimiento sionista de conspirar con los nazis, mientras celebraban reuniones entre los líderes sionistas y antiguos oficiales alemanes antes de que la guerra comenzara para exigir que la emigración de judíos [a Palestina] se hiciese más fácil, como un interés común de los nazis y los judíos. [Algunos] acusan a los líderes sionistas de haber participado en el exterminio, ya que su interés era dejárselo a los judíos restantes [en Europa] para salvarse a sí mismos [sin la ayuda de los sionistas] para convencer al mundo que la única solución al [problema de] salvar a los judíos era apoyar el establecimiento de su estado.

«A pesar del uso del exterminio de los judíos de Europa por los Nazis como uno de los justificativos para el establecimiento del estado de Israel a expensas de los palestinos, esto fue [aun] un crimen contra la humanidad.

«Un número más pequeño de víctimas no disminuye la fealdad de este crimen… también, el hecho que el crimen no sólo tuvo como objetivo a los judíos no disminuye su fealdad, e igualmente el tipo de método usado para el asesinato, sea este gas, cremación, fusilamiento, bombardeos aéreos, o dejando a los prisioneros morirse de inanición y sed en los campos de detención a los cuales les faltaban cualquier cantidad de medios sanitarios…»

«Condenar [el Holocausto] como un crimen contra la humanidad es importante, a pesar del hecho que los árabes y los palestinos pagaron un alto precio»

«Aun cuando los árabes no tuvieron parte alguna en la tragedia que visitó al pueblo judío, eso no quiere decir que [deben] negarlo o considerar el reconocimiento de que este haya tenido lugar de ser la normalización de relaciones con el enemigo sionista. Condenarlo como un crimen contra la humanidad es importante, a pesar del hecho que los árabes y los palestinos pagaron un precio muy alto por esta tragedia en la que su tierra fue robada. La tragedia del nakba [las consecuencias de la guerra de 1948 y el establecimiento de Israel] y las guerras que le siguieron no justifican el rechazo de la primera tragedia, sino más bien demanda soluciones humanas a la segunda, la tragedia palestina, la cual todavía es una herida abierta…

«El exterminio, generalmente hablando, es un medio de desarraigar al otro de una vez por todas, debido a los motivos de fanatismo y discriminación étnica o religiosa contra otras perspectivas y culturas. La discriminación contra otros comienza cuando uno considera que el otro no posee valor alguno; ésta es una actitud que permite cualquier acción en contra de este. Así como la teoría de la supremacía de la raza alemana por encima de las otras naciones fue el pretexto para el Holocausto nazi contra los judíos y los pueblos de Europa, existen movimientos nacionalistas extremistas y religiosos entre muchos pueblos que se ven a sí mismos como mejores, como más merecedores de vivir, como más racialmente puros, como el tener la mejor y más avanzada cultura, como mejor aprendidos, o como el tener una misión eterna.

«Los árabes y los musulmanes no son ninguna excepción… [También tienen] gente que creen que son la mejor nación de todas»

«Los árabes y los musulmanes no son ninguna excepción. Hay entre ellos gente que cree que son la mejor nación de todas, o que son una sociedad creyente, mientras el resto del mundo es una sociedad de herejes, y así uno debe [emprender] el jihad , el cual puede convertirse en el exterminio y el desarraigo de aquéllos que no toman el lado del Dominio de Creencia [ dar al-iman ]. Ni siquiera la religión judía está libre de incitación contra ‘el goyim ‘ o del clamor que los judíos son el pueblo elegido. [Estas teorías] suministran un pretexto para la expulsión y el exterminio de otros pueblos y religiones como una solución adoptada e implementada por grupos extremistas, tal como [las actividades de] los grupos terroristas afiliados con Al-Qaida en Irak que actúan hacia los shiitas, quienes constituyen hasta dos tercios del pueblo iraquí…»

Esparcir conceptos democráticos y seculares y planes de estudios pavimentará la vía para detener cualquier acto de exterminio en el futuro

«La cooperación de toda la humanidad en librarse del monstruo nazi, en perseguir a sus antiguos oficiales, y compensar y conmemorar a sus víctimas debería servir como un ejemplo cuando se enfrentan todas las tragedias de exterminio en masa que han tocado a varios pueblos en la historia reciente como uno de los medios de prevenir su repetición en el futuro…

«El fracaso de la comunidad internacional a la fecha en detener actos de exterminio alrededor del mundo no disminuye la importancia… de crear opinión pública contra su repetición y de promulgar las leyes para castigar a sus perpetradores. Las Naciones Unidas tenían razón en establecer la corte internacional de ley criminal y perseguir a aquellos responsables por la limpieza étnica en la anterior Yugoslavia, [y también estuvo en lo correcto] responsablemente para prevenir la continuación de la matanza en Darfour, en el Sudán.

«Esparcir conceptos democráticos y seculares y planes de estudios alrededor del mundo, y educar a las próximas generaciones a respetar la vida humana y a otros pueblos que son diferentes a ellos en política, etnicidad, o credo, e, igualmente, convertir los desacuerdos en una cultura de diálogo, competencia pacífica, simbiosis de civilizaciones y culturas y el fin a los conflictos entre ellos, [haría] pavimentar la vía… para la comunidad internacional en traer su fuerza para llevar tan rápidamente como sea posible a detener cualquier [acto de] exterminio que pueda ocurrir en el futuro…»


[1] www.metransparent.com, 25 de mayo, 2005.