Introducción
Seguido al golpe de estado en Gaza por Hamas en junio del 2007, el Presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas despidió a sus ministros del gobierno de unidad nacional. Hamas, por su parte, no reconoce los despidos, ni tampoco reconoce la legitimidad del gobierno del Primer Ministro Salam Fayyad y la presidencia de Mahmoud Abbas. En su lugar, se refiere a Ismail Haniya y su gobierno como los legítimos representantes del pueblo palestino. Recientemente, este ha instruido a los medios de comunicación a que le dejen de llamar al-hukouma al-muqala («el gobierno destituido»).
La manera de ver de Hamas a su gobierno como el legítimo representante del pueblo palestino se vio reflejada en su reciente respuesta al informe Goldstone. La respuesta, dada a Curt Goering, jefe de la Oficina de las Naciones Unidas del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en Gaza, no fue presentada en nombre de Hamas sino en nombre de la Autoridad Palestina. Firmado por el Ministro de Justicia de Hamas, Muhammad Faraj Al-Ghoul, portaba el sello de la Autoridad Palestina y el membrete del Ministerio de Justicia de Autoridad Palestina (ver imagen abajo). De hecho, Al-Ghoul subrayó explícitamente que el documento no era una respuesta de Hamas al informe Goldstone, sino más bien la respuesta oficial del Ministerio de Justicia palestino. Este hizo hincapié en que «es el gobierno el que expide la respuesta, porque es el órgano que maneja la cuestión, en lugar de las facciones de la resistencia», [1] indicando por consiguiente que el gobierno de Gaza no representa a Hamas, sino a todo el pueblo palestino.
Al parecer, el objetivo de Hamas en la presentación de este informe es el de mejorar su estatus internacional y obtener el reconocimiento de la ONU. La razón es que al aceptar el documento, la ONU, en efecto reconoce la condición de Hamas como el representante oficial de la Autoridad Palestina.
La respuesta de Hamas, que fue publicada en la revista del movimiento Al-Risala, contiene una disculpa por los ataques con cohetes que hirieron a civiles israelíes, luego Hamas negó emitir una disculpa.
Hamas se disculpa por herir a civiles, luego niega la apología
El documento declara, «El gobierno palestino insiste en el derecho del ocupado pueblo palestino a la resistencia y a la autodefensa, las cuales son sancionadas por el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas». Además, señala: «Aunque es difícil y a veces imposible, llegarle a los grupos armados, el gobierno palestino en Gaza ha llamado con frecuencia a los grupos armados palestinos a abstenerse de herir a civiles. Los grupos armados palestinos han de hecho afirmado su compromiso con las directrices del derecho internacional humanitario en sus anuncios de los medios de comunicación, y también han anunciado en varios portales de que atacan sólo objetivos militares y evitan atacar a civiles».
El documento también hace hincapié en que la resistencia no es un ejército organizado con armas de precisión y que «durante el disparo de [proyectiles] estos pueden desviarse de su curso, resultando en daños a objetivos civiles, a pesar de los considerables esfuerzos para evitar las bajas entre civiles. La resistencia no apunta deliberadamente a objetivos civiles». El documento explica que el lanzamiento de cohetes es una respuesta a la «agresión» israelí, y agrega: «Expresamos pesar por cada civil israelí que fue herido, así como también la esperanza de que el pueblo de Israel entienda que el daño permanente causado a nosotros por su gobierno es la razón del lanzamiento de cohetes, lo cual es una respuesta limitada y restringida». [2]
La disculpa generó muchas críticas de diversos sectores, incluyendo los de Fatah, lo que provocó que Muhammad Faraj Al-Ghoul emitiera un comunicado negando que el documento incluía cualquier tipo de «apología por herir a sionistas» durante la guerra de Gaza. [3] El líder de Hamas Ismail Haniya emitió igualmente una declaración renunciando a la disculpa. [4]
Fatah: La apología de Hamas es una capitulación a Israel
El portavoz de Fatah Ahmad ‘Assaf expresó consternación de que Hamas «pida disculpas a Israel por el asesinato de civiles israelíes, pero al mismo tiempo se niega a disculparse con el pueblo palestino por los crímenes que ha cometido contra civiles palestinos en Gaza, por asesinar a cientos de miembros de Fatah y por el daño causado a cientos de otros palestinos… durante y después del sangriento golpe de estado de Gaza». [5]
El movimiento Fatah en Nablus reprendió duramente de igual manera a Hamas por su «vergonzosa» apología, diciendo que «el número de civiles israelíes muertos durante la agresión en Gaza fue de sólo tres, mientras que el ejército israelí mató a 1.400 civiles palestinos inocentes, y nadie ha pedido disculpas a sus familias y al pueblo palestino». El movimiento expresó su profundo pesar de que Hamas «se degrade a sí mismo en cara al enemigo y le implore [al enemigo], cuando la sangre del [antiguo operador de Hamas, Mahmoud] Al-Mabhouh, cuya muerte Hamas ha jurado vengar, aún no se ha secado». [6]
Por otra parte, Muwaffaq Matar, columnista para el diario de la Autoridad Palestina Al-Hayat Al-Jadida, atacó a Hamas por negar las disculpas y se pregunta el por qué sus líderes prefieren vociferar flagrantes mentiras en lugar de lidiar con la verdad. Él escribió: «Hay que recordarle a [los líderes de Hamas] que la santidad de la vida humana es un valor que no puede ser [descartado], por medio de trucos e interpretaciones que son casualmente arrojados por la borda. [7]
Hani Al-Masri, columnista del diario de la Autoridad Palestina Al-Ayyam y alto funcionario del Ministerio de Información de la Autoridad Palestina, dijo que ni la AP ni Hamas han llevado a cabo ninguna investigación sobre la guerra de Gaza. Esto, afirmaba, «refleja la falta de seriedad de ambos ‘gobiernos’, y daña la imagen de la causa palestina y la de los dirigentes palestinos, que no logran ponerse de acuerdo ni siquiera sobre una cuestión tan importante como lo es el informe Goldstone… Hamas no puede defenderse a si mismo o de la causa palestina, ni tampoco puede responder a las acusaciones del informe Goldstone en relación con los crímenes cometidos por grupos armados palestinos, siempre y cuando su gobierno sea ilegítimo y nadie lo reconozca» [8]
La primera página del documento de Hamas, que porta el sello de la AP y el membrete del Ministerio de Justicia de la AP
*C. Jacob es compañero de investigación en MEMRI.
[1] www.palestine-info.info, 6 de febrero, 2010.
[2] Al-Risala (Gaza), 3 de febrero, 2010.
[3] www.palestine-info.info, 7 de febrero, 2010.
[4] www.palestine-info.info, 6 de febrero, 2010.
[5] www.palvoice.com, 6 de febrero, 2010.
[6] www.palvoice.com, 6 de febrero, 2010.
[7] Al-Hayat Al-Jadida (AP), 8 de febrero, 2010.
[8] Al-Ayyam (AP), 6 de febrero, 2010.
