En un discurso el 15 de febrero, 2016 a los representantes del Colegio de Abogados Centrales de Siria y a los consejos regionales afiliados, el Presidente sirio Bashar Al-Assad se dirigió a la actual crisis en Siria y a las maneras de resolverlo. Este presentó su visión para la resolución de la crisis, que incluye otorgarle prioridad a la lucha contra el terrorismo y promover el diálogo interno-sirio, mientras destaca que sólo el pueblo sirio tiene derecho a determinar su futuro y que el proceso político debe proceder junto a la campaña militar contra el terrorismo. También hizo hincapié en que la fase de transición debe ir en conformidad con la presente constitución de Siria.
Assad dijo que la delegación de la oposición formada por el Alto Comité de Negociaciones en Riad fue una delegación de «traidores y terroristas» designados por Arabia Saudita. Por lo tanto dijo, cualquier negociación con esta es en realidad una negociación no con elementos sirios sino con Arabia Saudita, el cual no producirá ningún resultado. Dirigiéndose a los esfuerzos para alcanzar un inminente alto al fuego, Assad dijo que las posibilidades de esta eran pequeñas y también aclararon que ese alto al fuego no sólo supondría el cese de todas las hostilidades, sino más bien un cese para reforzar y armar a los terroristas. Además aclaró que los terroristas son todos los que portan armas contra el régimen, no sólo esos a quienes la ONU designo como terroristas.
En respuesta a los informes sobre una posible operación terrestre saudita-turca en Siria, Assad dijo que eran los Estados Unidos, en lugar de Arabia Saudí o Turquía, quienes decidirán esto. En cuanto a la presencia de las fuerzas rusas e iraníes en Siria, indicó que estas fuerzas estaban ayudando al ejército sirio a avanzar, pero que no estaban tomando su lugar. Assad expresó su confianza en su victoria y destacó que la resolución de la crisis se lograra persistiendo en la guerra contra el terrorismo, mientras que el logro de acuerdos locales de alto al fuego,[1] la cual dijo, hasta el momento han demostrado ser efectivos.
Lo siguiente son extractos de su discurso.[2]
Imagen: SANA (Siria), 15 de febrero, 2016
Occidente apoya el terrorismo; El proceso político debe proceder junto a la lucha contra el terrorismo
«La principal acción de los [países] occidentales recientemente ha sido la de apoyar el terrorismo. Esto estuvo claro, tal como ya hemos dicho, pero al mismo tiempo, su juego principal ha sido un juego político que ha durado hasta este momento. Estos lo llamaron «la solución política», [mientras que] yo lo llamé el proceso político, considerando que no existe tal cosa como una solución militar o una solución política. Existe una solución al problema [que incluye] un proceso político y la lucha contra el terrorismo.
«Ellos [Occidente] lo denominaron ‘la solución política’ por varias razones. Primero, mediante el uso del término solución política estos deseaban crear la impresión, principalmente en la opinión pública en sus propios países, de que son naciones que actuar pacíficamente y poseen políticas no violentas y no se esfuerzan por una guerra o por la destrucción. [Ellos querían mostrar] de que están junto a grupos que operan en paz dentro de Siria y con el pueblo sirio en favor de una solución democrática o pacífica. Al mismo tiempo, [ellos también] utilizaron esta vía para cubrir por sus agentes sirios, [presentándolos] como un grupo de hombres de estado que operan con toda tranquilidad y deseos… con el fin de ayudar al pueblo sirio a liberarse de la opresión, del asesinato, la falta de democracia, el monopolio del régimen y [otras platicas occidentales] del cual uno está íntimamente familiarizado…
«Lo peligroso de esta propuesta [occidental] es que uno de sus objetivos es hacer que el pueblo sirio sienta como si siempre existe una salida de la crisis. A cualquiera, que se le preguntó: «Existe una solución militar y una solución política, ¿Cuál eliges?’ dirá ‘elijo la solución política, a fin de detener el derramamiento de sangre y minimizar las pérdidas, [entonces] ¿por qué ir hacia la solución militar? Este subconscientemente dice que la última solución, la política, se origina a expensas de la anterior [la militar], pero este no se da cuenta de que existen soluciones concurrentes [Occidente en realidad está diciendo:] Seguiremos apoyando el terrorismo, pero al mismo tiempo, uno debe hacer concesiones sobre el carril político. En principio, muchos fueron engañados por esta propuesta. A pesar de estar conscientes de todas estas malas intenciones, hemos respondido a todas las iniciativas políticas a fin de frustrarlos y demostrarle al ciudadano sirio que ellos [Occidente] son unos mentirosos y unos tramposos…»
Para ver el despacho completo en inglés junto a las imágenes y videos copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/9032.htm
[1] Sobre estos acuerdos locales, véase MEMRI Investigación y Análisis No. 1221, Cese al fuego local en Siria: Capitulación a la estrategia del cerco y hambruna del régimen bajo el patrocinio de la ONU, 26 de enero, 2016.
[2] SANA (Siria), 15 de febrero, 2016.
