A pesar de los tres golpes militares en las últimas décadas, el ejército turco es la institución más respetuosa y confiable en el país, cal igual que el guardián y garante del legado de Mustafa Kemal Ataturk – una república turca secular pro-occidental.
Pero a la manera de ver de los islamistas en Turquía, un jefe fuerte y guerrero del personal general propondría una amenaza a sus esfuerzos por mover a Turquía del secularismo al islamismo.
Se espera que el comandante militar turco Gen. Mehmet Yasar Buyukanit, claro y rudo anti-islamista en terrorismo, se convierta en el próximo jefe de personal general en agosto del 2006. Desde el año pasado, ha sido emprendida una campaña para empañar la reputación del Gen. Buyukanit, para bloquearlo de este cargo.
Primero hubieron alegatos en esta campaña, esparcidos a través de varios portales, de que el Gen. Buyukanit no era de «sangre pura» turca, sino que tenía elementos sabateanos judíos en su árbol familiar. Se denuncio en estos portales que, de acuerdo con las tradiciones de los sabateanos, había casado a su hija con un sabateano «certificado». Un portal islamista anunció una larga lista de nombres y números de identificación de ciudadanía de miembros del árbol genealógico del Gen. Buyukanit, para «demostrar» que él no era un «verdadero» turco. [1] La página principal del portal desafió al Gen. Buyukanit: «Si usted tiene coraje, demuéstrenos que no es un judío donme [e.d. un cripto-judío; sabateano convertido al Islam]!» [2]
Luego, a principios de marzo del 2006 llegó una acusación contra él en el asunto del atentado del 9 de noviembre, 2005 a una librería en el principal pueblo kurdo de Semdinli, cuyo dueño fue un ex miembro kurdo del PKK. [3]
Los cargos contra el Gen. Buyukanit fueron preparados por el abogado auxiliar del distrito para la ciudad de Van, el fiscal Ferhat Sarikaya que en octubre del 2005 había acusado y encarcelado al Profesor Yucel Askin, presidente de la Universidad Yuzuncu Yil (UYY) en Van [4] quién fue conocido por detener las actividades islamistas en la universidad.
Los cargos en contra del Gen. Buyukanit crearon una tormenta política en Turquía. El ejército llamó a los cargos un ataque de una cierta secta de islamistas sobre las Fuerzas Armadas Turcas (TSK), e indicó que los seguidores del líder Islamista turco Fethullah Gulen [5] y algunos miembros del PAK estaban involucrados
Como consecuencia, el 23 de marzo, los medios de comunicación turcos informaron de la remoción del jefe de inteligencia de Consejo de Administración de Seguridad turca Sabri Uzun por declaraciones que infieren que el ejército estaba detrás de los eventos de Semdinli. Luego, una investigación del Fiscal del Ministerio de Justicia Sarikaya encontró que los cargos contra el Gen. Buyukanit no tenían «la base requerida» para realizar la acción legal.
Lo siguiente son extractos de la cobertura de la prensa turca a la crisis:
«Primero el rector, ahora el general»,
El redactor Bekir Coskun del diario turco de corriente principal secular Hurriyet escribió: [6] «la fisura se está profundizando entre el gobierno del [PAK] y todos los conceptos e instituciones que están defendiendo la república secular. Ahora las líneas están más claras, las actitudes son más fuertes, [y] los ataques son más frecuentes. El religionista [e.d. el islamista] ha abandonado su calma, suavizado su actitud. El juego ha terminado. […] ‘Primero el rector, ahora el general…’ Las acusaciones dirigidas al Gen. Yasar Buyukanit – quién se espera se convierta en el jefe del personal general en el próximo período – es adonde tenemos que ir, siguiendo a la purga del [gobierno del PAK] de miles de seguidores seculares de Ataturk de las posiciones de gobierno. Parece ser que los comandantes de las fuerzas armadas son los próximos en línea».
En un editorial principal titulado «La Meta es Desgastar al Gen. Buyukanit, el redactor Mehmet Y. Yilmaz de Hurriyet escribió: [7] «[…] Primero esparcieron mentiras sobre los orígenes étnicos de la familia del Gen. Buyukanit [alegando el linaje sabateano/judío]. […] Ahora en la agenda es la acusación del fiscal de Van que ‘Buyukanit intentó influir en la magistratura’. Ellos basan su acusación en lo que el Gen. Buyukanit dijo sobre un soldado que según se alega estuvo involucrado en el incidente de Semdinli: ‘Yo lo conozco, él es un buen tipo’. El resto de la declaración de Buyukanit, ‘Así sea él culpable o no será determinado por la investigación’, ha sido omitido por alguna razón […]».
El redactor Meric Koyatasi del diario de corriente principal secular Aksam escribió: [8] «[…] Aun cuando no se tuvo noticias directamente de boca del gobierno, se sabe que los círculos cercanos al gobierno del [PAK] están intentando bloquear al Gen. Buyukanit. […] El fiscal es famoso por su acusación anterior al rector de la universidad en Van [Profesor de la UYY] Yucel Askin quien no había permitido a los [defensores] del shari’a organizarse en la sede de la universidad […].
«Todos ya sabemos que ciertos círculos quieren diluir y corroer a nuestro ejército. Éstos [círculos] han trabajado y organizado, secreta e incansablemente, desde la fundación de la República [de Turquía] en [1923] […] El prejuicio [en la magistratura] basado en ideologías, creencias, la cultura, y formas de educación es muy, muy peligroso […]».
En un artículo titulado «Política Interferida con lo Militar», el redactor Ali Sirmen del diario secular de centro izquierda Cumhuriyet, escribió: [9] «[…] Se sabe bien que en el proceso de re-formar a Turquía según su propia ideología, el gobierno del PAK está apuntando al ejército […] El Gen. Kemal Yavuz dijo claramente en una oportunidad, ‘El ejército siempre ha sido el último blanco de cualquier gobierno que basó su existencia en la religión’. […]
«Permítanme subrayar algunas extrañas coincidencias. Se sabe bien que el gobierno del PAK no está contento con las universidades, especialmente la Universidad Yuzuncu Yil y su rector en Van, Yucel Askin. Por consiguiente, el fiscal de Van Ferhat Sarikaya aparece en el escenario y prepara la acusación [contra Askin], la cual fue rechazada por la mayoría de las autoridades legales. […] Todos también sabemos que algunos círculos cercanos al PAK se sienten incómodos con [el futuro jefe de personal general] Gen. Buyukanit […]. [Así que, de nuevo, el fiscal] Sarikaya prepara una acusación terrible contra Buyukanit […]»
El papel tras bastidores del PAK y los islamistas
La pregunta de quién está detrás de los esfuerzos por bloquear al Gen. Buyukanit del alto puesto militar ha estado en la agenda de los medios de comunicación turcos desde que la acusación de Semdinli se hizo pública a principios de marzo del 2006. Lo siguiente son extractos de los artículos de los redactores turcos a esta pregunta:
«Miembros del PAK están jubilosos»
«Algunos miembros del PAK estaban jubilosos con la acusación del fiscal de Van [al Gen. Buyukanit], el cual [e.d. el fiscal] envió al fiscal militar de la Oficina de Personal General para su examen e investigación.
«El MP del PAK de Adiyaman, Faruk Unsal, dijo: ‘[…] La acusación preparada por la oficina del fiscal de Van ha hecho lo que nosotros fuimos incapaces hacer’.
«El MP del PAK de Manisa, Hakan Tasci, dijo: ‘Lo que dejamos de hacer está ahora siendo completado por el fiscal de Van. […] Él tiene razón». [10]
«El PAK y el ejército turco»
«[…] El Primer Ministro Erdogan dice, ‘Ésta es una cuestión entre el ejército y la magistratura, a los cuales el PAK no es de forma alguna un partido’. […] En la realidad, las declaraciones de los MPs del PAK muestran que el PAK se coloca del lado de la acusación y con el fiscal acusador [que lo preparó], y que están contentos por los cargos [contra el Gen. Buyukanit]. Parecería ser que algo que desgaste a las fuerzas armadas hace feliz al PAK. […] La razón por la que el nombre del comandante de las Fuerzas Armadas aparece en la acusación es el testimonio ante la comisión de investigación parlamentaria [investigando los incidentes de Semdinli] por el hombre de negocios de Diyarbakir Mehmet Ali Altindag. [11] Altindag fue invitado a testificar ante la comisión por el MP del PAK Cavit Torun de Diyarbakir. Cavit Torun también fue anteriormente el abogado de Altindag [cuando Altindag fue acusado de afiliación con el Hizbullah].
«Cuando el fiscal de [Van] exigió [sólo] los archivos del testimonio de Altindag ante la comisión [fuera del testimonio de unos 40 testigos], fue de nuevo un MP del PAK, Musa Savcioglu – presidente de la Comisión Semdinli – quién [en secreto] envió los archivos secretos al fiscal de Van [sin informarle al resto de la comisión] […]». [12]
Es la investigación contra el Gen. Buyukanit una venganza del PAK por su acción en 1983 [contra el líder islamista Fethullah Gulen]?
«En 1983, [el anterior -] Coronel Yasar Buyukanit fue comandante de la Escuela Secundaria Militar Kuleli. [Para ese momento] la comunidad recientemente organizada del [líder de la secta islamista turca] Fethullah [Gulen] – el cual está ahora muy extendido – pudo infiltrarse [en la escuela Kuleli, enrolando] a 80 de sus estudiantes en ella. Estos estudiantes se habrían convertido en futuros comandantes! […] Un comité disciplinario, de cinco funcionarios encabezados por Buyukanit, expulsó a todos los 80. […]
«Ahora, después del veredicto de Van, uno no puede dejar de preguntarse: ‘Es esta venganza [a la acción del Gen. Buyukanit en 1983 ], por algunos seguidores de Fethullah quienes han sido colocados en altos cargos públicos del PAK?'» [13]
«Los seguidores de Fethullah que tenían como objetivo al Gen. Buyukanit están bajo la sombra del PAK
«Cuál podría ser el objetivo de los círculos que quieren desgastar al Gen. Yasar Buyukanit? Para crear confusión en la opinión pública sobre Buyukanit, quien es seguidor de [los principios de] Ataturk y un soldado patriótico… […]
«El complot fue liderado por el diario matutino de Fethullah Zaman, y el religionista [e.d. islamista] y los portales divisivos [separatistas]… […] Hace algunos años, Fethullah Gulen tuvo como objetivo a [otro líder militar] el comandante de la Fuerza Aérea Gen. Ahmet Corekci – ya que el Gen. Corekci había identificado, uno a uno, a los funcionarios de Fethullah y a los NCOs en la Fuerza aérea… […]
«En esos días en las residencias de la base de la Fuerza Aérea en Eskisehir, las esposas de los NCO tenían puesto burkahs negros, y un coronel lugarteniente estaba besando las manos de su NCO debido a la última alta posición dentro de la secta [Fethullah]… Luego fue el turno de apuntar al Comandante de los Cuerpos Armados Maltepe Gen. Silahcioglu; El Zaman de Fethullah había informado [falsamente] que el ‘Comandante [Silahcioglu] destruyó los alminares de la mezquita…’ El Gen. Silahcioglu era un seguidor de Ataturk, y un soldado patriota… Por consiguiente, [los seguidores] de Fethullah estaban incómodos con él.
«No están todos los seguidores del barón religionista [e.d. Fethullah Gulen] quién apunto al Comandante de las Fuerzas de Tierra Gen. Buyukanit – sin evidencia – bajo la sombra del gobierno del PAK? Los fethullahistas tienen el poder político para influir en la magistratura, dirigir los medios de comunicación, e inclusive intimidar a los dueños de bancos amenazando que sus seguidores podrían retirar todos sus fondos de sus bancos… Es un hecho que los fethullahistas saben usar muy bien su poder político y económico. Son expertos en insertar su influencia en la magistratura, la policía, la política y en la economía [del país] […]» [14]
Líder de la oposición Baykal: «Esta operación [contra el ejército] fue planeada en la oficina del PM por su director oficial»
«En una conferencia de prensa, el Presidente del CHP (Partido Republicano del Pueblo) Deniz Baykal fue pedido que evaluara los rumores de que Omer Dincer, el director de personal de la oficina del Primer Ministro Erdogan, estaba detrás de la acusación de Semdinli [e.d. del Gen. Buyukanit]. Baykal dijo: ‘La mentalidad del director de personal de la Oficina del Primer Ministro no es ninguna que respete a la república democrática de la turquía secular – tal como es evidenciado por sus propias publicaciones y reconocimientos. Durante algún tiempo en Turquía, ha habido un ataque intencional y continuado contra las instituciones de la República y sus logros. Esta operación está siendo planeada en las oficinas del primero ministro y su director de personal’. [15]
Ministerio de Justicia para la acción disciplinaria en contra del fiscal
«Inspectores del Ministerio de Justicia enviados a investigar al fiscal Van Ferhat Sarikaya seguido a sus alegatos contra el Gen. Yasar Buyukanit ha completado su informe. Los inspectores han llamado a acciones disciplinarias contra Sarikaya, denotando que sus cargos contra Buyukanit ‘no tenían la base requerida'». [16]
[1] www.ulusalihanet.com (significando en turco: nationaltreason.com) (traiciónnacional.com).
[2] En Turquía, ningún miembro de una minoría no-musulmana sirve en uniforme, ni en el ejército (más allá del servicio militar compulsivo) o en alguna fuerza policial o de seguridad. Ningún no-musulmán es miembro de la magistratura (tal como fiscales, jueces etc.) o mantienen alguna posición de alto rango en algún ministerio gubernamental (Ej. no existe ningún diplomático turco no-musulmán).
[3] PKK (Partido Obrero de Kurdistán), una organización separatista kurda la cual está en la lista americana de organizaciones terroristas. La lucha de Turquía en contra del terrorismo del PKK durante las últimas tres décadas ha producido la muerte de más de 30,000 ciudadanos turcos. Recientemente la violencia del PKK ha realizado una escalada en muchos pueblos principalmente al sudeste de la turquía kurda y en Estambul resultando en bajas diarias.
[4] Véase MEMRI Despacho Especial No. 1014, «El Intento del Gobierno del PAK para Mover a Turquía del Secularismo al Islamismo (Parte I): El Enfrentamiento con las Universidades de Turquía», 1 de noviembre del 2005, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=countries&Area=turkey&ID=SP101405.
[5] Se sabe que Fethullah Gulen es un defensor a muerte del shari’a y de un califato en Turquía, pero ha sido en recientes años una voz relativamente moderada que defiende el dialogo interreligioso (qué es considerado como taqiyyah por los secularistas de Turquía y por muchos expertos occidentales en el Islam). Siguiendo a su acusación en Turquía por actividad islamista contra el régimen secular, huyó a los Estados Unidos, dónde ha vivido desde 1999. Su secta posee muchos órganos de medios de comunicación en Turquía, incluyendo a Zaman, Samanyolu Tv, muchas revistas, y estaciones de radio. Muchos de sus seguidores ocupan posiciones en ministerios del gobierno turco, en la policía, y en el ejército. Existen miles de escuelas islámicas turcas Fethullah Gulen en Turquía y centenares más en más de 70 países alrededor el mundo, incluyendo Ucrania, Indonesia, África del Sur, Sudán, Australia, Afganistán, Asia Central, Europa, Rusia, y los Estados Unidos; las escuelas están construidas por sus tantas ayudas financieras y la fuente de su financiamiento es desconocida. En marzo del 2006, fueron abiertas dos escuelas adicionales, una en Argentina y la otra en Sudán; El Ministro del gabinete del PAK Kursad Tuzmen asistió a la ceremonia inaugural en Sudán. Se cree que durante los últimos años de la Unión Soviética comunista, los partidarios de Fethullah Gulen crearon inquietud en las comunidades musulmanas al norte del Mar Negro, contra los soviéticos.
[6] Hurriyet (Turquía), 7 de marzo, 2006.
[7] Hurriyet (Turquía), 6 de marzo, 2006.
[8] Aksam (Turquía) 6 de marzo, 2006.
[9] Cumhuriyet (Turquía), 7 de marzo, 2006.
[10] Hurriyet (Turquía), Mehmet Yilmaz, 7 de marzo, 2006.
[11] Según los medios de comunicación turcos, los cargos contra el Gen. Buyukanit estaban basados únicamente en el testimonio de Mehmet Ali Altindag para la prueba parlamentaria de los eventos de Semdinli. Altindag (AKA «Hadji»), hombre de negocios de Diyarbakir es dueño de un diario local y de un canal de televisión local, y muchas veces ha sido acusado primero por sus supuestos lazos con la organización terrorista PKK y luego con el Hizbullah islamista. Él ha sido llamado el «financiero» del Hizbullah. Él también ha ganado muchos contratos gubernamentales para hacer proyectos millonarios (véase los informes en Hurriyet, 20 de marzo, 2006; Cumhuriyet, 7 de marzo, 2006).
[12] Yenicag (Turquía), Umit Ozdag, 11 de marzo, 2006.
[13] Hurriyet (Turquía) Emin Colasan, 12 de marzo, 2006. El artículo también dijo: «Su investigación reveló que todos estos estudiantes habían sido educados en ‘casas de luz’ Fethullah, y mientras los más luminosos fueron dirigidos a las universidades para estudiar ley y ciencias políticas para convertirse en futuros jueces, fiscales, y burócratas, otros fueron enviados a escuelas secundarias militares con la meta de [eventualmente] mantener posiciones en las Fuerzas Armadas turcas. La [escuela] Kuleli luego determinó las direcciones de las tales ‘casas de luz’ e informaron a la policía; la policía no tomó ninguna acción. (Hoy, existen cientos de miles de tales casas de luz por toda Turquía. Ellas alojan y alimentan a sus estudiantes, [y] les asignan ‘hermanos mentores para educarlos. Todos esto gratuitamente. Su fuente de financiamiento es desconocida!)
«Luego la investigación también mostró que los estudiantes a quienes ellos [e.d. los seguidores de Fethullah] enviaron a [presentar] exámenes en Kuleli habían sido cada uno instruidos para memorizar cinco preguntas a ser agregadas a un banco de preguntas, para uso futuro por los candidatos estudiantes [presentando los exámenes de admisión para las escuelas militares]».
[14] Cumhuriyet (Turquía), Hikmet Cetinkaya, 7 de marzo, 2006.
[15] Hurriyet (Turquía), 25 de marzo, 2006.
[16] Hurriyet (Turquía), 29 de marzo, 2006.
