La Corte Criminal Internacional (CCI) está a punto de dar a conocer su decisión respecto a la petición del Fiscal Acusador Luis Moreno-Ocampo de emitir una orden de arresto internacional para el Presidente sudanés Omar Al-Bashir. El presidente de Sudan ha sido acusado de ser responsable de genocidio, crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad perpetrados durante el conflicto en Darfur. Según fuentes de las Naciones Unidas se espera que la CCI apruebe la petición de Ocampo y esto ha aumentado la tensión entre el liderazgo sudanés.
Kamal Hussein Bakhit, editor del diario pro-gobierno sudanés Al-Rai Al-‘Am, escribió un editorial denunciando duramente a los Estados Unidos, Francia y G. Bretaña (los miembros permanentes del Concejo de Seguridad), a los cuales el régimen sudanés responsabiliza por el procesamiento de Bashir. Bakhit caracterizó el juicio como una violación de la soberanía de Sudán, y dijo que si la orden de arresto es emitida, esto demostraría que el Presidente de los Estados Unidos Barack Obama es «peor aun que Bush».
A continuación extractos del editorial: [1]
«Los optimistas proclamaron su entusiasmo de forma ruidosa por [Obama]… de que sería totalmente diferente de Bush, y que traería cambios»
«Recientemente, en un despliegue de absoluta necedad diplomática, los [líderes] del imperialismo global – los Estados Unidos, G. Bretaña y Francia – expusieron sus horribles rostros verdaderos [exponiendo sus] complots contra Sudán y el papel directo que han jugado para convertir a la CCI en una corte política para procesar a Sudán y a su pueblo. Esto estuvo claro desde el comienzo… desde el momento en que el representante norteamericano a las Naciones Unidas anunció de que la Corte Criminal [Internacional] estaba imputando cargos contra el presidente de Sudan.
«Este proceso no tiene nada que ver con la justicia; este está arraigado en el dominio de la política [y en el esfuerzo] por castigar a los líderes africanos que se niegan a saltar al vagón de la fuerza global de la maldad y la agresión.
«No estamos sorprendidos por el anuncio [sobre el procesamiento] o por la posición del presidente ‘temporal’ de los [Estados Unidos], [Barack] Obama. Hasta hace poco, los optimistas proclamaron ruidosamente su entusiasmo por él en la prensa. Ellos les prometieron a sus lectores que él sería totalmente diferente a Bush, y que traería cambios. Se olvidaron, [sin embargo], de que la política exterior de los Estados Unidos no se dictada por el presidente, sino por las reglas de las instituciones que nombran a los presidentes [norteamericanos]. Después de todo, las antecámaras que llevaron a Bush al poder en los Estados Unidos son los mismos que llevaron a Obama al poder.
«Si [Obama] intentase cambiar la política norteamericana, estaría a [punto] de ser abaleado por un francotirador quien estará posicionado en el tejado de una casa al lado de la ruta de su caravana de automóviles. Por eso [nosotros] decimos que Obama es peor que su hermano, Bush, y los próximos días revelarán la verdad de nuestra postura…»
«Si [la petición de Ocampo] es aceptada, el gobierno [sudanés] debe emitir… rotundas resoluciones que sacudirán las propias bases de las Naciones Unidas, la Casa Blanca, el Elysee, y Downing Street»
«El Ministro del Exterior de [Sudan] Deng Alor ha dicho que la decisión [sobre la orden de captura] sería dada a conocer el 17 de febrero – y si está en lo correcto, nosotros tenemos algo que decir sobre esta, y el gobierno debería tener también algo que decir sobre esta. Si [la petición de Ocampo] es aprobada, el gobierno debe emitir algunas resoluciones rotundas que sacudirán las propias bases de las Naciones Unidas, la Casa Blanca, el Elysee, y Downing Street en G. Bretaña.
«Yo no sé cual será la posición de los embajadores occidentales [en Sudán] sobre la decisión de la [CCI]. ¿Adoptarán una postura similar a la de sus gobiernos, que apoyan a la CCI? ¿Se abstendrán ellos de trabajar con [Bashir], en entregar sus cartas credenciales a él y de reunirse con él debido a su [condición] de ‘buscado’ por la justicia? O continuarán ellos como de costumbre, sin [permitir] que la orden de arresto de la CCI afecte sus posturas personales…?
«Cualquier cosa que pase, el asunto es complicado, [pero] el gobierno tiene [sólo] una sola opción: Cada embajador cuyo país apoye la decisión [de emitir una orden de arresto a Bashir] debe salir del país voluntariamente. Aquéllos cuyo país no apoye esta decisión criminal podrán continuar su trabajo como de costumbre».
«La justicia mundial ha colapsado… y [el mundo] está [ahora] controlado exclusivamente por las leyes de la selva»
«Tal como esperábamos, el [Secretario General de las Naciones Unidas] Ki-Moon resultó ser peor que [su predecesor] Kofi Annan, ya que él proviene del patio posterior de Norteamérica – e.d. de Corea del Sur. La justicia mundial ha colapsado, la legitimidad internacional ha colapsado, y [el mundo] está [ahora] controlado exclusivamente por las leyes de la selva y por las armas. Éste es una gran complot contra Sudán, y un gran juicio para el gobierno de Sudan y su pueblo. Debemos permanecer vigilantes [a la amenaza de] la ‘anarquía constructiva’, qué Occidente está intentando crear por medio de esta decisión.
«El gobierno debe mantener un ojo en los mercados e instarles a los comerciantes a que no usen las [presentes] circunstancias como una excusa para elevar los precios o acaparar productos vitales. Los empleados de las [infraestructuras] hidráulicas y de electricidad deben estar alertas a cualquier intento de sabotaje que pueda activar el despertar de células inactivas [rebeldes]. [Adicionalmente,] una de las tareas más importantes del gobierno [ya] es mantener un ojo en la calle. Estamos seguros de que nuestro pueblo finalmente pasará.
[1] Al-Rai Al-‘Am (Sudán), 15 de febrero, 2009.
