Diarios del gobierno egipcio: La intervención norteamericana en Darfur es un complot para controlar el crudo sudanés

Varios artículos e informaciones publicados recientemente en Egipto alegan que la intervención norteamericana en Darfur no es sino un complot para controlar el petróleo en Sudán y ayudar al Presidente Bush en las próximas elecciones. Lo siguiente son extractos de los artículos:

Semanario Al-Ahram Al-Arabi: ‘Sudán es la clave de las urnas norteamericanas’

La revista semanal del gobierno egipcio, Al-Ahram Al-Arabi, publicó un informe de investigación del Dr. Amani Al-Tawil titulado: ‘La clave de las urnas norteamericanas está en Darfur: El complot llamado ‘petróleo». ^[1]

«La veloz locomotora de la intervención occidental, liderada por Estados Unidos., está a punto de hacer escala en la estación de Darfur, Sudán… en la que no existirá separación alguna entre asuntos políticos y humanitarios. Mientras los expertos en Washington, Londres o Khartoum están jugando con el destino de más de un millón de sudaneses, desplazados y esparcidos por el desierto, los nuevos políticos amateur sudaneses, los hijos de Darfur, que visitaron las capitales del mundo, han sido intoxicados por las glorias política y mediática y han perdido su capacidad de presentar una agenda política coherente.

«La pregunta es ¿por qué Colin Powell, el Secretario de Estado norteamericano, cogió el balón del tejado del Secretario General de la ONU, Kofi Annán, en esta carrera a Darfur y [por qué] movilizó tras él a la Unión Europea en un intento por anotarse el ‘gol’ de imponer sanciones internacionales sobre Sudán?. ¿Por qué no dio Washington una oportunidad al acuerdo firmado el pasado abril entre el gobierno de Khartoum y la ONU [que podría haber salvado a] más de un millón de sudaneses de la amenaza de la muerte, el hambre, y de ahogarse en las inmensas [arenas] del desierto de Darfur o de morir en los campamentos de refugiados del Chad?.

«Las respuestas no están lejos de las urnas norteamericanas y como es usual no están lejos del barril de petróleo. A Bush le espera su destino en noviembre, y Estados Unidos está planeando hacer de Darfur un atajo hacia su plan principal de transportar el petróleo africano y del Golfo [Pérsico] a orillas del Océano Atlántico, para que Washington pueda satisfacer sus necesidades de la próxima década…

«En el juego de las elecciones norteamericanas, los Demócratas están intentando despojar al presidente norteamericano de la última ‘hoja de parra’ que tapa [sus políticas] en Oriente Medio, y exponerlo ante el electorado norteamericano. La firma de un tratado de paz en el sur de Sudán [pretende ayudar a Bush] tras ahogarse en los pantanos iraquíes y fracasar con su Hoja de Ruta palestina. La única salida que Colin Powell pudo encontrar a la presión que los Demócratas en el Congreso [llevan aplicando] sobre Bush fue la declaración de Powell de que su país intentaba imponer sanciones a Sudán y acusar [a Sudán] de limpieza étnica y genocidio, incluso a pesar de que la posición de Powell a principios de julio era diferente, cuando afirmó que la situación en Darfur no llegaba al nivel de limpieza étnica o genocidio…

«Es posible que la retirada de Powell de su posición política [previa], su falta de credibilidad y su preocupación respecto a las necesidades electorales de Bush fueran las razones para la intervención de Egipto en el problema de Darfur. Egipto insistió durante las conversaciones entre el presidente [ egipcio ] Husni Mubarak y el Secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, en que el problema de Darfur no debería internacionalizarse hasta el punto de requerir intervención militar directa, tal como amenazó el primer ministro británico Tony Blair, que dijo estar listo para enviar inmediatamente 5000 tropas a Darfur.

«En su posición política, El Cairo mantiene que la intervención directa en Irak no condujo a seguridad y estabilidad reales. Al contrario, [ésta] abrió la puerta de par en par al estallido de una guerra civil. Asimismo, Irak se convirtió en un rin de enfrentamientos entre los restos del ejército de Al-Qa’ida y numerosas células restantes, y la maquinaria militar norteamericana. Además, El Cairo mantiene que la situación en Sudán es delicada y amenaza la estabilidad de sus vecinos en la región, y pone a Trípoli y El Cairo, no sólo por las guerrillas de sudaneses, sino también por las células de Al-Qa’ida que existen allí…

«También, las necesidades del sector industrial norteamericano no quedan muy lejos del ‘pastel’ de Darfur. El hecho es que la comisión americana que acompañó a Colin Powell incluía empresarios y representantes de compañías de petróleo, a pesar del hecho de que la administración norteamericana declaró que los motivos para la intervención [americana] [en Darfur] son humanitarios, primero y por encima de todo…

«La meta de las compañías norteamericanas de crudo es doble: Primero, eliminar los cárteles de petróleo del sureste asiático de Sudán, ya que la producción de crudo sudanés alcanzará el medio millón de barriles al día a comienzos del año próximo. Esto, tras la firma la semana pasada de un acuerdo entre la Oficina Sudanesa de Energía y Minería y Petrodar, compañía que encabeza otro cártel de petróleo que incluye a 15 compañías, la mayoría de ellas chinas, malayas y europeas.

«Segundo, las compañías norteamericanas de petróleo planean, una vez obtenida la estabilidad en Irak, extender el oleoducto del Golfo Árabe a través del puerto saudí de Yanbu’ a la ciudad puerto de ‘Arous, en Sudán, y [de allí] a través de Darfur hacia el Chad, donde [se unirá al] oleoducto existente que comienza en los pozos de petróleo de Daba, en el Chad, y va hacia el Océano Atlántico, garantizando en consecuencia un flujo de petróleo a las necesidades norteamericanas.

«Las necesidades del sector industrial norteamericano no se limitan [a garantizar] un salvoconducto seguro al crudo a través de África, sino que pretenden también limitar la presencia francesa en África. Con esto, seguido del éxito de América en eliminar a Francia del área de Al-Buheirat Al-‘Uzma [los Grandes Lagos], se espera eliminar la presencia francesa del Chad y de Sudán, ya que Francia no actuó políticamente como se esperaba de ella en el problema de Darfur…»

Semanario Al-Ahram: ‘Una conspiración norteamericana para controlar el petróleo sudanés’

Un editorial en la revista en inglés del gobierno egipcio Al-Ahram Weekly ^[2], reza:

«Ningún observador podría negar que las condiciones en Darfur, oeste de Sudán, se están deteriorando a pasos agigantados. La región golpeada por la guerra está experimentando innegablemente una catástrofe humanitaria, facilitada por la ausencia de un gobierno central efectivo.

«Lo que es más alarmante aún, sin embargo, es el creciente discurso que dice que el gobierno sudanés está llevando a cabo operaciones de limpieza étnica contra los habitantes de Darfur, y especialmente contra las tribus no árabes. Tales afirmaciones son hechas a pesar del hecho de que no existe un comité internacional de investigación o un informe oficial de la ONU [que afirme que tal limpieza étnica existe]…

«La decisión del Congreso de los Estados Unidos de imponer sanciones impactará negativamente sobre el pueblo sudanés y sólo podrá ser vista, por consiguiente, como un acto de castigo colectivo. La sospecha en el mundo árabe es que el deseo de Estados Unidos por intervenir en Darfur es una conspiración norteamericana para hacerse con el control del petróleo sudanés».