Archivos mensuales: julio 2021
Base militar extranjera de Pekín en Djibouti
Introducción
Djibouti, situado en el Cuerno de África, se ha convertido en un punto geoestratégico de China. Con una población de menos de un millón...
Artículo en la edición No. 17 de la revista del EIIS ‘Sawt Al-Hind’ llama...
El siguiente informe es ahora complemento sin costo alguno del Proyecto Supervisión a la Amenaza Terrorista y Yihad de MEMRI (PSATY). Para información sobre...
Resumen del fin de semana del Proyecto Supervisión a la Amenaza Terrorista y Yihad...
Lo siguiente son algunos de los informes de esta semana del Proyecto Supervisión a la Amenaza Terrorista y Yihad (PSATY) en MEMRI, que traduce...
Las opciones que posee Rusia tras la toma de Afganistán por los talibanes: Cooperación...
La retirada estadounidense de Afganistán junto al crecimiento exponencial de aquellas partes del país bajo el dominio de los talibanes ha causado alarma en...
Periodista palestino: Los palestinos necesitan de un contrato social para desarraigar la violencia que...
En un artículo publicado el 27 de junio, 2021 en el diario Al-Ayyam, el analista político palestino Akram 'Atallah discutió la violencia que, este...
![El delegado emir talibán afgano mulá Abdul Ghani Baradar se reúne con el emir qatarí Tamim bin Hamad Aal-Thani el día 13 de septiembre, 2020.[1] (Fuente: Agencia de Noticias de Qatar) En el santuario interior de sus palacios, la familia real de Qatar pronto podrá celebrar el exitoso derrocamiento que realizaran los talibanes al gobierno democráticamente electo de Afganistán, a quienes la familia real de Qatar ha apoyado durante muchos años. Qatar ha desempeñado este papel de silencio cauteloso mientras que en los últimos dos años se ha hecho pasar como mediador entre el gobierno democráticamente electo de Afganistán y los talibanes que, gracias al apoyo de Qatar,[2] siempre ha tenido el dinero suficiente para pagarle mejor a los combatientes talibanes que las fuerzas de seguridad y de defensa nacional afganas apoyadas por los Estados Unidos-(ANDSF/siglas en inglés).[3] Un cable del año 2009 firmado por la entonces secretaria de Estado Hilary Clinton leía lo siguiente: "El nivel general de cooperación antiterrorista de Qatar con los Estados Unidos se considera el peor de la región".[4] El ex-presidente de los Estados Unidos Donald Trump fue quien le permitió a Qatar desempeñar el papel de mediador y negociar el acuerdo pautado el 29 de febrero, 2020. Pero este acuerdo, irónicamente, no fue en lo absoluto entre las dos partes afganas - el gobierno democráticamente electo y los talibanes - fue un acuerdo entre los talibanes y los Estados Unidos, mientras que el gobierno legítimo de Afganistán fue excluido de este acuerdo por el gobierno federal. Los talibanes y los Estados Unidos juntos, ambos presionando al presidente Ghani para que compartiera el poder en la posición que este obtuvo en las elecciones democráticas, que los talibanes intentaron y fracasaron subvertir a través de la violencia.[5] La administración Biden ha respaldado plenamente la política de Trump de aceptar a Qatar como el principal mediador[6] y presionar al presidente Ghani para que renuncie a la autoridad que este obtuvo en las elecciones, tal como se muestra en una carta escrita por el secretario de Estado de los Estados Unidos Antony Blinken, dirigida al presidente Ghani, que el medio de comunicación afgano Tolo News publicó el 8 de marzo.[7] La administración Biden apoyó además al Representante Especial de Trump para la Reconciliación de Afganistán Zalmay Khalilzad, como mediador no-partidista, a pesar de que este era conocido por su acercamiento a los talibanes desde hace mucho tiempo.[8] En el pasado, Khalilzad ha estado más involucrado con los talibanes, reuniéndose con ellos en hoteles de lujo a finales de la década de los años 1990 para discutir asuntos que incluyen "su entusiasmo compartido por un acuerdo a un oleoducto propuesto por billones de dólares" y presentándolos como alternativa aceptable a Irán en un editorial publicado en 1996. Además, la administración Biden copió la táctica contraproducente de la administración Trump de exigir solo una "reducción de la violencia" durante un período corto en lugar de exigir un alto el fuego total. El Representante especial para la reconciliación de Afganistán Zalmay Khalilzad junto al cofundador de los talibanes mulá Abdul Ghani Baradar Se sabe desde hace años que Qatar apoya a las organizaciones y movimientos terroristas islamistas y yihadistas incluso cuando este alberga simultáneamente la base estadounidense CENTCOM para sus propios intereses de supervivencia.[9] Tal como lo dijo Richard Clarke, asesor antiterrorista de los presidentes Clinton y H.W. Bush: "Siempre supimos que Qatar era un problema",[10] pero muy poco sabían las administraciones estadounidenses, porque Qatar estuvo directamente involucrado en permitir los ataques del 11-S. Sin embargo, tanto las administraciones Trump como la de Biden prefieren ignorar esto. Qatar le concedió refugio y protección a Khalid Sheikh Muhammad (KSM) en el Departamento de Aguas del municipio Doha. KSM fue el cerebro de los ataques del 11-S, participó en la planificación de lo que ahora se llama el complot "Bojinka" con el propósito de atentar contra 11 aviones comerciales estadounidenses sobre el Océano Pacífico entre los años de 1994-1995, en la planificación para asesinar al Papa y a los ex-presidentes Carter y Clinton[11] y estuvo relacionado al atentado contra las Torres Gemelas (World Trade Center) en 1993. Según Richard Clarke, cuando el gobierno estadounidense fue a arrestar a KSM en Qatar en 1996 y le dio aviso previo solamente al emir de Qatar, KSM desapareció en cuestión de horas, solo para reaparecer cinco años después como el cerebro del 11-S. Tal como escribió el propio Clarke: "Si los qataríes nos hubiesen entregado a KSM tal como se solicitó en 1996, el mundo pudo haber sido un lugar muy diferente".[12] Según un testimonio en una audiencia realizada el 11 de marzo, 2003 ante el Subcomité de Supervisión e Investigaciones del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos,[13] Qatar Charitable Society (QCS), una importante organización benéfica en Qatar con acceso a los niveles más altos del gobierno de Qatar, ha desempeñado un papel muy importante en la financiación de grupos yihadistas, incluyendo a Al-Qaeda.[14] En septiembre, 2001 el mes de los ataques del 11-S, el boletín oficial de QCS publicó un artículo titulado "¡Yihad es la solución!" citando el Corán 9:41, que dice: "Te movilizarás fácilmente, ligero o pesado y combatirás con tu dinero y tu vida por la causa de Alá. Esto es mejor para ti, si supieras".[15] QCS fue nombrado por primera vez como un importante conductor financiero de Al-Qaeda en los procedimientos judiciales relacionados con los atentados del año 1998 contra las embajadas de Estados Unidos en Kenia y Tanzania. El ex-miembro de Al-Qaeda y testigo del gobierno Jamal Al-Fadl testificó la forma cómo trabajó estrechamente con QCS en 1993 y dijo del director de QCS Dr. Abdullah Mohamd Yousef: "El individuo (Yousef), dirige un grupo, es uno de nuestros miembros, uno del grupo de Al-Qaeda y también es miembro del Frente Nacional Islámico sudanés y este se encontraba en Afganistán. Así que ayudó a nuestro pueblo con los documentos de viaje y también si llegaba algo de dinero del área del Golfo para la organización, este le obsequia al grupo algo de ese dinero".[16] Una publicación más reciente en el portal de QCS, que desde ese entonces cambió de nombre a Qatar Charity, lee: "la organización benéfica Sadaqa para el interés público de los musulmanes, tales como la construcción de mezquitas donde se necesiten y el gasto en las áreas del yihad por el amor a Alá el Todopoderoso, es recompensado de una manera que nadie conoce sino Alá el Todopoderoso, quien dijo en el Corán 61: 10-11: '¡Oh, creyentes! ¿Debo guiarlos a un intercambio que los salvará de un doloroso castigo? Es tener fe en Alá y Su Mensajero y librar el yihad por el bien de Alá con sus riquezas y sus vidas. Eso es lo mejor para ustedes, si tan sólo supieran'".[17] En Gaza, Qatar ha desempeñado el mismo papel que tuvo con los talibanes en Afganistán. Desempeñando el gobierno de Israel el papel de los Estados Unidos, permitiéndole a Qatar impulsar, según fuentes oficiales de Qatar, más de $ 1.5 billones a Hamás, aparentemente para el bienestar de la población, pero en realidad para construirse a sí mismo como una potencia militar con 15.000 misiles y una elaborada red de túneles subterráneos. Aquí nuevamente, Qatar jugó el papel de mediador falso con el propósito de lograr algún tipo de paz temporal luego que los dos partes se hubiesen agotado por sí mismos en un intercambio de atentados y ataques con misiles. Después de la guerra, el nuevo gobierno de Israel excluyó a los qataríes del proceso durante algún tiempo. Qatar, un importante partidario de la Hermandad Musulmana, incluso estaba dispuesto a hacerse la vista gorda ante la lucha de Egipto en contra de la Hermandad Musulmana para ganarse la buena voluntad de Egipto para que Qatar pudiera continuar apoyando a Hamás a través del cruce entre Egipto y Gaza. En Sudán, el canal del gobierno de Qatar Al-Jazeera, que sirve a la organización de la Hermandad Musulmana como portavoz de propaganda, intentó recientemente incitar grandes manifestaciones contra el nuevo gobierno democrático pro-occidental a favor de los islamistas encabezados por el dictador islamista Omar Al-Bashir, quien ahora está en proceso de ser juzgado en la Corte Penal Internacional. Este es solo uno de los casos en los que Qatar ha desempeñado este papel sigiloso de subversión pro-islamista. Esta vez fracasaron, pero seguirán apoyando a los islamistas siempre que estos puedan. Al-Jazeera, el canal de televisión oficial de Qatar, funciona como herramienta de organización y reclutamiento para las organizaciones terroristas yihadistas. Además de transmitir los discursos de Osama bin Laden, el 10 de julio, 2001, dos meses antes del 11-S, Al-Jazeera transmitió un programa especial sobre bin Laden en el que el presentador del programa y la mayoría de las personas que llamaron elogiaron a bin Laden. Además, al portavoz de Al-Qaeda Suleiman Abu-Gheith, se le permitió llamar y pronunciar un largo discurso, presentando seis puntos y pidiendo a miles de musulmanes que se unan a Al-Qaeda, diciendo: "Me gustaría decir que hoy la nación necesita, en primer lugar, 12.000 jóvenes muyahidines reclutados para defender la religión".[18] El corresponsal de Al-Jazeera Tayseer Aloni fue condenado en España en el año 2005 a 7 años de prisión por contrabandear dinero a Al-Qaeda.[19] Al-Jazeera permitió que un jeque, quien es partidario del Estado Islámico, jurara lealtad en una transmisión en vivo al entonces líder del Estado Islámico Abu Bakr Al-Bagdadí.[20] Esta le permitió al terrorista Anis Al-Naqqash, llamar a perpetrar ataques terroristas contra las instalaciones petroleras estadounidenses, también en una transmisión en vivo.[21] Primero en el año 2013 y luego nuevamente en el año 2015 durante dos horas completas. El canal entrevistó dos veces a Muhammad Al-Joulani, líder de la organización Jabhat Al-Nusra, que se separó de Al-Qaeda en Siria[22]. Según una demanda presentada recientemente por elementos de la oposición siria en Londres contra el régimen de Qatar, el emirato también financió a la organización Jabhat Al-Nusra con cientos de millones de dólares[23]. Uno de los líderes más destacados de la Hermandad Musulmana, el jeque Yousuf Al-Qaradhawi, ha estado operando durante años desde Qatar y bajo su égida. Qatar también acogió al estudioso hindú deobandi musulmán y partidario del Estado Islámico Salman Al-Nadwi después de haber sido expulsado de Omán[24]. En mayo del año 2021, el ex-presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad dijo que el entonces emir de Qatar, jeque Hamad Bin Khalifa Aal Thani, pagó en el año 2012, 57 millones de dólares a un grupo armado en Siria por la liberación de 57 agentes del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI).[25] El emir qatarí Aal Thani abraza a Yousuf Al-Qaradhawi. Los billones de Qatar han apuntalado al régimen islamista del presidente de Turquía Recep Tayyip Erdogan, proporcionando canjes en deudas y efectivo, incluyendo unos 25.000 millones de dólares en inversiones en los últimos años,[26] que han protegido a Erdogan de las consecuencias políticas y económicas de sus propias políticas y han diluido el efecto producido por las sanciones estadounidenses. Este apoyo facilita las expediciones militares y las conquistas del presidente Erdogan en Nagorno-Karabaj, el norte de Siria, el norte de Irak y Libia, además de permitir que su gobierno mantenga su popularidad a nivel nacional evitando que la tambaleante economía del país colapse en su totalidad. Todos los medios de comunicación sabían que durante años, combatientes extranjeros que viajaban desde todo el mundo con el fin de unirse al Estado Islámico pensaban pasar por Turquía. Después que Turquía ocupara el norte de Siria, las áreas bajo su control se convirtieron en refugio seguro, gobernado y protegido por Turquía, para los terroristas yihadistas del grupo Hay'at Tahrir Al-Sham (HTS) y otros grupos. El alcance de la "sigilosa" subversión pro-islamista de Qatar, que no es tan sigilosa, es asombroso. Este pequeño y muy rico estado es gran patrocinador de un tipo específico de islamismo - el tipo yihadista. ¿Por qué, entonces los Estados Unidos tolera tal nivel de financiación por Qatar en apoyar a malos actores regionales que son, uniformemente, oponentes abiertos de los Estados Unidos? ¿Por qué Estados Unidos apoyaría a un agente de subversión antioccidental y antiestadounidense así, en contra de sus propios intereses, a fin de desestabilizar a los regímenes democráticos pro-estadounidenses? De hecho, los qataríes no crearon a los talibanes. Más bien, fue Pakistán y sus Servicios de Inteligencia Internos (SII) los que lo crearon, equiparon y los guiaron militarmente en contra de los Estados Unidos, mientras que durante décadas siguieron disfrutando del estatus de aliado de los Estados Unidos. Esto puede ser cierto, pero fue solo gracias a Qatar que los talibanes pudieron crecer hasta lo que es su fuerza actual de ser la potencia más fuerte de Afganistán. Además, la existencia de la base aérea estadounidense Al-Udeid en Qatar le da a Doha cierta tolerancia estadounidense, pero esto se debe solo a que el liderazgo militar estadounidense no comprende la totalidad de la situación estratégica. Al parecer, estos están convencidos de que Qatar le está haciendo un favor a los Estados Unidos al albergar la base. Lo cierto es que Estados Unidos pudiera tener su base en otros países, tales como Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos, de forma gratuita. De hecho, es Estados Unidos quien defiende la supervivencia misma de Qatar manteniendo su base en ese lugar. Tampoco se pueden descartar las operaciones de influencia de Qatar directamente dentro de los propios Estados Unidos, comprando amigos e influencia en el Corredor Acela, donde se mueve y vive la élite de Washington.[27] Existe un elemento adicional en juego aquí. Si bien Qatar apoya a los terroristas de la ultraderecha, incluyendo los de Al-Qaeda y el EIIS, a menudo apoya a organizaciones, estados e individuos que son extremistas pero que no alcanzan, apenas, las designaciones de terroristas occidentales. Y toda la forma en que funciona Qatar - utilizando dinero para comprar influencias para promover una agenda ideológica y política - es algo que a menudo Washington descarta. Nosotros nos sentimos más cómodos con la amenaza de bombas y drones que con la amenaza de narrativas e ideas. Desde el final de la Guerra Fría, Estados Unidos y Occidente en general se han sentido incómodos con las dimensiones ideológicas de la política y diplomacia. Este desamarre occidental y la falta de confianza contrastan fuertemente con el trabajo ideológico seguro y agresivo no solo de Doha, sino de Erdogan, Putin y Xi.[28] Sin embargo, el hecho de que no comprendamos totalmente las consecuencias del poder blando ideológico hostil y vacilemos en nuestra respuesta no debería cegarnos ante el hecho de que esta subversión está realmente sucediendo. Sin embargo, el caso de Qatar se destaca porque no solo apoya los movimientos islamistas antiamericanos, sino que también apoya a las organizaciones terroristas violentas que han causado estragos en los Estados Unidos y han derramado mucha sangre estadounidense. ¿Cuánto tiempo puede continuar dicha política? *Yigal Carmon es presidente de MEMRI. A. Smith es Director del Proyecto Estudios de los Medios de Comunicación Turcos en MEMRI. [1] Dawn.com/news/1579481, 14 de septiembre, 2020. [2] Si bien Qatar ha servido de apoyo financiero a los talibanes, el grupo es originalmente una creación paquistaní. [3] Wired.com/2010/07/taliban-pays-its-troops-better-than-karzai-pays-his, 26 de julio, 2010. [4] Wikileaks.org/plusd/cables/09STATE131801_a.html, 30 de diciembre, 2009. [5] State.gov/wp-content/uploads/2020/02/Agreement-For-Bringing-Peace-to-Afghanistan-02.29.20.pdf, 29 de febrero, 2020. [6] State.gov/joint-statement-on-the-extended-troika-on-peaceful-settlement-in-afghanistan, 30 de abril, 2021 [7] Tolonews.com/afghanistan-170509, 8 de marzo, 2021; Tolonews.com/pdf/02.pdf, consultado el 12 de julio, 2021. [8] Washingtonpost.com/archive/opinions/1996/10/07/afghanistan-time-to-reengage/300b1725-8d30-4b98-a916-03f7b588bb2c, 7 de octubre, 1996. Washingtonpost.com/archive/politics/2001/11/23/afghan-roots-keep-adviser-firmly-in-the-inner-circle/c6b9faad-b756-452e-920d-fc8af39dfcdd, 23 de noviembre, 2001. [9] Véanse los informes y BMD de MEMRI: Reconocido 'pero no legítimo: Una alianza de la Hermandad Musulmana de Turquía y Qatar logró obtener reconocimiento internacional por un gobierno islamista libio usurpador, 24 de julio, 2020; Apreciado señor Presidente: Usted no puede destruir la economía turca, tal como advirtió, porque su falso aliado, Qatar, salvará a Turquía una vez más de sus sanciones, 11 de octubre, 2019; Negociaciones entre Estados Unidos y los talibanes: Trampa mortal de Qatar, 1 de septiembre, 2019; Qatar y el síndrome norteamericano, 9 de marzo, 2018; Cut Off Qatar, 4 de marzo, 2018; Qatar, el emirato que los engaña a todos y a sus facilitadores, 18 de enero, 2018; Se retuerce Qatar de dos caras, pero no deberían ser los únicos, 2 de junio, 2017; Currículos escolares de Qatar promueven el yihad y el martirio, 25 de mayo, 2021; Artículo en diario qatarí elogia a la terrorista palestina Dalal Al-Mughrabi: Ella fue 'la más valiente y noble de las mujeres' y modelo del feminismo, 23 de marzo, 2021. [10] Nydailynews.com/opinion/knew-qatar-trouble-article-1.3306729, 6 de julio, 2017. [11] Govinfo.gov/content/pkg/GPO-911REPORT/pdf/GPO-911REPORT-11.pdf, consultado el 9 de julio, 2021; Govinfo.gov/content/pkg/CHRG-110hhrg38765/html/CHRG-110hhrg38765.htm, 8 de noviembre, 2007; Justice.gov/opa/pr/fact-sheet-prosecuting-and-detaining-terror-suspects-us-criminal-justice-system, 9 de junio, 2009. [12] Nydailynews.com/opinion/knew-qatar-trouble-article-1.3306729, 6 de julio, 2017. [13] Books.google.co.il/books?id=GO-uIQJXRJ4C&pg=PA95&dq=alasr.ws&hl=iw&sa=X&ved=2ahUKEwiH5f74zNrxAhVT_7sIHaXYAS AQ6AEwAnoECAUQAg#v=onepage&q=qatar&f=false, consultado el 13 de julio, 2021. [14] El testimonio dijo que Qatar era una de las tres organizaciones benéficas que "desempeñaron un papel fundamental en la infraestructura terrorista árabe-afgana lavando dinero procedente de cuentas bancarias pertenecientes a bin Laden y sus simpatizantes patrocinadores en el Golfo Arábigo, proporcionando empleo y documentos de viaje a Al-Qaeda en todo el mundo y ayudando a 'mover fondos hacia áreas donde Al-Qaeda llevó a cabo operaciones... bin Laden dejó órdenes permanentes de mantener todas las transacciones que involucren a los grupos caritativos solo en dinero en efectivo; por este método, estas ONG fueron manipuladas de lavanderías secretas para hacer que la red financiera de Al-Qaida fuese prácticamente invisible. Las organizaciones benéficas crearían luego documentación falsa para los huérfanos o refugiados hambrientos. De hecho, según algunos ex-empleados de estas organizaciones, más del 50% de su total de fondos fueron desviados secreta y directamente a Al-Qaida y a Usama bin Laden". El líder yihadista Abdullah Azzam era miembro del Consejo de Coordinación Islámica (CCI), un organismo coordinador de grupos caritativos musulmanes del cual QCS formaba parte. Según se informa, QCS está siendo financiado principalmente por fuentes oficiales y posee "contactos fundamentalistas muy fuertes y de larga data dentro del propio gobierno de Qatar". En octubre del 2002, según testimonio, el entonces emir de Qatar, Shaykh Hamad bin Khalifa Aal Thani y el canciller de Qatar Shaykh Hamad bin Jassem bin Jabr Aal Thani, invitaron al entonces Presidente de QCS Shaykh Abdul Aziz bin Abdulrahman Aal Thani, a unirse a ellos en una reunión con el entonces Alto Comisionado de las Naciones Unidas para la Ayuda Humanitaria Ruud Lubbers. [15] Books.google.co.il/books?id=GO-uIQJXRJ4C&pg=PA95&dq=alasr.ws&hl=iw&sa=X&ved=2ahUKEwiH5f74zNrxAhVT_7sIHaXYASAQ6AEw AnoECAUQAg#v=onepage&q=qatar&f=false, consultado el 13 de julio, 2021. [16] Books.google.co.il/books?id=GO-uIQJXRJ4C&pg=PA95&dq=alasr.ws&hl=iw&sa=X&ved=2ahUKEwiH5f74zNrxAhVT_7sIHaXYASAQ6AEwA noECAUQAg#v=onepage&q=qatar&f=false, consultado el 13 de julio, 2021. [17] Webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_4DxpoTT3LsJ:https://www.qcharity.org/ar/qa/zakat/fatwa/details%3FSid%3D11709 +&cd=8&hl=en&ct=clnk&gl=us, consultado el 13 de julio, 2021. [18] Véase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 319 - Terrorismo en los Estados Unidos (30) Retrospectiva: Especial de bin Laden sobre Al-Jazeera dos meses antes del 11-S, 24 de diciembre, 2001. [19] Aljazeera.com/news/2012/3/12/freed-al-jazeera-journalist-returns-to-doha, 12 de marzo, 2012. [20] Véase el video del portal MEMRI TV No. 4585 - Estudioso islámico promete lealtad al emir del EIIS Abu Bakr Al-Bagdadí en vivo en el canal de televisión Al-Jazeera, 4 de noviembre, 2014. [21] Véase el video del portal MEMRI TV No. 101 - Terrorista Anis Al-Naqqash le pide al canal de televisión Al-Jazeera TV que promueva ataques contra las instalaciones petroleras estadounidenses, 6 de junio, 2004. [22] Véase la serie de MEMRI Investigación y Análisis No. 1528 - Al-Jazeera desenmascarado: El islam político como brazo mediático del estado de Qatar, 12 de agosto, 2020. [23] Thetimes.co.uk/article/qatar-funnelled-millions-of-dollars-to-nusra-front-terrorists-in-syria-x5rnbsr3l, 4 de junio, 2021. [24] Véase el video del portal MEMRI TV No. 6216 - Omán deporta al clérigo hindú Salman Al-Nadwi a Qatar luego que arremetió contra el rey saudita y el presidente de los Estados Unidos, 19 de septiembre, 2017. [25] Thearabweekly.com/ahmadinejad-reveals-qatar-paid-ransom-irgc-fighters-2012, 3 de mayo, 2021. [26] Véase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 9069 - Prensa opositora turca reacciona ante los acuerdos firmados en la reunión Turquía-Qatar: 'Lo que se le está entregando a Qatar es el honor de la ciudadanía de Turquía'; 'una enorme nación de 83 millones de personas está siendo arrebatada en un pleito demente por una tribu cuya población es de 300.000 habitantes', 3 de diciembre, 2020. [27] En agosto, 2018 Brookfield Property Partners, una empresa en la que el gobierno de Qatar es su segundo mayor inversor, tomó un contrato de arrendamiento por un periodo de 99 años, pagando el alquiler completo por adelantado, en la muy endeudada zona 666 Fifth Avenue, propiedad de la familia de Jared Kushner. En diciembre, 2020 los senadores estadounidenses Ron Wyden (D-OR) y Joaquín Castro (D-TX) iniciaron una investigación sobre si Jared Kushner le "aconsejó a Donald Trump que apoyara un bloqueo contra Qatar mientras Kushner Companies buscaba un rescate de un billón de dólares de Qatar y posiblemente otros funcionarios del Medio Oriente, por la propiedad en 666 Fifth Avenue". Nytimes.com/2018/08/03/nyregion/kushners-building-fifth-avenue-brookfield-lease.html, 3 de agosto, 2018; Finance.senate.gov/ranking-members-news/wyden-castro-launch-investigation-into-kushner-conflicts-of-interest-influence-on-us-foreign-policy, 9 de diciembre, 2020. [28] Cabe destacar que Qatar también compró dos sistemas de misiles balísticos de corto alcance SY400 de China en el año 2017. Un medio de comunicación militar chino también informó que China estuvo entrenando personal de las fuerzas armadas de Qatar, entre otros países. Ipdefenseforum.com/2018/02/china-sells-advanced-weapons-to-qatar-showing-support-for-shunned-nation, 1 de febrero, 2018; Twitter.com/JosephHDempsey/status/942572404282445824, 17 de diciembre, 2017; véase la serie de MEMRI Despacho Especial No. 9443 - Medio de comunicación militar popular chino 'Military Express': 'El entrenamiento de oficiales de China para los ejércitos extranjeros es un medio muy importante para realizar su estrategia exterior', 13 de julio, 2021.](https://www2.memri.org/espanol/wp-content/uploads/2021/07/296_mdb_featured-218x150.jpg "Qatar: El ‘sigiloso’ y subversivo estado pro-islamista")
Qatar: El ‘sigiloso’ y subversivo estado pro-islamista
En el santuario interior de sus palacios, la familia real de Qatar pronto podrá celebrar el exitoso derrocamiento que realizaran los talibanes al gobierno...
Almirante Hossein Janzadi comandante de la Armada de Irán: Irán ahora «inicia procesos» en...
El almirante Hossein Janzadi, comandante de la Armada de Irán, dijo que en tiempos pasados Irán solo monitoreaba la presencia estadounidense en la región...
![La hostil rivalidad entre los bandos ideológico y pragmático en el régimen iraní, que domina el escenario político de Irán, recientemente alcanzó un punto crítico por las brechas de seguridad en las instalaciones nucleares de Irán ante los varios actos de sabotaje que ocurrieron allí en los últimos meses. Dado que asegurar las instalaciones nucleares en Irán es responsabilidad de los varios aparatos de seguridad e inteligencia subordinados al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), las críticas al desempeño de estos aparatos son limitadas y muy implícitas. En cambio, las críticas han sido dirigidas al gobierno pragmático de Rohani y a elementos asociados a este. En su editorial publicado el 16 de abril, 2021 el portal Masregh News, afiliado al CGRI, culpó por la explosión ocurrida ese mes en la instalación nuclear Natanz, que puso fuera de servicio las centrifugas avanzadas, al vicepresidente Ali Akbar Salehi, director de la Organización de Energía Atómica de Irán, acusándolo de descuidar o incluso sabotear deliberadamente la defensa de las instalaciones nucleares en Irán. El editorial acusa a Salehi, así como al saliente presidente iraní Hassan Rohani y a su gobierno, de ir tras una política exterior y nuclear deficiente caracterizada por retóricos esfuerzos de restarle importancia a los resultados de los repetidos ataques a las instalaciones nucleares de Irán y transmitir información de que no fueron dañadas ni perjudicadas en lo absoluto. Este también afirma que, como jefe de la Organización de Energía Atómica, Salehi permitió la infiltración de agentes enemigos a las instalaciones nucleares de Irán y por ende, las expuso al sabotaje. Salehi dice, hizo caso omiso a las advertencias de los expertos iraníes que pudieran haber evitado esto y los despidió, mientras que al mismo tiempo cimentó sus relaciones con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) haciendo peligrar de esta manera a los científicos que trabajan en las instalaciones nucleares de Irán. Durante las negociaciones nucleares, el artículo afirma, Salehi también expresó su lealtad a Ernest Moniz, secretario de energía en la administración Obama, quien fue su maestro en el MIT y fue miembro del equipo de negociación estadounidense. (Véase el informe de MEMRI de agosto del año 2015 sobre el tema de las declaraciones de Salehi en las que este hace alardes de que Moniz fue designado al equipo de negociación estadounidense a pedido suyo). Ali Akbar Salehi (Fuente: Mashregh News, 16 de abril, 2021) Cabe señalar que Hamed Fakhrizadeh, hijo de Mohsen Fakhrizadeh, el arquitecto del programa nuclear iraní, también responsabilizó implícitamente al gobierno de Rohani por la brecha de seguridad que permitió el asesinato de su padre a finales de noviembre del año 2020. En una conferencia de prensa varios días antes de las recientes elecciones presidenciales en Irán, en las que expresó su apoyo al candidato presidencial Ebrahim Raisi, Hamed Fakhrizadeh dijo lo siguiente: "Yo mismo voté por Raisi en las elecciones anteriores y si el pueblo lo hubiese elegido la última vez que se presentó como candidato, tal vez mi padre Mohsen Fakhrizadeh hubiese podido votar este año. Según declaraciones del secretario general del Comité Supremo de Seguridad Nacional Ali Shamkhani, el ministro de Inteligencia Mahmoud Alavi y otros elementos pertinentes, hubo negligencia por parte de las organizaciones e instituciones al contexto de su asesinato. Como consecuencia, los desesperados intentos del falso régimen sionista y la arrogancia global (Estados Unidos) contra este científico, quien estuvo en sus listas terroristas durante más de 20 años, fueron exitosos".[1] En respuesta al artículo de Mashregh, Salehi y la Organización de Energía Atómica de Irán declararon que acusar a funcionarios del gobierno de ser ellos responsables por los ataques a las instalaciones nucleares no tenía precedente alguno y que Mashregh, de hecho, se puso del lado de los enemigos de Irán que están tratando de perjudicarlo y obstaculizar su progreso en el tema nuclear. Este señaló que los aparatos de seguridad e inteligencia del estado son responsables por la seguridad de las instalaciones nucleares en Irán, por lo que implícitamente contraataca al bando ideológico, que si posee el control total y exclusivo sobre estos aparatos. Más explícito y contundente en su crítica ante los aparatos de seguridad fue el ex-presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad, quien criticó a estos aparatos por monitorear y espiar telefónicamente a activistas políticos y a ciudadanos comunes, incluyéndolo a él mismo, en lugar de concentrar sus recursos y esfuerzos en asegurar las instalaciones nucleares. Lo siguiente son extractos traducidos del editorial de Mashregh que culpó al gobierno de Rohani y al jefe de la Organización de Energía Atómica Salehi por las brechas de seguridad en las instalaciones nucleares de Irán, la respuesta de Salehi a estas acusaciones y las declaraciones del ex-presidente Ahmadinejad sobre las fallas de los aparatos de seguridad para prevenir sabotajes a las instalaciones nucleares en Irán. Mashregh News: Existen "serias dudas sobre todo el 'sistema operativo' en la administración de la Organización de Energía Atómica... Salehi alzó su voz y gritó, sus venas palpitaban en su cuello y prometió su confianza en los gloriosos beneficios del acuerdo. ¡Aparentemente este halló puntos en común en las negociaciones con su 'antiguo maestro' Ernest Moniz!" "Luego de ocurrir la segunda gran explosión en la instalación nuclear de Natanz en menos de un año, el lineamiento de los medios de comunicación adoptado por el jefe de la Organización de Energía Atómica Ali Akbar Salehi, en total coordinación con el canciller Javad Zarif, es insinuar, que no es nada importante que esta haya detonado, construiremos una mejor instalación nuclear y en cualquier caso, ¡nuestra motivación solo aumentará'! “Es obvio que la 'terapia del lenguaje' y los retóricos esfuerzos de 'normalizar' la situación han sido la política general del gobierno de Rohani en los últimos 8 años, especialmente en lo que respecta a nuestra 'política exterior' y nuestra 'política en materia nuclear'. 'Los 'voceros' y 'oradores' del gobierno de Rohani siempre han tratado de justificar sus 'fracasos' y 'contratiempos' adoptando la estrategia de 'toda ofensiva es la mejor defensa', es decir, atacar a sus críticos en el campo ideológico y llamarlos 'analfabetas', 'atrasados', 'alarmistas', 'destructores', 'cavernícolas', etc.. "Hoy día, al igual que en el pasado, Salehi se niega a abordar el meollo del asunto, es decir, la grave brecha de seguridad, siendo esta la segunda en menos de un año, nada menos y llega en un momento en que la ley en materia nuclear aprobada por el Majlis, que restringe la cooperación con los inspectores de la AIEA, le da al régimen las herramientas para lidiar con aquellos matones y codiciosos estadounidenses, aunque el gobierno de Rohani es mezquino y poco serio en la implementación de la tal ley. "La noche del 12 de abril, 2021 Alireza Zakani, representante de Qom en el Majlis y director del Centro de Investigación Parlamentaria, apareció en el programa de televisión Jahan Ara e hizo algunos comentarios muy importantes sobre el programa nuclear, el acuerdo nuclear y el estado actual de la industria nuclear bajo el gobierno de Hassan Rohani. Uno de los puntos más impactantes que este hizo reflejó la situación de los temas estatales estratégicos, especialmente en las áreas de seguridad y de la industria en materia nuclear. Zakani dijo que la Organización de Energía Atómica envió un componente del mecanismo de enriquecimiento de uranio de Natanz para su debida reparación fuera del país y el componente reparado regresó con unas 300 libras de explosivos colocados en su interior y el aparato de seguridad de la organización nunca se dio cuenta. Esta bomba de 300 libras es la que estalló en julio pasado y destruyó algunos de los cobertizos que albergan la línea de montaje de las centrifugas de nueva generación". Para conocer las críticas de Zakani sobre el tema de la inadecuada seguridad de Irán, véase el video del portal MEMRI TV publicado el día 12 de abril, 2021: El artículo dice además que: "En otras palabras, según Zakani, la Organización de Energía Atómica encabezada por Salehi, cometió dos errores graves. Primero, durante casi dos décadas, el orden dominante (es decir, Estados Unidos y Occidente) ha invertido todos sus esfuerzos para destruir totalmente nuestra industria nuclear. Barak Obama declaró explícitamente que, si pudiera, no dejaría intacto ni un solo tornillo de la industria nuclear de Irán. Sin embargo, funcionarios de la Organización de Energía Atómica de Irán enviaron un componente crucial de nuestra planta de enriquecimiento nuclear fuera del país para su reparación. Tal como dice el refrán popular ¡dejamos al lobo cuidando ovejas! Segundo, cuando regresó, este componente estaba empacado con 300 libras de explosivos, es decir 137 kg, que los aparatos técnicos y de seguridad de la organización no pudieron detectar. “Si la afirmación de Zakani es correcta, este nivel de incompetencia e ignorancia convierte este 'fracaso' en 'culpabilidad'. "Por supuesto, para alguien como Salehi - quien, durante las negociaciones en materia nuclear, hizo alardes de haber estudiado en el MIT junto al entonces secretario de energía Ernest Moniz, el funcionario estadounidense a cargo del aspecto técnico de las negociaciones y quien expresó placer y satisfacción por relacionarse con el bando estadounidense, tal como era evidente en cada una de las fotografías publicadas en los medios de comunicación - el optimismo sobre las intenciones del enemigo se ha vuelto ya un hábito. "Durante el 9º Majlis, respondiendo a los miembros del Majlis que expresaron su preocupación por la suspensión de la industria nuclear en Irán ante el acuerdo nuclear, Salehi alzó la voz y gritó, con sus venas palpitantes en el cuello y prometiendo confianza a los gloriosos beneficios del acuerdo. ¡Al parecer encontró puntos en común y una buena relación con su "antiguo maestro" Ernest Moniz, durante las negociaciones! La instalación nuclear Natanz (Fuente: Tehran Times, Irán, 14 de abril, 2021) "En una entrevista realizada el 21 de diciembre, 2020 con el portal Entekhab, Salehi hizo algunos comentarios que en ese momento preocuparon a los técnicos. Este dijo: 'Utilizamos mucho la cooperación tecnológica con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA). Varios talleres se llevan a cabo todos los años. Nuestros ingenieros y expertos visitan la agencia varias veces al año, en diferentes países. La AIEA preparó el terreno para ello, para que los iraníes pudieran entrenarse y servir". En otras palabras, según Salehi, nuestros científicos en las instalaciones nucleares y los expertos no solo conocen la guarida de espías que es la AIEA, incluso son enviados allí para recibir entrenamiento. "Este también declaró que rechaza la afirmación de que los inspectores de la AIEA son espías. Este dijo: 'La afirmación de que la AIEA exigió entrevistar al mártir Mohsen Fakhrizadeh es una falaz mentira. Si usted posee documentos que comprueben esto, publíquelos. Yo no acepto el señalamiento de que los inspectores de la agencia son espías. ¿Expulsarlos del país? No se puede dirigir un país de esa manera. No podemos negarnos a nosotros mismos el estar conectados al mundo. Realizamos un uso importante en el área de cooperación tecnológica con la agencia. Es imposible manejar los temas internacionales de esta manera, marchándonos de cada foro y diciendo que todo lo que queremos debe hacerse, mientras rechazamos todo lo que Estados Unidos y Occidente desean hacer". "Pero el día lunes 12 de abril, 2021 Hossein Abniki, director del centro de desarrollo y tecnología de información de la Organización de Energía Atómica bajo el décimo gobierno y amigo del mártir Ahmadi Roshan (científico nuclear asesinado en el año 2011), concedió una entrevista al portal de noticias 598.ir, en la que mencionó el despido de empleados de la Organización de Energía Atómica de Salehi en las primeras semanas luego de su nombramiento como jefe de esta organización en el año 2013. Esto explica en gran medida el dramático aumento de ataques a las instalaciones nucleares. Entre los años 2009-2013, antes de que los asociados del mártir Ahmadi Roshan fueran despedidos de la Organización de Energía Atómica, los actos de sabotaje y los ciber-ataques contra la industria nuclear de Irán eran totalmente ineficaces y el trabajo avanzaba muy eficientemente en este período, los iraníes identificaron muy bien las debilidades de la industria nuclear iraní y dicha industria evitó vender y comprar piezas y equipos que pueden ser manipulados, así como propensos a ciber-ataques, etc. "Abniki recordó lo siguiente: 'En el año 2013, cuando el gobierno iraní cambió y Salehi regresó a la Organización de Energía Atómica como su encabezado, los asociados y colegas del mártir Ahmadi Roshan fueron expulsados. Le dijimos a Salehi en ese momento que sería mejor retener a estos muy queridos y apreciados en la industria nuclear iraní y beneficiarnos de su experiencia, pero desafortunadamente esto no sucedió así'. Este concluyó: "Naturalmente, cuando uno descarta las fuerzas clave entre su personal que lo protege contra el sabotaje proveniente de Occidente, en realidad se está preparando para una destrucción". Uno de nuestros destacados científicos durante el apogeo de la industria nuclear en la década del año 2000, el ex-director de las instalaciones de Natanz y Fordo, estaba tan enojado con Salehi en las primeras semanas después de su regreso a la Organización de Energía Atómica que renunció por completo a la industria nuclear y hoy fabrica equipos de tratamiento de agua y alcantarillado en su fábrica. El equipo élite que purgó la instalación de Natanz del virus informático más complejo, Stuxnet, fue expulsado de la Organización de Energía Atómica después de ser tratado personalmente por Salehi. La sede de protección cibernética de la Organización de Energía Atómica estaba casi paralizada. Cuando todo esto sucede, nuestras altamente sensibles instalaciones de la industria nuclear obviamente se vuelven vulnerables. "Claramente, cualquier personal de seguridad entrenado en los conceptos básicos de neutralizar amenazas debería haber encontrado esas 300 libras de explosivos que fueron colocados en las instalaciones de Natanz como parte de su labor. El hecho de que el personal de seguridad de Natanz no pudo hallar una carga explosiva de tal tamaño arroja serias dudas sobre todo el 'sistema operativo' de la administración de la Organización de Energía Atómica".[2] Para ver el resto del despacho en inglés junto a las imágenes y el video del ex-presidente iraní Ahmadinejad expresando sus duras criticas al tema copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/mutual-accusations-iran-who-responsible-security-breaches-nuclear-facilities-irgc-affiliated [1] Fars (Irán), 15 de junio, 2021. [2] Mashreghniews.ir, 16 de abril, 2021.](https://www2.memri.org/espanol/wp-content/uploads/2021/07/9445_SD_featured-218x150.jpg "Acusaciones mutuas en Irán: ¿Quién se responsabiliza por las infracciones de seguridad en las instalaciones nucleares? El portal afiliado al CGRI culpa al director de la Organización de Energía Atómica Salehi")
Acusaciones mutuas en Irán: ¿Quién se responsabiliza por las infracciones de seguridad en las...
La hostil rivalidad entre los bandos ideológico y pragmático en el régimen iraní, que domina el escenario político de Irán, recientemente alcanzó un punto...
Medio de comunicación militar popular chino ‘Military Express’: ‘El entrenamiento de oficiales para los...
Un artículo publicado por el popular medio de comunicación militar chino Military Express el 6 de junio, 2021 examinó la práctica de larga data...
AYUDE A MEMRI A COMBATIR EL EXTREMISMO Y EL ANTISEMITISMO – DONE A NUESTRA...
Como fiel lector y anterior donante, usted ya conoce la importancia primordial de nuestro trabajo. Hoy, le pedimos que renueve su apoyo a nuestros...