Darfur y los medios de comunicación del Medio Oriente: La anatomía de otra conspiración

Introducción

La región Darfur de Sudán hizo los titulares primero en febrero del 2003 con noticias de matanzas, violaciones, mutilaciones y otras atrocidades perpetradas por el gobierno sudanés y su milicia árabe armada aliada, el Janjaweed, contra civiles en la Arabia de color y no-árabe del sur. Brevemente después, los medios de comunicación árabes e iraníes irrumpieron con informes que explican estos eventos como resultado de una conspiración. La campaña fue liderada por los más influyentes diarios iraníes y canales de televisión, y fue reforzado por principales figuras religiosas del Medio Oriente, jefes de estado, miembros de la academia y otros individuos notables.

Según estos informes de los medios de comunicación, lo que estaba pasando realmente en Darfur involucró planes secretos para crear un estado cristiano en Sudán; un esfuerzo judío por anexar el país africano para que se convierta en parte de Israel; un esfuerzo gubernamental americano por controlar el petróleo sudanés, el uranio y otros recursos naturales; complots de los candidatos presidenciales americanos; y un esfuerzo gubernamental americano por desviar la atención de sus acciones en Irak, así como también los planes de los judíos, francmasones, las Naciones Unidas y la Unión Africana. También fueron citados los Protocolos de los Sabios de Sión como evidencia para demostrar la existencia de una conspiración en Darfur.

Mientras las teorías de conspiración se expandieron, un nuevo fenómeno se desarrolló – es decir, minimizando e incluso negando las atrocidades que tienen lugar en Darfur. Los negadores han incluido a los liderazgos sudanés e iraní y los medios de comunicación árabes controlados por el gobierno. Debe hacerse notar que este fenómeno es notablemente similar a la negación del Holocausto, y de hecho muchos defensores de la negación de Darfur se sabe cuestionan el Holocausto.

El liderazgo sudanés y la «conspiración de Darfur»

El gobierno sudanés, el ejército y el establishment religioso que están detrás de las milicias Janjaweed han sido extremadamente vocales en esparcir las teorías de conspiración sobre Darfur. Al mes de los primeros informes de los medios de comunicación occidentales a las matanzas en Darfur, en el 2003, el representante de Sudán en las Naciones Unidas en Ginebra, Ibrahim Mirghani Ibrahim, describió estos informes como un «rechazo total de la realidad». [1]

Según el diario sudanés Al-Sahafa, el Presidente de Sudan Omar Al-Bashir dijo, durante la sesión de apertura de la conferencia internacional «Misericordia para Todas las Criaturas» en Khartoum en noviembre del 2007, esos complots occidentales contra Sudán han sido continuos desde que la tierra fue ocupada por los británicos, y que la lujuria por los tesoros de Darfur estaba alimentando la actual crisis. Al-Bashir fue citado por Al-Sahafa declarando que Occidente estaba metiendo sus narices en los asuntos del Islam y castigando a aquéllos que dudan del Holocausto nazi, dándole legitimidad a insultar al Profeta del Islam Muhammad al mismo tiempo llamándolo libertad de expresión. Él agregó que la alianza diabólica entre el derecho cristiano extremo y la derecha cristiana y el judaísmo global estaban rociando fuego al conflicto de Darfur. [2]

El ayudante presidencial sudanés Majdhob Al-Khalifa fue citado por el Centro de Medios de Comunicación sudanés el 23 de agosto, 2007 alegando una conspiración en Darfur. La declaración de Al-Khalifa se enfocó en las fuerzas de los Estados Unidos». En Irak y Afganistán, y en la participación de las Naciones Unidas en lo que Al-Khalifa denominó ‘sabotaje’ y ‘el dar muerte a civiles indiscriminadamente y usurpar las riquezas del petróleo en la región [de Darfur]’. Él citó como su evidencia ‘el plan de la administración [Bush]… para crear [el] Gran Medio Oriente dividiendo grandes estados musulmanes en entidades diminutas, según un mapa dado a conocer por una revista oficial del ejército americano. [3]

En una entrevista del 25 de julio, 2007 con el diario saudita ‘Okaz, el Ministro de Defensa de Sudán Abdul Rahim Muhammad Hussein Al-Naqb respondió, cuando se le preguntó por «la infiltración de organizaciones judías en Darfur», que «más de 24 organizaciones judías» estaban detrás de violaciones internacionales sobre Darfur «a través de su control de los medios de comunicación y su influencia sobre los círculos británicos y americanos…» [4]

El secretario general del Partido del Congreso Nacional de Sudán (PCN), Ibrahim Ahmad Omar, le dijo al semanario egipcio Al-Ahram en una entrevista publicada en la edición del 22-28 de febrero, 2007 que «Occidente quiere ver a Darfur dividido. Éste es el esquema adoptado por la política extranjera occidental». Él agregó, «Los americanos no pueden aceptar el hecho de que Sudán tiene grandes y bastantes reservas petroleras no exploradas mientras este no se doblega a la voluntad de Washington. Ellos saben que no pueden conseguir que este gobierno sucumba a sus deseos.»

Sobre los «esquemas» sionistas en Darfur, Omar comentó: «Una vez que Sudán esté dividido, Israel se librara de este inmenso país árabe/musulmán que todavía lo llama enemigo, y tendría a cambio entidades más pequeñas [que contender]», agregando que Israel pudiera conducir relaciones con la mayoría de ellos. Él continuó: «El hecho es que la radio pública de Sudan todavía llama a Israel el enemigo». Según Omar, «ésta es una buena razón del por qué los grupos israelíes y sionistas alrededor del mundo, esencialmente en los Estados Unidos, está dedicando mucha atención al problema de Darfur cuando no es la única crisis humanitaria en el mundo…» [5]

Al-Jazeera Tv: América está tras las atrocidades de Darfur

Desde sus comienzos, Al-Jazeera Tv ha sido influyente en la formación de la opinión del mundo árabe sobre eventos actuales tales como Darfur. El Dr. Mamoun Fandy, uno de los lideres estudiosos del mundo en medios de comunicación árabes, fue altamente crítico de la información de Al-Jazeera sobre Darfur en su nuevo libro autoritario (Una) Guerra Civil de Palabras. [6]

EL Dr. Fandy citó a un observador de los medios de comunicación árabes declarando: «Al-Jazeera, a pesar del valor mostrado por sus empleados en los campos de batalla en Irak, Afganistán y Palestina, no enviaron a ninguno de sus corresponsales a Darfur». Fandy elaboró sobre esto preguntando: «… Al-Jazeera puso al aire los informes del personal medico egipcio que regresa de Darfur afirmando que no había hambre, violaciones o asesinatos.» [7]

Una conspiración gubernamental americana para obtener control del petróleo de Sudán

En otro informe de Al-Jazeera Tv, uno que cubrió una conferencia de líderes islamistas en Sudán y que fue puesto al aire el 3 de julio, 2007, el representante sudanés de la Hermandad Musulmana Dr. Hassan Al-‘Audha le dijo al público, «América cree que es dueño del petróleo descubierto en Sudán. Éstas no son mis palabras. El [ex-Presidente americano Jimmy Carter] declaró hace unos dos años: ‘Queremos que el petróleo de Sudán sea usado para disfrute del pueblo americano después del 2005». [8]

Una conspiración en las elecciones presidenciales americanas – en el 2004 y 2008

Poco antes de las elecciones presidenciales americanas del 2004, aparecieron informes en los medios de comunicación árabes que claman de que lo que estaba sucediendo en Darfur era realmente una conspiración para ayudar al Presidente Bush a ganar la reelección. El diario egipcio Al-Ahram Al-Arabi publicó un extenso informe investigador del Dr. Amani Al-Tawil, titulado «La Clave de las Casillas de Votación Americanas Está en Darfur: El Complot Llamado Petróleo», del 31 de junio de 2004.

Una conspiración del gobierno americano y sionista para desviar la atención de Irak

Un editorial en el diario del gobierno egipcio Al-Gomhouriya el 20 de abril, 2007 declaró que la representación de eventos en Darfur como una tragedia humanitaria estaba apuntada a enlodar la campaña de Occidente para re-dibujar el mapa del mundo árabe de acuerdo con sus propios intereses así como también intentos por apartar la atención de Irak y Palestina: «[En] un momento cuando, en Irak, hay centenares de iraquíes que son muertos todos los días bajo la pesadilla de la ocupación americana que ha convertido a Bagdad en la capital de la muerte…

Una conspiración cristiana-sionista

En una entrevista el 3 de febrero, 2005 en el canal 1 de la televisión del gobierno saudita Channel 1 TV, el periodista saudita Suheila Hammad discutió cómo Darfur es una conspiración cristiana: «Por Alá, esto es una conspiración… Existe una conspiración en Sudán – Sudán está siendo dividida para que Darfur se convierta en un estado secular, independiente de Sudán, [y] el sur se convierta en un estado cristiano…» [9]

La negación de Darfur

Mientras las teorías de conspiración sobre Darfur dentro de los medios de comunicación árabes e iraníes se han expandido, un nuevo fenómeno se ha desarrollado – el minimizar e incluso negar las matanzas, violaciones y desplazamientos que tienen lugar. Los negadores varían desde el liderazgo sudares e iraní al gobierno árabe – y el control de los medios de comunicación.

Intelectuales árabes critican las conspiraciones de Darfur, denuncian el rechazo

Mientras las conspiraciones que rodean Darfur dentro de los medios de comunicación árabes e iraníes continúan siendo constantes, muchos intelectuales árabes principales han denunciado fuertemente a aquéllos que las esparcen, así como también a aquéllos que están negando las atrocidades que tienen lugar.

* Steven Stalinsky es Director Ejecutivo de MEMRI