Mientras el Presidente de Turquía Recep Tayyip Erdogan, el Primer Ministro Ahmet Davutoglu, funcionarios del partido de gobierno PAK y los medios de comunicación islamistas pro-PAK continúan sus ataques contra el Vaticano, el Parlamento Europeo, Francia, Austria, Alemania y Rusia por su reconocimiento oficial y no-oficial al asesinato en masa de armenios en 1915 por los turcos otomanos en conmemoración del centenario de los sucesos, [1] nuevas voces en los medios de comunicación anti-PAK de Turquía abogan por el reconocimiento de Turquía al hecho como genocidio.
También el 24 de abril, 2015 Turquía celebró el centenario de su victoria en la batalla de Gallipoli con grandes ceremonias, con la participación del Príncipe a la Corona Británica Carlos y el Príncipe Harry, los primeros ministros de Australia y Nueva Zelanda y los dignatarios de varios países africanos y del Medio Oriente. El mismo día, una ceremonia solemne en la capital armenia de Ereván conmemoró a los armenios otomanos masacrados, al que asistieron entre otros el Presidente francés Francois Hollande y el Presidente ruso Vladimir Putin.
Los líderes turcos expresaron su descontento por la asistencia de estos líderes en Ereván; el Presidente Erdogan dijo que en la ceremonia ellos se «reunirán, jugaran y bailaran al ritmo de su propia música» [2] y que deseaba que no hubiesen ido allí. También se jactó de que mientras dos jefes de estado habían ido a Ereván, «gracias a Alá, 20 llegaron a Turquía» para su centenario Gallipoli. [3]
Este año, el presidente estadounidense Barack Obama de nuevo se abstuvo de usar la palabra «genocidio» en su declaración anual a la conmemoración armenia de los acontecimientos de 1915, enfureciendo a los armenio-norteamericanos, [4] pero eso no impidió críticas turcas a los Estados Unidos, así como también a la de otros países occidentales.
Mientras que el sentimiento anti-occidental se ha incrementado considerablemente en los medios de comunicación pro-PAK de Turquía, nuevas voces surgen en los medios no islamistas del país que critican la negación oficial por Turquía de que el genocidio fue llevado a cabo contra los armenios durante la Primera Guerra Mundial.
A continuación se presentan artículos y editoriales de los medios de comunicación turcos sobre el tema:
El Ministerio de Relaciones Exteriores turco emite declaración condenando el reconocimiento del «genocidio»
El 24 de abril, el Ministerio de Relaciones Exteriores turco emitió una severa declaración criticando a Francia, Rusia, los Estados Unidos, Austria, Alemania y Bulgaria por su reconocimiento al genocidio armenio. [5] Este condenó las declaraciones del Presidente francés Francois Hollande en la ceremonia de Ereván diciendo que había «resultado ser una ocasión para calumniar a la identidad turca, su historia y sociedad» donde Hollande «reiteró su apoyo a la narrativa nacionalista armenia». Criticó al Primer Ministro francés Manuel Valls por su «hostilidad» y por haber «distorsionado los hechos históricos y violado los principios legales», en un discurso que dio en París, y condenó al parlamento austríaco, que reconoció el genocidio armenio en una declaración firmada por los partidos políticos austriacos, diciendo que Austria no tenía ningún derecho de acusar falsamente al pueblo turco y advirtió, «Se debe saber que la nación turca nunca olvidará esta calumnia en contra de su historia». Turquía también llamó a su embajador desde Viena.
El comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores también se dirigió al Presidente alemán Joachim Gauck por llamar los eventos de 1915 «genocidio» en una ceremonia en la Catedral de Berlín: «Contrario a la ley y la historia, el Presidente Gauck no tiene derecho de atribuirle al pueblo turco un crimen que no ha cometido». También le recordó a Gauck los millones de ciudadanos turcos de Alemania cuyos puntos de vista este también debe representar y, condenar la resolución del parlamento alemán en reconocer los hechos como «genocidio», añadió que Alemania debe ser el último país en hablar de genocidio.
Aunque el Presidente Obama, bajo presión turca, se abstuvo de usar el término «genocidio» en sus declaraciones anuales, este no escapó de la ira del gobierno turco. El comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores llamó el discurso de Obama una «decepción» ya que fue «problemático y desconectado del hecho porque lo que ocurrió durante la Primera Guerra Mundial es tan sensible para el pueblo turco como lo es para los armenios, [y] refleja un punto de vista parcializado». Este añadió: «Rechazamos este entendimiento selectivo y parcializado de justicia».
En lo referente a la descripción del Presidente ruso Vladimir Putin a los acontecimientos de 1915 como «genocidio», el ministerio dijo en su comunicado: «Rechazamos y condenamos el etiquetar los acontecimientos de 1915 como «genocidio» por el Presidente Putin, a pesar de todas nuestras advertencias y llamadas. Tales declaraciones políticas, siendo estas una violación flagrante de [la] ley, son absolutamente nulas y sin efecto para Turquía». Este añadió: «Considerando las atrocidades en masa y los exiliados en el Cáucaso, Asia Central y Europa Oriental cometidos por Rusia durante un siglo, los métodos de castigo colectivo tales como el Holodomor y sus prácticas inhumanas, especialmente contra los turcos y musulmanes en la propia historia de Rusia, consideramos que Rusia es el más adecuado para saber lo que realmente es el ‘genocidio’.
La declaración también atacó a Bulgaria por la manera que su parlamento se refirió a los acontecimientos de 1915: «La decisión adoptada por el parlamento búlgaro, iniciado por el xenófobo, racista y ultranacionalista partido ATAKA, demuestra una actitud antagónica hacia Turquía. Turquía rechaza esta calumnia».
Ministro de Defensa turco: Francia, Inglaterra y Rusia «fueron los que realizaron la mayor de las maldades a todos los pueblos del mundo»
Respondiendo a preguntas de los periodistas sobre el reconocimiento del «genocidio armenio» a través de Europa, el Ministro de Defensa turco Ismet Yilmaz dijo que todos los pueblos en el país habían sufrido y que la verdadera causa de estas tragedias eran aquellos países que habían armado e incitado a los armenios durante la Primera Guerra Mundial. Este señaló: «Francia, Inglaterra y Rusia les dieron armas a [los armenios]. Estos tres países han hecho la mayor maldad a todos los pueblos del mundo. Ahora levantan mucho sus voces. Esto no es lo correcto, es el reflejo de su mentalidad de cruzados». [6]
El primer ministro adjunto turco en referencia a Obama y Putin: «Dejen primero que echen un vistazo a su propio pasado»
Reaccionando a las declaraciones del Presidente Obama y el Presidente Putin, el vice primer ministro turco Yalcin Akdogan dijo: «Dejen que primero miren sus propios pasados. Habiendo cometido en sus pasados crueldad, masacres y genocidios a otros pueblos y a sus ciudadanos, están tratando de atribuirles crímenes a otros, como si los hubieran cometido también. Dejen que primero vean su propio pasado y sus propios actos». [7]
Primer Ministro turco: «Los más adinerados en Estambul son los armenios»
En una entrevista en el canal de televisión turco 24, el Primer Ministro turco Ahmet Davutoglu dijo que «grupos de terceros» estuvieron creando problemas e incitaron a la hostilidad entre turcos y armenios, aunque tienen un pasado común. Este dijo que había hablado con los armenios de la diáspora, incluyendo recientemente en Nueva York y encontró que desean hablar de su dolor, pero no sobre el dolor de los demás y los acusó de perpetuar el odio: «Vean, ellos [los armenios de la diáspora] no desean una Armenia rica. Son ricos, pero Armenia es pobre. [Por el contrario,] la diáspora israelí trabaja para Israel. Hacemos un llamado a estos grupos de terceros a que no interfieran. Sin ellos, nosotros podemos resolver nuestros problemas [con Armenia]».
Davutoglu agregó: «Los más ricos de Estambul son armenios. Nunca vivieron en guetos en Turquía al igual que lo hicieron en Europa». [8]
En respuesta al comentario de Davutoglu sobre los armenios siendo los más ‘adinerados de Estambul’ Garo Paylan, candidato armenio al parlamento del partido kurdo HDP, dijo que el Presidente Erdogan hizo declaraciones similares y que «están observando a unos armenios cercanos a ellos, que en su mayoría gestionan fundaciones minoritarias. La mayoría de los armenios vive en la pobreza. Invito al Primer Ministro Davutoglu a que venga y vea a los armenios en [el barrio Dolapdere de Estambul] donde la gente vive en chozas de hojalata. Esto es cierto para los judíos y los griegos también. Ninguno de ellos son más ricos que otros segmentos de la sociedad [a pesar de lo que a menudo se afirma]». [9]
Columnista islamista: Con sus declaraciones, el Papa Francisco encubre la homosexualidad y pedofilia en el Vaticano y las iglesias; «El mundo occidental está construido sobre ‘sangre, llanto, cadáveres y fosas comunes'»
El columnista Hasan Karakaya del diario turco islamista pro-PAK Yeni Akitdijo sobre el reconocimiento del Papa Francisco a los asesinatos armenios como el «primer genocidio del siglo 20»: «¿Qué sucede con el genocidio de los musulmanes argelinos por los franceses?» Este luego pasó a criticar a todo Occidente, escribiendo: [10] «Francia ocupó Argelia durante 132 años y asesinó a 1,7 millones de musulmanes. El hombre que confesó los asesinatos Charles De Gaulle, no fue castigado ni encarcelado, sino que fue llevado al cargo de jefe de estado. Los acontecimientos de 1915 entre los armenios y turcos no es genocidio. Es una guerra civil mutuamente combatida que mató no sólo a armenios, sino a turcos y kurdos también. ¿Qué tiene que decir el Papa, que definió estos sucesos como ‘genocidio’ sobre el genocidio argelino cometido por Francia? Pero por supuesto, este no fue el primer genocidio de Occidente, y no será el último! El mundo occidental está construido sobre ‘sangre, lágrimas, cadáveres y fosas comunes’ y continúa alimentándose en llanto y sangre!
«[El Papa debería] salir como un hombre y llamar ‘genocidio’ también a este [asesinato de musulmanes argelinos por Francia] Pero no puede! Porque no importa cuán arduo uno intente, se puede encontrar a un hombre en el Vaticano? Porque el Vaticano y la mayoría de las iglesias están repletas de homosexuales! Homosexuales que atacan niños!
«Lo que el Papa Francisco está haciendo es cubrir las desgracias del conglomerado del Vaticano. El Papa anterior Benedicto, feroz enemigo de los musulmanes y turcos, dimitió en febrero, 2013 con la excusa de vejez y agotamiento. ¿O fue porque que vio, y no pudo hacer nada al respecto, la inmundicia que fluye en el Vaticano y en las iglesias? Durante sus tres años, el número de casos de abuso sexual a niños reventó en miles de personas. En su mayoría, tales casos fueron cubiertos, barridos y arrojados bajo la alfombra, con pagos de cientos de millones de dólares a las víctimas y sus padres.
«Por lo tanto, el Vaticano y las iglesias pueden definirse como un ‘Banco de Acoso y Asalto’. Las iglesias y el Vaticano no criaron hombres de religión, sino depredadores. Existe tal perversión y suciedad profunda allí que incluso Omo [el detergente para la ropa en Turquía] no puede limpiar a los homosexuales!
«Lo que el Papa Francisco está haciendo es un intento de, no limpiar estas perversiones y suciedades, sino taparlas! Este dice ‘armenio’ y dice ‘genocidio’ para evitar que las aguas residuales del Vaticano se salgan de su cauce! Es para cubrir el acoso, las agresiones, los asesinatos y sus cuentas bancarias! Oye Francisco, responde a todo esto!
«El Vaticano no es un estado! Y el Papa no es un hombre de religión, es el jefe de un conglomerado y base asesina! El Vaticano es un [conglomerado] mundial a cargo de 600 personas que gobiernan a 900 millones de [católicos]. Este se comercializa muy bien. El Papa Francisco es ambos un jefe del conglomerado y un político! Si fuese un hombre de religión, no se inmiscuiría en asuntos políticos tales como el genocidio, y se lo hubiese dejado a los historiadores. Si fuese un hombre de religión, en su lugar lucharía contra la suciedad y la inmoralidad en las iglesias y el Vaticano! Porque religión significa moral!»
Nuevas voces en Turquía llaman a reconciliarse con los sucesos de 1915
Encabezado en principal diario turco: «Nunca más» en Armenia
El diario liberal secular centro izquierdista Cumhuriyet(«República»), llamado así por el propio Mustafa Kemal Ataturk, tituló su edición del 24 de abril con un «Nunca Más» en armenio.
Precediendo al titular se leía la leyenda: «Lamentamos el dolor compartido experimentado en estas tierras hace 100 años». El subtítulo leyó: «El dolor del desastre experimentado durante la época del Imperio Otomano aún está fresco. Es hora de hacerle frente a esta herida, que paraliza la mente humana, la conciencia y el sentido de justicia y rectitud – para que nunca vuelva a suceder otra vez!»
La portada del diario Cumhuriyet también contó con un artículo de Rakel Dink, [11] titulado «Lloro con Profundo Dolor», en la que relata historias tristes de su educación como armenia en Turquía y sobre su marido asesinado.
Cumhuriyet, 24 de abril, 2015
Otro diario con un titular en armenio el 24 de abril fue el diario pro kurdo Ozgur Gundem(«Agenda Libre«), conocido por su defensa de los derechos de las minorías kurdas, alevi y otros derechos minoritarios para los derechos humanos en general; este llamó a «reconocer, reconciliarse y disculparse». Ozgur Gundemconmemoró el centenario del Genocidio Armenio, incluyendo el genocidio asirio cristiana y declaró: «En el genocidio planificado llevado a cabo por el estado [otomano] en 1915, 1,5 millones de armenios y 500.000 asirios fueron deportados y masacrados. La herida permanece abierta… El gobierno del partido PAK afirma el genocidio como suyo negándolo».
Ozgur Gundem, 24 de abril, 2015
Concierto «In Memoriam – 24 de abril»
Un concierto especial «In Memoriam – 24 de Abril» se celebró en Estambul el 22 de abril en memoria de los intelectuales, poetas, compositores, escritores y artistas armenios deportados de Estambul que perecieron el 24 de abril, 1915. Artistas armenios de todo el mundo actuaron junto con artistas turcos, cantaron canciones Anatolian en ambos idiomas, recitaron poesía y leyeron cartas y escritos. Un periodista turco de Radikal escribió que el concierto contó con la participación de 4.000 personas, y estuvo acompañado de dolor, lágrimas, nostalgia y sentido de vergüenza. [12]
Intelectuales turcos y escritores se reconcilian con el Genocidio Armenio; Lo que diga Obama no cambia la verdad
El columnista de RadikalCengiz Candar publicó una serie de columnas sobre el genocidio armenio, culpando a su país por no hacerle frente a la calamidad que afectó a sus ciudadanos armenios en 1915. Él escribió: «La exigencia de que los acontecimientos de 1915 se le dejen al ‘juicio de los historiadores’ [la línea oficial del gobierno turco] crea una excusa fácil para evadir nuestra responsabilidad moral social e individual y enfrentemos nuestra historia. Llamarlo ‘deportación’ significa cambiar su lugar. ¿Acaso cientos de miles de armenios se evaporaron debido a un cambio de dirección? ¿Puede esta definición describir los hechos históricos? En el 100avo aniversario de 1915, llamando a los eventos por su verdadero nombre sin ‘peros o condiciones’ se ha convertido en nuestra condición previa para que lleguemos a ser libres. En el centenario de 1915, me inclino con respeto frente al gran dolor del Genocidio Armenio». [13]
En su siguiente columna, escribió: «Este tipo de desastre que ocurrió hace 100 años, en nuestro país, en nuestro suelo, al lado de nosotros, dentro de nosotros. De si [el Presidente] Obama escoge usar tal o cual palabra para describirlo no nos cambia la necesidad de que enfrentamos nuestra historia. Digamos que este una vez más no pronuncie la palabra [es decir, genocidio]. ¿Cambiará esto lo que 1915 es en realidad? Un ministro del [gobierno] turco dijo que no cree que Obama use esa palabra y añadió que el uso de tal definición tendría graves consecuencias que afectarían negativamente la paz en la región y el mundo.
«¿Qué significa esto? ¿Por qué tendrá algún efecto adverso sobre la paz regional y mundial? [La explicación] debe ser que Turquía reaccionará tan mal hacia los Estados Unidos y hacer de la carga tan grande que los intereses regionales e internacionales de los Estados Unidos sufrirían. Y por esa razón Obama calculará todo esto y decidirá no enfadar a los turcos al usar la palabra ‘genocidio’ y gestionará el riesgo de usar el [término] Metz Yeghern [«Gran Desastre» en armenio] en su lugar.
«Esto demuestra que lo que Obama dirá no tiene nada que ver con la realidad de 1915. Sólo demostrará a Obama cediendo ante el chantaje de Ankara. Obama conoce la realidad, tal como lo ha expresado antes de ser elegido como presidente. Él sabe la verdad. Su uso o no uso de la palabra ‘genocidio’ en este centenario se ha convertido ahora en un tema sobre los límites de su propia moralidad política. Su elección a cualquier definición no cambia un hecho.
«Las historias [turcas] de ‘compartir el dolor’ que comienzan con el ‘todos nosotros sufrimos, mi abuelo también…’ no son suficientes para cubrir la verdad. Sí, todos los pueblos otomanos y los pueblos del mundo sin duda sufrieron mucho antes, durante y después de la Primera Guerra Mundial. Pero no existe ningún otro pueblo cuya gran mayoría fue erradicada de su patria. Ningún otro pueblo, niños, mujeres y ancianos fueron aniquilados al igual que los armenios. Este no es un tema académico cuyo material puede ser encontrado en archivos polvorientos.
«Las décadas repetitivas de Ankara a los clichés ‘dejémosle esto a los historiadores’ y ‘aquí tienen, estamos abriendo nuestros archivos, vengan y vean’ pretenden reflejar una [Turquía] con ‘auto-confianza’ en el hecho de que los acontecimientos de 1915 no constituyen genocidio. [Pero] cuales archivos? Es bien sabido que los archivos pertinentes al gobierno otomano, de los gobernantes y del ministerio del interior de la época, fueron quemados en su totalidad. La línea de defensa que establece estas deportaciones, la marcha de las masas de civiles, madres y niños a sus muertes ocurrieron bajo ‘condiciones de guerra’ y como ‘medida de precaución militar’ es reiterado hasta el infinito. Pero el hecho es que esta deportación forzada incluidos los [armenios] de toda Anatolia, e incluso de Tracia. Además, todos los hombres [armenios] ya habían sido reclutados por el ejército en batallones de trabajadores desarmados. Estos son hechos históricos que no necesitan ser encontrados en los archivos.
«El estado [turco] puede estar satisfecho porque [Obama] utilizó la definición de ‘gran desastre’. Hasta que el pueblo de Turquía deje de estar satisfecho por el «gran desastre» que afectó a los armenios en nuestro medio, no dejaremos de ser ‘prisioneros de la historia’, no seremos libres.
«La verdad de 1915 es que el pueblo armenio de Anatolia fue aniquilado. Esa es la total verdad». [14]
Nieto de Cemal Pasha: ‘Comparto el dolor por el Genocidio Armenio’
El prominente intelectual y escritor turco Hasan Cemal, nieto de Cemal Pasha quien fue uno de los funcionarios responsables de la masacre de los armenios, escribió varias columnas que describen sus luchas personales para liberarse a sí mismo de los miedos, tabúes, mentiras, presión y negación de la ‘historia oficial’ que ocultaba todas las malas acciones del pasado, siendo la más horripilante el Genocidio Armenio.
El 21 de abril, este escribió: «Yo solía no saber que vivir con una ‘mente encarcelada’ significaba vivir en una mentira. Yo pensé que rindiendo mi cerebro como prisionero a las consignas totalitarias, y aceptando fácilmente las órdenes del estado nacionalista y racista me permitirían caminar a través de mi vida hacia la felicidad. Yo estaba por aprender luego que las líneas rojas dibujadas alrededor de nuestras mentes, cuyas raíces se remontan a la dictadura de Talat, Enver y su [abuelo] Cemal, también definen el nacionalismo turco de hoy. Con el fin de crear un nuevo estado-nación, una nueva nación turca, todos los musulmanes en Anatolia tuvieron que convertirse en turcos, y todos los no musulmanes tuvieron que evaporarse. Los kurdos tuvieron que olvidar sus costumbres kurdas, los alevis sus costumbres Alevis. Y los armenios olvidar su dolor. Tal como un intelectual kurdo me dijo en Hakkari [una ciudad mayoritariamente kurda al sureste de Turquía]: ‘A lo largo de todos estos años, los kurdos han tratado de decir y demostrar que existen, y los armenios han buscado decir y demostrar que fueron asesinados y dejaron de existir’…
«Nuestra historia fue mentira, una historia inventada y distorsionada. En esa historia no hubo armenios, ni un 1915. No hubo kurdos. No hubo [masacres] Dersim. No hubo Alevis en esa historia. Los pogromos Thrace contra los judíos en la década de 1930 no se encuentran en esta historia. Los infames impuestos a la propiedad que [diezmaron a la mayoría de los no musulmanes y] los pogromos del 6-7 de septiembre [1955] [contra los no musulmanes] tampoco estuvieron en esa historia. La historia de nuestra nación no confía en sus ciudadanos. Quiere mantener a sus propios ciudadanos en tinieblas, viviendo en una mentira. Es por esto que tratar con la historia de Turquía es una tarea difícil y arriesgada, hasta este mismo día. Si uno se atreve a buscar la verdad, le será advertido.
«‘Un día, todos recordaremos nuestro pasado con dolor, pero no con odio. Llegará un día en que también nosotros encontraremos la ‘historia perdida’ de nuestras tierras. Sólo entonces nuestra historia dejará de ser una carga para nosotros y, junto a nuestra historia, encontraremos la libertad'». [15]
«En el centenario de 1915, comparto el dolor del genocidio armenio». [16]
Los tres funcionarios turcos otomanos considerados responsables de dar las órdenes para la deportación en masa de los armenios que llevó a sus muertes: Talat Pasha, Enver Pasha y Cemal Pasha. Fuente: T24 News Portal (Turquía) 21 de abril, 2015.
En su columna del 24 de abril, Cemal escribió: «Incluso cuando pasen 100 años, el dolor no se olvida. Incluso cuando pasen 100 años, la historia no se convierte en historia. Incluso si 100 años pasan, el pasado no se convierte en pasado. Esta es la triste verdad. Cuando uno no se reconcilia con el pasado y no se confronta la historia, el dolor nos sigue persiguiendo. El pasado se niega a convertirse en pasado. La historia se niega a ser sobre el pasado, pero se vuelve su hoy día. En otras palabras, la historia continúa jalándonos de vuelta aferrándose a nuestros pantalones.
«En el concierto ‘In Memorian – 24 de abril’, siento en mi corazón los 100 años de dolores, dichos en canciones, melodías y poemas. Ciertamente ninguna de mis palabras son para aquellos individuos insensibles [es decir, el Presidente Erdogan] que en un día como este, cuando se siente el dolor profundo, compartido y recordado, fueron capaces de decir: «¿Qué harán el 24 de abril [en Ereván]? Tocarán y bailaran junto a su propia música»…
«[Citando del programa de concierto:] ‘Junto con los armenios, la capa más importante y poderosa de la cultura de estas tierras’ fue aniquilada. Si no hubiesen sido asesinados, habría muchos más escritores, poetas, arquitectos y artistas en todos los rincones de esta tierra. Si hubiese habido un ajuste de cuentas antes, no hubiese habido ningunos pogromos del 6-7 de septiembre [contra los griegos y otros no musulmanes] y ninguna masacre [de alevitas y kurdos] en Dersim, Kahramanmaras y Sivas. Nosotros, los intelectuales, escritores y artistas de esta tierra, vivimos y sentimos cada día este vacío dejado por los armenios. Estos sentimientos y el sentido de la vergüenza que sentimos colocan más responsabilidad y fuerza en nosotros en nuestra búsqueda de justicia para ellos, y para nuestro país. Nos inclinamos con respecto al recordar a los intelectuales armenios que nos cuentan nuestra historia, y nos instan a enfrentar nuestro pasado». [17]
Otras voces turcas
Muchos otros intelectuales turcos, escritores, periodistas, académicos y artistas han expresado sentimientos similares; estos incluyen: Emrah Altındiş (Radikal), Kadri Gursel (Milliyet), Amberin Zaman (Taraf), Ayse Hur (escritor/historiador), los activistas de derechos humanos Ayse Gunaysu y Zeynep Taskin, los académicos Taner Akcam, Halil Berktay, líderes del partido kurdo HDP y muchos más. Estos han sido objeto de ataques por los medios de comunicación pro-islamistas del PAK y por los ultranacionalistas en Turquía.
[1] MEMRI Despacho Especial Nº 6029 Turquía enojado con países europeos por reconocimiento del genocidio armenio; El Presidente turco Erdogan dice que lo ignora: ‘Me entra por un oído y me sale por el otro’ 22 de abril, 2015.
[2] Yeni Akit (Turquía) 22 de abril, 2015.
[3] Hurriyet (Turquía) 25 de abril, 2015.
[4] Today’s Zaman (Turquía) informó que los armenios estaban indignados por el discurso del Presidente Obama. Ken Hatchikian, presidente de ANCA, la organización que agrupa a los grupos de presión armenios en los Estados Unidos, dijo en un comunicado: «La que el Presidente Obama se haya rendido a Turquía representa una vergüenza nacional. Es, para ponerlo de la manera más simple, una traición a la verdad». Este agregó que Obama «utilizaría el prestigio moral de nuestra nación [los Estados Unidos] para no defender la verdad, sino más bien hacer cumplir la ley mordaza de una potencia extranjera» y que Obama había pasado por encima eficazmente la política estadounidense sobre el «genocidio» armenio al Presidente Erdoğan. 22 de abril, 2015.
[5] Today’s Zaman (Turquía) 26 de abril, 2015; El Daily News Turco, (Turquía) 25 de abril, 2015; Yeni Akit (Turquía), 24 de abril, 2015.
[6] Radikal (Turquía) 25 de abril, 2015.
[7] Yeni Akit (Turquía) 24 de abril, 2015.
[8] Hurriyet (Turquía) 22 de abril, 2015.
[9] Hurriyet (Turquía) 23 de abril, 2015.
[10] Yeni Akit (Turquía) 14 de abril, 2015.
[11] Viuda de Hrant Dink, el periodista turco armenio asesinado en una calle de Estambul, a plena luz del día en enero, 2007. Hasta ahora no ha habido ninguna condena en el caso, debido a encubrimientos de participación de las autoridades de seguridad en el crimen.
[12] Radikal (Turquía) 23 de abril, 2015.
[13] Radikal (Turquía) 22 de abril, 2015.
[14] Radikal (Turquía) 23 de abril, 2015.
[15] Este cita de su libro 1915: El Genocidio Armenio, publicado en el 2012.
[16] Portal de noticias T24 (Turquía) 21 de abril, 2015.
[17] Portal de noticias T24 (Turquía) 24 de abril, 2015.
