En su columna del 8 de julio, 2010 titulada «Podría el Sr. Erdogan Amablemente Cuidar de Esta Mujer Musulmana?» en el diario turco Daily News Hurriyet, Burak Bekdil aborda el tema de una mujer azerí de habla turca en Irán condenada a muerte a lapidación por el delito de adulterio y reflexiona sobre por qué el Primer Ministro turco Recep Tayyip Erdogan, quien, este dice, se sabe tiene «una debilidad por los musulmanes que son sometidos a la crueldad en todos los rincones del mundo», pudiera no intervenir con su buen amigo el Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad para salvarla. Este analiza asimismo, «el dilema de los islamistas pragmáticos».
En columnas recientes, Bekdil ha criticado duramente a los dirigentes turcos, escribiendo sobre la declaración de Erdogan de que ‘aquellos que apoyan el terrorismo son colaboradores de los terroristas’… por supuesto, se refería al PKK «, ensartando afirmaciones de «la maquinaria de propaganda islamista» y denotando «Por supuesto, no existe conexión alguna entre los ‘activistas’ de la [flotilla de Gaza] y el gobierno [turco] – Y sí, soy una bailarina» y burlándose del canciller turco Ahmet Davutoglu por llamar a los eventos del 31 de mayo, 2010 de la flotilla a Gaza «el 11 de Septiembre de Turquía». Este agregó que «el pensamiento musulmán-turco… está programado para poner de cabeza al mundo cuando los judíos asesinan a musulmanes». [1]
Lo siguiente es su columna del 8 de julio, en su inglés original.
«Está esa mujer… esperando su ejecución» por lapidación, es «iraní… de ascendencia azerí y sólo habla turco»
«Está esa mujer… esperando morir. No una muerte normal del todo. Está esperando su ejecución. No es una ‘ejecución normal’ del todo.
«Será enterrada hasta el pecho. Sus dispuestos verdugos dirán ‘Alá es grande’, y luego lanzarán piedras contra ella. No del todo piedras normales. Estas serán recogidas cuidadosamente. No serán demasiado pequeñas para propinarle muy poco dolor, o demasiado grandes para matarla inmediatamente.
«Como era de esperar, Sakineh Mohammedie Ashtiani es iraní. Pero ella es de origen azerí y sólo habla turco – la principal barrera que le impedía comprender plenamente los procedimientos de la corte islámica de Irán».
Ella es «culpable de adulterio – la misma ‘impropiedad’… Erdogan se había esforzado duro por proscribir la ley en Turquía»
«En el 2006, la Sra. Ashtiani fue declarada culpable de adulterio, la misma ‘indecencia’ que el Primer Ministro Recep Tayyip Erdogan se había esforzado duramente por abolir en Turquía unos años antes. Ya que su intento legislativo fracasó después de que muchos rostros occidentales en estado de ‘shock’ aparecieron uno tras otro, no sabemos cuál es la pena adecuada que el Sr. Erdogan habría considerado legitima por adulterio – pero no puede ser la lapidación.
«La Sra. Ashtiani se vio obligada a confesar después de ser sometida a 99 latigazos, aunque luego se retractó de la confesión. El procedimiento legal fue complejo y directo. Complejo debido a que dos de cada cinco jueces no estaban convencidos de que la Sra. Ashtiani era culpable. Pero fueron directamente al grano ‘numéricamente’.
«El Artículo 74 del código penal iraní requiere de por lo menos cuatro testigos para que una adúltera sea lapidada hasta morir. Los testigos son la evidencia principal. Pero cuatro testigos no significan cuatro ‘personas’. Cuatro testigos, en la ley iraní, significan cuatro hombres o tres hombres y dos mujeres (o dos hombres y cuatro mujeres… musulmanes que eligen traicionar a sus cónyuges deben tener el cuidado de tener un máximo de siete mujeres que testifiquen su acto).
«Para el momento en que este artículo es publicado, la Sra. Ashtiani puede haber sido lapidada hasta morir. A menos que los Mulás decidan por supuesto perdonarla no porque podrían pensar que tal castigo sería demasiado brutal para el año 2010, sino probablemente porque pensarían que el indulto podría provocar una sensación internacional de agradecimiento y así satisfacer su agenda política».
«Sabemos… que el Sr. Erdogan tiene un cariño especial para los musulmanes sometidos a la crueldad… [Esto es también] una gran oportunidad para [que] muestre… [su] entendimiento del Islam y su secularismo»
«Pero otra persona puede entrar en escena para un desenlace feliz. Sabemos por evidencia que el Sr. Erdogan tiene un cariño especial para los musulmanes sometidos a la crueldad en todos los rincones del mundo y la Sra. Ashtiani es una señora musulmana. Además, la Sra. Ashtiani habla turco, no persa y tal vez el Sr. Erdogan la vea como pariente? Por encima de todo, el Sr. Erdogan tiene relaciones de hermandad con el Presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad quién puede perdonarla.
«Esa es una gran oportunidad para que el Sr. Erdogan le muestre a todos lo mucho que se preocupa por la difícil situación de los musulmanes (y los turcos) en todo el mundo, de que él puede amar a musulmanes que no sean los queridos palestinos de Hamas también.
«También podría ser una gran oportunidad para todos los que están dispuesto a comprender el entendimiento del Sr. Erdogan por el Islam y el secularismo. Supimos antes lo que piensa acerca del adulterio (de que es un delito) y cómo el estado debería hacer comportar a los adúlteros (a los cuales debería castigar).
«Pero no sabemos qué tipo de castigo estime este pertinente por adulterio. No sabemos bien lo que piensa acerca de los 99 latigazos, o acerca de la ecuación de dos mujeres=un hombre en el stand de testigos».
«Estos son temas tabú para los políticos islamistas que tienen el deseo de verse bien ante los occidentales no-musulmanes»
«Estos son temas tabú para los políticos islamistas que tienen el deseo de verse bien ante los no-musulmanes occidentales – ese es el musulmán pragmático en ellos. Yo puedo comprender su angustia. Si están opuestos a los latigazos y a las lapidaciones y dos mujeres equivalen a la normativa de un hombre, estarían hablando contra mandamientos explícitos coránicos.
«(Para el lector interesado, me permito recordarle que los mandamientos del Corán vienen en un sólo sabor. Acerca de lo que hacer y no hacer, el Corán no es discriminatorio. ‘No tomen bebidas alcohólicas’ no es nada diferente a ‘Déle a él/ella 99 latigazos’, o ‘No coma carne de cerdo’ es el mismo que ‘Dos mujeres equivalen a un hombre como testigo’)».
«El dilema de los islamistas pragmáticos… el mutismo es la mejor solución»
«Por lo tanto, sería interesante saber lo que la mente devota con citas perpetuas del Corán dirían sobre los latigazos y la lapidación y los testigos y lo que los otros deben hacer si alguien va a ser lapidado (de hecho, el Corán también ordena que todo aquel que es consciente de adulterio en el vecindario debe ir y presenciar el castigo).
«Volviendo al dilema de los islamistas pragmáticos… Si se opusieron a las prácticas no tan agradables como la suerte que le esperaba a la Sra. Ashtiani, estarían desafiando al Corán (su islamismo). Por otra parte, si afirman tales prácticas, temería el distanciamiento de algunos de sus aliados occidentales (su pragmatismo).
«El mutismo es la mejor solución. No por lo poco importante y pecadores musulmanes tales como la Sra. Ashtiani, sino definitivamente para los musulmanes muy importantes como el mejor amigo de Ahmadinejad en Turquía».
[1] Véase MEMRI Despacho Especial No. 3058, «Redactor Turco Ridiculiza Afirmación del PM Turco Erdogan de Que no Existe el Terrorismo Islámico, Este Dice ‘No Existe Conexión Entre [Activistas] de la Flotilla a Gaza y el Gobierno [Turco] – Y Sí, Soy Bailarina’, Se Pregunta: ¿Por Qué los Turcos Poseen Atracción Hacia lo Palestino Aunque la Mayoría de Ellos no Pueden Indicar los Territorios Palestinos en un Mapa?'», 27 de junio del 2010, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD305810.
