Mientras las inundaciones en Pakistán comienzan a rendir cuentas a las millones de personas sin hogar en los primeros días de agosto del 2010, Azam Tariq, portavoz del Tehreek-e-Taliban Pakistan (Movimiento de los Talibanes Paquistaníes), pidió al gobierno de Pakistán el no aceptar ayuda de los Estados Unidos para las víctimas de las inundaciones, afirmando que si el gobierno accedía a esta demanda, los talibanes darían $20 millones en ayuda y la distribuirían bajo el liderazgo del jefe del TTP Hakimullah Mehsud. [1]
La declaración de los talibanes llegó el 10 de agosto, cuando el presidente paquistaní Asif Zardari estaba de regreso de sus visitas de estado a Francia y el Reino Unido, mientras que millones quedaron aislados en todo Pakistán. En medio de tal calamidad, los Estados Unidos fue el primer país en enviar aviones llenos de alimentos congelados halal y helicópteros militares para rescatar a las personas afectadas por las inundaciones, anunciando también una ayuda inmediata de $35 millones. El importe de la ayuda se elevó más tarde a $150 millones. Esto fue en un momento en que los países islámicos, entre ellos Arabia Saudita, estaban por ofrecer ayuda, más allá de gestos simbólicos.
Por lo general, no ha habido ningún reconocimiento a los esfuerzos de ayuda de Estados Unidos en Pakistán. Sin embargo, la declaración del vocero de los talibanes provocó una fuerte declaración a favor de Estados Unidos de Tanveer Qaisar Shahid, antiguo editor del diario masivo en lengua urdu Roznama Express. En su artículo, titulado «La Broma de los Talibanes con las Víctimas de las Inundaciones», [2] Shahid arremetió contra los talibanes por oponerse a la ayuda estadounidense para las víctimas de las inundaciones y cuestionó el motivo de los militantes detrás de su oferta de ayuda de US $20 millones. También, recientemente Rahimullah Yusufzai, experto en asuntos de los talibanes y director residente del diario con sede en Peshawar The News, elogió el esfuerzo de ayuda estadounidense, así como también el de Irán. En un artículo titulado «Ayuda por las Inundaciones: los Estados Unidos Pudieran Hacer Más», [3] Yusufzai pidió por más ayuda de Estados Unidos.
Lo siguiente son extractos de los dos artículos que arrojan luz sobre la opinión de Pakistán:
Tanveer Qaisar Shahid en «La broma de los talibanes con las víctimas de las inundaciones»
«Cuál es la relación de Pakistán con el grupo Tehreek-e-Taliban Pakistan, quienes empaparon las calles y mercados de Pakistán en sangre, quienes asolaron su alma?»
«Un grupo de asesinos cuyas manos están coloreadas con la sangre de cerca de 10.000 ciudadanos inocentes de Pakistán, quienes asesinaron a cientos de oficiales y soldados del ejército de Pakistán, quienes trataron de convertir a esta tierra del puro [Pakistán] en un infierno a través de sus atentados suicidas, quienes atacaron el Cuartel General [del ejército de Pakistán] a instancias de los enemigos de la existencia de Pakistán, quienes derramaron ríos de sangre en Swat con la ayuda del país enemigo de Pakistán y desenterraron los cuerpos de las tumbas para colgarlos en los árboles, quienes asesinaron a los devotos que se habían arrodillado en oración – ni siquiera preocupándose por la santidad de las mezquitas – está ahora anunciando que quiere ayudar a las víctimas de las inundaciones de Pakistán.
«Una declaración del portavoz del Tehreek-e-Taliban Pakistan ha sido emitida: ‘El gobierno de Pakistán no debería aceptar la ayuda para los damnificados de los Estados Unidos y los países occidentales. Si Pakistán nos escucha, proveeremos con $20 millones en ayuda y bajo el liderazgo de Hakimullah Mehsud entregaremos la ayuda a los damnificados por las inundaciones.
«Cualquiera que haya escuchado y oído esta noticia se asombra. No podíamos pensar que nuestros enemigos nos desafiaran de esta manera.
«Cuál es la relación de Pakistán con el grupo Tehreek-e-Taliban Pakistan, que empapó las calles y los mercados de Pakistán en sangre, que asoló su alma? ¿Con qué cara hablan acerca de ayudar a los damnificados por las inundaciones del país por la destrucción donde no dejaron ninguna piedra sin remover?
«Existe un límite a su inmodestia. La brutalidad de los talibanes es hasta tal punto que, si bien las inundaciones causaban el caos a través de Khyber Pakhtunkhwa, estos estaban asesinando a decenas de personas y aceptando descaradamente la responsabilidad por los ataques en la capital provincial de Peshawar y sus suburbios. Esta es la gente que trató de quitarle la vida a la respetada hermana del [líder Pashtun] Asfandyar Wali ayer mismo – aunque atacando a una mujer no es ni masculino ni un acto de gracia para los que defienden el Islam.
«Pero los asesinos han asolado todos los valores. ¿Cómo pueden estos anunciar que ahora ayudaran a las víctimas de las inundaciones? ¿Quién confiará en ellos? ¿Quién le permitirá a este grupo acercarse más, darle las manos a cada uno de los miembros quienes están empapados en sangre…?
«Un día vendrá en nosotros cuando esta gente – que nunca rehuyó el adoptar apoyo, en efectivo o en armas, de los enemigos de este país nuestro dado por Dios, por su destrucción – están abiertamente diciéndole a los ciudadanos y gobernantes de Pakistán: No acepten ayuda de Estados Unidos para las víctimas de las inundaciones y los países occidentales, nosotros le daremos $20 millones y lo distribuiremos entre las víctimas de las inundaciones. ¿Existe algo más cruel por lo que debemos dejarlos venir aquí?
«Y estos 20 millones de dólares? Cuando sean convertidos en moneda de Pakistán, son 1,5 millones de rupias. La pregunta es, ¿de dónde obtienen estos asesinos una suma tan grande? De los beneficios que empresas suyas han acordado generosamente ahorrar $20 millones para gastar en las víctimas de las inundaciones? ¿Puede el grupo que derramó la sangre de miles de inocentes ciudadanos pakistaníes decirnos acerca de su fuente de sustento? ¿Está [permitido el Halal en el Islam]? Al parecer estos solo matan, saquean y pillan, de donde habrían sacado tal inmensa cantidad de dinero? ¿Lo traerán de India o lo obtendrán de las fuerzas enemigas que no pueden tolerar este país [Pakistán] creado el día 27 del mes sagrado de Ramadán».
«Queremos decirle a [los talibanes] que los Estados Unidos es el único país en el mundo que ha apoyado más a las víctimas de las inundaciones»
«Se debe tener en cuenta que miles de malos simpatizantes de nuestro amado país aparecieron y desaparecieron, pero Alá salvó a este país. Alá que lega, siempre estará ahí.
«Los asesinos utilizan todas las tácticas que tenían para dañar las bases de este país y hacer pivotar a los ciudadanos de este país de lado pero la mayoría no los aprueba ni los aprobará. Ahora, están enmascarando sus caras nuevas para un gran avance, máscaras de simpatía y ayuda, para ganarse los corazones. Pero nosotros sabemos cómo arrancarles las máscaras y exponerlos. Los asesinos dicen: ‘Nosotros mismos distribuiremos $20 millones’- es asombroso que los que tienen ese llamado odio por los Estados Unidos hablan en términos de moneda estadounidense. Por lo tanto, quieren entrar en las casas de las víctimas de las inundaciones disfrazados de compasión. Debajo de sus máscaras, ¿tienen planes para hacer nuevos refugios?
«El gobierno debería vigilar muy de cerca a estos grupos y elementos. Esta gente cruel ha perdido la confianza de todos en Pakistán. Han atacado a Pakistán… Ahora, cuando se ha demostrado de donde reciben el apoyo y [donde lo están recibiendo] las armas más modernas que cuelgan en sus hombros, quieren ayudar a las víctimas de las inundaciones de Pakistán!
«Los asesinos dicen: ‘Pakistán no debe aceptar la ayuda de los Estados Unidos’ ¿Por qué no aceptarla? Queremos decirles que los Estados Unidos es el único país del mundo que ha apoyado más a las víctimas de las inundaciones. No se limitó a hacer promesas, ni tampoco se limita a elevar las manos en oración por nosotros, sino que prácticamente ha apoyado las penas de la asolada Pakistán.
«[Los Estados Unidos] han dado $35 millones en efectivo [aumentado posteriormente a $150 millones] y sus varios aviones repletos de alimentos congelados han aterrizado en esta tierra de los puros. Richard Holbrooke, asesor estadounidense al Presidente Barack Obama para Afganistán y Pakistán, también ha estado diciendo que la ayuda será incrementada, ya que es insuficiente. También se ha informado que bajo el liderazgo del ejército de Pakistán, 700 soldados estadounidenses están utilizando helicópteros Chinook para rescatar a personas que quedaron atrapadas en las inundaciones».
«En comparación, todos los países islámicos, entre ellos Arabia Saudita, están muy lejos de los Estados Unidos…. estos occidentales ‘infieles e idólatras’ avanzan con el fin de ayudarnos para bien de la humanidad»
«En comparación, todos los países islámicos, entre ellos Arabia Saudita, están muy por detrás de los Estados Unidos. Un diario inglés expresó esta comparación en una caricatura, que muestra a los Estados Unidos y los países occidentales por tierra haciendo cola con bolsas en espera de dólares para donar, mientras que los países islámicos se ven sentados con sus manos levantadas rezando.
«Algunos de nosotros hablamos en voz alta y copiosamente sobre la comunidad islámica y predicamos sobre esta, pero se ha observado siempre que la comunidad islámica se encuentra durmiendo en la hora de la necesidad. La OCI [Organización de Conferencia Islámica] y la Liga Árabe también permanecen dormidas.
«En estos tiempos de tormenta, estos ‘infieles e idólatras occidentales’ se apresuran a ayudarnos para el bien de la humanidad, sin codicia y beneficio y aun así a algunos individuos y grupos de entre nosotros les da hipo en sus pecho debido a esto. La última expresión de este dolor de pecho es el anuncio de los talibanes quienes se han convertido en una fuente de dolor para 180 millones de personas en Pakistán».
Rahimullah Yusufzai en «Ayuda por las inundaciones: Estados Unidos pudiera hacer más»
«También fue Holbrooke quien señaló que los Estados Unidos han sido los ‘primeros con la mayoría’ en liderar el camino para ayudar a Pakistán a hacerle frente a las inundaciones»
«Podría ser muy embarazoso el seguimiento de toda la ayuda internacional que llega a Pakistán a raíz de las inundaciones sin precedentes que han sumergido una quinta parte del país y luego comentar sobre la generosidad o la avaricia de los donantes. Por siempre en necesidad de ayuda de fuera debido a lo hecho por el hombre y los desastres naturales que nos afectan a intervalos regulares, Islamabad cuenta ahora con sus amigos en términos de la ayuda que puede proporcionar en efectivo y amablemente para que pueda hacerle frente a una emergencia tras otra…
«No hay forma de que Pakistán pudiera hacer frente a las pérdidas causadas por las inundaciones de magnitud inimaginable por su cuenta. Por lo tanto, de nuevo en necesidad de ayuda desde cualquier lugar disponible para hacerle frente a la tragedia. De hecho, la devastación causada por las inundaciones en Pakistán la mantendrá en perpetua necesidad de una asistencia externa en los próximos años sólo para mantenerse a flote.
«El mundo, al parecer, se fatigará en rescatar a Pakistán de sus calamidades sin fin. Hace años, Bangladesh, con sus ciclones e inundaciones destructivas anuales, fue referido como un ‘caso perdido’ necesitando ayuda externa constante para sobrevivir. Henry Kissinger fue citado el haber hecho la declaración en 1972, poco después de la separación de Bangladesh de Pakistán, aunque el país ha sorprendido a los escépticos haciendo bien en muchos campos y ahora dice que no hay necesidad de sentir lástima por Bangladesh.
«Uno se puede contemplar a Pakistán siendo referido como un ‘caso perdido’ en el futuro… y por cuenta de sus recursos naturales que necesitan un mejor aprovechamiento y gestión. No obstante, el riesgo de llegar a tal desafortunado destino seguirá permaneciendo a menos que la élite gobernante pakistaní renuncie a su formas de despilfarro y acuerde llevar a cabo reformas drásticas para poner en marcha un sistema de gobierno y la justicia responda a las necesidades de la gente.
«La ayuda internacional a Pakistán tras las inundaciones es sin duda insuficiente y el mundo no está a la altura del desafío, pero hay que decir que los donantes por lo general han sido amables con las [víctimas] de las inundaciones. El espíritu humano está vivo y las donaciones están siendo recogidas en todo el mundo por gente de diferentes países, razas, religiones y sexo».
«Pakistán hubiera recibido más asistencia extranjera, tal como lo hizo durante el terremoto del 2005… si hubiese presentado testimonios creíbles de cómo gastó los fondos que recibió desde el extranjero en el pasado
«No sirve de nada quejarse, ya que no tenemos derecho a exigir que Pakistán deba ser ayudado. La gente abrirá sus bolsas una vez que estén convencidos que las necesidades son genuinas y que su dinero será invertido con honestidad. Tal como señaló el Secretario General Ban Ki-moon, las inundaciones de Pakistán fueron ‘un tsunami de movimiento lento’ y por lo tanto, su impacto fue siendo sentido gradualmente. Pakistán hubiese recibido más asistencia extranjera, tal como lo hizo durante el terremoto del 2005, cuando la ayuda llegó a 388,33 dólares por persona afectada, si hubiese presentado un testimonio creíble de manera correcta de cómo gastó los fondos que recibió del exterior en el pasado.
«La política y los intereses estratégicos juegan un papel en convencer a los donantes a que extiendan la ayuda a un país que lo necesita. La mayoría de los donantes están motivados por consideraciones humanitarias y uno desearía que las inundaciones de Pakistán fuesen vistas en la misma luz y no porque se encuentra estratégicamente ubicado, o un socio luchando contra los militantes representa una amenaza para los Estados Unidos y sus aliados occidentales. El enviado especial de Estados Unidos a Afganistán y Pakistán, Richard Holbrooke, alguien no conocido por sus sutilezas diplomáticas, a pesar de haber servido como diplomático durante toda su vida, decía lo que pensaba cuando señaló recientemente: «Pakistán no es un país que ha sido golpeado por una tragedia, es el epicentro del terrorismo global». También fue Holbrooke quien señaló que los Estados Unidos fue el ‘primero con lo mayor’ a la vanguardia en ayudar a Pakistán a hacer frente a las inundaciones y castigando a los amigos tradicionales de Islamabad China e Irán por no hacer lo suficiente para este fin».
«China e Irán han intensificado su asistencia a las [víctimas] de las inundaciones de Pakistán y no puede decirse que han sido provocadas por las declaraciones poco diplomáticas de Holbrooke. Incluso al momento del terremoto del 2005, la asistencia china e iraní levantó poco a poco y se convirtió en sustancial al final. Sin embargo, los países tienen diferentes capacidades, mientras algunos pagan en efectivo y otros en amabilidad o a través de la experiencia.
«China otorgó inicialmente $9 millones a Pakistán para ayuda por las inundaciones y ahora ha asumido la responsabilidad de hacer obras de rehabilitación y reconstrucción en Gilgit-Baltistán, adyacente a la provincia china de Xinjiang. No hay que olvidar que en este momento China está sufrimiento sus propias peores inundaciones en décadas. Este sin duda tiene la capacidad de pagar más, pero Pakistán se está beneficiando de la ayuda china en tantos otros sectores, incluyendo el sector de defensa.
«En cuanto a Irán, este anunció $10 millones para las [víctimas] de las inundaciones en Pakistán y envió varios aviones repletos de bienes en ayuda. El Presidente Mahmoud Ahmadinejad, tiene previsto visitar Pakistán para ver por sí mismo la situación de las inundaciones y posiblemente, ofrecer más asistencia.
«En la inmensa reunión de los rezos del viernes en Teherán y en otros lugares, los principales estudiosos religiosos hicieron un llamado a las donaciones y decretaron que los musulmanes iraníes podrían dar el Khomas, que es como el ushar [el impuesto obligatorio para los productos agrícolas] dados por los sunitas, para las [víctimas] de las inundaciones en Pakistán. Las campañas de donaciones públicas también son participativas en los canales de la televisión iraní con el propósito de recaudar fondos para Pakistán. Irán, tal como todos sabemos, está en la quinta ronda de duras sanciones económicas dirigidas por los Estados Unidos y sancionadas por la ONU y su capacidad de pagar por causas humanitarias tales como la de Pakistán no se encuentra en niveles anteriores».
«La ayuda oportuna [de los Estados Unidos]… podría obtener más gratitud si los funcionarios estadounidenses destacaran [sus aspectos humanitarios]… y se abstuvieran de vincularlo a los objetivos de seguridad estadounidenses en la región»
«Los Estados Unidos por mucho trecho han sido el mayor donante, aumentando su asistencia a $150 millones después de darse cuenta de la magnitud de la tragedia y asegurar que USAID diese otros $50 millones. Envió 22 helicópteros para rescatar a personas atrapadas y llevar suministros altamente necesarios y cuatro más estaban en camino. Proporcionó enormes cantidades de alimentos, agua potable, medicinas y vivienda. La ayuda a tiempo puede cambiar la percepción en Pakistán y obtener buena voluntad para Estados Unidos. Este pudiera ganar más reconocimiento si los funcionarios estadounidenses destacaran los aspectos humanitarios de la ayuda de Estados Unidos hacia Pakistán y se abstuvieran de vincularlo a los objetivos de seguridad estadounidenses en la región. De hecho, los Estados Unidos podrían hacer más para ayudar a su aliado porque, tal como Jacob Freeze señaló en un reciente artículo, la ayuda estadounidense a Pakistán a las inundaciones fue igual a sólo dos horas del presupuesto del Pentágono».
[1] Roznama Nawa-i-Waqt (Pakistán), 11 de agosto, 2010.
[2] Roznama Express (Pakistán), 13 de agosto, 2010.
[3] The News (Pakistán), 31 de agosto, 2010.
