En la noche del 22 de julio del 2010, el primer ministro paquistaní, Yousuf Raza Gilani, anunció una prórroga de tres años al servicio del jefe del ejército de Pakistán, General Ashfaq Kayani, argumentando que la continuación de la cúpula militar es esencial para el continuo seguimiento de la guerra contra el terrorismo. [1] El gobierno civil liderado por el Partido Popular de Pakistán (PPP), que había hecho campaña para la reducción del amplio papel de los militares paquistaníes en la vida política y económica del país, no esperaba que tomara tal decisión. La extensión de su mandato reforzó la opinión popular de que los militares paquistaníes siguen dictando la formulación de las políticas en Pakistán.

El General Kayani, quien es el primer jefe de los Servicios Internos de Inteligencia (SII) para convertirse en jefe del ejército, es sucesor del General Pervez Musharraf como el 14avo jefe del ejército el 29 de noviembre, 2007. Es el primer jefe del ejército en varias décadas a quien se le ha otorgado una prórroga por un gobierno civil. El General Kayani se jubilará el 28 de noviembre del 2013, después de estar bajo los cargos del Primer Ministro Gilani y el Presidente Asif Zardari antes del mismo año. Se especuló que la extensión se le dio como un quid pro quo de que el ejército no disolverá el gobierno de Gilani.

Si el servicio del General Kayani no fuese extendido, se esperaba que el Teniente General. Khalid Shameem Wyne, siguiente en la lista de antigüedad, conseguiría el cargo. El ejército de Pakistán posee dos generales, 28 tenientes generales y cerca de 170 generales de división en la actualidad. A tres tenientes generales se les dio prórroga por un año en los últimos meses, incluyendo al jefe del SII Teniente General Shuja Pasha. [2]

La decisión del gobierno civil de ampliar la permanencia en el cargo del General Kayani fue criticado en general: por los diarios liberales para fortalecer el papel del ejército pakistaní en la vida de Pakistán y por los diarios religiosos y de derecha en favor de los militares por su papel en la guerra liderada por Estados Unidos contra el terrorismo y por ordenar operaciones militares contra los talibanes en la región fronteriza paquistaní.

Algunos diarios también cuestionaron de que si los Estados Unidos podían eliminar al General Stanley McChrystal en medio de una guerra en Afganistán en su defecto, ¿por qué no podría hacer lo mismo Pakistán. Sin embargo, algunos diarios centristas elogiaron al General Kayani por su profesionalismo, como también por tomar medidas para remover a oficiales del ejército de sus cargos en las instituciones civiles. Este asunto es analizado en los editoriales escritos por varios diarios paquistaníes inmediatamente después de que al General Kayani se le otorgó su extensión.

Lo siguiente son extractos de los artículos:

«Esta es una situación difícil para el General Kayani, mientras la nación considera que el papel de Pakistán como estado aliado de primera línea es contraria al interés de la nación»

En un editorial titulado «Extensión de Tres Años en el Cargo al General Kayani – la Defensa Debería ser la Máxima Prioridad de la Política y el Liderazgo Militar», el diario pro-militar Roznama Nawa-i-Waqt señaló que la extensión se produjo a instancias de los Estados Unidos, Gran Bretaña y China.

El diario de derecha argumenta que el general Kayani debe superar la presión estadounidense de ordenar operaciones militares contra los talibanes en Waziristán del Norte y al sur de Punjab en lugar centrarse en la defensa de los intereses nacionales de Pakistán.

Los siguientes son extractos del editorial de Roznama Nawa-i-Waqt: [3]

«El Primer Ministro Syed Yousuf Raza Gilani, suavizando su poder discrecional y previa consulta con el Presidente Asif Ali Zardari, ha anunciado una prórroga de tres años en el mandato al jefe del ejército de Pakistán General Ashfaq Pervez Kayani desde el 29 de noviembre, 2010 para la continuación de éxitos en la operación en curso contra los terroristas y extremistas. Este hizo este anuncio en su breve y súbito discurso a la nación por televisión y las redes nacionales de radio.

«Dijo que Pakistán está pasando por una fase crítica, el gobierno está ocupado en la guerra contra el terrorismo y el gobierno civil, junto con el ejército de Pakistán, ha llevado a cabo operaciones en Malakand, Swat y las regiones de Waziristán del Sur contra el pueblo [es decir, los talibanes] que quieren imponer un sistema de su preferencia a través del terrorismo, de que estas operaciones han sido posibles bajo el liderazgo del General Ashfaq Pervez Kayani y continúan participando en la planificación y supervisión de las operaciones, es la necesidad de la hora el hacer de la continuación del liderazgo algo posible para asegurar el éxito de estas operaciones.

«El primer ministro envió el resumen de la extensión en el mandato del General Ashfaq Pervez Kayani como jefe del ejército de vuelta al Ministerio de Defensa tras la aprobación ayer. Por primera vez, un gobierno democrático ha concedido una extensión de un jefe del ejército, de lo contrario cualquiera de los jefes se hubiese retirado después de terminar su mandato en virtud de los gobiernos civiles, o han extendido su mandato como jefe de estado durante los regímenes de la ley marcial.

«Algunos círculos políticos y militares han acogido con satisfacción la ampliación y la han declarado como un paso importante en el interés nacional, mientras que algunos han expresado sus reservas al respecto. De acuerdo con fuentes diplomáticas extranjeras, los Estados Unidos, Gran Bretaña y China expresaron su deseo de hacer que el mandato del General Kayani se extienda; por lo que el primer ministro, antes de la [reciente] visita de los ministros de relaciones exteriores de India y Estados Unidos, se reunieron con el General Kayani para informarle sobre la decisión de la prórroga de su mandato.

«No existen dos opiniones sobre el profesionalismo del General Kayani. Él no solo quiere mantener al ejército de Pakistán lejos de la política y limitar su papel a sus deberes profesionales, sino también trabajar activamente sobre este objetivo. Este ha tomado medidas concretas para tal efecto, después de su nombramiento como jefe del ejército, que incluyen el convocar de vuelta a los oficiales del ejército en servicio de [sus cargos en] las instituciones civiles. También ha dado su consentimiento a obedecer al gobierno civil, de conformidad con la constitución federal para fortalecer el sistema democrático parlamentario, una demostración de que es la parte que el ejército ha tenido como acción en las operaciones en Swat, Malakand y las regiones de Waziristán del Sur.

«Aunque en opinión de algunos círculos la extensión ha obstaculizado los ascensos de los oficiales del ejército que se lo merecen, por lo que el jefe del ejército no debería haber aceptado la prórroga de su mandato, sin embargo, el primer ministro debe haber tomado la decisión teniendo en cuenta los desafíos externos e internos que enfrenta el país, sobre todo los efectos económicos y militares de la salida de las fuerzas de la OTAN de Afganistán el próximo año. Washington mantiene una esquina suave para el General Kayani en el contexto de la guerra contra el terrorismo y el papel que Pakistán está jugando como aliado de primera línea de Washington; la esquina suave fue expresada por la [Secretaria de Estado] de Estados Unidos Hillary Clinton en su reunión con el general, así como también a liderazgo político del país durante su visita y sus elogios por su papel en la guerra contra el terrorismo antes de partir hacia Kabul. Así la probabilidad de que las operaciones del ejército se extenderán a Waziristán del Norte y al sur de Punjab, de conformidad con la exigencia norteamericana de ‘hacer más’, no pueden ser rechazadas.

«Esta es una situación difícil para el General Kayani, mientras la nación piensa que el papel de Pakistán como estado aliado de primera línea va en contra de los intereses de la nación, así como el estado y la nación tiene reservas acerca de las operaciones del ejército en curso en las áreas tribales en el mismo contexto. La nación cree que cuanto antes nuestro ejército se deshaga de las operaciones contra su propio pueblo en su propio suelo, mejor será para el país y el pueblo, porque los ataques suicidas que comenzaron como una reacción en contra de estas operaciones, así como también los ataques teledirigidos. Si el General se deshace de las operaciones del ejército, en lugar de ampliarlas, de conformidad con los deseos de la nación este se convertirá en un héroe de la nación, de lo contrario la respuesta nacional puede llevarlo a lo contrario.

«El primer ministro debe haber intentado acabar con el malentendido acerca del sistema actual [es decir, las demandas para] las elecciones de mitad de período sobre todo al extender la prórroga y pudiera haber querido dar la impresión de que la tenencia de los cargos de presidente, jefe de justicia, jefe del ejército y de las asambleas actuales es hasta el 2013, por lo que los elementos anti-gobierno no puede hacerle ningún daño al gobierno hasta ese entonces y que las próximas elecciones se llevarán a cabo en presencia del General Kayani. Pero el gobierno debe abordar las cuestiones de política nacional por sí misma, por los que no hay ni justificación de la intrusión del General Kayani, ni ninguna función constitucional y legal para él.

«El más importante de los retos que tiene que hacer frente como jefe del ejército es la defensa del país, mientras la alianza entre India y los Estados Unidos ha creado una grave amenaza para la existencia de Pakistán. India, embriagada por la defensa dominante y militar adquirida a través de la ayuda de los Estados Unidos, está lista para destruirnos. De acuerdo con el [Almirante estadounidense] Mike Mullen, la acción contra los terroristas pueden iniciar una guerra entre Pakistán e India e India y está esperando una excusa al igual que los ataques del [2008] en Mumbai. El movimiento de liberación de los guerreros de Cachemira que también ha entrado en su última fase puede encender el fuego en India. El General Kayani como jefe del ejército no sólo tiene que mantener las fuerzas vigilantes y dispuestas a defender al país contra cualquier agresión, sino que también tiene que mantener la moral de la nación en alto, que no puede mantener en alta al mantenerse ocupado en la guerra de intereses estadounidenses en la región.

«Este contexto ha puesto una gran responsabilidad sobre los hombros del General. La nación quiere que su jefe militar vea al enemigo ojo por ojo y desea que haga fracasar todas las conspiraciones contra el país a través del apoyo de la nación [Pakistaní]. Así que la extensión de su mandato debería ser una garantía de unidad nacional y no debería iniciar una nueva controversia. Durante la defensa de los desafíos actuales del país debería ser la primera prioridad de nuestro liderazgo militar y político».

Para ver el artículo en su totalidad en inglés haga clic por favor en el siguiente enlace:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/4575.htm


[1] Daily Times (Pakistán), 23 de julio, 2010. El texto ha sido ligeramente editado para mayor claridad.

[2] Daily Times (Pakistán), 23 de julio, 2010.

[3] Roznama Nawa-i-Waqt (Pakistán), 24 de julio, 2010.