Al-Qa’ida sobre la Caída de Bagdad, Guerra del Guerrillas: ‘Es el Arma Más Poderosa que los Musulmanes Tienen, y Es el Mejor Método para Continuar el Conflicto con la Cruzada del Enemigo’

Al-Nidaa, el sitio web de la organización Al-Qa’ida, fijó una reacción inicial a la caída de Bagdad. El sitio web Al-Nidaa, la cual es sacada fuera regularmente de la web y así su URL cambia cada ciertos días,[1] está anunciando una serie de artículos sobre «La Guerra de las Cruzadas en Irak.» El primer artículo hace 35 preguntas, y las respuestas son publicadas en los segmentos sucesivos, a razón de uno cada cierto día.

El séptimo segmento, fechado el 9 de abril del 2003, fue escrito después de que las fuerzas Americanas entraran en Bagdad y siguiendo a la desaparición de los líderes del régimen Iraquí. Esta clamó que la única manera de tratar con éxito con fuerzas militarmente superiores es la guerra de guerrilla. Lo siguiente son extractos del séptimo segmento:

«En primer lugar, lo que está pasando hoy, miércoles, en Bagdad – es decir, las fuerzas de la Cruzada entrando en el corazón [de la capital] sin luchar – no sorprendió a nadie que examinó los eventos de acuerdo a los parámetros militares, porque la entrada en las ciudades estaba prevista, tarde o temprano, y la situación en el campo no permitía constancia por el sistema de defensa Iraquí [con tal de que funcionara como un] [ejército] regular. «

«Sí, nosotros no podemos negar de que estábamos sorprendidos de la facilidad con que entraron en Bagdad, y [también] de que no hubo resistencia en absoluto por la ciudad. Hasta ahora somos incapaces de comprender a dónde desaparecieron los cientos de miles de tropas regulares de una noche a otra. Esperábamos algo de resistencia, por lo menos del nivel que fue demostrado en Um Qasr. Aunque no sabemos las razones, estamos convencidos de que si la resistencia en Bagdad hubiera sido emprendida por las fuerzas regulares, se habrían derrumbado, y bastante rápidamente. Parece que los comandantes Iraquíes también estaban convencidos que el modus operandi de [las fuerzas] regulares, aun cuando hubieran sido capaces de poner resistencia por unas semanas, se derrumbaría en la ausencia de elementos por la constancia. El Ministro de Defensa Iraquí Sultán Hashem dijo en el sexto día de la guerra que Bagdad seria sitiada, pero no caería. El hecho de que estaban convencidos de que iba a ser sitiada era en sí mismo suficiente para convencerlos de que no podían resistir usando el modus operandi de [las fuerzas] regulares… «

«Nosotros esperábamos que el método de defensa regular o semi-regular de [las fuerzas] colapsaría, y sería imposible resistir. Del principio de esta serie de artículos, nosotros nos hemos enfocado en el modus operandi de la guerra de guerrillas. Esta es el arma más poderosos que tienen los Musulmanes, y es el mejor método para continuar el conflicto con el enemigo de la Cruzada que ha despojado a la nación de todos los medios de poderio [del ejército], y no hay ninguna oportunidad de que en los años para venir se nos permitirá poseer los elementos de fuerza. Así, el mejor método de lucha para el débil contra el fuerte es la «guerra de guerrillas.

«Con la guerra de guerrillas, los Americanos fueron derrotados en Vietnam y los Soviéticos fueron derrotados en Afganistán. Éste es el método que expulso el colonialismo directo de las Cruzadas de la mayoría de las tierras Musulmanas, con Argelia la más conocida. Nosotros todavía vemos cómo este método detuvo la inmigración Judía a Palestina, y causó inmigración a la inversa de judíos desde Palestina. Los esfuerzos exitosos de tratar con la derrota de los invasores usando la guerra de guerrillas son muchos, y no los expondremos sobre ellos. Sin embargo, estos esfuerzos han demostrado que el método más eficaz para el materialmente débil contra el fuerte es la guerra de guerrillas… «[2]