Hasan Öztürk el editorialista del vocero partido gobernante AKP Yeni Safak, escribió un artículo titulado «No Somos Ni Pro-rusos, Ni Pro-OTAN, Somos Turcos, Gracias a Alá», hablando sobre las relaciones de Ankara con Occidente y Rusia.
El editorialista turco opinó que castigar a Assad no era el objetivo principal tras el ataque estadounidense-Reino Unido-Francia en Siria, sino más bien abrir una brecha entre Turquía y Rusia. Cabe señalar que, el 14 de abril, la cancillería de Turquía declaró que la operación llevada a cabo por Washington, Londres y París fue «una respuesta adecuada al ataque con armas químicas que causó la muerte de muchos civiles en Douma el 7 de abril». El Ministerio turco añadió: «Damos la bienvenida y acogemos esta operación que ha aliviado la conciencia de la humanidad frente al ataque en Douma, en gran parte sospechosa de haber sido llevada a cabo por el régimen».[1]
La declaración de Ankara creó decepción en Moscú, pero, sin embargo, el mismo día, el Presidente ruso, Vladimir Putin y el Presidente turco Recep Tayyip Erdogan, conversaron por teléfono. El presidente de Rusia subrayó que el bombardeo fue una grave violación de la Carta de la ONU y de las normas y principios fundamentales del derecho internacional. El Kremlin también señaló que Rusia y Turquía deberían intensificar su cooperación bilateral, dirigida a la promoción significativa de una solución política en Siria.[2]
Sin embargo, el mismo 14 de abril, Erdogan también recibió una llamada telefónica del Presidente francés Emmanuel Macron. En su conversación, el presidente turco reiteró que Turquía condena la utilización de armas químicas y agregó que las masacres del régimen de Assad a través de las armas químicas y convencionales deben ser evitadas.[3]
El 16 de abril, Macron declaró que con el ataque a Siria, Washington, Londres y París «separaron a Turquía y Rusia». Una réplica del Ministro de Asuntos Exteriores turco Mevlüt Çavuşoğlu fue pronto profesada a continuación.[4]
En una conferencia de prensa conjunta con el Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg en Ankara, Çavuşoğlu declaró que las relaciones de Ankara con Moscú no eran una alternativa a sus vínculos con Occidente y luego agregó que los lazos de Turquía con Rusia no son tan débiles para que el presidente francés pueda romperlos.[5]
El portavoz del Kremlin Dmitry Peskov, también comentó la declaración de Macron. Peskov dijo: «No, estos ataques no nos dividieron. No es ningún secreto que las posturas de Moscú y Ankara difieren en una serie de temas. Al mismo tiempo, esto no nos impide continuar intercambiando puntos de vista y continuar discutiendo esta diferencia de posturas».[6]
Öztürk subrayó que las alianzas de Turquía con la OTAN y con Rusia son en ambos casos son meramente tácticas y se basan únicamente en la realpolitik. Este subrayó: «No estamos de parte de Rusia ni de los Estados Unidos. Estamos al lado de la nación, los intereses de Turquía y la perpetuidad de Turquía».
A continuación se pueden leer extractos del artículo de Öztürk:[7]
(Fuente: Hasan Öztürk)
El objetivo del ataque de Estados Unidos el Reino Unido y Francia en Siria fue «poner un punto amargo a los lazos» entre Turquía y Rusia
«El Presidente francés Emmanuel Macron, lo reveló todo. ‘Cuando atacamos al régimen de Damasco, esto dio píe para separar a Rusia y Turquía. Turquía vio muy positivo los ataques con misiles», dijo.
«Sí, Turquía vio muy ‘positivo’ la intervención con misiles por parte de Estados Unidos, el Reino Unido y Francia contra los ataques químicos de Bashar Assad.
«Pero hubo frases antes y después de esta declaración. Por ejemplo, se dijo: ‘La sangre está siendo derramada en Siria en estos últimos siete años, ¿dónde estaban sus consciencias cuando Assad ha estado asesinando a su pueblo por siete años?’ Por ejemplo, se dijo: ‘Ustedes intervienen cuando asesinan con armas químicas, pero ¿por qué no interviene cuando asesinan con armas convencionales?’
«En otras palabras, cuando se evalúa sin mirar lo dicho antes y después, parece ser que Turquía acepta ‘incondicionalmente’ la intervención con misiles de los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia dirigidos al régimen de Damasco.
«No, no es así.
«Pero lo definen de la forma en que funciona para ellos, ¿qué podemos hacer?
«Uno de sus objetivos es poner un punto amargo a los lazos entre Turquía y Rusia.
«Una de las cosas que les conviene luego de atacar Damasco es el amargar los vínculos entre Turquía y Rusia, que actualmente trabajan en coordinación con Siria. De todos modos, Macron lo reveló todo. Lo que dijo fue: ‘Atacamos a Assad. Turquía vio muy positiva la intervención. Esto significa que pudimos hacer que Rusia divida objetivos con Turquía».
«Parece ser que este era también uno de sus objetivos. Quizás este era el objetivo verdadero…
«En esta etapa, tenemos que plantearnos una pregunta de la siguiente manera: ‘¿No es un paso importante detener el derramamiento de sangre para que Turquía y Rusia se reúnan en un terreno común respecto a Siria? ¿O no es correcto que Turquía trabaje junto a Rusia por su perpetuidad mientras toma medidas en relación al norte de Siria, que este considera una amenaza?’
«Al momento en que les decimos ‘sí’ en respuesta a esta pregunta, se nos acusa de ser ‘pro-rusos’ o ‘pro-Eurasia’ y por círculos muy cercanos a ello.
«Sin embargo, ¿cuán rápido hemos olvidado que Estados Unidos le suministró al partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) afiliado sirio, al Partido Unión Democrática (PYD) y su brazo armado, las Unidades de Protección del Pueblo (YPG), con 5000 camiones cargados de armas? Cuan rápidamente hemos olvidado que cuando ingresamos a Al-Bab, Estados Unidos, que quería detener a Turquía a través de los terroristas de Daesh, pospuso la operación de Raqqa y pasó por alto a los terroristas que venían hacia Al-Bab.
‘Assad es un asesino’ y ‘Rusia derramó tanta sangre’ al igual que el régimen sirio
«Por el amor de Alá, ¿qué tan rápido nos hemos olvidado de los túneles que los soldados turcos encontraron cuando el Monte Burseya [al noreste de Afrin] cayó que fueron construidos según los estándares de la OTAN?
«¿Nos olvidamos el 15 de julio [el 15 de julio, 2016 se intentó un golpe de Estado en Turquía], los túneles en el Monte Burseya y los 5000 camiones cargados de armas?
«No pudiéramos haber olvidado el 15 de julio, ¿no? ¿Ni el papel que Estados Unidos asumió en la OTAN en aquellos días?
«Lo que hemos estado diciendo desde el principio es: Assad es un asesino. Assad es un tirano. Rusia, a la que Assad pidió entrar a Siria, derramó al menos tanta sangre como Assad y causó tanto dolor como Assad. Al igual que Irán. Al igual que Hezbolá, el grupo respaldado por Irán.
Para ver el resto del despacho en inglés, copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: https://www.memri.org/reports/akp-mouthpiece-yeni-safak-turkey-neither-pro-nato-nor-pro-russia
[1] Véase la ser de MEMRI Despacho Especial No. 7429, Ibrahim Karagül, jefe de redacción del vocero de partido AKP ‘Yeni Safak’: La Coalición Rusia-Turquía-Irán no existe; Turquía debe construir un «escudo desde el Mediterráneo hasta la frontera iraní» a fin de prepararse para la próxima guerra del nuevo orden mundial, 16 de abril, 2018.
No: 105, Comunicado de prensa sobre la operación militar contra ciertos puntos en Siria por parte de los Estados Unidos, el Reino Unido y Francia, Mfa.gov.tr, 14 de abril, 2018.
[2] Tass.com, 14 de abril, 2018.
[3] Dailysabah.com, 14 de abril, 2018.
[4] Dailysabah.com, 16 de abril, 2018.
[5] Dailysabah.com, 16 de abril, 2018.
[6] Dailysabah.com, 16 de abril, 2018.
[7] Yenisafak.com, 17 de abril, 2018.
