El Sheikh ‘Abd Al-Hamid Al-Ansari es el decano de la Facultad de Shar’iah (Ley Islámica) en la Universidad de Qatar y es conocido por sus posiciones liberales. En varios artículos publicados después del 11 de septiembre, llamó a la reforma del sistema de educación Arabe[1]. En un artículo recientemente publicado por el diario Saudita Inglés Arab News (Noticias Arabes)[2], criticó el papel de los medios de comunicación Arabes en la guerra en Irak. Lo siguiente son las citas del artículo:

‘Los Medios de Comunicación Arabes Tuvieron éxito Engañando al Pueblo’

«El pueblo Iraquí derrumbó la estatua del tirano que los había oprimido durante 35 años. Millones vieron el final infeliz a uno de los regímenes más aborrecibles y sangrientos en la historia moderna. Con la caída del régimen y la estatua, otras cosas también cayeron. Los grandes analistas y expertos estratégicos habían exagerado al sangriento y opresivo régimen y habían sobrestimado grandemente sus fuerzas.

«¿Así ahora que el primer aliento de libertad se ha visto, dónde están todas las cosas que los medios de comunicación Arabes nos prometieron antes de la guerra? ¿Dónde están los momentos decisivos y las fuerzas invasoras enterradas bajo los muros de Bagdad? ¿Dónde están las guerras internas-de ciudad y las batallas calle-por-calle?»

«Los medios de comunicación Arabes tuvieron éxito engañando al pueblo. En general, la decepción fue peor que en 1967. Los Fatwas tuvieron éxito – ‘Levantense por el Jihad! ‘ – enterrando a algunos voluntarios mal aconsejados y bombarderos suicidas. Los Fatwas mal aconsejados no hicieron nada sino confirmar a aquellos que ya eran miserables en su miseria mientras aquellos responsables por los Fatwas continuaron disfrutando de la vida. ¿Qué están diciendo ahora las masas en su felicidad por ver el final del tirano cuya fotografía rompieron y golpearon con sus sandalias? Sólo ayer, ellos se alinearon, protestando activamente en la calle con su fotografía, repitiendo ‘Aquí estamos nosotros, preparados para sacrificarnos con nuestras almas y sangre por ti! ‘ Y él los llevó a la derrota! «

«¿Por cuánto tiempo seremos maldecidos atándonos emocionalmente a héroes derrotados? ¿Por qué se ha escrito sobre nosotros de que somos una nación que no aprende de nuestras derrotas? Y dentro de una generación, hay otras naciones que han sufrido derrotas una vez y han salido de sus cenizas.»

‘Porqué los Medios de Comunicación Arabes Consintieron Alinearse con el Régimen Iraquí?’

«La pregunta es: Porqué los medios de comunicación árabes consintieron alinearse con el régimen Iraquí mientras al mismo tiempo pretendía de que estaba con el pueblo? «

«Es mi punto de vista que la respuesta fue declarada por el director de uno de los canales satelitales: ‘Es la competencia. En tales circunstancias, ó ganamos espectadores u otros se lo ganan.’ Así él resumió la forma de la mayoría de aquellos en los medios de comunicación Arabes. Su objetivo es ganar la calle a cualquier precio. La calle es emocional y tiene poca confianza en los Americanos. Puede ganarse abanicando las llamas de sus emociones y animando sus sentimientos con sueños de una gran victoria Arabe y una gran derrota Americana.»

«A gran magnitud, los medios de comunicación Arabes se caracterizaron por la selectividad, y estaban decididamente en el lado del régimen Iraquí. Nuestros intelectuales tomaron la línea y constantemente la repitieron. Entonces nuestros medios de comunicación consagraron programas especiales para diseminar y repetir las falsedades de Sahaf. Su punto de vista parcial fue impuesto en los oyentes. Nuestros medios de comunicación intentaron aumentar el grado de odio contra la coalición concentrándose en el grado de destrucción y el número de víctimas civiles, sin hacer claro de que esto era porque el régimen posicionó sus fuerzas y tanques en áreas civiles. El ejército de Saddam del cual estaban tan orgullosos porque era el único ejército que podría proteger civiles de hecho usó civiles para protegerse.»

«Eran los medios de comunicación Arabes qué clamaban que los objetivos de la guerra eran destruir Irak, acabar con sus capacidades, y, al final, ocuparlo. No consideró por un momento el rol del gobernante de Irak en la destrucción y ruina del país por un período de más de treinta años. No consideró cómo él había destruido el ambiente, la educación, la salud, y los sistemas legales del país. Él también quemó los pozos de petróleo y destruyó puentes, y transformó las ciudades, sobre todo en el sur, en miseria, privados incluso de agua limpia para beber.»

«Los medios de comunicación Arabes atacaron la oposición Iraquí e impusieron un boicot colectivo [sobre ellos] mientras las estaciones satelitales jugaron a ser organizadores de todos menos de los Iraquíes que eran, después de todo, los más preocupados.»

‘Los Medios de Comunicación Kuwaitíes Fueron la Sola Excepción a esta Regla’

«Los medios de comunicación Kuwaitís fueron la sola excepción a esta regla. Ni un canal satelital tuvo el valor de transmitir las escenas dé [la] bienvenida [de] las tropas de la coalición en las ciudades liberadas. En cambio, los canales de satélite hicieron un gran alboroto sobre lo que ellos llamaron los crímenes de la coalición e ignoraron los crímenes del régimen. Los corresponsales continuaron imponiendo sus puntos de vista políticos en los espectadores. Ninguno de los canales de satélite, excepto Kuwait, tuvo el valor de mostrar una grabación de la huelga química contra Halabja. Fue lo mismo con el ataque aéreo del levantamiento de 1991 en el cual lugares santos fueron blancos y cientos de Shi’ites fueron torturados y muertos. Más de 250,000 ciudadanos Iraquíes fueron muertos en el levantamiento… «

‘El Objetivo de los Canales de Satélite Arabes era Sugerir de que los Aliados eran ‘Salvajes’ en su Trato con los Civiles’

«El objetivo de los canales de satélite Arabes era de sugerir que los aliados eran ‘salvajes’ en su trato con civiles. Además, periódicos respetables no fueron considerados devotos si ellos no cubrían los accidentes trágicos y penosos de los periodistas que fueron muertos por las fuerzas de la coalición – para, ellos dijeron, imponer silencio a los canales satelitales Arabes. De nuevo, la pregunta: Es posible para los medios de comunicación Arabes ser objetivos? «

«En mi punto de vista, no es posible porque los medios de comunicación Arabes están controlados por la prevaleciente atmósfera general y por personas que han sido alimentadas en las consignas de incitación y propaganda inflamatoria por más de la mitad de un siglo. Ellos son cautivos de aquellos que los alimentaron y los encausaron, aquellos que controlaron su mentalidad en las cuales fueron plantadas ideas imaginarias duraderas, fábulas, y supersticiones.

«Éste es un aspecto profundamente arraigado de la mente Arabe, firmemente establecida en la psicología y mentalidad Arabe. La misma idea fue expresada en un artículo excelente, ‘Nosotros somos la Nación de los Héroes Derrotados.’ Es un análisis muy delicado de las razones por las derrotas de los Arabes. Pero la pregunta más profunda surge de nuevo.»

‘Cómo Hizo la Idea del ‘Otro que Conspira’ para Atrincherarse en Nuestras Mentes y Mentalidades? ‘

«Nosotros estamos aprehensivamente escuchando por siempre a ‘el otro’, quién nos desea maldad. Otros han tenido problemas similares, pero ellos han surgido y se han reconstruido a si mismos porque pudieron librarse del miedo de ‘el otro.’ » «No era entonces ninguna maravilla cuando llamamos victoria de la derrota en 1956 y 1967 así como también en la Madre de todas las Batallas y Qadisiyya.»

Hay todavía aquellos que justifican y filosofan sobre la parcialidad de los medios de comunicación. Ellos claman que es parcialmente por el honor y dignidad de la comunidad. ¿[No se han] dado el honor y la dignidad miserablemente si la dignidad del hombre no ha sido preservada? Hay aquellos que dicen que era para levantar la moral, pero esto es razonamiento culposo: No es necesario levantar la moral por engaño y decepción de las masas.»

«Las meditaciones de un iraquí simple de una área liberada atraparon mi atención. Él dijo: ‘Los Arabes nos dejaron y no nos liberaron. ¿Porqué están atacando a la coalición que quiere liberarnos? ‘ Por qué este simple hecho no es comprendido por nuestros hombres de cultura, nuestros intelectuales, nuestros hombres de los medios de comunicación y nuestros líderes religiosos, los hombres que llaman a la participación en el ‘Jihad? ‘»


[1] Para leer más sobre ‘Abd Al-Hamid Al-Ansari , véase Despacho especial de MEMRI No. 307, «Decano de Ley Islámica, de la Universidad de Qatar: La lucha contra el terrorismo debe comenzar con reformas curriculares, educacionales y de los medios de comunicación en el mundo Arabe,» No. 337 , «Decano de Leyes y Shari’a de la Universidad de Qatar en apoyo a las reformas curriculares, apoyo a los Estados Unidos, y la guerra al terrorismo, Parte I,», y No. 338, «Decano de Leyes y Shari’a de la Universidad de Qatar en apoyo a las reformas curriculares, apoyo a los Estados Unidos, Part II,».

[2] Noticias Arabes, Abril 21, 2003

Artículo anteriorDiplomático Palestino en Marruecos sobre la Guerra en Irak, Sionismo, e Israel
Artículo siguienteLa Policía Religiosa Saudita Lanza un Sitio Web
El Instituto de Investigación de Medios de Información del Medio Oriente (MEMRI) explora el Medio Oriente a través de los medios informativos de la región. MEMRI establece un puente entre el vacío idiomático existente entre Occidente y el Medio Oriente, proporcionando traducciones oportunas de los medios árabes, hebreos y farsi, así como un análisis genuino de las tendencias políticas, ideológicas, intelectuales, sociales, culturales y religiosas del Medio Oriente. Fundado en Febrero de 1998 para informar sobre el debate de la política estadounidense en el Medio Oriente, MEMRI es una organización 501 (c)3, independiente, no partidista, sin fines de lucro. MEMRI mantiene oficinas en Berlín, Londres y Jerusalén y traduce su material al inglés, alemán, italiano, francés, hebreo, español, turco y ruso.