‘Agentes Israelíes Saquearon los Museos y Bancos de Bagdad’
Un visitante al sitio le preguntó a Mansour lo que Israel gana de las guerras que emprende sobre los Arabes, la más reciente del cual es la guerra en Irak. Mansour contestó, «… El primer beneficio es quebrar el gran poder militar que Irak poseía, el cual proponía un peligro a la entidad Israelí. Segundo, Israel disfrutará relaciones normales en varias esferas con sus alrededores [vecinos] debido al poder Americano, y así no necesitará el poder militar para implementar su meta histórica de establecer el Estado de Israel desde el Éufrates hasta el Nilo. También se beneficiará de la aparición de estados étnicos en la región – tal como parece que uno de los primeros objetivos Americanos es hacer añicos a la región y establecer pequeños estados. Así, Israel se convertirá en un estado étnico de entre un gran número de estados étnicos en la región, y no será [más] una entidad inusual.»
«A esto deben agregarse los beneficios económicos que empezaron antes de la guerra, cuando la administración Americana le dio a Israel $9 mil millones en ayuda y garantías, y los beneficios se derivarán de sus contratos por reconstruir Irak y del petróleo barato que recibirá. También debemos notar lo que Israel ya ha hecho, enviando a agentes tan pronto las fuerzas Americanas entraran en Bagdad; ellos saquearon los museos, los bancos de información, y bancos financieros. Por consiguiente, resultó, que Israel cosechará grandes beneficios económicos [de la guerra en Irak] – y permítanos no olvidarnos de la posibilidad de renovación de la tubería de petróleo desde Kirkuk hasta el puerto de Haifa que fue cortado después de la guerra de 1948… «
‘Nosotros Debemos Liberar al Irak Ocupado, Palestina, y las Ciudades Marroquíes Bajo el Gobierno Español’
Un visitante al sitio expresó su esperanza de que «Alá acelerará a liberar las tres tierras ocupadas – Irak, Palestina, y las ciudades de Africa del Norte Sebta, Melilia, y Tanja [sic].» Mansour respondió: No hay ninguna duda que éste es el deseo de toda persona decente y creyentes en nuestra nación. Pero tal liberación sólo es posible por hechos… Nosotros debemos obedecer los mandatos del Mensajero de Alá, según el cual cuando las tierras del Islam están ocupadas y sus hombres son incapaces de detener a los atacantes, Jihad se convierte en un mandamiento personal (Fardh ‘ain) para cada hombre y mujer Musulmán. La oración sola no puede liberar a estas tierras usurpadas…»
‘El Establecimiento del Estado de Israel es Injustificado’
Un visitante quien se identificó a si mismo como un «alumno» señaló que la meta «básica de los Judíos era de tomar [la tierra] entre los dos ríos… el Nilo y el Éufrates» y agregó, «Sepan que su codicia los llevará finalmente a un esfuerzo por entrar en La Meca y Medina… » Mansour respondió: «Entre los pensadores Sionistas hay aquellos que dicen están el Estado de Israel debe estar entre el Nilo y el Éufrates, porque ellos reclaman que los Judíos vivieron en o gobernaron esta tierra por un período particular, y por consiguiente ésta es la Tierra Prometida. Algunos políticos Israelíes han adoptado este acercamiento públicamente, o lo han implicado, e indudablemente algún día alguien intentará actualizarlo.»
«Pero este reclamo [considerando el mando Judío de la Tierra Prometida] ha sido fundamentalmente refutado: El estado Judío sólo gobernó sobre la parte interior de la tierra de Palestina, durante sólo 73 años… es inconcebible confiar en un período de sólo 73 años durante el cual los Judíos gobernaron parte de Palestina, como una [justificación] por el establecimiento del Estado de Israel en Palestina dónde los Arabes gobernaron durante 1400 años… Y otro punto: ¿Los Israelíes ven el hecho de que la religión Judía existió en Palestina como la justificación para un retorno Judío a [Palestina]. Pero hace el hecho que Nazaret y Belén sean las cunas de la religión Cristiana dé la justificación a los Cristianos del mundo para regresar a Palestina? Similarmente, La Meca y Medina son las cunas de la religión Islámica, pero es esto justificación para todos las Musulmanes en el mundo de venir a vivir en esta región? «
‘El Sionismo no fue Fundado por los Judíos, Sino por Colonialistas Occidentales’
En respuesta a una pregunta acerca de la diferencia entre el Sionismo y Judaísmo, Mansour explicó: «Judaísmo es una religión monoteísta, como el Islam. Alá reveló sus leyes a Moisés en el Sinai, y [el mensaje] alcanzó su pleno [desarrollo] con David, Salomon, y muchos otros profetas. Como Musulmanes, nuestra fe está completa con la creencia en Alá, sus ángeles, sus libros, y su Mensajero… «
«El punto de vista de que fueron los Judíos quienes fundaron el movimiento Sionista no ha sido científicamente probado. Cualquiera que examine los archivos de G.Bretaña, Francia, y Alemania descubre planes para tomar la región y dejar instrucciones claras para establecer un movimiento Judío cuyo rol será prevenir [la unidad Arabe] en la región. La conferencia Campbell-Bannerman de 1907 en G.Bretaña emplazó a un grupo grande de varios expertos en los asuntos de estados colonialistas para discutir el futuro de la civilización mundial y la pregunta de cual civilización tomará el lugar de la civilización Occidental. Todos los participantes de la conferencia estaban de acuerdo que el peligro vendría de las gentes que habitan a lo largo de las riberas del sur y este del mediterráneo, porque ellos tenían una sola religión, un solo idioma, una situación estratégica, territorio extenso, alta densidad de población, recursos naturales, y fueron los primero en tener civilización. Ellos decidieron actuar para prevenir la unificación de la región, para aprovechar totalmente sus recursos naturales, y para causarle que se preocupe con sigo mismo y con aquellos alrededor de ella – lo qué sólo pasaría si un cuerpo extranjero fuera a ser [puesto] en su centro para ser un enemigo a la región y un amigo al Oeste. Estos requisitos satisficieron a los Judíos, y así [fue decidido establecer] el Estado de Israel en la región… «
Lo que está pasando ahora en los Estados Unidos es exactamente lo que pasó en la conferencia Campbell-Bannerman – es decir, el Sionismo Cristiano es el que esta defendiendo a Israel.»
‘El Destino de Bush no será nada diferente del Destino de los Tiranos que le Precedieron’[4]
En respuesta a una pregunta respecto a si él espera un escenario como el de la primera Guerra del Golfo, con las subsecuentes conferencias de Madrid y Oslo, Mansour contestó: «No exactamente. Lo que pasó en la Guerra del Golfo anterior no alcanzó [incluso] ni un fragmento de lo que pasó en la reciente guerra. Similarmente, la administración Americana actual es el gobierno Sionista más arrogante que haya gobernado a los Estados Unidos desde su establecimiento.»
«No obstante, yo no soy pesimista, como cualquiera que lee historia sabe que ha habido tiranos que gobernaron al mundo – Alejandro el Grande, Hulago [el Mongol], y Hitler. Pero todos cayeron y fueron derrotaron porque el mundo no pudiera vivir con un solo líder que controle su destino arbitrariamente. Así que nosotros sabemos que Bush no es más fuerte de lo que Hitler fue en su tiempo o Hulago en su tiempo, y su destino no será nada diferente del destino de los tiranos que le precedieron.»
[1] Islam En línea anuncia Fatwas, noticias del mundo Musulmán, y otros asuntos Musulmanes, materias sociales, políticas, y Arabes. El prominente clérigo Jeque Al-Qaradhawi es uno de los editores del sitio..
[2] http://www.islamonline.net/livedialogue/arabic/Browse.asphGuestID=juSGBj&counter=15
[3] La conferencia se emplazó según se alega por el Primer Ministro Británico Henry Campbell-Bannerman, primer ministro Británico de 1905-1908.
[4] En una entrevista con Al-Sharq Al-Awsat, el investigador Saqr Abu Fakher refutó esta historia también. Él explicó: «Cuando el Centro para la Investigación Palestina fue fundado, encabezado por Anis Sa’igh, y una meta de la cual la salida era coleccionar todos los documentos concernientes a Palestina, Sa’igh fue a Inglaterra e investigó el Museo Británico, los Archivos Nacionales, la Universidad de Cambridge, y documentos acerca de Henry Campbell-Bannerman en una de las bibliotecas – y no encontró ninguna mención de esta conferencia. Él examinó El periódico Times de 1906-1908, y no encontró ni un artículo diminuto siquiera en esta conferencia. ¿Qué significa esto con respecto a la lógica científica? Indudablemente, que la conferencia nunca fue celebrada.» Al-Sharq Al-Awsat, 15 de diciembre del 2002.
