En respuesta a los documentos militares secretos publicados por el portal Wikileaks, que acusan a los Servicios de Inteligencia Internos del ejercito paquistaní (SII) de ayudar a los talibanes y a militantes de Al Qaeda en Afganistán, el gobierno paquistaní ha rechazado las acusaciones como «falsas» y «sin fundamento». [1] Abdul Basit, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores en Islamabad, señaló la sinceridad de Pakistán en los esfuerzos de lucha contra el terrorismo en Afganistán, argumentando que «el papel de Pakistán en la solución de problema afgano y sus esfuerzos por la paz y la estabilidad no pueden negarse». [2]
Un reporte del New York Times sobre unos 92.000 documentos, que fueron dados a conocer previamente por la página Web soplona Wikileaks a dicho diario, a El Guardian de Londres y a la revista alemana Der Spiegel, señaló: «Algunos de los informes describen a la inteligencia paquistaní trabajando junto a Al-Qaeda con el fin de planear ataques [en Afganistán]». [3]
Los documentos también revelan por primera vez que el Teniente General retirado Hamid Gul – el ex jefe del SII quien trabajó durante el Jihad de la década de los 80s contra los soviéticos en Afganistán y quien se ha descrito a si mismo como un ideólogo del Jihad – sigue desempeñando un papel activo en la planificación y ejecución de ataques militantes contra objetivos occidentales en Afganistán, en cooperación con el ejército paquistaní.
Según el informe del Times de Nueva York, «más de dos décadas después, parece ser que el General Gul aún labora. Los documentos de [Wikileaks] indican que ha trabajado incansablemente para reactivar sus redes antiguas, empleando a aliados familiares tales como… [Jalaluddin] Haqqani y a Gulbuddin Hekmatyar, cuyas redes de miles de combatientes son responsables por las olas de violencia en Afganistán… Los Estados Unidos han presionado a las Naciones Unidas a que coloque al General Gul en su lista de terroristas internacionales…” [4]
El Martes, 27 de julio, 2010, el gobierno de Afganistán también respondió a los documentos, reiterando sus acusaciones a menudo repetidas de que la fuente del terrorismo en Afganistán yace en la región tribal paquistaní. De acuerdo a un portal afgano, el asesor de Seguridad Nacional Afgano Rangin Dadfar Spanta emitió una declaración, diciendo que Afganistán siempre ha destacado que la lucha contra el terrorismo debe llevarse a cabo en su ciudad natal y las fuentes del terrorismo deben ser tomadas como objetivos. [5]
Lo siguiente son extractos de las declaraciones formuladas por funcionarios afganos acerca de las revelaciones de los documentos de Wikileaks, la negación de la participación de Hamid Gul y una declaración anterior (de los archivos de MEMRI) por Gul defendiendo a Osama bin Laden y a los talibanes y, describiendo a la resistencia talibán como un Jihad legítimo:
Asesor de Seguridad Nacional de Afganistán: «Nuestros aliados no han puesto necesaria atención en evitar el apoyo al terrorismo Internacional y eliminar sus escondites [en Pakistán]»
Denotando que «la política incompleta y poco clara de los Estados Unidos en contra de aquellas fuerzas que apoyan el terrorismo como instrumento para interferir y destruir a otros países ha tenido consecuencias desastrosas» en Afganistán, la declaración señaló además:
«Debemos lamentablemente mencionar de que nuestros aliados no han prestado la atención necesaria para evitar el apoyo al terrorismo internacional y eliminar sus escondites y centros que puedan crear una gran amenaza para la seguridad y la estabilidad en la región…
«El contenido de estos documentos revela que Afganistán ha sido justo en su postura sobre el aumento del terrorismo y las discrepancias en la política militar y en la lucha contra el terrorismo…
«Es importante para nosotros aprender lecciones de nuestra amarga experiencia pasada. Por lo tanto, debemos poner en práctica una política clara y decisiva contra el terrorismo y poner fin a las políticas inciertas. Este es el único camino al éxito y la única manera de juntar a los afganos en la guerra contra el terrorismo…» [6]
Portavoz presidencial afgano: «Siempre le hemos dicho a nuestros socios internacionales que no tendremos éxito… a menos que le prestemos atención a los lugares donde el terrorismo es cultivado»
Waheed Omer, portavoz del Presidente afgano, Hamid Karzai, también respondió al documento de Wikileaks, diciendo:
«Siempre le hemos dicho a nuestros socios internacionales de que no vamos a tener éxito en Afganistán, no tendremos una Afganistán estable y no seremos capaces de derrotar al terrorismo en los pueblos de Afganistán, a menos que prestemos atención a los lugares donde este terrorismo se nutre, donde son mantenidos y donde se les da refugio y se les dan motivos ideológicos para llevar a cabo sus ataques en Afganistán.
«Creo que esta ha sido una postura bastante clara, y los documentos filtrados hasta donde hemos leído se espera ayuden a todos a comprender mejor el papel de estos dos fenómenos en la guerra y el terrorismo en Afganistán…
«Ya sea en reuniones privadas o si lo ha sido en comentarios del público, hemos mantenido que la guerra contra el terrorismo en Afganistán no tendrá éxito a menos que nos dirijamos a las causas fundamentales y cuando decimos causas de raíz en realidad nos referimos al papel de las fuerzas más allá de las fronteras de Afganistán en actividades desestabilizadoras aquí en Afganistán…
«Hemos sido contundentes al respecto; hemos levantado nuestra voz sobre este tema y creo que en los últimos meses ha habido información constante que apunta a esa dirección y una información constante que apoya las reivindicaciones y la información que el gobierno afgano ha dado a nuestros socios internacionales sobre el papel de ciertas fuerzas más allá de las fronteras de Afganistán en la desestabilización de ese país, y seguiremos planteando estos temas hasta que no tengamos manera más realista de abordar la guerra contra el terrorismo en Afganistán, lo que obviamente es abordar las causas profundas de la inestabilidad y el terrorismo aquí en Afganistán…» [7]
Hamid Gul: «Considero a las fuerzas estadounidenses y la OTAN como agresores… y creo que la resistencia nacional afgana [liderada por los talibanes] está plenamente justificada»
En respuesta a las acusaciones en los documentos Wikileaks sobre su participación con los militantes, el ex jefe de espionaje de Pakistán Hamid Gul, le dijo el canal de televisión Al-Jazeera que los cargos son un «paquete de mentiras». [8] El portal Al-Jazeera, que publicó un video de Hamid Gul, lo cito diciendo:
«No tengo injerencia alguna… no estoy involucrado porque no tengo los medios ni las maneras de hacerlo. Esto esta total y absolutamente equivocado…»
Gul declaró de que los Estados Unidos lo ven como el «chico conveniente de los azotes» y agregó: «Tomaron mi caso para declararme como terrorista internacional a la comisión de sanciones de la ONU y fue vetado, o puesto una retención técnica por los chinos, porque no pudieron presentar ninguna evidencia…
«Considero a las fuerzas estadounidenses y a la OTAN como agresores – en la búsqueda de una agenda viciosa para la región, especialmente Pakistán y creo que la resistencia nacional afgana está plenamente justificada…» [9]
De los Archivos de MEMRI – Ex jefe de los SII paquistaníes, Teniente General Hamid Gul: Soy un ideólogo del Jihad; en cuanto a Al-Qaeda se refiere – traigan las evidencias del 11 de Septiembre; ustedes ni siquiera han acusado a Osama bin Laden, es muy claro que el discurso de Obama al Congreso no se centró en el terrorismo; después del discurso de Obama en diciembre, esta claro que los talibanes son el futuro de Afganistán – y los norteamericanos su pasado
En febrero de este año, Hamid Gul, cuya relación con las organizaciones militantes se remonta a la década de los 80s, dio varias entrevistas en exclusiva con el diario en idioma urdu pakistaní Roznama Ummat y la cadena de televisión Al-Jazeera. En las entrevistas, este habló del Jihad y el papel de los Estados Unidos en Afganistán. Extractos de las entrevistas a continuación:
(Para leer el informe completo, haga clic aquí: http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=ia&ID=SD289510)
«Incluso si los talibanes y Estados Unidos ambos instaran a Pakistán a desempeñar un papel [en las conversaciones de paz con los talibanes], Pakistán todavía no debería entrar en [tales conversaciones]. [Deberían] solo decir: Podemos hacer arreglos para que ustedes, realicen las conversaciones. Sólo existen dos socios [que deben participar en las conversaciones]: Estados Unidos y los talibanes. Nadie más. Ambos deberían hablar, nosotros podemos ser el medio, pero no podemos jugar un papel [activo], tampoco podemos ser parte a estas conversaciones. Los estadounidenses tendrán que hablar con los talibanes del Mulá Omar, no existe ningún beneficio en las conversaciones aquí o allá [tal como se han mencionado en los informes de los medios de comunicación]…
«Los estadounidenses están derrotados. No es necesariamente debido a que su poderío y su fuerza se hayan debilitado, sino porque su propio pueblo está enfermo y cansado [de la guerra en Afganistán]. Ahora…se ven amenazados por el cansancio y la fatiga es lo peor que una nación puede sufrir…
«Los talibanes de Pakistán está siendo patrocinados por la inteligencia hindú y el Mossad, por cierto, para llevar a cabo sus atentados en Pakistán. El Mossad está muy activo en Pakistán y proporcionando toda la orientación y el apoyo técnico a la inteligencia hindú. Por lo tanto, Pakistán tiene que cubrirse su propia espalda – ningún país puede luchar en dos frentes…
«Le escribí una carta a Zardari [diciendo] que soy un ideólogo del Jihad, que compartimos en común. El es musulmán como yo y cree en el Sagrado Corán. El terrorismo es algo totalmente diferente. No apoyo del todo al terrorismo, pero el Jihad es nuestro derecho cuando una nación está oprimida. De acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas, la resistencia por la liberación nacional es un derecho. Nosotros llamamos a esto Jihad». [10]
[1] Daily Times, Pakistán, 27 de julio, 2010.
[2] Daily Times, Pakistán, 27 de julio, 2010.
[3] Times de Nueva York, EE.UU., 26 de julio, 2010.
[4] Times de Nueva York, EE.UU., 26 de julio, 2010.
[5] www.tolonews.com, Afganistán, 27 de julio, 2010.
[6] www.tolonews.com, Afganistán, 27 de julio, 2010.
[7] www.president.gov.af, Afganistán, 26 de julio, 2010.
[8] www.aljazeera.net, Qatar, 26 de julio, 2010. El video de la entrevista a Hamid Gul con Al-Jazeera está disponible en esta página http://english.aljazeera.net/news/asia/2010/07/201072691457502592.html
[9] www.aljazeera.net, Qatar, 26 de julio, 2010.
[10] Ex jefe del SII paquistaní, Teniente General Hamid Gul: Soy un ideólogo del Jihad; En cuanto a Al-Qaeda se refiere – traigan las evidencias del 11 de Septiembre; ustedes ni siquiera han acusado a Osama bin Laden, esta muy claro que el discurso de Obama al Congreso no se centró en el terrorismo; después del discurso de diciembre de Obama, esta claro que los talibanes son el futuro de Afganistán – y los norteamericanos son su pasado, Serie de Despachos Especiales de MEMRI, No. 2895, 7 de abril, 2010.
