Lo siguiente son extractos de una entrevista con el sociólogo egipcio Sa’d Al-Din Ibrahim, que fue transmitida en CBC TV el 10 de julio, 2011:
Entrevistador: «¿Cree usted que el consejo militar pudiera secuestrar la revolución?»
Sa’d Al-Din Ibrahim: «Por supuesto».
Entrevistador: «¿Cómo exactamente?»
Saad Al-Din Ibrahim: «Si existe un estado de caos y las distintas partes son incapaces de llegar a un acuerdo, ellos le dirán que por el bien de la seguridad y la estabilidad del país y con el fin de defender el suelo patrio y proteger al país del peligro, el consejo [militar] ha decidido permanecer en el poder hasta que el asunto sea decidido».
Entrevistador: «Lo que usted dice es muy grave, ya que todas las declaraciones del consejo militar hacen hincapié en que les gustaría dimitir mañana, si no hoy»
Sa’d Al-Din Ibrahim: «Correcto».
Entrevistador: «Ellos dicen que les gustaría transferir los poderes hoy, de que no quieren posponer las elecciones, de que se les pidió prolongar el período de transición, pero se negaron… ¿Cómo puede usted decir que quieren permanecer en el poder?» […]
Sa’d Al-Din Ibrahim: «Esto no tiene que ser su intención declarada. Sin embargo, el consejo militar puede secuestrar la revolución». […]
Entrevistador: «La verdad es que el público está dividido entre las fuerzas liberales y las fuerzas religiosas».
Sa’d Al-Din Ibrahim: «Cierto, y esto deja espacio para el papel de Napoleón»
Entrevistador: «Así que Egipto está a la espera de otro Napoleón?»
Sa’d Al-Din Ibrahim: «Es posible».
Entrevistador: «Y este Napoleón saldrá de la junta militar o de las elecciones?»
Sa’d Al-Din Ibrahim: «Podría surgir de ambos». […]
