El 21 de diciembre del 2007, MEMRI informó sobre una polémica entre escritores liberales iraqués y el sociólogo egipcio Sa’ad Eddin Ibrahim, un reconocido reformista quien actualmente encabeza la Fundación Democracia Árabe en Qatar. Los iraquíes estaban furiosos por dos artículos que Ibrahim escribió sobre la guerra en Irak, en que comparó la resistencia iraquí a los movimientos de liberación en Vietnam y Argelia. [1] Los iraquíes estaban profundamente decepcionados por la postura de Ibrahim, y denunciaron que había abandonado el bando democrático y se unió a las fuerzas del Islam extremista. [2]
El 29 de diciembre del 2007, Ibrahim publicó una respuesta a sus críticos iraquíes en el diario egipcio Al-Masri Al-Yawm, titulado «El Reproche de los Hermanos Iraquíes». En este artículo defendió su posición, argumentando que la diferencia entre un terrorista y un combatiente de la libertad no está nada claro, y que un análisis científico de la situación en Irak sugiere que no es cualitativamente diferente de las guerras de Vietnam y Argelia.
Sin embargo, en un artículo siguiente, en Al-Masri Al-Yawm el 17 de mayo, 2008, Ibrahim golpeó una nota diferente, observando que Al-Qaeda en Irak había matado 10 veces más musulmanes iraquíes que las tropas norteamericanas, y condenándolos junto a una larga lista de otros grupos armados islamistas.
Ambos vietnameses y argelinos usaron el terrorismo contra civiles desarmados
A continuación se presentan extractos del artículo del 29 de diciembre, 2007 en donde Sa’ad Eddin Ibrahim respondió a sus críticos iraquíes:
«… [Recientemente escribí] dos artículos que fueron publicados en [el diario egipcio] Al-Masri Al-Yawm y en varios otros periódicos árabes sobre mi viaje a Vietnam en otoño del 2007… Los dos artículos también fueron publicados en varios portales, [ambos] árabe – Elaph – y extranjero – MEMRI. Además, las reacciones, [qué fueron] abundantes, fueron publicadas en estos portales.
«Me limitaré a responder a las reacciones de tres hermanos iraquíes: el profesor universitario y activista político iraquí Dr. ‘Abd Al-Khaliq Hussein, el muy conocido periodista Kazem Habib, y Hosheng Broka, autor kurdo y poeta muy conocido…
«Lo siguiente es común a todos los tres [artículos] de los hermanos iraquíes:… [Todos ellos claman] de que uno no puede comparar la lucha de los vietnamitas y de los argelinos – [una lucha] qué fue, en el momento, parte del movimiento de liberación mundial – a lo que está sucediendo actualmente en Irak, es decir, el terrorismo, la matanza indiscriminada, la destrucción de infraestructuras, incluyendo puentes, gasoductos, escuelas y hospitales e incitación a las guerras destructivas en las tierras étnicas por medio de volar mezquitas, tumbas y sitios santos.
«Todos esto es correcto – [las acciones antes mencionadas de hecho] le dan a Irak ‘una naturaleza horrenda’; es más, los movimientos de liberación de los años cincuenta y sesenta fueron [aparentemente] poco familiares a [estas tácticas]…
«Sin embargo, la realidad y la investigación histórica detallada de estos movimientos revelan que ellos [también] acudieron a las operaciones terroristas contra la población civil no combatiente, ambos en Vietnam y en Argelia. Los ejemplos incluyen un muy conocido ataque llamado ‘La Ofensiva Tet’ [en Vietnam] en enero de 1965, y una serie de ataques terroristas a los cafés de Argelia, Oran, y Constantine, frecuentados por ciudadanos europeos, llevados a cabo durante los últimos dos años de la sublevación argelina. Estos eventos están documentados en la película La Batalla de Argelia «.
Un terrorista es otro combatiente de la libertad
«Naturalmente, uno puede exigir que estas operaciones terroristas son una respuesta a las atrocidades perpetradas por las fuerzas ocupantes contra civiles desarmados – y tal denuncia también sería correcta. En total, las diferencias entre Irak vs Vietnam y Argelia son diferencias de grado y no de tipo, y tales diferencias están determinadas en la parte principal por el contexto histórico y cultural.
«Los lectores contemporáneos tienden a desatender aun otro aspecto, a saber, de que están leyendo sobre los movimientos de liberación que ya han logrado la victoria de facto. Normalmente, cuando la historia es escrita por un vencedor, este limpia y esteriliza todo lo relacionando a él, y se presenta a si mismo como el poseedor de la verdad, que está combatiendo heroicamente para esta honorable, y gallardamente… [Pero] aquéllos que ven el conflicto objetivamente [tienden a concluir que cualquiera es considerado un terrorista por una parte y por la otra puede verse como un combatiente que está listo para sacrificar su vida…
«Menachem Begin y Anwar Al-Sadat fueron acusados, juzgados, y declarados culpables como terroristas en algún punto en sus vidas; [pero] después, en un punto diferente, se les otorgó el Premio Nóbel de la Paz.
En contraste con Vietnam y Argelia, siete grupos están activos en Irak – cada uno con una agenda diferente
«Sin embargo en Irak, la situación es más compleja. El conflicto involucra a más de dos grupos – tal como fue el caso, digan, en Argelia dónde los combatientes del Frente de Liberación [Nacional] [FLN] se opusieron a las fuerzas de ocupación francesas, otorgándoles límites bien definidos e inequívocos en el campo de batalla.
«Contra este [ejército extranjero] están los rebeldes, que están divididos en por lo menos tres grupos cada uno con una agenda diferente: [el primero consistiendo de] los remanentes del ejército derrotado de miembros del antiguo partido Ba’th – partidarios de Saddam Hussein – quiénes se rebelaron con el objetivo de recobrar el poder que habían perdido entre el 19 de marzo y el 9 de abril [2003]; el segundo grupo [incluye] a aquéllos quienes han descubierto los beneficios del poder después de haber sido privados de sus derechos durante mucho tiempo – liderado por Muqtada Al-Sadr y otros de su estirpe, que están apoyados por Irán; [y] el tercer grupo [comprende] los remanentes de Al-Qaeda que escaparon de Afganistán, que anhelan venganza contra América y quiénes ven a Irak como un campo de batalla óptimo para una guerra prolongada de roce [contra los Estados Unidos]
«Además de estos cuatro lados mutuamente beligerantes, hay un quinto bando – los kurdos iraquíes, [ellos mismos divididos en] dos grupos: el Partido Democrático de [Kurdistán], encabezado por Mas’oud Barzani, el actual presidente de la provincia de Kurdistán; y la Unión Patriótica de Kurdistán, encabezada por el actual Presidente iraquí Jalal Talabani.
«En otras palabras, en el Irak de hoy día, hay siete fuerzas que están compitiendo por el poder y qué difieren en sus posturas respecto al ocupante norteamericano. Las fuerzas kurdas y parte de las fuerzas chi’itas iraquíes no perciben la ocupación como un enemigo y no están combatiendo contra este. Recientemente, han sido unidas por varias tribus iraquíes, predominantemente sunnis, del sur y occidente de Irak. Éstas [tribus] no sólo han declarado un cese de hostilidades con las fuerzas ocupantes sino que ha comenzado a ayudarles realmente a combatir contra los remanentes de Al-Qaeda y el partido Ba’th. Esto ha provocado un 60% de declive en el número de ataques terroristas en el último trimestre del 2007, comparado al año anterior, e.d. invierno del 2006».
El propio Estados Unidos llama su presencia en Irak «ocupación»
«En los tres párrafos anteriores, he declarado los hechos, es decir, detalles que nos permiten que llamemos a una espada, espada. Yo llamo a la presencia norteamericana en Irak ‘ocupación’. Así es como lo llama las Naciones Unidas, e incluso los propios Estados Unidos.
«… Cualquiera que lea mis artículos sobre Vietnam, o de hecho lo que también escribo sobre otros temas, no notará que sigo el mismo modelo a lo largo de este: primero, [presentando] los hechos; luego, analizándolos; después, interpretándolos y finalmente, pronunciando un juicio de valoración a favor o en contra [del tema en cuestión]. Usé a Vietnam como un marco de referencia para propósitos de análisis, ya que estoy convencido que las sociedades enrolladas en el futuro en un conflicto prolongado se levantan y brincan más rápidamente que sus vecinos hacia el progreso, como si se compensaran a si mismo durante todos los años de disputa. Esto es lo que yo deseo para Irak cuando el cañón caíga silencioso.
La crítica de mis camaradas es excusable – después de todo, el terrorismo está en su propia puerta
«Sin embargo, los tres hermanos iraquíes a quienes me referí al principio de este artículo [me] reprimieron severamente por no comenzar mi artículo con un juicio de valores. Quizás puedan ser excusados por esto – ya que cuando el terrorismo está en tu puerta y en tu lugar de trabajo, no tienes tiempo de presentar los hechos, analizar, o interpretar. Tienes sólo un momento o dos para pedir por ayuda o rogar ser rescatado.
«Tal como declara un famoso proverbio: Uno cuya mano está en el agua no es como uno cuya mano está en el fuego’. Cuando escribí los [dos] los artículos sobre Vietnam, Argelia e Irak, mis manos estaban en agua, mientras aquéllas de mis camaradas ‘Abd Al-Khaliq Hussein, Kazem Habib y Hosheng Broka estaban, y todavía están, en el fuego. Ellos no serán culpados; su reproche es aceptado; y pueda Dios estar del lado de Irak y de su lado…» [3]
Los islamistas dicen «Islam es la solución» – «pero su Islam se ha convertido en el problema»
Sa’ad Eddin Ibrahim tocó un tono bastante diferente en su artículo «Aun Cuando Islam es una Solución, los Musulmanes Árabes Son el Problema», publicado en Al-Masri Al-Yawm el 17 de mayo, 2008. Aquí, en lugar de mirar a Irak a través del prisma de guerras anti-coloniales de liberación, Ibrahim condenó a Al-Qaeda en Irak como uno de los muchos grupos islamistas que combaten y matan a otros musulmanes en nombre del Islam. A continuación los extractos:
«En mayo del 2008, la nación árabe dio testimonio de varias conflagraciones – conflictos armados en el Líbano, Irak, Palestina, Sudán, Yemen y Somalia. En todos estos conflictos armados, las facciones combatientes usaron el Islam como consigna para movilizarse.
«Éstos son todos musulmanes que combaten a musulmanes. Después de que algunos de ellos levantaron la consigna de ‘Islam es la solución’, su Islam se ha convertido en el problema. En cuanto al número de ellos que adquieren armas, las levantan contra el gobierno – incluso cuando el gobierno también gobierna en nombre del Islam.
«Vimos esto en los últimos años con los seguidores de bin Laden y Al-Qaeda por un lado y el gobierno del Reino Saudita por el otro, así como también con su bomba atacan en Marruecos, dónde un rey gobierna en nombre del Islam y lleva el título ‘Comandante de los Creyentes’. En otras palabras, cada uno de ellos mata a musulmanes compañeros en nombre del Islam.
«Una mirada rápida a lo que los medios de comunicación nos muestran demuestra cómo la palabra ‘Islam’ y sus derivado se convirtió en un juguete en sus manos. Aquí están algunos [de los nombres de estas organizaciones]:
«En Egipto: la Hermandad Musulmana, el Jihad, el Grupo Islámico (al-gama’a al-islamiyya), y las Brigadas del Misericordioso; en Palestina: el Movimiento de Resistencia Islámico (Hamas), el Jihad Islámico; en el Líbano: Hizbullah [lit. ‘el partido de Alá’] Fath Al-Islam, el Grupo Islámico; en Yemen: el Zaydi Houthis y la Congregación Islámica para la Reforma; en Somalia: las Cortes Islámicas; en Jordania: el Frente de Acción Islámico y Hizb Al-Tahrir Al-Islami; en Sudán: Justicia e Igualdad y el Partido del Frente Islámico; Al-Qaeda Islámico en el Maghreb Árabe [sic]; en Marruecos: Al-‘Adl w’al-Ihsan y el Partido de Justicia y Desarrollo; en Argelia: el Frente de Salvación Islámico y las brigadas islámicas armadas; en Irak: Al-Qaeda en la Tierra de los Dos Ríos, el partido ‘islámico’ Da’wa, el Ejército Mahdi, y el «Ejército Badr».
«En otras palabras, incluso cuando los musulmanes árabes emplean la consigna ‘Islam es la Solución’, [el hecho es] que en sus manos, este se convierte en un problema…» [4]
Para ver el despacho en su totalidad por favor haga clic en el siguiente enlace: http://www2.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD199308
[1] Los artículos titulados, «Vietnam y la Búsqueda para el Futuro de Irak» y «Desde Vietnam a Argelia Hasta Irak», fue publicado en los diarios Al-Masri Al-Yawm (Egipto) y Al-Raya (Qatar), el 27 de octubre, 2007 y el 3 de noviembre, 2007 respectivamente.
[2] Véase MEMRI Despacho Especial No. 1790, «Liberales Iraquíes Atacan al Reformista Egipcio Sa’ad Eddin Ibrahim por Comparar a Irak con Vietnam y Argelia y por Expresar Simpatía por la Resistencia», 21 de diciembre, 2007, http://www2.memri.org/bin/espanol/articulos.cgi?Page=archives&Area=sd&ID=SP179007.
[3] Al-Masri Al-Yawm (Egipto), 29 de diciembre, 2007.
[4] Al-Masri Al-Yawm (Egipto), 17 de mayo, 2008.
