En un artículo en el diario del gobierno egipcio Al-Gumhouriya, el MP egipcio y editor del diario Muhammad ‘Ali Ibrahim, acusó a Qatar de criticar a Egipto descaradamente mientras el mismo le causaba el mayor daño a los intereses árabes, y no levantar ni un dedo para promover la unidad dentro del mundo árabe. El artículo de Ibrahim vino en respuesta a un artículo en el diario de Qatar Al-Sharq, [1] en donde el redactor Fawaz Al-‘Ajami criticó a los países árabes, en especial a Egipto, por su avidez en responder a las invitaciones de los países europeos, p.ej. participar en el establecimiento de la Unión Mediterránea, en lugar de atender los intereses árabes.
A continuación extractos del artículo de Ibrahim:
«Qatar es la mayor base militar norteamericana, con excepción de los países miembros de la OTAN»
«Anoche, un artículo aparecía en el diario de Qatar Al-Sharq, de un Fawaz Al-‘Ajami. Al-‘Ajami condena a los líderes árabes por su avidez en responder a las invitaciones extendidas por líderes extranjeros, que buscan promover sus propios intereses y los de sus aliados – la invitación de Francia a la Unión Mediterránea es un caso en el punto. [Al-‘Ajami] clama que Francia espera lograr el desarrollo económico abriendo mercados en los países árabes – ‘ellos exportan [bienes], mientras nosotros [e.d. los países árabes] los importamos a [ellos]’.
«El redactor señala que en lugar de ayudar a promover los intereses extranjeros, los árabes deberían exigir [el establecimiento de] una unión para tratar con sus propios problemas, como Palestina, las Alturas del Golan, Sudán, Somalia, la Etiopía ocupada y la independencia del Líbano. Mientras enfatizan la urgencia de [establecer] una unión árabe, el hermano Fawaz Al-‘Ajami se olvida que su propio país – Qatar – está haciendo lo menos posible para los árabes, y hay numerosos ejemplos a ese efecto. Qatar es la mayor base militar norteamericana, con excepción de los países miembros de la OTAN. ‘la base aérea Al-‘Udaid [en Qatar] es [una fuente de] poder para el ejército norteamericano en el Golfo, proporcionándole a las fuerzas ocupantes norteamericanas en Irak, con cobertura aérea y ayuda logística».
Qatar «sirve como base hogar para Al-Jazeera – el más notorio de todos los medios de comunicación árabes para sembrar disputas y crear conflictos entre los países árabes
«El diario de Qatar Al-Sharq está intentando promover una unión árabe, olvidándose de que [el propio diario] sale en un país que sirve como base hogar para Al-Jazeera – el más notorio de todos los medios de comunicación árabes en sembrar disputas y crear conflictos entre países árabes, que no sólo traen la guerra civil, sino que restriega sal en las heridas, y distorsiona la historia. En la actualidad, ni un solo [informe de Al-Jazeera] se atreve a criticar la historia de Qatar, sus lazos secretos y cuentas, sus arrestos políticos, o sus conexiones con [elementos] extranjeros.
«Yo no puedo entender las insultantes insinuaciones de Fawaz Al-‘Ajami [publicadas en] el [diario] de Qatar Al-Sharq – a menos que él quisiera indicar que Egipto y Francia está juntos encabezando la Unión Mediterránea, que comprende a 27 países europeos y 12 países árabes, y es la unión regional más grande hasta la fecha…»
«Hoy, Doha es un caballo de Troya a través del cual Israel se está infiltrando en el mundo árabe
«Yo sugiero que el hermano Fawaz Al-‘Ajami se abstenga de actuar como unificador del pueblo árabe y empuñe la espada de Salah Al-Din. Tal como yo ya he mencionado, Qatar le está causando el mayor daño a los intereses árabes – ya que además de [ser hogar de] una enorme base del ejército norteamericano, Doha ha dado a Israel el acceso a sus propios mercados de los estados del Golfo, [concediéndoles] numerosos permisos comerciales en compensación por [la ausencia de] relaciones diplomáticas oficiales entre este y Tel Aviv. Ambos países se han beneficiado lo suficiente [de la cooperación comercial] – mucho más de lo que se beneficiarían de las relaciones oficiales. Para no mencionar las casas de veraneo del primer ministro de Qatar en Tel Aviv y Naharia.
«Hoy, Doha es un caballo de Troya a través del cual Israel se está infiltrando en el mundo árabe. Sin embargo, el asunto no acaba [allí, e.d.] con Israel, ya que Qatar [también] ha construido puentes en Irán, y ha invitado al Presidente [Iraní] Ahmadinejad a la última cumbre del Golfo, [por consiguiente] incluyendo a un país no-árabe en una unión de países árabes. Qatar también ha construido puentes hacia los Estados Unidos, asignándoles terreno costoso en su territorio, para que el ejército norteamericano lo [use como] base para amenazar a los árabes con invadir sus tierras. [Qatar] fue el que abrió los caminos para la cooperación económica, científica y profesional con Israel. También incorporó a los persas en el esquema de trabajo del Golfo Árabe y acordó en llamar al Golfo Árabe ‘el Golfo Pérsico’. Todo lo considerado, encaja que [Qatar] debería estar defendiendo una unión para promover los intereses árabes?!
«Si Qatar cree que el acuerdo Doha, por el cual pudo convencer a los libaneses que eligieran a un presidente de su república, le compraría el derecho de liderar al mundo árabe y proporcionarle con consejos y guía – permítanos recordarle que aun cuando el acuerdo Doha logró convencer a los libaneses de elegir a un presidente, al Líbano todavía le falta un gobierno…
«Parece ser que Qatar tendrá que proponer un Acuerdo Doha No. 2, para que los libaneses puedan regresar a la vida normal, con un presidente, un gobierno y un parlamento elegido. Si Qatar está planeando proponer un segundo acuerdo Doha en esperanza de formar al gobierno libanés, confiamos en que la historia acabará allí. Es decir, a menos que Qatar crea que la proliferación de acuerdos [le dará una oportunidad de organizar] ‘un show mediático’ y se presenta a si mismo como un líder del mundo árabe, a pesar de los costos – así sea en el dinero o en los regalos [a los participantes de la conferencia]».
«Los verdaderos países no encuentran su lugar apropiado ni a través de los canales por satélite, ni a través del [sobornó] a periodistas, ni tampoco a través de una [lluvia] de sonrisas en los medios de comunicación del mundo
«Para que un país cumpla su papel político este [debe adherirse a] varios principios. Los más importantes son que las decisiones a nivel estatal deben ser independientes, y que el país debe poseer total soberanía sobre su territorio. Hasta que estos criterios sean reunidos, un país debe abstenerse de ofrecer consejo o guía, de colocarse la vestimenta de un predicador, y de usar un idioma de altura y pomposo, aunque sean palabras vacías.
«[Tales] países deben estar satisfechos con un show mediático, ya que exige sólo unos cuantos millones de dólares. Los verdaderos países ya ni encuentran su lugar apropiado a través de los canales por satélite, ni a través del [sobornó] a los periodistas, ni tampoco a través de las sonrisas que [llueven] en los medios de comunicación del mundo…» [2]
