MEMRI TV recientemente tradujo y dio a conocer un segmento de video de un discurso del prominente islamista kuwaití Dr. ‘Abdallah Al-Nafisi. En su discurso, Al-Nafisi sugirió usar un método para llevar a cabo un ataque de ántrax en los Estados Unidos, alabó pródigamente al Mullah Omar y expresó esperanzas de que las «milicias blancas» tendrían éxito en sus supuestos planes para bombardear una instalación nuclear en los Estados Unidos (véase http://www.memritv.org/clip/en/2027.htm ).
El discurso de Al-Nafisi logró juntar respuestas agudas de varios prominentes liberales: el profesor universitario kuwaití Ahmad Al-Baghdadi y el redactor Ahmad Al-Sarraf, ambos kuwaitíes y el escritor jordano-norteamericano Shaker Al-Nabulsi.
A continuación los extractos de sus respuestas:
Ahmad Al-Baghdadi: El discurso de Al-Nafisi muestra «hasta que punto el terrorismo ha penetrado en la mentalidad árabe»
En un artículo el 24 de febrero, 2009 en el diario kuwaití Al-Siyassa, Ahmad Al-Baghdadi escribió: «Día tras día los musulmanes le demuestran a Occidente, y a otros, que son una nación que fomenta el terrorismo, [aunque] se enfadan si las autoridades occidentales los acusan o los encarcelan. La prueba de esto es el aplauso recibido por el pensador [kuwaití] Dr. ‘Abdallah Fahd Al-Nafisi durante su conferencia terrorista en Bahrein, la cual urgió el asesinato de más de 300,000 estadounidenses en un [ataque] de ántrax y llamó a los ataques del 11 de Septiembre solo un ‘pequeño cambio’. Cualquiera que escuche la conferencia de este pensador kuwaití y escuche sus palabras de apoyo al Mullah Omar, y su llamada a alentar y apoyar a los terroristas y sus laboratorios de [ADM] Armas de Destrucción Masiva, verá hasta que punto el terrorismo ha penetrado en la mentalidad árabe.
«Además de estos partidarios de Bahrein [quiénes aplaudieron su discurso], vino ‘Adel Al-Qassar desde los Estados Unidos – el país cuyos ciudadanos Al-Nafisi llama a ser asesinados – en apoyo a este. [1] Ningunas de las organizaciones religiosas [islamistas] en Kuwait criticaron esta conferencia. Esto es una indicación mayor de su apoyo al terrorismo global.
«En esta conferencia terrorista, el pensador Al-Nafisi dijo que uno debería llamar por teléfono a la gente que se opone a Hamas – gente que él describió como ‘despreciable’ – y castigarlos. Él realizó un movimiento con la mano como si estuviera sosteniendo una navaja de afeitar o un cuchillo, aludiendo el matar! Dr. [Al-Nafisi], usted es de hecho noble, pero es pura charlatanería. Yo, el Dr. Ahmad Al-Baghdadi, me opongo a Hamas, y también estoy en contra de la Hermandad Musulmana a la cual usted pertenece, así como también al [grupo salafi] Jama’at Al-Salaf. Escribiré en contra de usted y expondré su tráfico en la religión. Lo desafío a llevar a cabo su empresa terrorista, para que podamos ver si usted realmente da el paso. Lo desafío a igualar sus palabras con acciones, si usted realmente cree en lo que dice: lleve a cabo personalmente un ataque terrorista de ántrax contra los norteamericanos. Pero usted no tiene el coraje, o incluso el deseo, de hacer esto. Usted le deja estos tipos de ataques terroristas a la juventud incauta y tonta que ha sido seducida en destruirse a si misma con sus propias manos».
Los kuwaitíes y los norteamericanos deberían arrestar a Al-Nafisi y enjuiciarlo por incitación al terrorismo
«Es obligación del gobierno kuwaití – e incluso mucho más del gobierno norteamericano – de arrestar al Dr. ‘Abdallah Fahd Al-Nafisi, ya que es el principal instigador del terrorismo. Debería ser hecho responsable, de aquí en lo subsiguiente, por cualquier ataque llevado a cabo por cualquier terrorista – musulmán o no-musulmán – que use ántrax contra cualquier institución o contra personas en general, en cualquier parte de la faz de la tierra. Estoy asombrado de que el gobierno de Bahrein haya permitido que esta conferencia terrorista pase totalmente en silencio…
«Francamente, estoy muy contento con la conferencia del Dr. Al-Nafisi, ya que pone en claro toda la orientación terrorista de la organizaciones religiosas [islamistas], y afirma lo que yo y otros liberales hemos escrito sobre este terrorismo, y qué todos decimos es una exageración. Aquí está su ‘Dr.’, públicamente y sin temor propinando amenazas sobre el asesinar a estadounidenses, e incluso explicar a cualquiera que quiera escuchar cómo este acto criminal debería ser llevado a cabo. Él dijo que una maleta pequeña con cuatro libras de ántrax [pudiera] ser esparcido como confeti sobre el césped de la Casa Blanca…
«Es claro que la membresía en una organización religiosa [islamista] conduce al continuo ahondar del abismo de odio por los otros – aun cuando este miembro posea 50 doctorados. Solo observen al parlamento kuwaití y verán que este grado no tiene valor en términos intelectuales. Todos nuestros infortunios vienen de las manos de estos poseedores de doctorados. Pero la diferencia entre ellos y Al-Nafisi es que su grado es de [la Universidad de Cambridge en] la noble Londres, mientras que los suyos son de las universidades religiosas árabes y no valen ni el papel en la cual están impresos…
«Por supuesto que yo le deseo al Dr. Al-Nafisi bien para que pueda continuar presentándonos sus brillantes puntos de vistas terroristas. Si nuestro gobierno no hace que la seguridad del estado lo arreste y lo enjuicie por incitación al terrorismo, esto significará que nuestro gobierno es de hecho el terrorista numero uno, [tal como dijo] el escritor ‘Abd Al-Latif Al-Du’eij. [2] Gracias a Dios el Dr. [Al-Nafisi] ha dejado de enseñar, ya que si no estaríamos viendo algunos de nuestros estudiantes combatiendo a los norteamericanos en Irak y Afganistán. Pero yo le puedo asegurar que ni el honorable Dr. [Al-Nafisi] ni los antiguos líderes de las organizaciones religiosas están preparados para combatir el jihad contra los norteamericanos; ellos le dejan estas misiones terroristas a los jóvenes terroristas que son engañados por el tipo de conferencias insípidas que escuchan de gente como el Dr. Al-Nafisi, mientras ellos mismos viven una vida agradable y segura.
«En cuanto al movimiento de Hamas, son simplemente una banda mafiosa y un manojo de mentirosos. Aquí está la prueba:
«Amnistía Internacional acusa a Hamas de secuestrar y matar a decenas de sus opositores. Esta es la conducta de una banda mafiosa. Y un grupo de ellos robo bienes del UNRWA, la institución que proporciona ayuda al pueblo de Gaza. Al principio Hamas negó este robo. Luego dijeron que esto ocurrió debido a un error técnico. Luego dijeron que esta ayuda estaba siendo usada para fines políticos. Luego admitieron el robo y regresaron los bienes a la organización internacional después de que esta amenazó detener sus actividades en Gaza.
«Existe algo honorable sobre el pertenecer a una organización que secuestra y asesina a sus oponentes y le roban la comida y las mantas a sus propios ciudadanos, y [luego] mienten [sobre esto]?
«Yo le diré a los necios y los terroristas: Israel les va robar este artículo y lo publicará en el portal de su Ministerio del Exterior, sin mi consentimiento. Pero recuerden que su amigo Al-Qaradhawi vive en Qatar, y no dijo ni una palabra en contra del régimen de Qatar cuando fue anfitrión de Peres, el presidente de la entidad sionista, en el suelo islámico de Qatar – así que le haría algo de bien el no estar tan avergonzado…» [3]
Ahmad Al-Sarraf: «Están nuestros sentimientos y emociones tan muertos por que no nos molestamos por [la perspectiva de] las muertes de 330,000 inocentes estadounidenses?»
En un artículo el 15 de febrero, 2009 en el diario kuwaití Al-Qabas, el redactor Ahmad Al-Sarraf resumió el discurso de Al-Nafisi, y luego comentó: «Yo no sé cómo uno puede describir como ‘combatiente’ o ‘valeroso’ a alguien que emprende contrabandear cuatro libras de ántrax dentro de los Estados Unidos y dispersarlo entre los estadounidenses, asesinando a 330,000 de ellos en una sola hora, [tal como lo hizo Al-Nafisi]. Cómo pudiéramos nosotros justificarle al mundo el hecho de que la persona que hizo esto emitiría luego ‘gritos de alegría’… y le rece al Profeta y a su familia, directamente después de matar a 300,000 seres humanos inocentes – entre quienes estarían ciertamente miles de árabes y musulmanes [también]?
«Cómo nosotros podemos preguntarnos por los sentimientos y emociones de los sin reputación entre nosotros, cuándo esta es la ‘lógica’ de nuestros ‘intelectuales’?
«Mayor importancia, lo que obtendríamos nosotros, los árabes y los musulmanes, o [cualquier otro grupo], si algún fanático religioso llevara a cabo al pie de la letra lo que este ‘gran pensador’ dijo? Por ejemplo, sería el mundo un lugar más justo, mejor y pacífico, o sería esto la primera señal de la venida del esperado Mahdi, [quién se dice llegará] cuándo el mundo esté lleno de injusticias y opresión?
«Cuál sería la respuesta del gobierno norteamericano y su pueblo si asesináramos a 330,000 inocentes estadounidenses en una sola hora? ¿Seríamos capaces nosotros entonces de devolverle Palestina de los israelíes, las islas de los [EAU] a los iraníes, Alexandretta a los Turcos, y Andaluz a los españoles? ¿Y que beneficio sería todo eso si las bombas nucleares cayeran sobre nuestras cabezas y destruyeran lo poquito que es bueno en nuestros países?
«Y están nuestros sentimientos y emociones tan muertos que no nos molestamos por [la perspectiva de] muerte de 330,000 inocentes estadounidenses en solo una hora – entre los que puede haber algunos de nuestra propia gente, y verdaderos amigos – sólo porque el gobierno de este país ha ayudado a uno de nuestros enemigos? ¿Y como si nosotros mismos no hubiéramos sido nuestros propios enemigos durante centenares de años? Oh lógica, oh razón: cuan hermosa eres, y cuan rara». [4]
Shaker Al-Nabulsi: Al-Nafisi es más peligroso que bin Laden
En un artículo del 3 de marzo, 2009 en el diario en Internet Elaph, el escritor liberal jordano-norteamericano Shaker Al-Nabulsi escribió: «… El objetivo de este artículo no es reprochar o condenar al político científico kuwaití ‘Abdallah Al-Nafisi. Simplemente es un esfuerzo por analizar la importancia y el peligro de su discurso político, mucho del cual es una llamada a la cultura del terrorismo, glorifica el terrorismo, fomenta el terrorismo y dice que es necesario llevar a cabo el terrorismo. Esto le ha hecho un nuevo, bin Laden kuwaití.
«La importancia y el peligro de ‘Abdallah ‘bin Laden’ Al-Nafisi yace en el hecho de que es el más grande propagandista mediático del terrorismo en el mundo árabe. Él envuelve sus discursos terroristas sobre un manto de bufonadas, bromas y risa, que los hacen entrar más fácilmente en el corazón y la mente del que escucha. Viaja libremente en el mundo árabe y habla libremente y con gran audacia.
«El peligro de ‘Abdallah ‘bin Laden’ Al-Nafisi es que no se esconde en Tora Bora o en las cuevas de Afganistán cerca de la frontera paquistaní; no es buscado por la justicia y no está siendo perseguido por nadie; no esconde o disimula sus creencias. Más bien, viaja a lo largo del mundo árabe dando discursos alentando el terrorismo, el asesinato y los [ataques] suicidas. Propaga abierta y audazmente sus ideas y sus llamadas por el terrorismo de masas y el asesinato de centenares de miles de personas y reza abiertamente por la victoria y el éxito de [los terroristas]…
«[Yo no me] opongo ni objeto en lo absoluto contra la condena de ‘Abdallah Al-Nafisi’s por la política norteamericana o su firme oposición a su política exterior hacia los palestinos y los árabes. No existe ninguna persona razonable en el mundo árabe que no se oponga a esta política, y especialmente a la conducta de [Norteamérica] hacia los palestinos – y yo soy el primero en oponerme a esto. Pero denuncio, rechazo y expreso indignación, en los términos más enérgicos, a la manera en que nosotros los [árabes] expresamos esta indignación, [si lo hacemos a] la manera en que lo hace ‘bin Laden’ Al-Nafisi. Es el dispersar el mortal polvo de ántrax en Washington, tal como lo requirió ‘bin Laden’ Al-Nafisi, y asesinar a 330,000 norteamericanos la única manera en que nosotros podemos rectificar la política [exterior] de los Estados Unidos y [conducirla hacia] una actitud recta y humana hacia la causa palestina?…
«‘Abdallah ‘bin Laden’ Al-Nafisi es un líder que abierta y claramente llama a un ‘mayor terrorismo’, es decir, a la matanza de centenares de miles de inocentes – y no sólo a miles, el número de personas asesinados por bin Laden en la catástrofe de septiembre del 2001. Por esta razón, él es un terrorista mucho más peligroso que Osama bin Laden y [también] porque él es más culto que el bin Laden original, más elocuente, más carismático y disfruta de mayor libertad de movimiento…» [5]
[1] Cf. Al-Qabas (Kuwait), 18 de febrero, 2009.
[2] Cf. www.alarabiya.net, 1 de febrero, 2005; vuelto a publicar de Al-Qabas (Kuwait).
[3] Al-Siyassa (Kuwait), 24 de febrero, 2009.
[4] Al-Qabas (Kuwait), 15 de febrero, 2009.
[5] www.elaph.com, 3 de marzo, 2009.
