En un anuncio en el portal reformista www.elaph.com, el reformista iraquí Dr. Abd Al-Khaleq Hussein, cuyos artículos son publicados regularmente en el portal, criticó al régimen iraní y sirio y a sus acciones en Irak y el Líbano. Él escribió que estos regimenes eran fascistas en el verdadero sentido de la palabra, y que ninguna estabilidad, democracia, o prosperidad económica serían posibles en la región mientras ellos existan.
Lo siguiente son extractos de su articulo: [1]
Los regimenes de Irán y Siria son fascistas – Literalmente, no metaforicamente
«Algunos creen que describir al régimen islámico iraní y al Partido Ba’th del régimen sirio como fascistas es ofensivo, provocador, o, como mínimo, exagerado. En el hecho real, no hay exageración. Yo llamo a una espada, espada, de acuerdo con la definición científica de los términos ‘Fascismo’ y ‘Nazismo’.
«El fascismo italiano, al igual que el nazismo alemán, fue un movimiento racista que discriminó entre los seres humanos sobre la base de su afiliación racial o nacional, y tenía una ideología totalitaria que intervino en cada aspecto de la vida de uno…
«El común denominador que define una ideología o política como fascista o nazi es la discriminación entre los seres humanos por razones en las cuales las víctimas no pueden hacer nada sobre esto… Después de todo, yo heredé mi afiliación de mis padres y del medio ambiente en el que fui criado; Yo no lo escogí…
«Ya que ambos el régimen iraní y el sirio discriminan entre los varios grupos dentro de sus pueblos sobre la base de la religión y la etnicidad, ellos no son nada diferente de cualquier otro régimen fascista o nazi. Estos dos regimenes son por consiguiente fascistas en el sentido literal verdadero de la palabra, no metafóricamente…
«El régimen Ba’th en Irak empleó varias formas de la discriminación racial y sectaria más despreciable entre los diferentes elementos del pueblo iraquí. La lista de sus crímenes es larga y ya es conocida por todos. [Sin embargo] a pesar del hecho que, junto con el pueblo iraquí [mismo], los regimenes iraní y sirio están entre los mayores beneficiados de la caída del partido Ba’th iraquí, ellos se opusieron a su caída debido a su hostilidad a la alternativa democrática en Irak, [a] su hostilidad a la estabilidad regional, y porque fue América la que ayudó al pueblo iraquí a lograr estas dos nobles causas [e.d., la democracia y la estabilidad]. Ellos se opusieron a la caída del partido Ba’th [iraquí] por temor a que sus propios regimenes sufrirían el mismo destino.
«Por esta razón, los regimenes de Irán y Siria hicieron un pacto estratégico para oponerse a la democracia en Irak. Los regimenes hicieron un pacto para combatir contra América, ‘el Gran Satanás’, en suelo iraquí y con sangre iraquí, y convertir a Irak en ‘un nuevo pantano vietnamita’ en el que, dijeron, los arrogantes americanos se hundirían. [Hicieron este pacto] para salvarse a [si mismos] del destino de Saddam Hussein y su régimen tiránico.
«Esta es su meta estratégica constante [de los regimenes de Irán y Siria], y no renunciarán a esta bajo ninguna circunstancia, aunque finjan solidaridad con el pueblo iraquí, y aunque oficiales de alto rango de ambos países nieguen – en reuniones internacionales y en los medios de comunicación – que apoyan el terrorismo en Irak…
«Los regimenes de Irán y Siria estaban histéricos después de la caída del [régimen] Ba’th en Irak, y consagraron su mejor ejército, inteligencia, y esfuerzos en los medios de comunicación para frustrar el régimen democrático en Irak. [Lo hicieron] ayudando al terrorismo de varias maneras, y trabajando para prevenir la estabilidad del régimen y destruir sus instituciones económicas.
«Los actos de sabotaje de los regimenes de Irán y Siria no están restringidos en Irak, pero incluyen al Líbano, el cual está sufriendo la misma clase de terrorismo – a saber los asesinatos políticos, apoyo a las milicias, y en el pasado, la propia ocupación siria… Siria e Irán continuarán minando la estabilidad en el Líbano y en Irak hasta que logren sus objetivos criminales. La ola de asesinatos perpetrada por los agentes de Siria [en el Líbano] no cesará… debería hacerse notar que todas las víctimas de asesinato fueron oponentes de Siria en el Líbano…»
Tal como el Nazismo y el Fascismo cayeron en Europa, la historia inevitablemente demolerá a los restantes regimenes fascistas
«Venga lo que venga, somos optimistas sobre el futuro… y confiamos en la habilidad de los pueblos de la región para enfrentar todos los desafíos. En el análisis final, la victoria estará del lado de los pueblos. La primera pieza del dominó ya ha caído, cuando el Partido fascista Ba’th cayó en Irak. El resto de las piezas de dominós seguirán cayendo. Al igual que cayeron el Nazismo y el Fascismo en Europa, y el resto de los tiránicos regimenes totalitarios les siguió, es inevitable que la historia demolerá a los restantes regimenes fascistas y liberará a los pueblos de sus actos de injusticia…
«La política opera sobre la base de los intereses, y es el arte de lo posible. El interés americano es esparcir la democracia y [emprender] una guerra contra los gobiernos tiránicos en la región, y las fuerzas nacionales deberían aprovecharse de esta oportunidad. Sin embargo, aquéllos infectados con la enfermedad del odio y la hostilidad hacia Occidente, y con el estancamiento en asuntos de fe, no entienden esto. Al contrario, están dispuestos a combatir en contra de la democracia que anhelan, y apoyar la tiranía, meramente porque odian a América – aun cuando tal precipitada política trae calamidades sobre ellos y sus pueblos.
Para concluir, está claro que los pueblos de la región no disfrutarán estabilidad, democracia, o prosperidad económica hasta que los regimenes fascistas de Irán y Siria desaparezcan, y hasta que la democracia en su lugar sea realizada».
