Recientes Editoriales del Redactor de Diarios Kuwaitíes Ahmad Al-Jarallah sobre el Medio Oriente

Ahmad Al-Jarallah, editor de los diarios kuwaitíes Al-Siyassah y el Times Árabe , ha escrito en el pasado artículos contrarios al extremismo musulmán y ha alabado a los Estados Unidos como una fuerza positiva en el Medio Oriente [1] . Recientemente, escribió una serie de artículos críticos a la Liga Árabe y a los extremistas musulmanes, incluyendo a extremistas domésticos kuwaitíes así como elementos iraníes y sirios los cuales están buscando minar los esfuerzos de la reconstrucción americana en Irak.

El Secretario General de la Liga Árabe es Simplemente ‘Un Alto Empleado que Devenga un Salario Voluminoso’

El 30 de marzo, 2004 Ahmad Al-Jarallah publicó un artículo crítico a la Liga Árabe y su secretario general, Amr Moussa:

«El problema con el Secretario General de la Liga Arabe Amr Moussa es que él piensa demasiado en si mismo. Él se ve a si mismo como el jefe de todos los jefes de estado árabes y a veces se considera a si mismo el Secretario General de la ONU. Debe de haber algo malo con su personalidad psicológica que lo hace actuar como si fuese igual a los líderes árabes. Esto ha obligado a algunos países a ponerle en su lugar recordándole suavemente de que él es meramente un empleado de la Liga Árabe – nada más, ni nada menos.»

«Dado sus problemas de actitud, fue natural que se enfadará cuando Tunis decidió posponer la Cumbre Árabe. Sus advertencias sobre las consecuencias ominosas por la unidad de los árabes – y por su trabajo – es subproducto de su rabia. Su aparente miedo por el futuro de la Liga Árabe no es nada más que el miedo de que pueda perder su trabajo. Por otra parte, él no tiene ningún derecho de objetar [la] decisión de Tunis, por alguna extensión de la imaginación no puede ser considerado el líder de ningún país árabe…»

«La posición de los árabes en los Estados Unidos no es ni pragmática ni sabia. Ellos todavía están viviendo por los años sesenta cuando amenazaron tirar Israel al mar. Moussa es una copia de esta casta. La única diferencia es que él es un alto empleado obteniendo un grueso salario. Mientras Moussa no tiene la fortaleza para estar de pie ante los medios de comunicación y explicar la posición de cada país árabe, nosotros diferimos de él. Admitimos nuestras debilidades. Admitimos que los árabes tienen todas sus prioridades equivocadas y que los asuntos políticos están interponiéndose a problemas económicos importantes.»

«Podemos ser optimistas sobre la Liga Árabe solamente cuando ponga sus prioridades correctas y cuando los asuntos económicos se les de alta prioridad por los regímenes árabes. Permítanle a los líderes árabes reconocer el fracaso de la Liga Árabe la cual ha sido destruida por vanas disputas y los juegos de reproches jugados por sus miembros .» [2]

‘Siria no debería Menospreciar el Poderío de los Estados Unidos’

En un artículo del 20 de abril, 2004, Al-Jarallah denunció las actividades de los vecinos de Irak que se oponen al esfuerzo de reconstrucción americana en Irak:

«… A pesar del derrocamiento del anterior régimen iraquí, algunos de sus vecinos están negándose a ver la luz. Ellos consideran al establecimiento de una Irak libre y moderna como una amenaza y continúan alimentando emociones entre la gente a resistirse a las fuerzas de la coalición. En el nombre del Jihad estos países han abierto sus fronteras para que los terroristas puedan infiltrarse en Irak con la esperanza de que echen fuera a los Estados Unidos, así como los soviéticos fueron sacados de Afganistán.»

«Los Estados Unidos, países europeos y los sabios líderes árabes le han aconsejado a Siria en contra de la futileza de este ejercicio, pero sin ningún efecto. Todas sus advertencias están cayendo en los oídos sordos de un régimen el cual es incapaz de la reforma y de moverse hacia adelante. El anterior régimen iraquí también estaba estancado y resistiéndose al cambio. Pagó el precio siendo removido por otros países. La persistencia siria con las operaciones de infiltración [dentro de Irak] se traducirá como una declaración de guerra en contra de las fuerzas de la coalición. El Presidente de la Junta Americana de Estado General Richard Myers ha advertido a Siria contra tales operaciones que podrían exponer a los sirios a la guerra y a la matanza como en Irak.»

«Los esfuerzos de Siria por desafiar a los Estados Unidos serán inútiles, por que ningún otro país lo apoyará. La comunidad internacional está ocupada buscando la estabilidad y la seguridad en el Medio Oriente. Ellos no están buscando más problemas. Siria no debería menospreciar el poderío de los Estados Unidos y otras fuerzas mayores. No debe llevar a los sirios a las sanciones, al boicot y al aislamiento. Piensa el régimen sirio realmente que puede desafiar a todas las fuerzas solo? Siria le está declarando la guerra a las fuerzas de la coalición sin saber el desastroso resultado de esta atolondrada política. No queremos que nuestros hermanos sirios terminen en problemas debido a los errores de este régimen [sirio].»

«Lo único correcto de hacer para el régimen sirio sería cumplir las demandas internacionales. Debe cambiar, aun si el cambio sea a costa de su propia existencia. Nosotros sabemos que sería duro para el régimen tomar este consejo. Pero debería hacerlo por el interés de su pueblo. Después de todo, no queremos la pesadilla de Bagdad en Damasco.» [3]

El Gobierno Kuwaití debe estar de pie en contra de los Extremistas Musulmanes

En un artículo del 15 de abril, 2004, Ahmad Al-Jarallah tomó en su tarea a los extremistas musulmanes kuwaitíes, y llamó en el gobierno a oponérseles agresivamente:

«No debemos engañarnos por radicales que están planeando amoldar la sociedad kuwaití según sus creencias. El movimiento Salaf de Kuwait – cuyos miembros piensan que constituyen la mayoría en Kuwait – ha expresado recientemente su apoyo por Muqtada Al-Sadr y su tal llamado ‘Ejército Al-Mahdi’ en Najaf, Karbala y Nassiriya. Ellos incluso exigieron al gobierno cortar los lazos diplomáticos de Kuwait con Washington. Irónicamente, uno de los líderes estaba falto de palabras cuándo un reportero de la televisión le preguntó, ‘Qué hará usted si el gobierno ignora su exigencia? Planea usted ir más allá que el hacer exigencias?'»

«Uno realmente no sabe que es lo que quieren los salafistas. Quieren ellos a Saddam de vuelta en la silla de Irak? Quieren ellos más tumbas en masa y mártires kuwaitíes enterrados en tumbas desconocidas? «

«El movimiento Salaf nos recuerda a algunos islamistas que durante la ocupación iraquí de Kuwait, exigieron la formación de un Ejército Árabe Islámico para tomar al país después de que el ejército iraquí se retiro. Estaban esperando ganar el control de Kuwait. En ese momento intentaron aprovecharse de la ocupación. Ahora están planeando declarar Fallujah la capital del ‘Jihad’ usando las circunstancias actuales en Irak como una excusa.»

«Está claro que quieren prevenir el establecimiento de un nuevo Irak. Lo que está pasando ahora en Irak es debido a la interferencia en sus asuntos internos por sus vecinos quienes están enviando terroristas a Fallujah para desestabilizar a Irak. Agréguele a esto están los recientemente formados Ejército de Al-Mahdi, encabezado por Muqtada Al-Sadr, el cual según informes recibidos se comprende de remanentes del régimen anterior.»

«La pregunta es, quién está apoyando a este ejército? Y por qué los salafistas quieren culpar al país que liberó Irak del yugo de un sádico dictador? Si algunos países quieren segar los beneficios de la liberación de Irak, no deberían hacerlo a expensas de Kuwait. Estos países no deberían usar a los salafistas – quiénes se han nombrado a si mismos representantes de Kuwait – para debilitar la seguridad del país. Si echamos un vistazo alrededor del globo podemos ver a terroristas atacando a Arabia Saudita y a España, amenazando a G. Bretaña y a Alemania, esparciendo muerte y mutilación por el mundo. Quién está financiando y apoyando estas operaciones terroristas?»

«No queremos que agentes locales de estas operaciones traigan algo de esto a nuestras puertas. No estamos en contra del pueblo iraquí. Sólo estamos en contra de los terroristas quienes nos están apuntando para inhalar las vidas de los iraquíes y desestabilizar a Irak.»

«La democracia de Kuwait protege los derechos de los ciudadanos a expresar libremente su opinión. Los salafistas – quiénes no son nada más que un minucioso componente de la sociedad de Kuwait – no representa a [Kuwait] o a las políticas de Kuwait. Sólo ven una oportunidad de poner al gobierno bajo presión.»

«Pero el gobierno no debe sucumbir a tales tácticas de presión. Debería usar el poderío del aparato legal para estampar tal indeseable exigencia de darles un sentido de seguridad y protección a los ciudadanos… Nosotros no queremos ningún Emirato del Jihad y ciertamente no queremos el Ejército Al-Mahdi marchando en nuestras calles. Éstas son las exigencias de los ciudadanos y el gobierno debe actuar de acuerdo con esto.» [4]