Lo siguiente son las reacciones oficiales por parte de Rusia al discurso del Presidente Donald Trump el 13 de octubre describiendo su política hacia el acuerdo en materia nuclear con Irán.[1] El canciller delegado ruso Sergey Ryabkov aconseja a los Estados Unidos no modificar el acuerdo en materia nuclear porque «si no lo ves roto, no lo acomodes». Según Konstantin Kosachev, jefe del Comité de Relaciones Internacionales del Senado ruso, el acuerdo en materia nuclear con Irán merece ser preservado, ya que es «el éxito más importante logrado por la diplomacia internacional desde el final de la Guerra Fría».[2]
(Fuente: Twitter.com/Thehill, 13 de octubre, 2017)
Tormenta de tuits por parte de Pushkov
El senador Alexey Pushkov (@Alexey_Pushkov) escribió en su cuenta Twitter: «Si los Estados Unidos se salen del acuerdo iraní, destruirá lo que queda de confianza. Será un fuerte golpe a la imagen de Estados Unidos incluso ante sus aliados».
(Twitter.com/Alexey_Pushkov, 15 de octubre, 2017)
Pushkov continuó con otro tuit: «La advertencia de Irán sobre su posible salida del acuerdo debe tomarse en serio. Estados Unidos nuevamente está listo para abrir otra caja de Pandora».
(Twitter.com/Alexey_Pushkov, 15 de octubre, 2017)
Pushkov identificó al verdadero culpable detrás del discurso de Trump: «Es [la embajadora de Estados Unidos en las Naciones Unidas Nikki Haley], quien convenció a Trump a que renuncie al acuerdo iraní. Los que no entienden sobre [los temas externos] están lidiando con la política exterior de los Estados Unidos».
(Twitter.com/Alexey_Pushkov, 14 de octubre, 2017)
Declaración de la AMF rusa: «Rusia sigue comprometida con el acuerdo PIDAC y tiene interés en preservarlo»
La cancillería rusa publicó la siguiente declaración en su portal: «En vista a la estrategia anunciada por el Presidente de los Estados Unidos Donald Trump respecto al tema Irán, la cancillería rusa reitera su postura de que esta agresiva y amenazadora retórica es inaceptable en las relaciones internacionales. Estas son reliquias del pasado e inconsistentes con las normas modernas de comunicación civilizada entre estados. Los intentos de emplear tales métodos para abordar las tareas de política exterior que afectan los intereses fundamentales de seguridad de otros países están condenados al fracaso.
«Lamentamos profundamente la decisión del Presidente de los Estados Unidos de no recertificar al fiel cumplimiento por parte de Teherán al Plan Integral de Acción Conjunto (PIDAC) sobre el programa nuclear iraní. Al mismo tiempo, lo vemos como un elemento de discusiones políticas internas dentro del marco de legislación nacional por parte de Estados Unidos. Esperamos que esta acción no tenga un impacto directo en la implementación del acuerdo, aunque esta va claramente en desacuerdo con el espíritu y la letra del acuerdo PIDAC.
«El acuerdo PIDAC es de carácter multilateral y está respaldado por la Resolución 2231 (2015) del Consejo de Seguridad de la ONU y ya ha contribuido al fortalecimiento de la paz y la estabilidad internacional, así como también en crear una atmósfera más previsible en el Medio Oriente. En lugar de cuestionar los resultados de la implementación del acuerdo PIDAC en un momento en que solo está comenzando a «levantarse» y pagar dividendos concretos, sería mejor concentrarse en la plena realización de su potencial. Todos se beneficiarían de esto.
«El acuerdo PIDAC está abordando efectivamente las tareas que se le encomendaron. Irán cumplió estrictamente con sus compromisos, lo cual es confirmado regularmente por la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA). Esto incluye el acceso a las instalaciones iraníes de interés para la AIEA.
«En cualquier caso, independientemente de las decisiones de ciertos firmantes al acuerdo, no puede haber ningún retorno a la situación en torno al programa iraní antes de la adopción del PIDAC. En particular, cualquier reanudación de las sanciones a través de la ONU es imposible.
«Rusia sigue comprometido al acuerdo PIDAC y tiene interés en preservarlo y seguirá cumpliendo con sus obligaciones en virtud de este. Le hacemos un llamado a todos los demás firmantes para que sigan su ejemplo».
(Mid.ru, 13 de octubre, 2017)
Senador Kosachev: La declaración de Trump en referencia a Irán marca una división mucho más profunda, en la historia de la posguerra, entre Estados Unidos y sus aliados transatlánticos
El senador Konstantin Kosachev, jefe del Comité de Relaciones Internacionales del Senado, publicó en su cuenta Facebook:
«La declaración de Trump hoy en referencia a Irán, aparte de su sustantivo aporte absolutamente destructivo, anuncia quizás una división mucho más profunda en la historia de la posguerra, entre los Estados Unidos y sus constantes aliados transatlánticos: Alemania y Francia (e incluso Gran Bretaña).
«Anteriormente, cuando los estadounidenses abrieron fuego con ambos barriles sobre Rusia (no pude hallar otra palabra), al unirlo, junto a Corea del Norte, en una notoria ley anti-iraní, esto afectó las relaciones de los europeos con Rusia, sin producir grandes conmociones en todo el Atlántico, la Casa Blanca no se apresuró a endurecer las sanciones, a pesar de las crecientes críticas por parte de McCain y Cardin.
«Pero ‘Irán’ es sobre algo diferente. Va más allá de la economía. No se trata simplemente del tema sobre seguridad. Y no se trata solo de terrorismo y proliferación.
«También se trata de lo siguiente: ¿está permitido que un poder que aspira al liderazgo global y a la responsabilidad global se desvincule escupiendo sobre las leyes internacionales (pacta sunt servanda [los acuerdos deben ser honrados]), en la ONU (en este caso sobre la AIEA que realizo informes impecables sobre Irán) y simultáneamente utilizando el sentido común?
«Hasta el anuncio de ayer, todo esto fue factible. Después de todo esto era permisible para una autoridad a que Júpiter la tolerara. Pero los Estados Unidos solo puede hacerlo junto a sus aliados, aceptando (y jugando a las intrigas) y con un rostro sin impresión («no dejaremos piedra que no haya sido removida por el bien de la paz, la libertad y la democracia») en amenazar destruir todo en nombre de la paz, la libertad y la democracia»).
«A partir de hoy, tal como resultó, no solo la mencionada ley [internacional] fue la que llegó más profundamente, no solo el sentido común, sino también los propios aliados, con quienes aparentemente nada fue discutido de antemano y quiénes obviamente fueron colocados ante un hecho consumado por la abrupta maniobra en la política de Washington sobre Irán.
«Y a partir de ahora Alemania, Francia (e incluso Gran Bretaña) adquirirán una nueva perspectiva global que, dicho sea de paso, nuestro país ha estado compartiendo durante bastante tiempo: [además] ¿qué hay tan atractivo sobre este mundo unipolar? Especialmente cuando el polo está sobre el arcoíris y no en su bolsillo y bajo su cinturón?
«Y, considerando esta situación, no siento tanta pena por Francia y Alemania (e incluso por Gran Bretaña), estos son fuertes y lo sabrán manejar. Pero en cuanto a los demás adherentes a la unipolaridad, que rindieron su soberanía por una pizca de tabaco en favor del liderazgo estadounidense (cuyo nombre es Legión)… ¿cómo se encuentran ahora?
«¿Y hacia dónde se dirigen? ¿Y dónde se están refugiando?
«Y, lo más importante, ¿de qué se trataba?»
(Facebook.com/profile.php?id=100002123135703, 13 de octubre, 2017)
Presidenta del Consejo Federal de Rusia Matvienko: Yo espero que Estados Unidos no abandone el acuerdo con Irán
La Presidenta del Consejo de la Federación Rusa Valentina Matvienko: «Si Estados Unidos desea renunciar a este acuerdo, de todos modos es una iniciativa unilateral que el mundo no apoyara… Espero que no haya una decisión sobre el desmantelamiento del acuerdo en materia nuclear, ya que cualquier paso para desestabilizar el acuerdo es muy peligroso… El acuerdo sobre el programa nuclear iraní y el PIDAC fueron difíciles de alcanzar, el mundo los reconoció como una gran victoria para la diplomacia internacional».
(Tass.com, 14 de octubre, 2017)
Presidente del Comité de Relaciones Internacionales del Duma Slutsky: Washington convierte a países que no les place en países proscritos
El Presidente del Comité de Relaciones Internacionales del Duma estatal Leonid Slutsky, le dijo al canal de televisión de noticias Rossiya-24: «Washington en sus relaciones con los países que no encajan con el plan de lograr un orden mundial mono-polar, donde solo un país sería el único centro de fuerza, trata de convertirlos en proscritos en el espacio de la información y en lo político… Esto es precisamente lo que está sucediendo en Rusia e Irán… Washington no se toma el trabajo de cambiar nada sobre su estrategia».
(Tass.com, 14 de octubre, 2017)
Vicecanciller ruso Ryabkov: «Si no lo ve roto, no lo acomode»
El vicecanciller ruso Sergey Ryabkov dijo: «Existe un dicho estadounidense que nuestros colegas al otro lado del mar a menudo utilizan en tales situaciones: ‘Si no lo ves roto, no lo acomodes’… Eso es lo que me gustaría dirigir a los colegas en el Estados Unidos… Nosotros tomamos nota de las señales recurrentes de Washington en favor a las llamadas a mejorar el acuerdo existente y sus posibles suplementos a este… Lo que debe mejorarse en este contexto es la implementación de los acuerdos existentes por parte de los Estados Unidos… Naturalmente, en nuestros contactos con los colegas iraníes haremos hincapié en la importancia de mantener el Plan Integral de Acción Conjunto (PIDAC) tal como fue alcanzado y la importancia de que sea aplicado en su totalidad… No estoy listo para proveer nombres o fechas concretas, pero obviamente discutiremos estos temas en un futuro cercano. De hecho, ellos [los iraníes] han colocado la pelota del lado de los estadounidenses».
(Tass.com, 15 de octubre, 2017)
[1] Véase la transcripción: Los comentarios de Trump sobre el acuerdo en materia nuclear con Irán
[2] Tass.com, 13 de octubre, 2017.
