Reacciónes al despojo de 5,000 Miembros de la Tribu Aal-Marra de su ciudadanía qatari: ¿Por qué calla Al-Jazeera?

El Ministerio del Interior Qatari revocó recientemente la ciudadanía de 5,266 hombres, mujeres y niños Qataries, todos ellos miembros de la tribu Al-Ghfra, el cual es un sub-grupo de la tribu de Aal-Marra. La razón oficial dada fue que los miembros de esta tribu mantienen ambas ciudadanías Qatari y saudita. La razón verdadera, sin embargo, parece ser que varios miembros de la tribu de Aal-Marra estaban aparentemente involucrados en el intento de golpe de estado de 1996. [1]

Siguiendo al movimiento, las autoridades qataries cortaron los suministros de electricidad y agua a las casas de los miembros de la tribu. Sus sueldos fueron reducidos, y les fueron negados la educación, la salud, y otros servicios. [2] Muchos fueron presionados a dejar Qatar, y aproximadamente 3,500 de ellos emigraron al sur de Arabia Saudita dónde tenían parientes. Aquéllos que estaban fuera de Qatar para el momento de la decisión de revocar su ciudadanía fueron prohibidos de reingresar al país. [3]

La medida arbitraria encendió críticas a lo largo del Golfo, particularmente en Arabia Saudita. Algunas organizaciones de derechos humanos llamaron al gobierno de Qatar a invalidar la medida. Los periódicos sauditas condenaron a las autoridades qataries y atacaron la ausencia completa de cobertura del asunto por el canal de televisión Al-Jazeera Tv. Lo siguiente es una revisión del tema en los medios de comunicación árabes:

La tribu Aal-Marra le escribe a las Naciones Unidas para que ayude

Los miembros de la tribu Aal-Marra prepararon un portal en Internet, http://www.qatarhumanrights.org, para incrementar el conocimiento de su situación y llamar al gobierno qatari a invalidar la decisión. El sitio presentó el texto de un correo electrónico que los miembros de la tribu y ciudadanos qataries podían firmar y enviar a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas. La carta leyó (inglés en su original):

«Estimado Señor: Soy un ciudadano qatari que ha sido oprimido por el gobierno de Qatar despojándome de mi nacionalidad qatari y de otros derechos tales como despedirme de mi trabajo, expulsarme de mi hogar y pedirme que salga de mi país o ir a prisión.

«No soy sólo yo quién enfrenta tales acciones; Soy sólo uno de aproximadamente 6000 ciudadanos qataries de la misma tribu que enfrentan el mismo destino.

«Las razones dadas por el gobierno son debidas a la posesión de la doble nacionalidad, considerando que decenas de miles de qataries poseen doble nacionalidad y algunos declaran esto abiertamente sin temer a ser deportados. También no todos los 6000 ciudadanos tienen doble nacionalidad.

«La verdadera razón tal como nosotros la vemos, es la participación de unas pocas personas de nuestra tribu junto con otros de tribus diferentes en el golpe de estado que tuvo lugar en 1996 contra el actual Amir. Considerando que todos los que participaron en el golpe han sido procesados y encarcelados.

«Nosotros vemos este tipo de acción como un castigo conjunto que afecta a gente inocente incluyendo a niños, mujeres y ancianos. Estas familias tienen sufriendo hasta ahora más de 6 meses de esta discriminación y opresión.

«Por consiguiente le pedimos como guardián de los derechos humanos el encontrar una solución y obligar a nuestro gobierno a obedecer las leyes y reglas de las Naciones Unidas y respetar nuestros derechos de ciudadanía.

«Como ustedes saben Qatar, firmante a la convención de derechos humanos de las Naciones Unidas, va a ser el organizador de la oficina para derechos humanos de las naciones asiáticas orientales. Para que respeten primero sus derechos de ciudadanía.

«Gracias, gente oprimida qatari». [4]

Organizaciones de derechos humanos llaman en Qatar a invalidar el movimiento

Varias organizaciones árabes de derechos humanos se unieron a la tribu en su protesta, emitiendo comunicados oficiales llamando al gobierno qatari a invalidar la medida. La Red Arabe para los Derechos Humanos emitió un comunicado oficial declarando que «castigando a una tribu entera por el hecho de unos pocos va contra los principios de la ley y justicia» y llamó al gobierno qatari a «reversar su posición y respetar las leyes de justicia e integridad invalidando o enmendando esta opresiva decisión». [5]

La asociación Primera de Derechos Humanos publicó un comunicado oficial declarando que esta se «opone el castigo colectivo y a los castigos dados sin el proceso legal adecuado,» debido a que «el castigo debe ser individual, para el que cometió el crimen». La asociación llamó en el gobierno qatari «a reexaminar el castigo colectivo» y «usar todos los medios para restaurar asuntos a su vía legal, en adhesión a las convenciones de derechos humanos que Qatar firmó y ratificó». La asociación también llamó en «todos los activistas de derechos humanos y organizaciones en el Golfo, la Península Arábica, la patria árabe, y [al mundo entero] a actuar urgentemente para invalidar el castigo colectivo de más de 5,000 qataris». [6]

El director de la Organización Nacional Saudita para los Derechos Humanos Bandar Al-Hajjar le dijo al diario saudita Al-Yawm que su asociación tuvo la voluntad de ayudar a la tribu Aal-Marra. [7]

Redactores saudis: ¿Dónde están las organizaciones de derechos humanos?

Debido a la conexión saudita de la tribu, los medios de comunicación saudis discutieron el asunto ampliamente, y muchos artículos que condenan la decisión de Qatar aparecieron en la prensa. En su columna en el diario saudita Al-Jazirah, Nura Al-Mislim escribió: «Las amargas noticias sobre la [tribu] Al-Ghfran son muy dolorosas, y demuestra que a pesar de muchas presiones internacionales, el estatus y honor del individuo [en Qatar] es inseguro aun. Es triste que gente inocente sean las primeras víctimas de la política y los conflictos regionales, y que sean los que pagan un alto precio… Dónde están las [organizaciones] de derechos humanos y Amnistía [Internacional] ante estas medidas?… Por qué están callados, [en lugar de producir] soluciones, alternativas, y recursos legales para esta gente, quienes fueron despedidos de sus trabajos y han tenido que ser desplazados?» [8]

Qeinan Al-Ghamdi, ex-editor del diario saudita Al-Watan, criticó el fracaso de las organizaciones árabes para actuar: «La Liga Arabe no intervino ni intervendrá [en este asunto]. Y, no renunciará o [lo] condenará, y lo mismo va para el Consejo de Cooperación de Estados del Golfo Arabe, sobre el pretexto de que no debería haber ninguna interferencia [en los asuntos internos de un estado] – una excusa enfatizada claramente en la reciente cumbre de la [Liga Arabe] en Argelia.

«Esto significa que las organizaciones árabes – la Liga Arabe, el Concejo de Cooperación de los [Estados Arabes del Golfo], y así sucesivamente – son organizaciones de los regímenes, no de los pueblos. Así, cada régimen tiene el derecho de torturar a sus pueblos con un terrible sufrimiento sin que nadie reine sobre este o lo critique, tal como fue el caso de Saddam Hussein, quien mató y desterró a miles de iraquíes ante los ojos y oídos de todos los regímenes árabes – hasta que América vino y rescató al pueblo [iraquí] de su verdugo…

«El problema de los 5,000 que fueron expulsados de Qatar fue precedido por el problema de los Bidun [un grupo de no-ciudadanos]. La mayoría de ellos son de Kuwait; suman entre decenas de miles, y su problema es terrible y desastroso. [9] No tienen identidad [oficial] alguna, y por consiguiente están medio muertos, o son completamente inexistentes, debido a que no tienen derecho alguno…

«Parece ser que no existe ninguna solución, para los Bidun o para los miembros de la tribu de Aal-Marra, además de la intervención de las Naciones Unidas. Quién sabe, quizás el movimiento de Qatar podrá ofender el apetito de los poderes mundiales, y establecerán un séptimo estado del Golfo, a ser llamado el Estado de Bidun, para todos aquéllos cuya ciudadanía haya sido revocada». [10]

Redactor saudita: Hemos perdido nuestra arma contra Israel

El redactor Salem bin Ahmad Sahhab escribió en el diario saudita Al-Madina: «Declarado muy simple, Qatar está implementando un detestable castigo colectivo a [la tribu de Aal-Marra], y ni siquiera conocemos las razones de este. Cómo renunciamos y condenamos los fuertes castigos colectivos del estado sionista enemigo [que siguió] a la actividad del fedayi por un individuo u otro. El castigo de Israel [para tal actividad] siempre involucró el cierre de un área particular durante unos días, o la destrucción de casas, para que algunos residentes de la Ribera [Oriental] o de la Franja de [Gaza] fuesen cambiados de sitio.

«Obviamente, esto no es aceptable, ni está anclado en cualquier ley. No obstante, no nos asombra cuando estamos hablando sobre el estado enemigo sionista. Aun así lo que pasó respecto a la tribu de Aal-Marra es de hecho asombroso.

«Se nos permite a nosotros, en el mundo árabe en general y en el Golfo en particular, a permanecer callados en luz a estas acciones, argumentando de que esto es un asunto interno [qatari] y nada más? Hemos agregado una nueva arma al [arsenal] de Israel, que puede alardear al mundo – ya que siempre se ha presentado a sí mismo al mundo civilizado como un oasis de democracia en el Medio Oriente, y [declarado] que todos los otros son regímenes totalitarios opresivos. Esto, a pesar de todas las violaciones de derechos humanos que este comete – el cual fue siempre el arma que nosotros, los árabes, [usamos] en contra de este. Hoy, estamos a punto de perder esta arma, si el castigo a los ciudadanos qataries de la tribu de Aal-Marra continúa.

«Estoy asombrado de Qatar. ¿No encaja que este debería echar una mirada alrededor y ver que sus acciones han colocado un precedente peligroso y maligno? Después de todo, Qatar clama que actúa hacia una apertura al mundo en áreas de economía, turismo, educación, y medicina…» [11]

Por qué calla Al-Jazeera Tv?

Muchos artículos criticaron al canal de televisión de Qatar Al-Jazeera Tv por su fracaso a incluso mencionar el asunto, permitiendo sólo condenar al gobierno qatari tal como este condena frecuentemente a los gobiernos de otros países.

En el diario saudita Al-Watan, Qeinan Al-Ghamdi escribió: «‘Arabia Saudita ejecuta a cuatro ciudadanos acusados de matar policías – Éste fue el texto de un artículo del canal de noticias qatari Al-Jazeera ayer… Yo tenia esperanzas de que antes o después de este artículo, Al-Jazeera hubiera [también] transmitido el comentario sobre la revocatoria de ciudadanía qatari a más de 5,000 ciudadanos de la tribu de Aal-Marra…

«Si cualquier otro país le hubiera hecho esto a uno de sus ciudadanos, Al-Jazeera hubiera movilizado sus corresponsales y sus programas [para cubrir] el asunto. Cómo es que ignora a más de 5,000 ciudadanos [qataries]…?» [12]

El redactor Muhammad bin Suleiman Al-Uheidab escribió en el diario saudi Al-Riad: «En nuestros medios de comunicación árabes, la neutralidad es todavía un sueño – es más, es un sueño fracasado.

«… [ Al-Jazeera ] clama de que es un canal de televisión neutral que le da podio a aquéllos que no lo tienen, y cuyo lema es traer la opinión de uno [junto a] otra opinión en la que se demuestra que es una mentira… Por qué no da Al-Jazeera un podio a la tribu de Aal-Marra cuándo esta no puede encontrar un podio? Por qué no presenta Al-Jazeera la opinión de [la tribu]…?!» [13]

El redactor iraquí Daoud Al-Basri escribió en el portal progresista de Internet www.elaph.com: «… Yo esperaba que la gente de Al-Jazeera aprovechara la oportunidad, y del Dr. Faisal Al-Qassem, en su ardiente programa La Dirección Opuesta, a que aprovechara la oportunidad histórica, para entusiasmarse, defender los valores de caballería, ayudar a los pisoteados, ayudar a los necesitados, prevenir la opresión, ayudar a los oprimidos… y consagrar un ardiente programa al movimiento opresivo de Qatar que le revoca la ciudadanía a miles de personas…

«Claro, nuestras expectativas sólo se han convertido en un sueño. Al-Jazeera no tiene prisa en discutir el asunto. Lo que realmente le interesa es la ocupación, las sinfonías, canciones que glorifican a las bandas de asesinatos y secuestros, tal como la banda delictiva llamada la Asociación de Ulema [e.d. la Asociación de Estudiosos Sunni de Irak, la cual apoya las operaciones terroristas ahí]… Para Al-Jazeera el discutir y verter luz sobre el asunto de derechos humanos en Qatar, o en el sufrimiento de ciudadanos extranjeros o árabes en Qatar, es un deseo vano e imposible… ya que [a los ojos de Al-Jazeera ] es una estridente intervención en los asuntos domésticos de Qatar…» [14]