En una entrevista con Al-Ahram hebdo, [1] Muhammad Moussa, presidente de la Comisión Legislativa de la Asamblea Egipcia del (Parlamento) del Pueblo y miembro del Partido Democrático Nacional (PDN), declaró que Egipto no necesita reformas democráticas o revisión de su sistema político. Lo siguiente son las citas de la entrevista:
Al-Ahram hebdo: «Reforma política es la contraseña que oímos en los círculos políticos. Piensa usted que es algo necesario? «
Muhammad Moussa: «No hay ninguna razón para la reforma política en Egipto. Nuestro país ha adoptado un sistema político similar a aquellos de los países democráticos en todo el mundo. Nosotros tenemos una constitución, una asamblea [parlamentaria] del pueblo, un concejo consultivo, un poder ejecutivo, un poder judicial independiente. ¿Qué significado tiene por reforma política? Me gustaría saber el significado de esa frase! ¿Cuál es su propósito? Que es lo qué a nosotros nos falta que se nos pide que llevemos a cabo tal reforma? «
P: «Pero fue la propia iniciativa del estado cuando decidió sobre unas pocas medidas… «
Moussa: «El PDN ha de hecho trazado un proyecto de ley para abolir a las cortes de seguridad del estado y a la sentencia de trabajo forzado. Pero éstas, como tales, nunca fueron implementadas en Egipto. Este término podría sugerir que hay un sistema por el cual se le obliga a los prisioneros a hacer trabajo forzado. También las cortes de seguridad del estado van a ser disueltas, mientras sus jueces se sentarán ahora en las cortes regulares. [Pero] no hay ningún cambio en realidad – sólo los nombres cambiarán.»
P: «Hay alguna cultura democrática en Egipto que podría realzar la reforma? «
Moussa: «Por qué usar nombres grandes? Nosotros tenemos libertad y democracia basadas en elecciones que son supervisadas por la magistratura. Los ciudadanos son absolutamente libres de ir a votar. Así, las elecciones del año 2000 tuvieron lugar bajo la vigilancia de jueces en cada comisión de votación.»
«En cuanto a la cultura democrática, permítame recordarle que la libertad de expresión existe [en Egipto]. Cada opinión es expresada en la prensa nacional y en el de la oposición. A la prensa nacional no se le impide de publicar puntos de vista críticos. Nos han concedido libertad política así como también un parlamento eficaz cuyos miembros representan a casi todos los partidos.»
P: «Jugamos nosotros al juego de América cuándo hablamos hoy día de democracia? «
Moussa: «Los Estados Unidos no tienen nada que ver con esto. Nadie nos dice qué hacer. Todo lo que nosotros hacemos es en interés de Egipto y de acuerdo a su deseo para la reforma. Ningún estado extranjero, por más poderoso que sea, puede dictarnos las condiciones a nosotros. Nuestras políticas no están basadas en Washington. Nosotros disfrutamos del tipo de libertad el cual se le es privado a otros estados. Uno no debería endosar los puntos de vista de unas pocas mentes significativas enfermas
P: «Cree usted que nosotros necesitamos cambios constitucionales?»
Moussa: «La constitución Egipcia es una de las mejores en el mundo. A muchos estados les gustaría tener tal constitución. Nosotros tenemos un sistema multipartidista. Quizás este no es tan evidente como debería ser dentro de la asamblea del pueblo y en otra parte, ya que los partidos políticos no tienen ninguna presencia en la opinión pública. Ellos deben jugar un papel eficaz para que los ciudadanos puedan sentirlo. El problema radica con las tendencias políticas, no con la constitución»
[1] Al-Ahram hebdo (Egipto), Mayo 28–Junio 3, 2003
