Introducción
En los últimos meses, ha habido un cambio en la opinión pública de Kuwait con respecto a Irán. Cada vez más voces en la prensa y el público kuwaití describen a Irán como una amenaza a la seguridad y la estabilidad de los estados del Golfo y llaman a hacerle frente a esta amenaza. El cambio se produce ante el contexto de los acontecimientos, informes, evaluaciones y rumores sobre la actividad hostil de Irán en el Golfo: el descubrimiento de una operación de lavado de dinero en Bahrein conectada al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní, [1] el arresto de 250 operarios en Bahrein sospechosos de pertenecer a células terroristas que se activarían en caso de un ataque contra Irán, [2] e informes de que células similares existen en Kuwait y Arabia Saudita; [3] el descubrimiento de una red de espionaje iraní en Kuwait; [4] los informes sobre los planes iraníes de ocupar los estados del Golfo [5] y el asesinar a militares y figuras de alto rango y de los medios de comunicación en el Medio Oriente, especialmente en el Golfo y el Líbano, [6] el plan de los Estados Unidos de instalar sistemas de defensa antimisiles en varios países del Golfo; [7] el ataque de julio, 2010 al superpetrolero japonés en el Golfo, la activación del reactor nuclear de Bushehr al sur de Irán el 21 de agosto, 2010; las evaluaciones de que la influencia de Irán en la región crecerá a raíz de la retirada de los Estados Unidos de Irak y las maniobras navales de Irán en el Golfo en abril y mayo del 2010, entre otros desarrollos. [8] El sentido de la amenaza generada por todos estos factores se ve agravado por los avances en el programa nuclear de Irán.
A continuación se presentan extractos de artículos de la prensa discutiendo y analizando la amenaza que representa Irán para que los estados del Golfo:
La naturaleza de la amenaza iraní
Columnistas y personalidades públicas en Kuwait están unidos en su evaluación de que Irán tiene la intención de posesionarse de los estados del Golfo y especular sobre la naturaleza de esta toma y el método de su implementación y también sobre las formas de abordar la amenaza.
A. Posesionarse a través de la influencia política y social
Algunos autores evaluaron que Irán tiene la intención de obtener el control sobre el Golfo ejerciendo su influencia religiosa y cultural sobre este e instigando conflictos y disturbios en la región. En uno de una serie de artículos en el diario Al-Siyassa sobre el tema de la amenaza iraní, el columnista Nasser Al-‘Otaibi escribió: «El plan de Irán es hacerse cargo de los países sunitas… mediante el aumento de su influencia sobre ellos… a través del establecimiento de centros comunitarios chiítas, organizaciones benéficas, centros culturales e instalaciones médicas…» [9] En un artículo anterior, publicado tras el descubrimiento de una red de espionaje iraní en Kuwait, este escribió: «Irán tiene grandes planes para instigar [la violencia sectaria entre sunitas y chiítas] y sembrar la división en el Golfo, con el fin de infiltrarse dentro del tejido de sus sociedades, [incluyendo] a la sociedad kuwaití. [10] Otro columnista de Al-Siyassa, Daoud Al-Basri, escribió: «Desde 1980, la estrategia de Irán ha sido [destinada a] derrocar a los regímenes del Golfo y su reemplazo por grupos leales a este, como un paso preliminar hacia la anexión de estos países y hacerse cargo de toda la [región] del Golfo». [11] El columnista iraquí Iman Al-Hashemi consideró que la ubicación de las instalaciones nucleares de Irán indicaban su intención de asumir el control tanto en Irak y el Golfo: «Parece ser que la insistencia de Irán en la construcción de instalaciones nucleares… cerca del [estrecho final al sur de su] frontera con Irak indica un deseo de apoderarse de Irak y el Golfo Pérsico». [12]
B. Posesionarse a través de la ocupación militar
Otros consideran que la oferta de Irán para ganar influencia en la región también adoptará la forma de acciones militares, hasta e incluyendo la actual invasión y ocupación de los estados del Golfo. El islamista Dr. ‘Abdallah Al-Nafisi, ex miembro del parlamento de Kuwait y conferencista en ciencias políticas, dijo en una conferencia el 8 de mayo en un centro salafi que los estados del Golfo se enfrentan a una amenaza real de su existencia, debido a que son países petroleros pequeños en tamaño sin poder defenderse de una amenaza militar externa. Este añadió que Irán era la principal fuente de peligro. [13] La advertencia de Al-Nafisi se hizo eco de los demás, incluyendo al MP salafista kuwaití Dr. Walid Al-Tabtabai, quien escribió una serie de artículos sobre el tema, [14] el director de Al-Arabiya ‘Abd Al-Rahman Al-Rashed, quien escribió que Al-Nafisi estaba en lo «correcto en sonar las campanas de alerta sobre el peligro que amenaza a los estados del Golfo», [15] y el subdirector de Al-Arabiya Daoud Al-Shiryan, quien escribió en el diario Al-Hayat en respuesta a las declaraciones de Al-Nafisi: «La región del Golfo está dentro de las garras de una guerra [motivada por la codicia]. Los pequeños estados del Golfo, que son muy ricos en petróleo, están enfrentando una verdadera amenaza. [16] Declaraciones similares fueron hechas por los columnistas de Kuwait Khalaf Al-Harbi, [17] Hamoud Al-Hattab, [18] Daoud Al-Basri [19] y otros.
Posibilidades de atender a la amenaza iraní
Varios autores presentaron posibles respuestas a la amenaza iraní. En el plano diplomático, abogaron por adoptar una línea más dura en relación con este país y formar una unión con Arabia Saudita. En el ámbito interno, abogaron por hacer más segura la supervisión sobre las posibles fuentes de peligro dentro de Kuwait, incluyendo la embajada iraní. Y a nivel de seguridad, sugirieron la compra de armas y sistemas avanzados de defensa. La más radical de las propuestas consistía en cooperar (pasivamente) con una ofensiva militar occidental en contra de Irán.
A. Cooperación pasiva con un ataque militar occidental
Esta propuesta inusual provino de Fuad Al-Hashem, columnista del diario kuwaití Al-Watan, quien llamó a los estados del Golfo a servir de plataforma para un ataque occidental a Irán, advirtiéndoles mientras que no se dejen engañar por la retórica engañosa de Ahmadinejad: «El superhombre iraní [es decir, Ahmadinejad]… amenazó con que, en caso de un ataque contra Irán, este encendería en llamas a todo el mundo»… Tres días antes de [proferir] esta amenaza, el superhombre, dijo, «Los amigos de [Irán] entre los estados del Golfo no permitirán que [Occidente] use su suelo y cielos [para lanzar] un ataque contra nosotros». Sólo ahora, cuando la tierra está ardiendo bajo los pies de su régimen, se han convertido los países del Golfo en su ‘amigos’… ¿Dónde estaba esta ‘amistad’ cuando las bombas eran plantadas [en Kuwait]?… ¿Dónde estaba esta ‘amistad’ cuando 16 terroristas kuwaitíes de las filas del Hezbolá asesinaron a peregrinos en la Meca? ¿Dónde estaba esta amistad «cuando el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria de Irán y sus agentes hacían llover fondos sobre traidores, personal militar y espías en Bahrein, a fin de socavar su estabilidad y seguridad?… ¿Dónde estaba esta ‘amistad’… cuando las tres islas pertenecientes a los Emiratos Árabes Unidos [es decir, Moussa Abu, Tanb Menor y Tanb Mayor] fueron ocupadas [por Irán]?…
«Yo exijo firmeza en que los ministros del exterior de todos los estados del Golfo declararen el consentimiento de sus estados, y antes que el consentimiento de sus pueblos, a la apertura de su espacio aéreo, aguas y suelo… a los Estados Unidos, la OTAN y a las fuerzas de la ONU para una guerra total contra el régimen de Teherán…» [20]
B. Política exterior más dura; boicoteen a Irán
Varios autores exigieron que los estados del Golfo, incluyendo Kuwait, hagan cambios en su política exterior en relación con Irán. El 3 de mayo del 2010, dos días después de haberse expuesto una célula de espionaje iraní en Kuwait, dos columnistas en el diario kuwaití Al-Siyassa, así como también su editor, llamaron en los estados del Golfo a adoptar una postura firme contra Irán. El columnista Mash’al Al-Nami escribió: «Lo que se requiere del gobierno hoy día… es la aplicación de una política firme en relación con las de Irán». [21] El redactor Hamoud Al-Hattab hizo un llamado al gobierno para que abandone su diplomacia de paciencia: «El gobierno no puede decir: ‘No queremos despertar [la ira del] toro’, porque el toro, [es decir] el Cuerpo de la Guardia [Revolucionaria] de Irán, es furioso por naturaleza… y no está interesado en saber si la bandera que Kuwait ondea antes es negra… verde o blanca. La diplomacia de la paciencia no les interesa y [sólo] la explotan con el fin de seguir engañando [al mundo] y cometer crímenes aún mayores…» [22]
El editor del diario, Ahmad Al-Jarallah, llamó a todos los estados del Golfo con el fin de presionar a la comunidad internacional a que tome medidas contra Irán: «Debemos abandonar nuestra política gentil hacia el enemigo, quien tiene intenciones hostiles. Los estados del Golfo deben comenzar a [trabajar] juntos una ofensiva internacional que condene la permanente agresión de Irán contra ellos… y no dejar que las cosas sean decididas por los desarrollos del [programa] nuclear de Irán y los convenios internacionales, lo que podría ser alcanzado tras bastidores entre algunas de las superpotencias y Irán a expensas de los [intereses] regionales». [23]
Otros, tales como ‘Abdallah Al-‘Otaibi, incluso pidieron boicotear a Irán: «Todos los estados miembros del Consejo de Cooperación del Golfo deben seguir el ejemplo de los Emiratos Árabes Unidos y boicotear por completo a Irán y aislarlo, para que se de cuenta de los resultados altamente destructivos de sus acciones y los intentos de exportar la así llamada Revolución [iraní]». [24]
3. La formación de una unión con Arabia Saudita
Una de las propuestas polémicas y de mayor alcance provino del Dr. Al-Nafisi, quien llamó a una unión saudita-kuwaití, según explicó en una conferencia: «… Los minúsculos [países del Golfo], principalmente Kuwait, Qatar, Bahrein y los [Emiratos Árabes Unidos], son incapaces de garantizar su propia seguridad a menos que adopten un modelo de unidad histórica con los [otros] países del Consejo de Cooperación del Golfo, especialmente con Arabia Saudita. Arabia Saudita es el centro de gravedad [regional] y el estado al que hay que aferrarse. Es un estado capaz de [garantizar] al menos su seguridad interior y la nuestra. Hoy día Irán nos ha infiltrado y si queremos resolver este embrollo estratégico, debemos unir nuestra moneda, economía, [normas] en pasaportes y las leyes laborales y de educación. Si queremos compensar el peso de Irán en la región aunque sea ligeramente, debemos unirnos…» [25]
Al-Nafisi añadió que, dado que los regímenes de los estados del Golfo no son independientes sino controlados por los Estados Unidos y ya que sus medios de comunicación están preocupados por intereses marginales, corresponde a la opinión pública exigir que sus líderes promuevan la causa de formar una unión. Su análisis de la amenaza iraní y la propuesta para una unión con Arabia Saudita provocó un debate público en Kuwait y el Golfo en general. Reacciones variadas, con algunos a favor de su propuesta y otros en contra de esta y, sin embargo otros aprobaron su análisis pero rechazaron sus conclusiones.
El 23 de mayo del 2010, Naif Al-Mard, miembro del buró político del movimiento salafista en Kuwait, declaró su apoyo al movimiento a la propuesta de Al-Nafisi. [26] Este apoyo llega sin ninguna sorpresa, considerando que una unión con Arabia Saudita da como acordado con la ideología salafista, que aboga por el restablecimiento de la forma de vida practicada por el Profeta Mahoma y sus compañeros en los primeros días del Islam. Este objetivo supone la sustitución de los modernos estados-nación con una nación islámica unificada. En una serie de artículos, el MP salafista kuwaití Dr. Walid Al-Tabtabai pidió a los que se oponen a la unión: «… ¿Podría Kuwait en el 2010 ser un estado soberano si no fuera por sus estados [hermanos] en el Golfo [que se opusieron a la invasión iraquí] en 1990-1991 y si no fuera por el [entonces Rey saudita] Fahd, quien declaró que la defensa de Kuwait equivale a la defensa de Riad?…
«En un artículo anterior, he asignado a Arabia Saudita el papel central en la coordinación de seguridad y defensa, debido a su tamaño, su economía [fuerte] y [amplios recursos] petroleros y debido al hecho de que sus ciudadanos [representan] más del 80% de la población del Golfo. Arabia Saudita es [también] de gran significado espiritual debido a la Meca y Medina y debido a que es la cuna del arabismo y el Islam… Además, tiene acceso al Mar Rojo, el cual puede ser una alternativa [al Golfo Pérsico] en un estado de emergencia… No creo que ningún kuwaití que esté preocupado por la soberanía de su país pueda estar menos entusiasmo que cualquier otro residente del Golfo sobre [la propuesta] para una unión del Golfo, ya que defenderá la soberanía y disuadirá al enemigo…» [27]
El apoyo a la propuesta fue expresada también por escritores no asociados con la corriente salafista, tales como Daoud Al-Shiryan. Este sostuvo que en luz de su necesidad de defender su existencia, fue necesario que los estados más pequeños del Golfo consideren detenidamente la propuesta de Al-Nafisi. [28] El periodista kuwaití Khalaf Al-Harbi estuvo de acuerdo con el análisis de Al-Nafisi a la amenaza militar iraní contra la región, pero propuso que la unión tendrá efecto progresivamente en lugar de inmediatamente: «No existe discusión con las declaraciones del Dr. Al-Nafisi sobre el peligro que enfrentan los [estados miembros] del Consejo de [Cooperación] del Golfo, sino que estos retos deben abordarse de manera gradual, en lugar de una inmediata unificación». [29]
S’ad Al-‘Ajami, en cambio, propone una federación: «… Una unión de algunos de los estados del Golfo… sería difícil, si no imposible, el formar, [ambos] política y socialmente, debido a las diferencias entre estos estados regímenes. Por otro lado, la idea de una federación entre estos estados es digna de consideración». [30] Dauod Al-Basri escribió: «Una coordinación integral entre los estados del Golfo es el modelo ideal [para la supervivencia], sin la cual estos desaparecerán. [Sin embargo], la idea de una unión no es más que un mito viejo y cansado». [31] El redactor saudita Suleiman Al-Hatlan sostuvo del mismo modo que «Lo que se necesita hoy día no es la asimilación de los pequeños [estados] en uno mayor… sino más bien esfuerzos serios de todas partes para lograr una mayor cooperación». [32] El escritor kuwaití Ahmad Budustour rechazó las ideas de Al-Nafisi por completo, alegando que la comunidad internacional impedirá que Irán incida en la soberanía de los estados del Golfo, ya que sus intereses fundamentales propios estarían en juego en este caso. Él también dijo que las características singulares de cada estado del Golfo se interponen en el camino de una unión. [33] El MP kuwaití ‘Ali Al-Rashed señaló que Kuwait es un estado independiente y debe seguir siéndolo. [34]
4. Fortalecimiento de la seguridad interna
Algunos de los métodos propuestos para abordar la amenaza iraní se centraron en reforzar la seguridad interna. Al-‘Otaibi pidió a los estados del Golfo «monitorear y seguir a todas las personas que visitan con frecuencia Irán por diversos fines, tales como turismo, tratamiento médico y peregrinación a los lugares santos [chiítas], con el fin de supervisar a algunos de estos en las esferas económicas y políticas junto a sus cuentas bancarias y descubrir el propósito de sus repetidas visitas a Irán; [y supervisar] a las embajadas de Irán, que desempeñan un papel sospechoso en muchos estados…» [35] Daoud Al-Basri llamó a que los aparatos internos de defensa aumenten sus operaciones contra la insurgencia: «… El momento ha llegado de formular un plan de trabajo estratégico en Kuwait y el Golfo para poner fin al plan diabólico de Irán y tomar la iniciativa apartándose de ella. Las quintas [columnas] y las células secretas que todos conocemos deben ser liquidadas». [36]
5. Fortalecimiento de las capacidades militares de defensa
Respondiendo a las crecientes expectativas entre los estados del Golfo sobre la retirada de las fuerzas estadounidenses de Irak y la posibilidad de una mayor influencia iraní allí, Al-Basri escribió que estos estados deben fortalecer sus defensas militares: «Cualquier represalia iraní por una operación militar occidental o israelí de cualquier tipo contra sus instalaciones nucleares no se limitará al despliegue de las Fuerzas Al-Quds de la Guardia Revolucionaria en tierra como en el mar. [También] incluyen [ataques] contra instalaciones militares sensibles, de seguridad y económicas en los estados árabes del Golfo, especialmente las bases [militares] estadounidenses y las [otras] bases militares en los países de la región, así como también contra las instalaciones petroleras y eléctricas, aeropuertos, puertos marítimos, etc…. El mejor medio de defensa contra cualquier ataque iraní son las armas de disuasión, [es decir] los misiles de defensa [y específicamente] las baterías de misiles Patriot estadounidenses…» [37]
6. Exhortando a la comunidad internacional por ayuda
Expresando su preocupación por la amenaza iraní, el redactor kuwaití ‘Abdallah Al-Hadlaq hizo un llamamiento a la comunidad internacional para impedir que Irán fabrique armas nucleares, al tiempo que expresó sus dudas sobre la eficacia de las negociaciones con este: «El régimen terrorista persa se está esforzando en fabricar una bomba atómica… La comunidad internacional ha depositado mucha fe en las negociaciones con [este régimen]… Está la comunidad internacional en desconocimiento [del hecho] que el régimen fascista persa de Teherán sobresale en arrastrar sus pies y en engañar al mundo y conducirla por el mal camino con ilusiones vanas y falsas esperanzas, mientras que al mismo tiempo procede con sus actividades nucleares ilegítimas? ¿Cuánto tiempo puede [la] comunidad internacional depender únicamente en las negociaciones con el bando persa, especialmente después que el régimen persa en Teherán ha ordenado a la Guardia Revolucionaría hacer los preparativos para una guerra total en el Medio Oriente?… ¿No ha llegado el momento para que la comunidad internacional tome las medidas necesarias para impedir que Irán se [convierta en una potencia nuclear]?» [38]
*E. B. Picali es compañero de investigación en MEMRI.
[1] Al-Siyassa (Kuwait), 22 de marzo, 2010.
[2] Al-Qabas (Kuwait), 21 de agosto, 2010.
[3] Al-Qabas (Kuwait), 21 de agosto, 2010.
[4] Al-Qabas (Kuwait), 1 de mayo, 2010.
[5] Al-Siyassa (Kuwait), 6 de mayo, 2010.
[6] Al-Siyassa (Kuwait), 5 de agosto, 2010.
[7] Al-Siyassa (Kuwait), 12 de agosto, 2010.
[8] Véase, por ejemplo, un informe sobre dos iraníes y una mujer kuwaití que fueron capturados cuando intentaban pasar de contrabando uniformes del ejército de Kuwait hacia Irán. Al-Siyassa (Kuwait), 5 de agosto, 2010.
[9] Al-Siyassa (Kuwait), 4 de julio, 2010.
[10] Al-Siyassa (Kuwait), 4 de mayo, 2010.
[11] Al-Siyassa (Kuwait), 4 de mayo, 2010.
[12] Al-Siyassa (Kuwait), 11 de julio, 2010.
[13] Para ver un segmento de video de la conferencia en árabe, véase http://www.youtube.com/watch?v=nAusjVAUYUI&feature=related. Un resumen de la conferencia apareció en Al Siyassa el 10 de mayo, 2010.
[14] Al-Watan (Kuwait), 20 de mayo, 2010.
[15] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 19 de junio, 2010.
[16] Al-Hayat (Londres), 13 de junio, 2010.
[17] Al-Jarida (Kuwait), 27 de julio, 2010.
[18] Al-Siyassa (Kuwait), 2 de mayo, 2010.
[19] Al-Siyassa (Kuwait), 2 de mayo del 2010; www.elaph.com, 17 de mayo, 2010.
[20] Al-Watan (Kuwait), 22 de agosto, 2010.
[21] Al-Siyassa (Kuwait), 3 de mayo, 2010.
[22] Al-Siyassa (Kuwait), 3 de mayo, 2010.
[23] Al-Siyassa (Kuwait), 3 de mayo, 2010.
[24] Al-Siyassa (Kuwait), 8 de julio, 2010.
[25] Véase http://www.youtube.com/watch?v=nAusjVAUYUI&feature=related.
[26] Al-Rai (Kuwait), 23 de mayo, 2010.
[27] Al-Rai (Kuwait) 20 de mayo, 2010.
[28] Al-Hayat (Londres), 13 de junio, 2010.
[29] Al-Jarida (Kuwait), 20 de junio, 2010.
[30] Al-Jarida (Kuwait), 16 de junio, 2010.
[31] www.elaph.com, 17 de mayo, 2010.
[32] Al-Arab (Qatar), 23 de junio, 2010.
[33] Al-Watan (Kuwait), 21 de mayo, 2010.
[34] Al-Rai (Kuwait), 17 de mayo, 2010.
[35] Al-Siyassa (Kuwait), 4 de mayo, 2010.
[36] Al-Siyassa (Kuwait), 2 de mayo, 2010.
[37] Al-Siyassa (Kuwait), 16 de agosto, 2010.
[38] Al-Watan (Kuwait), 16 de agosto, 2010.
