En los últimos días, informes en los medios de comunicación iraníes y árabes han apuntado la posibilidad de que la actual crisis política del Líbano pueda convertirse en un violento conflicto después del 15 de julio del 2007.

Debería hacerse notar que se esperan para mediados de julio ciertos eventos internacionales concernientes al Líbano y Siria, específicamente:

1. La sesión del Concejo de Seguridad de las Naciones Unidas fijada para el 16 de julio del 2007, que está por discutir un informe del Secretario General de dicha organización Ki-Moon sobre el progreso en la implementación de la Resolución 1701 del Concejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Esta discusión se consagrará en parte al informe entregado por una comisión enviada por Ki-Moon a la frontera Siria-Líbano para evaluar la vigilancia fronteriza. Según el diario de Londres Al-Hayat, las recomendaciones de la comisión incluyeron el situar expertos internacionales en el control de la frontera para ayudar a los aparatos de seguridad del Líbano a supervisar la frontera Siria-Líbano. [1]

2. Entre el 15 y 17 de julio del 2007, la entrega de otro informe al Concejo de Seguridad de las N.U., por el encabezado de la Comisión de Investigación Internacional en el asesinato del primer ministro libanés Rafiq Al-Hariri, Serge Brammertz.

Lo siguiente son extractos de estos informes de los medios de comunicación árabes e iraníes:

Informes donde Siria instruye a sus ciudadanos a salir del Líbano para el 15 de julio

El 5 de julio del 2007, la agencia de noticias iraní IRNA informó que las autoridades sirias habían instruido a todos los ciudadanos sirios que residen en el Líbano a regresar a su país para el 15 de julio del 2007. [2] Al siguiente día, el diario árabe israelí Al-Sinara similarmente informó, sobre la autoridad de una fuente libanesa cercana a Damasco de que Siria estaba planeando sacar a sus ciudadanos del Líbano. [3] También el 5 de julio, el diario libanés Al-Liwa informó de rumores donde los obreros sirios estaban saliendo del Líbano a pedido de las autoridades sirias. [4] Además, el diario del gobierno sirio Al-Thawra informó que las universidades recibirían a estudiantes sirios que estuviesen saliendo del Líbano debido a la inestabilidad que allí se presenta. [5]

Estas fuentes ofrecieron varias explicaciones por las llamadas de Siria pidiendo que sus ciudadanos salgan del Líbano. IRNA unió estas llamadas al ultimátum del Presidente libanés Emil Lahoud a la oposición libanesa para decidir cómo tratar con la crisis en el Líbano, y también denunció que las llamadas estaban conectadas a la intención de Siria de movilizar a las unidades de reserva en expectativa de un ataque sobre esta por Israel. Por otro lado, el diario libanés Al-Liwa unió las llamadas de Siria al próximo informe adicional de la Comisión de Investigación Internacional en el asesinato de Al-Hariri, que es esperado para la próxima semana.

La oposición libanesa: Después de mediados de julio, estableceremos un segundo gobierno en el Líbano

Durante el último mes, antiguos oficiales en el gobierno libanés liderado por el Hizbullah, así como también el Presidente libanés Emil Lahoud, han estado amenazando con establecer un segundo gobierno en el Líbano, o de tomar pasos «históricos» y «estratégicos» que serán anunciados a su debido curso.

La crisis entre las Fuerzas 14 de Marzo y la oposición libanesa se ha ahondado con la llegada de la fecha legal puesta para las elecciones presidenciales, el cual la oposición está amenazando con prevenir, y en luz de las duras críticas del gobierno libanés y las Fuerzas 14 de Marzo en acusar a Siria de estar detrás de todos los recientes intentos por desestabilizar al Líbano.

El 18 de junio del 2007, el diario libanés Al-Akhbar, el cual está afiliado a la oposición libanesa, informó que Lahoud había pospuesto hasta mediados de julio la fecha tope en su ultimátum que le exige a la oposición informarles de sus planes contra las Fuerzas 14 de Marzo. Según el diario, si la crisis no es resuelta para el 15 de julio, la oposición formará un segundo gobierno. [6]

El 25 de junio del 2007, Al-Akhbar informó que la oposición ya había discutido planes para formar un segundo gobierno y tomar los ministerios gubernamentales, en caso de que el gobierno de Al-Siniora continuara adhiriéndose a sus actuales posturas. El diario agregó que la oposición había inclusive comenzado a nombrar a los individuos que formarán al segundo gobierno.

Un antiguo miembro de la oposición libanesa le dijo a Al-Akhbar que él creía que si el segundo gobierno es establecido, el ejército libanés adoptará una postura neutra. Él estimó que las regiones que más fieles al segundo gobierno serían más grandes que las que permanecen fieles al gobierno de Al-Siniora. Luego dijo que gente del Sur, del valle Beqa, y de una gran parte de la región de la Montaña del Líbano, así como también al Norte, se negarían a reconocer el gobierno de Al-Siniora. Él agregó que la UNIFIL se encontraría a si misma enfrentando una nueva realidad cuando descubra que el gobierno de Al-Siniora no fue ya capaz de apoyar sus actividades o de garantizar su seguridad. [7]

Debe hacerse notar que un artículo en el diario libanés Al-Mustaqbal, el cual está asociado con las Fuerzas 14 de Marzo, estimó que la jurisdicción del segundo gobierno incluiría el sur del Líbano, es decir, el área que bordea a Israel, y el valle Beqa, es decir, la región que bordea a Siria. [8]

Al-Mustaqbal advierte de plan sirio-iraní para el golpe de estado en el Líbano

Una serie de editoriales en el diario libanés Al-Mustabal, por Nusair Al-As’ad, advirtieron de un plan para un golpe de estado sirio-iraní en el Líbano. [9] Según estos artículos, Hizbullah estaba planeando lanzar, en un futuro cercano, una nueva fase en el golpe liderado por Siria e Irán en el Líbano, durante el cual este usaría sus armas en el frente doméstico libanés. Las amenazas de la oposición libanesa para establecer un segundo gobierno en el Líbano fueron parte de este planeado golpe de estado, y este sería llevado a cabo bajo el estandarte de establecer un segundo gobierno.

Los artículos declararon que la amenaza expresada por el Presidente sirio Bashar Assad durante su reunión de abril 2007 con el Secretario General de las Naciones Unidas Ki-Moon, a saber, que la situación en el Líbano «alcanzaría el punto de guerra civil», fue realmente «una declaración oficial del golpe de estado que él está ahora montando en el Líbano».

Hizbullah se arma a si misma en preparación para la próxima fase; uno de sus objetivos militares puede ser Beirut

Según la serie de artículos en Al-Mustaqbal, el Hizbullah continuaba las preparaciones militares en varias localidades del Líbano, como parte de la preparación para la próxima fase en el golpe de estado al Líbano. Las armas del Hizbullah eran para dos propósitos principales: a) para ser usadas en un conflicto con Israel, ayudar al régimen sirio en una guerra con Israel, o asistir a Irán en una confrontación con los Estados Unidos; y b) para ser usadas en combate en Beirut.

Los artículos dijeron que las preparaciones militares del Hizbullah se clasificaban en distintas categorías:

a) La actividad militar ambas al sur y norte del Río Litani, en desafío a la Resolución 1701 de las Naciones Unidas;

b) Transformación de la región del Beqa en una zona militar, para que pudiera ser usada como una zona de guerra en la próxima confrontación del Hizbullah con Israel y como un frente en la próxima guerra. Bajo este contexto, los artículos mencionaron varios eventos: un reciente desfile militar en el valle Beqa, en el que cientos de activistas del Hizbullah participaron; largos días de tráfico de camiones desde los pueblos del norte en el Beqa hacia un pueblo dónde se habían reintegrado las posiciones militares permanentes en varios edificios; grupos de jóvenes que habían ido a entrenar en Irán; y terraplenes en Balbeq para instalar la red de telefonía privada del Hizbullah;

c) El entrenamiento del Hizbullah de activistas de otras organizaciones fieles al régimen sirio.

Cambio en la política iraní: De prevenir la guerra civil en el Líbano a adoptar la postura siria

Uno de los artículos en Al-Mustaqbal preguntó si la participación de Irán en el golpe de estado al Líbano era evidencia de un cambio en la política iraní, donde antes era que debía hacerse todo lo posible para prevenir la guerra civil entre sunnis y chi’itas en el Líbano. Este leyó: «El expediente de las relaciones sirio-iraníes, y las relaciones de Irán con los países árabes influyentes, ha pasado totalmente a las manos del Ministro del Exterior iraní Manuchehr Mottaki, y el Secretario del Concejo de Seguridad iraní Ali Larijani ya no tiene nada que ver con este asunto…»

Según los artículos, las posturas de Larijani – quién había estado previamente a cargo de este expediente como enviado personal del Líder Supremo de Irán Ali Khamenei – ha sido más flexible, y él había representado la postura donde las relaciones de Irán con el Líbano no deberían depender totalmente de Siria. Luego, Larijani incluso expresó descontento con las acciones del régimen sirio, y al hecho de que el «Presidente sirio Bashar Al-Assad había cerrado todos los horizontes para una solución en el Líbano…»

Los artículos declararon que «durante su última visita a la capital siria, Mottaki escuchó del liderazgo del régimen sirio algún tipo de protesta sobre ‘la línea roja’ a la que Irán había acordado en sus negociaciones con Arabia Saudita respecto al Líbano [y] qué estaban apuntadas a prevenir la guerra civil entre sunnis y chi’itas en el Líbano… El hecho que a Mottaki se le ha dado [ahora] el expediente en su totalidad ruega por la pregunta: [Significa] este desarrollo un retorno a la fase anterior en las relaciones entre Irán y Siria, es decir, la fase a la que Irán tuvo que pasar por Damasco y apoyarla [sobre el asunto libanés]?»

Los artículos también declararon: «Una revisión de recientes actividades iraníes revela que últimamente Irán no ha negado ninguna demanda siria…[Significa ] que el actual apoyo de Irán a un golpe de estado en el Líbano ha renegado el acuerdo de enero del 2007 con Arabia Saudita sobre ‘la línea roja’… de [prevenir] la guerra civil en el Líbano?…»


[1] Al-Hayat (Londres) 27 de junio, 2007. Debería hacerse notar que el 2 de julio del 2007, el Líbano desplegó aproximadamente 300 soldados de las fuerzas de seguridad interna a lo largo de la frontera Siria-Líbano para asistir al ejército libanés en supervisar la frontera. Al-Mustaqbal (Líbano) 3 de julio, 2007.

[2] IRNA (Irán), 5 de julio, 2007.

[3] Al-Sinara (Nazaret), 6 de julio, 2007.

[4] Al-Liwa (Líbano), 5 de julio, 2007.

[5] Al-Thawra (Siria), 5 de julio, 2007.

[6] Al-Akhbar (Líbano), 18 de junio, 2007, 19 de junio, 2007.

[7] Al-Akhbar (Líbano) 25 de junio, 2007.

[8] Al-Mustaqbal (Líbano), 2 de julio, 2007.

[9] Al-Mustaqbal (Líbano), 30 de junio, 2007; 2 de julio, 2007; 3 de julio, 2007.

Artículo anteriorConflictos potenciales de agua en el Medio Oriente
Artículo siguiente¿Quiénes son las mujeres en el enfrentamiento de Islamabad? Una mirada dentro del Madarsa Jamia Hafsa
El Instituto de Investigación de Medios de Información del Medio Oriente (MEMRI) explora el Medio Oriente a través de los medios informativos de la región. MEMRI establece un puente entre el vacío idiomático existente entre Occidente y el Medio Oriente, proporcionando traducciones oportunas de los medios árabes, hebreos y farsi, así como un análisis genuino de las tendencias políticas, ideológicas, intelectuales, sociales, culturales y religiosas del Medio Oriente. Fundado en Febrero de 1998 para informar sobre el debate de la política estadounidense en el Medio Oriente, MEMRI es una organización 501 (c)3, independiente, no partidista, sin fines de lucro. MEMRI mantiene oficinas en Berlín, Londres y Jerusalén y traduce su material al inglés, alemán, italiano, francés, hebreo, español, turco y ruso.