En una entrevista con el portal con sede en Afganistán en idioma pashtu www.afghanislamicpress.com, el Mullah Biradar Akhund, líder delegado del taliban en Afganistán, dijo que su organización rechazó las ofertas de conversaciones mientras los Estados Unidos tenga bases en Afganistán.
Declarando que varias naciones vecinas se oponen a la presencia norteamericana en Afganistán, él también instó al pueblo afgano a boicotear las próximas elecciones presidenciales y provinciales en el país, las cuales están fijadas para agosto del 2009.
Mullah Biradar Akhund, quien es el segundo en orden al líder del taliban Mullah Omar, rechaza la mayoría de las responsabilidades del movimiento taliban en Afganistán.
Lo siguiente son extractos de la entrevista. [1]
«Nosotros siempre hemos rechazado las denuncias falsas y sin fundamento de negociaciones por el enemigo»
P: «Parloteó el taliban alguna vez con extranjeros para una solución a los problemas de Afganistán?»
«Debe clarificarse de que existen extranjeros comunes y los otros son aquéllos que han ocupado a nuestro país. Si usted busca por extranjeros de profesión, entonces nosotros nunca hemos celebrado conversaciones con los invasores. Siempre hemos rechazado las demandas falsas y sin fundamento a las negociaciones por el enemigo. Sin embargo, hemos conversado con extranjeros en todos los temas disputados antes de su invasión a Afganistán [antes de noviembre del 2001] y demostrado a la comunidad internacional que resolver los asuntos a través de las negociaciones es un elemento clave de nuestra política».
P: «El taliban ha rechazado repetidamente las ofertas de conversaciones con el gobierno de Kabul. Si los Estados Unidos quiere conversar con usted, que condiciones pondría?»
«Es importante lo que sería la agenda de conversaciones y qué resultados convergería. Las conversaciones sin objetivos son una pérdida de tiempo y crean preocupación entre la nación. Nuestro principal problema con los norteamericanos es que han invadido a nuestro independiente país, se han cogido los derechos del Ummah musulmán y han estropeado nuestros sueños y valores que obtuvimos a costa de vidas. Los Estados Unidos todavía están firmes en su postura de ocupación y no ha indicado un fin a la ocupación [de Afganistán]. Ellos están sosteniendo negociaciones para que los mujahideen puedan rendirse a ellos. Así que, nosotros no vemos ningún beneficio para el Islam y el país en tales conversaciones».
«Si los Estados Unidos acuerda en retirarse de Afganistán pero exige montar unas cuantas bases aquí, las aceptaría el taliban?»
«Afganistán es un país de musulmanes y el Shari’a tiene órdenes claras sobre esta materia. Según el Shari’a, ningún no-musulmán puede vivir en suelo musulmán sin permiso, en especial en una situación en donde hay prisiones, bases militares y creen en [el uso de] la fuerza. Esto muestra que las leyes y principios del mundo moderno tampoco aceptaran la presencia de un sistema militar en la tierra de un país soberano en contra de su escogencia.
«Estas bases se usaran para controlar a los gobiernos futuros en Afganistán con el fin de que no puedan trabajar en contra de sus deseos, lo que no es una independencia de Afganistán sino una continuidad de la ocupación que no es aceptable a los afganos. O, estas [las bases] estarían apuntadas a los países amenazados de la región que empujarán a Afganistán a una guerra larga e inútil con sus países vecinos por el interés de los Estados Unidos. Esto tampoco es aceptable para los afganos».
P: «Apoya usted las conversaciones que están siendo organizadas sobre el problema afgano en Dubai, Estambul o Arabia Saudita, y enviará usted representantes a la conferencia de Dubai a ser celebrada en un futuro cercano?»
«Para nosotros, estas conferencias son una obra maestra a una magnitud mayor, y para el interés de aquéllos que las han estado financiando. El Emirato Islámico [de Afganistán liderado por el taliban] no los reconoce oficialmente y no tiene ninguna intención de asistir…»
«Los Estados Unidos han hecho aumentar su poder materialista gradualmente a un nivel que ahora la libertad, la independencia, la creencia religiosa, el desarrollo, los recursos económicos y otros valores están limitados a ellos…»
P: «Con qué propósito los Estados Unidos lanzaron una guerra en Afganistán y en la región? Ve usted algún cambio en las políticas de George Bush y Barack Obama respecto a la guerra?»
«La guerra comenzó por los norteamericanos y sus aliados imperialistas tienen propósitos materialistas y no-materialistas claros que no se le ocultan a nadie. El drama de [la supuesta amenaza] del terrorismo es una consigna engañosa en donde los enemigos quieren esconder sus objetivos imperialistas de los ojos del mundo.
«Lo básico es que los Estados Unidos han incrementado gradualmente su poder materialista a un nivel en que ahora la libertad, la independencia, la creencia religiosa, el desarrollo, los recursos económicos y otros valores están limitados a ellos; y de ninguna manera están de acuerdo en estas cosas para otros seres humanos.
«Debiéndole a esta lujuria, ellos han interferido directa e indirectamente en los asuntos internos de los países del mundo y han estado dictando [condiciones sobre] las naciones independientes. La mayoría de los gobernantes de la región [afgana] y el mundo se han arrodillado a sus demandas injustas y han formado sus políticas según los deseos de Washington y en contra de los deseos de sus propios pueblos.
«Como musulmán y una nación independiente en la faz de la tierra, el Islam no nos permite a [los afganos] aceptar demandas irrazonables debido al temor de un poder materialista. El Islam nos enseña a vivir en el mundo con dignidad aun cuando sea a costa de un alto precio. A nuestra manera de ver, la interferencia norteamericana en Afganistán estuvo apuntada a eliminar un sistema de Shari’a y suprimir el verdadero espíritu islámico entre los afganos.
«Similarmente, también fue apuntado a capturar los recursos naturales de Afganistán, usar la situación estratégica de Afganistán para sus propios intereses, promover la obscenidad y la cultura occidental y pavimentar el camino para la propagación del Cristianismo.
«[Después del 11 de Septiembre] el uso del término ‘Cruzada’ por [George] Bush muestras que la guerra que ellos comenzaron tiene un aspecto religioso en gran magnitud. Por eso los norteamericanos, europeos, australianos, y surcoreanos cristianos también mostraron interés en esta».
Para ver el despacho en su totalidad en inglés por favor haga clic en el siguiente enlace:
http://www2.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD239309
[1] www.afghanislamicpress.com, Afganistán, con acceso el 4 de junio, 2009
