Movimiento chiíta libanés anti-Hizbullah: Hizbullah está saboteando las elecciones libanesas

Activistas del movimiento chiíta anti-Hizbullah ‘Unión de Identidad Libanesa’ [1] informan recientemente de una creciente interferencia violenta en sus actividades debido al Hizbullah y a activistas de Amal.

La Unión de Identidad Libanesa fue fundada en el 2007 por Ahmad Al-As’ad, el hijo del ex portavoz parlamentario libanés Kamal Al-As’ad, con el objetivo de «rechazar la dictadura y el gobierno de un solo partido [es decir Hizbullah], [porque] lo que se necesita es democracia y [la libertad] para criticar los errores sin ser acusados de colaborar [con Israel]». [2]

La crítica de Al-As’ad a Hizbullah y a Amal, en especial a Hizbullah, se enfocó en los temas políticos y teológicos. Respecto al aspecto político, Al-As’ad declaró que mientras Hizbullah dio énfasis al chiísmo étnico, su movimiento priorizó las metas libanesas nacionales; también criticó la subyugación de Hizbullah a Irán. [3] Con respecto a la lucha contra Israel, Al-As’ad denotó que la Unión de Identidad Libanesa y Hizbullah y Amal no tenían conflicto alguno en decidir quién es el enemigo, sino sólo sobre como se iba a emprender la lucha. Él dijo que su método preferido de lucha no era militar, sino económico, cultural e ideológico, y que por esta razón existía una necesidad de construir un estado libanés que tuviera el derecho exclusivo de decidir sobre los temas de la guerra y la paz (y no permitiría a los varios movimientos tomar tales decisiones, tal como lo hizo Hizbullah en la guerra del 2006 con Israel). [4]

Respecto al aspecto teológico, Al-As’ad criticó severamente la percepción particular chiíta del Ayatolá Ruhollah Khomeini, el fundador de la Revolución Islámica de Irán, representado en el Líbano por Hizbullah; Al-As’ad llama a esta percepción una distorsión del chiísmo. Él se opone en especial al concepto del velayat-e faqih o el «mandato del jurisprudente», que él llama «algo que el régimen iraní inventó para fortalecer su mandato político». Según Al-As’ad, la representación de un Hizbullah que apoya a la mayoría chiíta en el Líbano está muy distante de la realidad, ya que Hizbullah representa a un grupo específico dentro de la comunidad chiíta que defiende una percepción chiíta al estilo Khomeini. Al-As’ad clama que los chiítas del Líbano apoyan a Hizbullah debido a las circunstancias y presiones y que por consiguiente existe una necesidad de preparar un plan alternativo que permitirá a la mayoría chiíta del país expresar sus verdaderos puntos de vista. [5]

Lo siguiente es una revisión de la situación:

Al-As’ad: Hizbullah no está interesado en elecciones democráticas

La Unión de Identidad Libanesa está invirtiendo la mayor parte de sus esfuerzos pre-electorales en el sur del país, un área con una alta concentración chiíta conocida de ser un baluarte de apoyo para el Hizbullah y Amal. En abril del 2009, el movimiento reportó un aumento en el número y severidad de ataques contra sus activistas en esta región. Por ejemplo, este informó sobre un ataque pre-planeado usando palos, piedras y armas de fuego contra convoyes de Al-As’ad mientras viajaba en el distrito Marjayoun-Hatzbani. [6] También se informó que los automóviles de algunos miembros fueron quemados, [7] y algunos activistas fueron secuestrados. [8] Un miembro del movimiento informó que activistas de Hizbullah lo había amenazado, diciendo que el aparato de inteligencia siria no tendrá misericordia si votaba por un candidato de la Unión de Identidad Libanesa. [9]

En sus anuncios concernientes a estos incidentes, la Unión de Identidad Libanesa señaló con dedo acusador directamente a Hizbullah y a Amal, por incitar a la violencia y por perpetrar actos de violencia. Por ejemplo, en una conferencia de prensa Al-As’ad resumió los incidentes violentos contra los activistas de su movimiento, y denotó que todos los incidentes habían ocurrido en Al-Dhahiya, Beirut, agregando, «todos sabemos quién es la fuerza activa y quién controla la seguridad allí, y quién da fuerza a sus leyes en el área – Hizbullah, por supuesto». Al-As’ad llamó en Hizbullah a emitir un fatwa que condene a los perpetradores de las operaciones, y también a dejar de acusar a los miembros de su movimiento de traición y de colaborar con Israel. [10]

Antiguos funcionarios en la Unión de Identidad Libanesa denuncian que estas operaciones demuestran que Hizbullah no quiere que unas elecciones verdaderamente democráticas tengan lugar, y que este apunta a sesgar los resultados de las elecciones. En una conferencia de prensa dos días después del ataque a su convoy al sur del Líbano, Al-As’ad dijo: «Las declaraciones de [algunos] antiguos funcionarios [libaneses] – a saber de que es posible celebrar elecciones en una atmósfera democrática – no tiene sentido, por lo menos para las regiones bajo mandato del Hizbullah… Lo que pasó le demuestra a cualquiera que todavía sea optimista, o se esté engañando, de que las declaraciones sobre el celebrar elecciones – [ni siquiera] estoy diciendo elecciones democráticas, sino [incluso] elecciones cuasi-democráticas – es como arrojarle arena a los ojos de la [gente]… Hizbullah quiere que las elecciones en las regiones con una mayoría chiíta sean según el modelo iraní o sirio. Es decir, quiere elecciones que sólo sean elecciones en nombre, faltándole las condiciones requeridas para unas elecciones normales…

«Está claro que Hizbullah le teme a los resultados de unas elecciones [democráticas], y que por consiguiente está tomando estos pasos con el objeto de asustar a la gente y hacer que se queden en casa el 7 de junio y no vayan a los centros de votación a votar por mi movimiento…» [11]

La Unión de Identidad Libanesa: El país está mostrando impotencia ante el Hizbullah

La Unión de Identidad Libanesa acusó al gobierno libanés y a los aparatos de seguridad de no hacer nada para impedirle al Hizbullah atacar a sus miembros – e incluso de colaborar con estos. Al-As’ad denunció: «La mayoría de los antiguos funcionarios en el país no están haciendo el mínimo requerido para ellos de asegurar al ciudadano libanés de sus mínimos derechos, para que pueda expresar su opinión… se sabe que la mayoría de ellos está recibiendo órdenes del Hizbullah…» [12]

El secretario del movimiento ‘Ali ‘Eid dijo, «En el sur del Líbano, ni el ejército ni las fuerzas de seguridad se enfrentan con el Hizbullah y Amal. Ellos principalmente [se posicionan y] miran lo que está sucediendo». [13]

Al-As’ad incluso denunció que el fiscal general acusador del Líbano no es fiel al estado sino a «elementos políticos que lo ponen en esta posición [es decir Hizbullah]», y que por esta razón él no tocará las demandas legales hechas por la Unión de Identidad Libanesa contra cualquiera que haya atacado a sus miembros. [14]

El efecto de las presiones de Hizbullah sobre el movimiento

A pesar de las declaraciones de la Unión de Identidad Libanesa de que la violencia contra esta no la detendrá y que esta determinada a participar en las elecciones, parece ser que la presión sobre esta está teniendo un efecto. Representantes del movimiento en el distrito Bint Jbeil anunciaron que renunciaban y que estaban transfiriendo su apoyo al Hizbullah y a Amal. En su anuncio, declararon, «Una vez que comprendimos el peligro en la plataforma del movimiento y el peligro [representado] por su líder [Al-As’ad] y su conexión a los intereses y objetivos que no están unidos a la estabilidad del país… llegamos a la conclusión de que los objetivos de este movimiento no son nacionales. Por consiguiente anunciamos nuestra renuncia del movimiento… y que estamos abocados al camino de la resistencia [es decir Hizbullah] y al camino del desarrollo y la liberación [el nombre de la facción de Amal en el parlamento]». [15]