Ministro de Defensa Iraní sobre la Doctrina de Defensa de Irán

En una entrevista con el periódico conservador Iraní Siasat-e Rouz en febrero del 2003, el Ministro de Defensa Iraní ‘Ali Shamkhani habló de la doctrina de defensa de Irán. Según ‘Ali Shamkhani, Irán fue obligado a desarrollar armas en contra de «un espectro ancho de amenazas», incluyendo «agresión foránea, guerra, incidentes fronterizos, espionaje, sabotaje, crisis regionales derivadas de la proliferación de armas de destrucción masiva, crimen organizado, y terrorismo estatal.» Shamkhani también enfatizó la habilidad de Irán para desarrollar sus propias armas convencionales, incluyendo helicópteros, submarinos, buques de guerra, y proyectiles Shihab.[1] lo siguiente son los puntos principales de la entrevista: [2]

La Estrategia de Defensa de Irán

Siasat-e Rouz: «Cuales son ‘las bases estratégicas defensivas de Irán’ [durante] este sensible período?»

Shamkhani :«Hay puntos cambiantes en la política de defensa de países en el Medio Oriente. Esto proviene de circunstancias cambiadas y estructuras de defensa cambiadas. El medio ambiente regional e internacional también son digno de atención. Así, para asegurar seguridad nacional en un ambiente internacional cambiante, es necesario incorporar los cambios en la estructura de defensa de Irán.»

«Los años que siguen a la victoria de la Revolución islámica de [1979] vio cambios extensos en el medio ambiente de Irán y en sus frentes. Esto puede entenderse como resultado de la singularidad del ambiente de seguridad de Irán… Durante este proceso, nosotros encontramos amenazas, algunas de las cuales tienen raíces estructurales interiores, y algunas de los cuales se originan de la influencia regional e internacional.»

Para enfrentar eficazmente con estos tipos de amenazas, la estructura de defensa de Irán y futuro de defensa están basados en una fundación de ‘defensa estratégica disuasiva.’ Esta [estrategia] no contradice de forma alguna los modelos de confianza en las relaciones diplomáticas, pero debe entenderse como ‘programas complementarios’ en un proceso de crear eslabones bilaterales y multilaterales [entre sus varios elementos]. «

«Los medios de defensa disuasivos significan que Irán de ninguna manera tomará una medida ofensiva. Nosotros estamos en lucha por sostener el primera golpe del enemigo. El primer golpe no lo llevará a rendirse, pero debe verse como una advertencia. Bajo estas condiciones, si hay [la capacidad] de sostener un primer golpe, hay una base para la resistencia secundaria [Iraní] contra las amenazas. Así, los objetivos de Irán son de una naturaleza defensiva.»

«Sin embargo, defensa de las ‘amenazas por sorpresa’ significa adoptar un medios de disuasión. La disuasión defensiva causa al enemigo de abandonar las amenazas. Porque bajo tales circunstancias cada país debe [tener en consideración] el riesgo que lleva si toma medidas ofensivas contra Irán.»

Siaset-e Rouz: «Puede usted clarificar las capacidades de defensa de Irán ante un posible ataque? «

Shamkhani: No puede haber ninguna defensa disuasiva sin medios militares. Después de la guerra [con Irak], durante años nos esforzamos por aumentar nuestras propias capacidades de defensa, para bajar a un mínimo la motivación del enemigo de atacar Irán. Así, un plan eficaz para reducir los elementos probables para tentar a los países en la región y superpotencias [de atacar Irán] fue inventado.»

«Una de las formas de defensa de Irán y seguridad nacional debe reflejarse en la fabricación de nuevos armamentos para lograr la disuasión. Este proceso empezó después de la guerra que Irak forzó sobre Irán y continuó en los años noventa. En la segunda mitad de los años noventa, y en la nueva década, un resultado eficaz y esperado fue logrado. Así, la meta principal de la defensa Iraní debe [ahora] ser manifestada en la consolidación de una [estrategia] nacional efectiva… «

«Debido a la necesidad para ‘la confianza en si’, una base para la producción de armamentos hecha por [la industria] de defensa Iraní fue creada. [Esto es porque] las armas clásicas solas no pueden satisfacer a pleno las necesidades de defensa del estado. Algunas de las investigaciones y desarrollos por la industria de defensa de Irán son importantes, porque a través de ella, pueden garantizarse las necesidades de defensa.»

Siaset-e Rouz: «Cuál es su análisis de la doctrina de defensa futura de Irán? «

Shamkhani:«La tendencia de inseguridad regional e internacional está subiendo. Los países en la región padecen de inseguridad crónica. Las condiciones de inseguridad llevan a la aparición de nuevos conflictos entre los poderes. Ésta es la base para la aparición de nueva inestabilidad y actividad por las fuerzas extremistas.»

«Bajo estas condiciones, nosotros debemos construir la doctrina de seguridad nacional de Irán para que pueda tratar con la nueva inseguridad y con un espectro ancho de amenazas a la seguridad nacional de Irán, entre ellas la agresión foránea, guerra, incidentes fronterizos, espionaje, sabotaje, crisis regionales derivaras de la proliferación de ADM, terrorismo estatal, y discriminación en la fabricación y almacenamiento de ADM. Todo lo arriba muestra que la ONU es impotente. Por consiguiente, Irán ha fijado ‘la confrontación y neutralizando las amenazas’ [al corazón] de su doctrina de defensa y seguridad. El poder militar es importante para nosotros, y sirve como la base para nuestra seguridad… «

«Por esta razón, la doctrina de seguridad nacional de Irán esta basada en tres elementos: La primera incluye el ‘ambiente de seguridad.’ La segunda y tercera son ‘medios de [seguridad] duros y ‘medios de seguridad suaves.’ Ya que el ambiente de seguridad de Irán esta basado en la sorpresa y hostilidad, los ‘medios duros’ de la doctrina de seguridad deben ser el engrandecimiento de la defensa y las capacidades de seguridad. Los medios suaves de la doctrina de defensa nacional incluyen principios estratégicos, la legitimidad política, e influencias sobrede los elementos de la fe [del populacho]. Por consiguiente, un énfasis es puesto sobre el principio de confianza propia, entrenamiento constante, y movilidad [de fuerzas], permitiendo a todos los elementos materializarse. Esto hará más fácil a la confrontación con las nuevas amenazas.

Elementos Adicionales en la Política de Defensa de Irán

Irán concede gran importancia a la región del Golfo Pérsico y lo ve como vital a su seguridad. La aumentada presencia Americana en el Golfo es percibida como una amenaza directa a ella. También, asegurando el flujo seguro de petróleo Iraní a través del Golfo Pérsico es esencial a la economía de Irán, y es percibido como un interés nacional

En una conferencia sobre la región del Golfo recientemente sostenida en Teherán, el Ministro del Exterior Iraní Kamal Kharrazi dijo que la «seguridad en el Golfo Pérsico siempre ha sido la prioridad ‘No. 1’ para Irán.» Kharrazi llamó a la adopción de medidas colectivas por los países del Golfo Pérsico para asegurar la seguridad de la región, en luz de la expansión de la presencia Americana en el Golfo incluso antes de la guerra en Irak[3]

El Ministro de Defensa ‘Ali Shamkhani también enfatizó la importancia del Golfo para la seguridad de Irán en una entrevista con el diario de Londres en idioma Árabe Al-Quds Al-Arabi, en el cual dijo que la política de defensa Iraní se enfocó diligentemente sobre la cooperación de la defensa en vías de desarrollo con todos los estados del Golfo. Él dijo que Irán era capaz de «hallar un nuevo modelo en las áreas de defensa y seguridad [regional].»[4]

Recientemente, El Ministro del Exterior Iraní Kharrazi reveló otro elemento estratégico en la política de seguridad de Irán el cual el Ministerio de Exterior está intentando promover; un esfuerzo por crear un sistema de la defensa regional en el Cáucaso, para incluir a todos los países Caucásicos (Azerbijan, Armenia, y Georgia) así como Irán, Rusia, y Turquía. Con este fin, él ofreció los servicios de Irán en resolver la disputa Nagorno-Karabach entre Armenia y Azerbijan, y exigió que, la «estabilidad en Armenia está en línea con los intereses nacionales de [Irán]». Kharrazi definió a la seguridad y defensa en el Cáucaso como «una parte integral de los intereses regionales de Irán.»[5]