Lucha de poderes en Irán – Parte II: Elecciones para la Asamblea de Expertos

La lucha de poderes en las formaciones superiores del liderazgo político iraní está escalando progresivamente hacia las próximas elecciones a la Asamblea de Expertos, anunciadas para octubre del 2006. [1] Las dos figuras claves en el centro de la lucha de poderes son el Presidente del Concejo de Conveniencia Ali Akbar Hashemi Rafsanjani y el Ayatola Mohammad Taqi Mesbah-e Yazdi. El Ayatola Mesbah-e Yazdi es el influyente mentor religioso del Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad y de la mayoría de los aparatos de seguridad iraníes.

La Asamblea de Expertos

La Asamblea de Expertos es un cuerpo gobernante supremo responsable de elegir al Líder Supremo y vigilar su actuación. La Asamblea está incluso autorizada por la constitución para deponer al Líder Supremo si siente que no está haciendo sus deberes según las leyes del Islam, o que es incapaz de funcionar como líder debido a enfermedad o a cualquier otra razón. Consiste directamente en 86 clérigos elegidos por el pueblo para un periodo de ocho años. Los candidatos para la Asamblea de Expertos deben ser aprobados por el Concejo Guardián, la cual es controlada por los conservadores, guiados por el Secretario del Concejo Guardián Ayatola Ahmad Jannati. La Asamblea se reúne dos veces por año y sus sesiones están cerradas.

La actual Asamblea de Expertos, elegida en 1998, está encabezada por el Ayatola Ali Meshkini cuyos diputados son Hujjat Al-Islam Hashemi Rafsanjani y el Ayatola Ibrahim Amini. Algunos de sus 70 miembros son conservadores. Debería hacerse notar que aquellos que mantienen posiciones en el régimen se les permite ser miembros de la Asamblea de Expertos mientras estén en el cargo.

La importancia de las elecciones de octubre del 2006

Las próximas elecciones son altamente significativas, en luz a los crecientes informes de que los partidarios del Ayatola Mesbah-e Yazdi han estado trabajando en los últimos meses para promover la elección de los candidatos de Yazdi, y así inclinar la balanza de poder dentro de la Asamblea a su favor.

Además, se ha sabido recientemente que el actual encabezado de la Asamblea el Ayatola Ali Meshkini le ha pedido al Líder Supremo de Irán Khamenei que lo libere de sus deberes como líder de los rezos del Viernes en la ciudad de Qom debido a una severa enfermedad. [2] Por consiguiente, se supone que Meshkini no volverá a presentar su candidatura en las próximas elecciones de octubre.

Los candidatos

Las dos figuras que surgen como los probables contendientes para la presidencia de la Asamblea de Expertos son el Presidente del Concejo de Conveniencia Hashemi Rafsanjani, quien fue designado por Khamenei en octubre del 2005 de ser el No. 2 en el régimen iraní [3] y el Ayatola Mohammad Taqi Mesbah-e Yazdi, mentor del Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad y de grandes partes de la Guardia Revolucionaria, de los aparatos de inteligencia, y de la facción fundamentalista conservadora, las cuales tienen una mayoría en el actual Majlis.

Rafsanjani ha anunciado que él no ha decidido todavía si participará en las elecciones. Él parece estar repitiendo su estrategia en las elecciones presidenciales de hace un año. Durante el año que conduce a esas elecciones, se negó a anunciar su candidatura a pesar de una intensa especulación referente a sus planes. Lo hizo sólo cuando el registro de los candidatos fue abierto, unas semanas antes de las elecciones, diciendo que él sólo estaba presentando su candidatura en respuesta a una demanda popular. El resultado fue que Rafsanjani, un político sumamente poderoso, perdió las elecciones con Mahmoud Ahmadinejad quien para el momento era el relativamente desconocido alcalde de Teherán. Parece ser que Ahmadinejad pudo ganarse la mayoría de los votos gracias al apoyo religioso significativo del Ayatola Mesbah-e Yazdi, y gracias a las redes de apoyo que Yazdi había movilizado para él en las mezquitas y dentro de los aparatos de seguridad e inteligencia de Irán.

La importancia de una posible toma de la Asamblea de Expertos por los fundamentalistas conservadores

Los partidarios de Rafsanjani y los oponentes de los conservadores fundamentalistas temen que los últimos harán uso de la estrategia que les sirvió en las anteriores elecciones para los concejos municipales en el 2003, para el Séptimo Majlis en el 2004, y para la presidencia en el 2005. En estas elecciones, el Concejo Guardián, encabezado por el Ayatola Ahmad Jannati, descalifico a la mayoría de los candidatos reformistas. El público reaccionó a las numerosas descalificaciones y a la débil interferencia en el proceso político apropiado boicoteando las elecciones – qué llevaron a una victoria de los conservadores fundamentalistas. En las elecciones municipales de Teherán, por ejemplo, Ahmadinejad fue elegido alcalde solamente por el 15% de los habitantes de la ciudad, ya que la mayoría de la población se abstuvo de votar. Los partidarios de Rafsanjani están aparentemente preocupados de que el Concejo Guardián interferirá de nuevo en el proceso de aprobación del candidato – ambos en las elecciones para la Asamblea de Expertos y en las elecciones concurrentes para los concejos municipales. Esto podría causarle al público que boicoteara las elecciones en protesta, resultando en otra victoria para los conservadores fundamentalistas, encabezados por el Ayatola Mesbah-e Yazdi.

El diario reformista en Internet Rooz informó que los partidarios del Ayatola Yazdi están determinados a usar las próximas elecciones de la Asamblea de Expertos para poner fin a la carrera política de Rafsanjani. [4] El alumno del Ayatola Yazdi Qassem Ravanbakhsh publicó un artículo en la edición en línea del semanario Yazdi Parto-e Sokhan que critica la política formulada por Rafsanjani, del ex presidente iraní Mohammad Khatami, y por Hassan Rohani, ex secretario del Concejo Supremo para la Seguridad Nacional quien estaba a cargo de las negociaciones nucleares durante el periodo de Khatami. Ravanbakhsh declaró que el Concejo Guardián debería descalificar a estos individuos, así como también a los clérigos de los partidos reformistas, de participar en las elecciones para la Asamblea de Expertos. Él explicó eso para ese momento, los candidatos de la Asamblea deben reunir las siguientes «normas estrictas»:

1. Una reputación para la piedad, la confiabilidad, y la virtud moral.

2. Ijtihad [la competencia para tomar decisiones religiosas]

3. Visión política y social, y familiaridad con los asuntos actuales.

4. Creer en los principios básicos del régimen de la República Islámica.

5. Una marca política y social impecable.

Ravanbakhsh argumentó que «[incluso] un individuo que haya reunido estas normas, y fuese aceptado por el Imam [Khomeini] y por el Líder Honorable [Khamenei]», no necesariamente califica hoy como candidato. «Si se le percibe ahora de estarle faltando inclusive una de estas calificaciones – por cualquier razón en lo absoluto – no es un candidato digno para la Asamblea de Expertos. Por consiguiente, los individuos nombrados a continuación no son candidatos elegibles».

Ravanbakhsh insinuó entonces, sin nombrar a nadie, que a las siguientes figuras les falto las calificaciones requeridas y que habían trabajado en contra de los intereses de Irán en el pasado:

1. El Gran Ayatola Hussein Ali Montazeri quien rechaza el principio del «mandato del jurisprudente» (velayat-e faqih) en su interpretación actual.

2. Hassan Rohani cuya «débil» política nuclear «trajo un alto al desarrollo… de la tecnología nuclear para propósitos pacíficos, y le causó mucho daño al pueblo iraní.

3. El ex presidente iraní Mohammad Khatami cuya «política económica y cultural causó un grave daño a la economía y a la cultura de Irán. En lugar de proteger los valores religiosos y morales del pueblo, [él y su pueblo] se aprovecharon de sus posiciones poderosas… para esparcir el libertinaje y la corrupción moral».

4. Hashemi Rafsanjani sobre quien está implícito en la declaración de Ravanbakhsh que incluso el apoyo de [poderosos] cuerpos políticos no apoyan a candidatos no calificables elegibles». Como ejemplo de esto, Ravanbakhsh mencionó las elecciones presidenciales del 2005, en las que Rafsanjani participó pero perdió. Él escribió que cierta figura [e.d. Rafsanjani] «disfrutó del aplastante apoyo de los partidos políticos de la derecha y de la izquierda, y [también fue apoyado por] la inmensa mayoría de los medios de comunicación iraníes y la prensa», pero que «el pueblo eligió a un hombre [e.d.Ahmadinejad] quién ni siquiera estaba apoyado por ningún partido – un hombre que surgió de las masas y se unió a las masas».

«La Asamblea de Expertos», dijo Ravanbakhsh, «debería dejar de actuar sobre la base de intereses y comenzar a obedecer la ley. Algunas figuras que actualmente mantienen una posición privilegiada en la Asamblea [e.d. Rafsanjani quien es el encabezado diputado de la Asamblea] indudablemente le faltan las calificaciones mencionadas, ya que según el Imam [Ayatola Khomeini], el criterio para evaluar la elegibilidad de un individuo es su situación presente [en lugar de sus anteriores conexiones al Ayatola Khomeini]… Los días de la ‘facción izquierdista’ [e.d. los reformistas] y de la ‘facción derechista’ [e.d. los conservadores] han terminado. En las [próximas] elecciones para la Asamblea de Expertos, al igual que en las elecciones presidenciales del [2005], el partido del pueblo ganará». [5]

Debería hacerse notar que, en vísperas de las elecciones presidenciales del 2005, el Líder Supremo de Irán Khamenei declaró que el régimen iraní debería consistir en dos ramas: los conservadores derechistas y los reformistas de izquierda. [6] El punto de vista expresado por Ravanbakhsh – qué refleja la posición del Mesbah-e Yazdi, y constituye oposición explícita no sólo a los reformistas sino también a la facción derechista, e.d. a los conservadores moderados del régimen – es el comienzo de una oposición abierta a Khamenei.

Debería el Ayatola Mesbah-e Yazdi ser elegido encabezado de la Asamblea de Expertos, o fortalecer su influencia en la Asamblea, su posición le permitirá afectar abiertamente en la política de Irán, criticar a Khamenei, e incluso obligarle a adoptar políticas que corresponden a sus propias posiciones. Yazdi puede inclusive aspirar a suceder a Khamenei como Líder Supremo de Irán – completando así la toma del régimen por la facción fundamentalista encabezada por Yazdi, y realizando la visión de la «Segunda Revolución Islámica».

* A. Savyon es Director del Proyecto de Medios de Comunicación Iraníes en MEMRI.