Los Periódicos Gubernamentales Egipcios sobre los Estados Unidos y el Presidente Bush en Víspera de Su Visita a la Región

En víspera de la llegada del Presidente George W. Bush al Medio Oriente para participar en la cumbre en Jordania y Egipto, los periódicos oficiales Egipcios renovaron sus críticas a los Estados Unidos y a su Presidente. Lo siguiente son las citas de tales artículos:

‘Bush es Como Saddam, un Asesino, Tirano, y Opresor’

Muhammad Nafi’ escribió en Al-Gumhuriya: «Ha sido probado que Bush y Saddam son los dos lados de la misma moneda, ellos son ambos asesinos, opresores, tiranos, [y] dictadores que vuelven sus espaldas a las normas y leyes internacionales.»

«Pero Saddam Hussein es más valeroso que el Presidente Americano, porque él mostró al mundo su fea cara sin ningun maquillaje, mientras Bush cambia de mascara cada hora del día [con] la eficacia de un actor de Hollywood. Él siempre está actuando sobre el escenario mundial el papel del ángel benévolo el cual es enviado desde el cielo para traer paz, seguridad, y amor a cada pulgada del globo, conquistar Bagdad y reemplazar sus noches oscuras… con una mañana brillante que irradia con el sol de libertad.»

«Sin embargo, el impacto fue tremendo cuando se puso en claro que el infierno de Saddam es el paraíso prometido de Bush. El que mataba decenas de personas con una pistola se ha ido, y entonces vino el que estrangula centenares de personas con un cordón de seda! Saddam decapitaba a las personas, y Bush esta ‘decapitando’ el sustento del pueblo.»

«La administración Americana decidió disolver al ejército Iraquí, y al sistema de seguridad, así despidió a 400 mil empleados. Similarmente, disolvió los ministerios de información y de la defensa, las cortes militares, y [los aparatos] de seguridad nacional estatal, con 100 mil empleados. Esto significa que la cabeza de la administración civil [Paul Bremer] firmó el decreto para matar de hambre a millón y medio de familias!! «

«El mundo estaba en armas contra Saddam porque no honró la ley y no cumplió las normas internacionales, pero toda la comunidad internacional se quedó callada cuando Bush desafió a las Naciones Unidas – las leyes y las normas – y golpeó Irak antes de agotar todas las opciones [pacíficas]. Saddam robó Kuwait, pero Bush se está robando Irak… Nosotros ya anhelamos la era de Saddam, en comparación con la era de Bush. Saddam se mostró asi mismo delante de todos como un malvado, déspota derramador de sangre, mientras Bush se vistió asi mismo como un ángel blanco, y convenció a todos de que él es un buen hombre con una misión angélical y que su meta es salvarlos del mal, acabar con su humillación y de aliméntarlos. Y como ésto es un buena accion divina, él no requiere de las gracias o premios! A tiempo ellos descubrieron que el diablo y el ángel son una persona que está realizando dos tareas, Saddam les alimentó veneno, aunque él claramente escribió el contenido en la botella, pero Bush les está dándo el veneno mezclado con miel dulce!! » [1]

‘Bush Sufre del Complejo de Edipo’

Anis Mansour, un redactor renombrado para Al-Ahram escribió: » El Presidente Bush deberia ser tratado por psiquiatras Americanos. No porque él esté loco… El Presidente Bush hijo esta mucho más apegado a su madre que a su padre. Así que, nos enfrentamos con un caso de Edipo, que amó a su madre y asesinó a su padre. Bush el hijo se enroló en las mismas escuelas a la cual su padre asistió. Él trabajó en la misma ocupación que su padre: comprando y vendiendo crudo. Él se acercó a su madre cuando su hermana murió de cáncer. Cuando él tenía seis años, su madre le oyó decir a sus amigos: Yo no puedo dejar a mi madre en estas condiciones.»

«Su padre usó a Saddam y luego luchó contra él, [lo derrotó, y] lo expulsó de Kuwait. Las fuerzas Americanas estaban a punto de entrar en Bagdad, pero Bush padre los retrocedió setenta kilómetros. El hijo siguió la mismo ruta y triunfó. Él eliminó a Saddam Hussein. Él tendrá éxito donde su padre falló y sera elegido para un segundo periodo.»

«Los psicólogos históricos dicen que Bush hijo agradó a su madre, pero no a su padre, que lo advirtió en contra de la guerra y la batalla contra el terrorismo. Él le pidió que estuviera satisfecho con esta cantidad de éxito, pero el hijo repitió lo que su madre dijo: ‘NO.’ » [2]

El Dr. Fathi Abd Al-Fattah escribió en Al-Gumhuriya: «… Bush mayor, Bush junior, bin Laden, Al-Qa’ida, Taliban, Sharon, Netanyahu, y el partido Likud están arraigados en una mitología religiosa radical. Todos ellos actuan en contra de los principios socialistas y la justicia social [usando] consignas y excusas religiosas. Ellos mantienen de que son el campo de creyentes que luchan al campo de herejes. Uno se puede rascar la cabeza en un esfuerzo serio por entender cuál es de hecho el campo malvado… » [3]

Muhammad Sayyed Ahmad concluyó un largo artículo antiamericano publicado en Al-Ahram con la esperanza de que el Presidente Bush no sera elegido para un segundo periodo: «¿… Hay alguna manera de influir en la opinión pública Americana, para que las elecciones del próximo año se conviertan en un punto cambiante y revelen una cara Americana diferente, significando si los Estados Unidos restaurarían su faz democrática, o continuará actuando como un imperio? Éste es el desafío que determinará el futuro del mundo.» [4]

‘El Levantamiento de las Sanciones Contra Irak Require del Pueblo Iraquí de Luchar a los Americanos

Un editorial en el diario principal del gobierno Egipcio Al-Ahramdeterminó que los iraquíes «no tienen ningúna alternativa» sino de luchar para expulsar a las fuerzas Americanas, y de que el partido Ba’ath Iraquí no deberia excluirse de esta lucha. «… Considerado la situación, el pueblo Iraquí no tiene ninguna alternativa sino de luchar para [lograr] su independencia, en lugar de esperar por el apoyo internacional la cual – es seguro de asumir – no se materializará.»

«La verdad es que el paso más importante que las fuerzas politicas Iraquíes tienen que dar es establecer un cuerpo nacional Iraquí incluyendo todas las facciones políticas nacionales en Irak, sin excluir ningun grupo político [refiriendose al partido Ba’ath] para actuar y expulsar a los colonizadores… Si las fuerzas nacionales Iraquíes tienen éxito estableciendo [tal] cuerpo, podría servir como un gobierno de transición a pesar de las fuerzas ocupantes. También puede convertirse en un verdadero liderazgo para el pueblo Iraquí en su lucha por la libertad e independencia… Ésta es la meta más grande para las fuerzas nacionales Iraquíes que deben ejercer suma sabiduría y perdón… en lugar de venganza… » [5]

Gamal Kamal, un redactor para el diario Al-Gumhuriya , escribió sobre el mismo tema: «… La reciente decisión del Concejo de Seguridad… es una causa de risa y tristeza al mismo tiempo… esta decisión causa al corazón de sangrar, trae lágrimas a los ojos, y disipa cualquier razón que todavía esté ahi. Ésta es una decisión que oculta el presente con niebla y lanza al futuro en la oscuridad… Ellos mantuvieron que fue una decisión para quitar las sanciones en contra del [anterior] régimen Iraquí, pero sus sentimientos eufóricos de victoria y su arrogancia les impidieron admitir que su meta era castigar a Irak, al pueblo Iraquí, su historia, su presente, y su nación… «

«Esta decisión es similar a las condiciones de rendición que los Aliados impusieron en los Alemánes siguiendo a la Segunda Guerra Mundial, sólo que ahora ellas tienen el sello internacional de legitimidad… » [6]

‘Los Americanos Pueden Esperar Muchos Más Accidentes

Un editorial en Al-Gumhuriyareclamó que los Americanos muertos recientemente en enfrentamientos con los Iraquíes hará que los Estados Unidos comprenda que «este fuego seguirá en furía porque las naciones no consienten a la ocupación extranjera, aun cuando les de seda y terciopelo. Las naciones no aceptan la ocupación, a pesar de sus dulces promesas de democracia y prosperidad».

«Por consiguiente, los Americanos deben esperar accidentes adicionales. Mientras más larga continúe la ocupación, mayor se convertirá el número de accidentes. Mientras los Americanos celebraron su victoria sobre la dictadura Iraquí, ellos se olvidaron de que derrotaron a Saddam y al Ba’ath, pero no derrotaron el espíritu del valeroso pueblo [Iraquí]. Las naciones no son derrotadas en una, dos, o tres batallas. Las manera en que las naciones resisten a la ocupación es extenderse, aun cuando tengan que tratar con la fuerza más poderosa en el mundo.»

«Por consiguiente, si los Americanos no se apresuran y se retiran de Irak, no es inconcebible que ellos sufrirán una derrota y otra catástrofe, como la de Vietnam, a manos de la valiente oposición Iraquí… de forma alguna, el fin de cada ocupación es conocida por adelantado, y la cuenta regresiva para el fin de la ocupación Americana de Irak ha comenzado… » [7]

‘Las Políticas Americanas Causan la Escalada de Terror’

El editor de Al-Gumhuriya, Samir Ragab, advirtió de que si la visita del Presidente Bush al Medio Oriente falla, la frustración escalará y con élla los ataques terroristas contra los Estados Unidos. «Los Estados Unidos invadieron Afghanistan y no pudieron traer la estabilidad ahi… Los Estados Unidos tuvieron exito en conquistar Irak y en controlar los recursos de su pueblo alegando de que estan trayendo seguridad, estabilidad, y el gobierno de la ley Sin embargo, lamentablemente, lo que está pasando es completamente diferente. Las batallas apenas se detuvieron entre los verdaderos ciudadanos del país y aquéllos que vinieron con la intención de borrar su identidad, su historia y sus tradiciones. Está claro de que la situación se deteriorará con cada salida del sol, los Iraquíes no pueden tomar su tierra y su honor a la ligera… » «Por consiguiente, le tocaría a la administración Americana de revertir hacia el 9/11/2001, al día cuando muchas cosas colapsaron – no sólo las dos torres en Nueva York y el Pentágono en Washington – y hacerse uno la misma pregunta la cual se ha estado meditando desde entonces: Por qué odian ellos nuestras políticas e incluso nuestra existencia?… Cada vez que las naciones ven las oscuras nubes opresivas que se tejen sobre sus esperanzas y aspiraciones, ellos se compelen espontaneamente para vengarse de aquéllos que continúan las políticas de mentiras… » [8]