Los siguientes son extractos de un debate en Al-Jazeera TV sobre el diálogo interreligioso, en el que el intelectual de Bahrein Dhiyaa Al-Musawi y el estudioso de la Universidad Al-Azhar Ibrahim Al-Khouli participaron. El debate fue presentado el 27 de octubre, 2009.
Para ver este segmento de video en MEMRI TV, visite
http://www.memritv.org/clip/en/2276.htm.
Para ver la página de MEMRI TV de Dhiyaa Al-Musawi, visite
http://www.memritv.org/subject/en/521.htm.
Al-Musawi: «Dios nos creó para vivir en convivencia y en amor»
Intelectual de Bahrein Dhiyaa Al-Musawi: «A mi manera de ver, el amor entre las religiones – entre cristianos, judíos y musulmanes – puede arrastrarse, pero no va a morir. Esa es la verdad. Dios nos creó para vivir en convivencia y en amor. Para todos aquellos que quieren hacer presa sobre la carne de la tolerancia entre religiones, a aquellos que quieren plantar más de un puñal por la espalda a las religiones – independientemente de si son extremistas cristianos, musulmanes o judíos – les decimos que elegimos la planta de jazmín, independientemente de las circunstancias».
Al-Musawi: «Los políticos están detrás de la destrucción de las relaciones interreligiosas»
«No estamos interesados en los planes políticos, o en los planes militares que fueron crearon en aras del pragmatismo político. Estamos interesados en las religiones – las religiones son una cosa, y los planes políticos son otra cosa.
«Por lo tanto, si la tolerancia y la convivencia son algo ‘anémico’, es debido a los políticos. Tal como dice Anis Mansour: ‘La política es el arte de la ignominia’. Los políticos están detrás de la destrucción de las relaciones interreligiosas». […]
Al-Musawi: «Abajo con la afirmación de que Alá maldijo a los judíos y a los cristianos, los descendientes de los monos y cerdos… nosotros decimos, viva el amor entre las religiones»
«Los extremistas pueden tener genes diferentes, pero comparten el mismo ADN. Aquellos que quieran mantener al público roncando, por lo que la nación será débil, ignorante y estará hecha pedazos, rechace el diálogo con el pretexto de que Israel o los Estados Unidos está haciendo tal y cual cosa… Estas personas son una cosa, y el diálogo es otra.
«Yo respeto a la gente religiosa, pero no soy responsable por éstos [extremistas]. Por lo tanto, les digo: Abajo con la teoría de que el Islam es terrorista o fascista. La extrema derecha no distingue entre musulmanes y no musulmanes. Los extremistas quieren destruir a todo el mundo. Por lo tanto, les digo: Abajo con la afirmación de que Alá maldijo a los judíos y a los cristianos, los descendientes de los monos y los cerdos. En cambio, decimos: Viva el amor entre las religiones. Nosotros, como musulmanes, somos distintos, pero respetamos la los cristianos y a los otros». […]
Al-Khouli: «Alá tiene sólo una religión – el Islam… Llamar ‘divino’ lo qué ha sido distorsionado por la Iglesia y por los judíos… es un engaño»
Estudioso de la Universidad Al-Azhar Ibrahim Al-Khouli: «Nuestros hermanos cristianos y judíos deben considerar darle a usted un premio Nobel».
Dhiyaa Al-Musawi: «Un Premio Nobel?»
Ibrahim Al-Khouli: «Sí. De qué amor está usted hablando, hombre? ¿Quién es más fiable? Usted o Alá, que dijo: ‘Nunca los judíos o los cristianos estarán satisfechos con ustedes, a menos que sigas su religión’. No trate de encontrar otra interpretación de estas palabras. No tendrá éxito. Los judíos y los cristianos no estarán satisfechos a menos que usted deje su religión y se una a la de ellos.
[…]
«En primer lugar, el título ‘Diálogo de las Religiones Divinas’ es un engaño y una mentira».
Mediador Faisal Qassem: «Una mentira?»
Ibrahim Al-Khouli: «Así es. No existe tal cosa como ‘religiones divinas’. Alá tiene sólo una religión – el Islam – desde el nacimiento de Adán hasta el Sello de los Profetas, Mahoma. La palabra ‘religión’ aparece en el Corán y el Sunna sólo en singular, y no en su dualidad o plural. Así que el concepto de ‘religiones divinas’ es una mentira. Llamar ‘divino’ a lo que ha sido distorsionado por la Iglesia y por los judíos – tal como atestigua el Corán… Llamarlo ‘divino’ es un engaño a los musulmanes y a los no musulmanes por igual». […]
Al-Khouli: El diálogo interreligioso es «un diálogo entre una oveja y un lobo – siendo los musulmanes el cordero»
«Con quién vamos a entablar un diálogo? Además, tal como se mencionó anteriormente, tal diálogo es un diálogo entre una oveja y un lobo, siendo los musulmanes el cordero y el lobo los otros. ¿Por qué usé la metáfora de un cordero? Los musulmanes están encadenados en vínculos, el primero de ellos es que su religión les obliga a reconocer a Moisés y a Jesús, y reconocer el Nuevo Testamento y la Torah, mientras que los demás no están obligados a reconocer [al Corán]».
[…]
Dhiyaa Al-Musawi: «El estado Abbasid llevó a los cristianos a traducir la filosofía griega. Hay muchos denominadores comunes. Podemos estar de acuerdo en materia de derechos humanos, de la cultura, la tecnología y muchas otras cosas. Si cada persona cierra su mente y dice: ‘Utilicemos el lenguaje de los cuchillos’, no habrá… mire lo que está sucediendo en Irak». […]
Al-Khouli: «¿Qué valores morales comparten [cristianos, judíos y musulmanes] la fornicación y la promiscuidad? Los valores de la homosexualidad?»
Ibrahim Al-Khouli: «Entre el Islam y entre el cristianismo y el judaísmo, existe una contradicción básica en la esencia de la fe.
[…]
«¿Qué valores morales compartimos? La fornicación y la promiscuidad? Los valores de la homosexualidad? Del matrimonio de monjes en las iglesias? El matrimonio de un hombre con otro? La natalidad fuera del matrimonio? ¿Es esta la civilización de la que está hablando? Se trata de de la caída de la humanidad – el descenso a un nivel inferior a los animales. El hermano está diciendo que el mal es temporal y puede ser evitado por el amor…»
Faisal Qassem: «Por jazmín…»
Ibrahim Al-Khouli: «Esta es retórica vacía, tonterías». […]
«Soy musulmán, y es mi derecho decir que el Islam es la verdad, y tal o cual es mi evidencia. Yo creo – y no pretendo ofender a nadie – de que lo que el otro cree es falso. Tiene el derecho a creer lo mismo». […]
Al-Musawi: «Beneficiémonos [de la civilización], al igual que los chinos, el japonés, y los malasios…»
Dhiyaa Al-Musawi: «La civilización significa democracia y la sociedad civil. La civilización dio origen a la representación de los derechos civiles y humanos. ¿Por qué debería yo negar la revolución industrial? ¿Por qué debería negar yo la filosofía que se ocupa de muchos temas? Si el Dr. [Al-Khouli] o yo nos enfermáramos, ¿a dónde iríamos? a un hospital europeo. Si rechazáramos la civilización occidental, saldríamos del estudio de Al-Jazeera TV en un burro, no en un avión. ¿Quién puede negar la civilización, cuando es la civilización de la Sorbona, Oxford?
[…]
«Derrame sus perfumes franceses, quítese el reloj suizo y arroje su flor holandesa, si quiere negar la civilización. La civilización es algo muy hermoso. Rechazamos los aspectos negativos, pero aceptamos lo positivo, los cuales no van en contra de nuestra religión y cultura.
«Por lo tanto, les digo: Beneficiémonos, al igual que los chinos, los japoneses, y los malasios… Todos ellos se acogieron a las cosas hermosas que la cultura occidental tiene para ofrecer, y rechazaron las no tan bellas. Eso es lo que es la vida – tener disponibilidad de las cosas bellas y rechazar las otras… Por eso es que China se ha desarrollado, mientras nosotros nos sentamos a llorar por la leche derramada, hinchando nuestros pechos en narcisismo, viviendo con ansiedades, y con el colesterol ideológico obstruyendo las arterias de nuestra conciencia.
«Por lo tanto, el mundo árabe no se desarrollará hasta que extraiga lecciones de la experiencia de otros».
[…]
Ibrahim Al-Khouli: «Cómo es que el estado opresor de los judíos tiene un arsenal nuclear, mientras que a Irán se le tiene prohibido esto? ¿Por qué? Porque a los poderes islámicos no se les permite esto. ¿Por qué fue bombardeado el reactor nuclear iraquí, a pesar de que Irak luchó contra Irán en nombre de Occidente?»
