El 19 de enero, 2016 el portal del grupo pensante pro-Kremlin Valdai club publicó un informe de Andrei Kazantsev, director del Centro Analítico del Instituto de Estudios Internacionales en Rusia, titulado «Asia Central: Estado Secular Ante Desafío del Islam Radical».[1] Kazantsev escribió que los países de Asia Central post-soviéticos se enfrentan a una amenaza del Islam radical que afecta las perspectivas de un estado laico y representa un serio obstáculo para la modernización de la región.

Lo siguiente son extractos del artículo de Kazantsev:[2]

Afganistán

«Los países de Asia Central post-soviéticos se enfrentan a problemas causados por antiguos desafíos de seguridad y la aparición de amenazas totalmente nuevas. Estas amenazas pueden influir en las perspectivas de un estado secular en la región y representan un serio obstáculo a la modernización. Uno de los antiguos desafíos de seguridad es la situación en el vecino Afganistán, donde el fenómeno de la crisis se agrava de forma continua. La amenaza más peligrosa es la que plantea la concentración de militantes al norte de Afganistán (en la frontera con Tayikistán,[3] Turkmenistán y Uzbekistán)…[4]

«Tal como declaro [un] escrito del Consejo de Seguridad de la ONU, ‘las fuerzas de seguridad afganas estimaron en marzo, 2015 que unos 6.500 combatientes terroristas extranjeros están activos en este país’.[5] Existen 200 combatientes solo del Movimiento Islámico de Uzbekistán (denominado luego el Movimiento Islámico de Turkestán, MIT).[6] De acuerdo a estimados del Personal General ruso, si los afganos son también incluidos, el número total de combatientes terroristas en este país ascendería a 50.000.[7] La amenaza desde Afganistán no es sólo un tema ideológico alternativo a la condición de estado secular en la forma de Islam radical, sino también posee una dimensión puramente militar…»

El Estado Islámico

«En el 2014 y en particular en el 2015, un ‘segundo frente’ surgió en el Medio Oriente, que se ganó rápidamente una dimensión de Asia Central: el Estado Islámico (EIIS). Primero, el EIIS va cargado con la amenaza del terrorismo motivado por la fe en vista del potencial de migración de los militantes… 500 militantes arribaron a Siria e Irak desde Uzbekistán; 360 de Turkmenistán, 350 de Kirguistán, 250 de Kazajstán y 190 de Tayikistán. Obviamente, su reclutamiento hubiese sido imposible sin la existencia de ‘células dormidas’ del EIIS en los países de Asia central y Rusia. Los militantes a menudo viajan a Siria e Irak a través de Rusia. Trabajadores huéspedes en Rusia también son reclutados. Segundo, el EIIS es un serio desafío ideológico para todos los estados islámicos, incluyendo los estados de Asia central, porque como califato este afirma la supremacía en todo el mundo musulmán. Específicamente, el EIIS ha puesto en lista a Asia central y Afganistán como Wilayat Khorasan [es decir, una provincia del Estado islámico]…

«Una amenaza especial para Asia Central es la que plantea el Movimiento Islámico de Uzbekistán (MIU), históricamente el movimiento terrorista más peligroso de la región… el cual se ha unido al EIIS. Al mismo tiempo, fueron levantadas pancartas del EIIS por tribus turcomanas que habitan las zonas fronterizas con Turkmenistán (muchos son descendientes de los basmachi que combatieron contra el primer gobierno soviético).[8] El EIIS está involucrado a la subversión dentro de Asia Central también. Expertos de Kirguistán y Tayikistán informan que el EIIS ha asignado $70 millones para la subversión en la región.[9] Las amenazas a la seguridad de Asia Central por el Islam radical en Afganistán y los países del Medio Oriente se ven agravadas por numerosos factores internos negativos que colocan a la mayoría de los países de la región en la lista de ‘estados frágiles’. Estos ‘estados frágiles’ pueden fácilmente convertirse en ‘estados fallidos’ que no controlan su propio territorio. Estos estados son terreno ideal para el afianzamiento de grupos terroristas radicales tales como el EIIS…»

Asia Central 

Tráfico de drogas, corrupción, pobreza y «regímenes sultanaticos»

«Los factores que contribuyen a la ‘fragilidad’ de estos estados son los siguientes: Primero, el tráfico de drogas a gran escala a lo largo de la ruta norte de transporte desde Afganistán a Rusia. Este último es el principal consumidor mundial de heroína afgana. Los expertos en seguridad saben bien que los ingresos del tráfico de drogas a menudo son utilizados para financiar el terrorismo y el extremismo religioso. La existencia de este vínculo es claro desde la guerra Batken: Uno de los objetivos de la MIU en invadir Kirguistán fue la creación de rutas para el tráfico de heroína.[10]

«[Otro] factor importante que contribuyen a su ‘fragilidad’ y al crecimiento de la amenaza islámica radical es la altísima tasa de corrupción en la región… Primero, la corrupción está estrechamente vinculada al crimen organizado, especialmente al tráfico de drogas, donde sus ganancias pueden ser utilizadas para financiar a grupos terroristas, tal como ya hemos mencionado. Segundo, esta reduce drásticamente la eficiencia de los organismos gubernamentales en la lucha contra la amenaza del Islam radical. Tercero, el alto nivel de corrupción y la consiguiente desigualdad social son uno de los principales puntos de propaganda utilizados por los islamistas radicales, incluyendo al EIIS, contra regímenes seculares existentes en la región.

«La pobreza es el siguiente factor que contribuye a estos estados la ‘fragilidad ‘. Los países regionales (especialmente partes de Uzbekistán, Tayikistán y Kirguistán en el valle Fergana)[11] se caracterizan por un alto grado de sobrepoblación rural agravado por la escasez de agua y suelo fértil. Esto conduce al desempleo y a grandes números de jóvenes marginados quienes son altamente susceptibles a que los islamistas radicales le laven el cerebro. El problema se agrava por la degradación de los sistemas sociales de apoyo, educación y cuidado de la salud de la era soviética… el aumento de la pobreza está ocurriendo ante el contexto de una tendencia hacia la ‘des-modernización’ socioeconómica». Por ejemplo, debido a la guerra civil y las dificultades económicas, los residentes urbanos en Tayikistán se redujeron a 26% de la población total en el 2010, comparable con los países más atrasados del mundo. Otras manifestaciones de la ‘des-modernización’ incluyen un éxodo de especialistas altamente calificados e intelectuales (tanto de habla rusa y etnias)…

«[Otro] factor crítico que amenaza la condición de estado de los países de la región es la existencia de regímenes personalizados ‘sultanaticos’ arraigados en los sistemas de clanes que determinan las configuraciones de red intra-élite. Los dos países clave de la región – Uzbekistán y Kazajstán – no experimentaron un único cambio de poderes en el período post-soviético y las instituciones políticas existentes en ambos países están estrechamente vinculadas con las fuertes personalidades de sus presidentes. Al mismo tiempo, en virtud del factor edad, un cambio de poder supremo se verá en la agenda en un futuro próximo y esto puede conducir a la exacerbación de conflictos entre clanes dentro de las élites y a una mayor desestabilización».

Para ver el despacho en su totalidad en ingles junto a las imágenes copie por favor el siguiente enlace en su ordenador: http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/9130.htm

[1] Valdaiclub.com 19 de enero, 2016.

[2] El inglés original ha sido ligeramente editado para mayor claridad.

[3] La fase principal de los ejercicios del personal de comando conjunto entre las unidades de las fuerzas armadas de Rusia y Tayikistán se inició en marzo, 2016. Las unidades de comando y control del Ministerio de Defensa de Tayikistán y el Distrito Militar Central de Rusia, así como también como el rifle motorizado, unidades de artillería blindadas, fuerzas especiales, grupos aerotransportados y de ataque aéreo de ambos países participaron en el simulacro. Sputniknews.com 14 de marzo, 2016.

[4] Kommersant.ru 8 de octubre, 2015.

[5] Carta fechada el 19 de mayo 2015 del Presidente del Comité del Consejo de Seguridad conforme a las resoluciones 1267 (1999) y 1989 (2011) relativas a Al-Qaeda y a individuos y entidades asociadas dirigida al Presidente del Consejo de Seguridad. S / 2015 / 358.p.8.

[6] Carta fechada el 19 de mayo 2015 del Presidente del Comité del Consejo de Seguridad conforme a las resoluciones 1267 (1999) y 1989 (2011) relativas a Al-Qaeda y a individuos y entidades asociadas dirigida al Presidente del Consejo de Seguridad. S/2015/358.P. 9.

[7] Kommersant.ru 8 de octubre, 2015.

[8] La revuelta Basmachi fue una insurrección contra el dominio soviético en Asia Central, que comenzó después de la revolución rusa en 1917 y fue suprimida en gran medida en 1926.

[9] Kommersant.ru 8 de octubre, 2015.

[10] El Movimiento Islámico de Uzbekistán (MIU), ha sido acusado por Kirguizistán por los incidentes Batken de 1999 y el año 2000.

[11] El Valle Fergana en Asia Central, se extiende por todo el este de Uzbekistán, al sur de Kirguistán y el norte de Tayikistán. En marzo, 2016, las tensiones se incrementaron entre Uzbekistán y Kirguistán por un territorio elevado en el valle compartido por los dos países.