En el diario en idioma árabe de Londres Al-Sharq Al-Awsat, el Director General de Al-Arabiyya Tv Abd Al-Rahman Al-Rashed criticó a los consejeros musulmanes británicos al Ministerio del Interior quienes están «justificando los crímenes de los terroristas atribuyéndolos a la política exterior británica y a las condiciones socio-económicas de los musulmanes en G. Bretaña». Haciendo esto, Al-Rashed argumenta, que estos consejeros están frustrando un buen plan para combatir el extremismo, el cual beneficiaría principalmente a los propios musulmanes británicos.

Lo siguiente son extractos: [1]

«Mejorando las condiciones de vida y expandiendo las oportunidades de trabajo son demandas legítimas, no relacionadas al terrorismo»

«El gobierno británico ha estado considerando [los consejos de] prominentes figuras musulmanas británicas a quienes escogió como consejeros en asuntos que le pertenecen a la comunidad musulmana [en G. Bretaña]. Este sería un paso positivo si no reflejara una tendencia unilateral. Estos consejeros dieron dos justificativos a los atentados llevados a cabo por musulmanes británicos en Londres: La política extranjera británica y el desempleo.

«Yo estoy de acuerdo con los consejeros de que existe una comunidad musulmana [en G. Bretaña] que está enfadada con la participación de G. Bretaña por la guerra en Irak. Pero debería señalarse que existe también una comunidad musulmana británica que apoya la intervención [británica] [en Irak], al igual que lo hacen la mayoría de los iraquíes.

«Los musulmanes [en G. Bretaña] no comparten la misma trayectoria, aunque [todos] ellos recen cinco veces al día. Algunos musulmanes británicos critican al gobierno por abstenerse de derrocar el cruel régimen de Saddam a principios de los años 90s, mientras [otros] musulmanes británicos se oponen al involucramiento de su gobierno en la [actual] guerra. El prejuicio en la selección [de consejeros] me recuerda a la situación en 1990 después de la invasión [iraquí] a Kuwait, cuando sólo esas voces árabes británicas que alabaron la invasión de Kuwait les fue permitido hablar en los medios de comunicación británicos…

«Otro problema con los consejeros musulmanes [al Ministerio del Interior británico] es que [simplemente] dicen cosas que se han dicho en el pasado por intelectuales árabes que justifican los crímenes de Osama bin Laden y se [los] atribuyen a la política de [G. Bretaña], a la pobreza, al desempleo, y a una falta de igualdad de oportunidades en la sociedad [británica].

«Después de la escalada de los crímenes de estos extremistas, y después de la clarificación de sus escritos ideológicos, la mayoría de los intelectuales árabes ha abandonado tales declaraciones, [aunque los consejeros al Ministerio del Interior británico las continúan haciendo].

«Mejorar las condiciones de vida y expandir las oportunidades de trabajo son demandas legítimas, que no tienen relación al terrorismo. [Sin embargo], deberían ser exigidas para los chinos, hindúes, y los africanos también, ya que este problema no se restringe a los árabes y musulmanes».

«Aquellos que perpetraron los crímenes de Londres son, como bin laden y Ayman Al-Zawahiri, la elite de su sociedad»

«No nos olvidemos que aquellos que perpetraron los crímenes en Londres, al igual que sus mentores, bin Laden y Ayman Al-Zawahiri, representan la elite de su sociedad. Bin Laden era un millonario que tuvo oportunidades no disponibles para 200 millones de árabes. Al-Zawahiri es de una familia adinerada, y tuvo una buena educación, hasta el nivel de Ph.D. Así, creando una afiliación entre la pobreza y la discriminación política no sólo está equivocado sino peligroso, ya que justifica los crímenes de los terroristas.

«Los propios terroristas están pidiendo muchas demandas, principalmente políticas, las cuales no incluyen empleo o educación. La mayoría de los actos modernos de terrorismo se nutren de una cultura religiosa extremista que asesina a barberos y artistas cuyas religión y manera de pensar son diferentes». [2]

«Persiguiendo a los extremistas servirá, primero y principal, a la comunidad musulmana»

«Las justificaciones de los consejeros al Ministerio del [Interior] le ha dado a los terroristas [precisamente] lo que no se merecen – una justificación moral por sus horrendos crímenes. Lo que me asombra es que estos consejeros estaban en contra del plan del gobierno para ir tras las fortalezas del extremismo – las bibliotecas, los portales, e incitadores – denunciando que esto es una restricción de las libertades…

«Por qué se conceden libertades a fascistas que amenazan a aquellos que discrepan con ellos con el infierno y la muerte? Persiguiendo a los extremistas servirá, primero y principal, a la comunidad musulmana, y protegerá a sus miembros más que a nadie…»


[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres), 14 de noviembre, 2005.

[2] La referencia es principalmente al fenómeno de la matanza de barberos en Irak por extremistas islámicos.

Artículo anteriorDavid Duke visita Siria en apoyo a Bashar al-Assad
Artículo siguienteConcurso de diseño de portal islamista: El ganador le disparará mísiles a una base del ejército americano en Irak
El Instituto de Investigación de Medios de Información del Medio Oriente (MEMRI) explora el Medio Oriente a través de los medios informativos de la región. MEMRI establece un puente entre el vacío idiomático existente entre Occidente y el Medio Oriente, proporcionando traducciones oportunas de los medios árabes, hebreos y farsi, así como un análisis genuino de las tendencias políticas, ideológicas, intelectuales, sociales, culturales y religiosas del Medio Oriente. Fundado en Febrero de 1998 para informar sobre el debate de la política estadounidense en el Medio Oriente, MEMRI es una organización 501 (c)3, independiente, no partidista, sin fines de lucro. MEMRI mantiene oficinas en Berlín, Londres y Jerusalén y traduce su material al inglés, alemán, italiano, francés, hebreo, español, turco y ruso.