En un artículo publicado en el diario en idioma árabe de Londres Al-Quds Al-Arabi, el intelectual sirio Michel Kilo quien reside en Damasco, atacó al régimen sirio, comparándolo al régimen soviético, e indicó que fue responsable por el asesinato de figuras públicas libanesas.
Lo siguiente son extractos: [1]
«En una [conferencia de prensa] en el Cairo, el Ministro del Exterior sirio Farouq Al-Shara’ anunció un nuevo principio de diplomacia moderna árabe, el cual podría ser llamado el principio ‘Al-Shara». [Este principio] limita la soberanía libanesa, enlaza esta soberanía al régimen sirio, y declara que un líbano libre e independiente es necesariamente un centro y una base para complots en contra de Siria… [2]
«El principio Al-Shara’ es recordatorio del principio ya una vez [establecido] por [el líder soviético Leonid] Brezhnev, el cual declaró que los varios estados socialistas tenían [sólo] soberanía limitada vis-à-vis con la Unión Soviética. [Estos estados] no podían actuar tal como quisieran, pero tenían que darle prioridad a los intereses y seguridad del bloque soviético en cualquier medida que tomaran y en cualquier medio que emplearan. Este principio estableció el derecho de los soviéticos a tomar cartas en los asuntos internos de los estados socialistas, y a legitimar la intervención militar soviética en contra de ellos…
«El principio Al-Shara’ es recordatorio del principio Brezhnev. [Ya que el régimen sirio] – al igual que [el régimen soviético] – piensa que el Líbano debería formular su política de acuerdo a los intereses sirios. Es más, el régimen sirio requiere del [Líbano] para coordinar todas los asuntos, grandes o pequeños, con Siria, ya que al momento en que Beirut se vuelva independiente [de Damasco], la situación en el Líbano se convierte en un asunto internacional. Y en tal caso, [Siria cree que] tiene el derecho de intervenir [en los asuntos libaneses] para… impedirle al Líbano convertirse en un centro para las conspiraciones en contra de esta…»
El Líbano debe mantenerse en su lugar… Si se olvidan, existen mil maneras de recordárselo
«Cual es el significado del principio Al-Shara’, y hacia dónde podría llevar su aplicación a los dos países?
«En primer lugar, Siria desea tratar al Líbano como un [socio] marginal mientras que el régimen sirio [es percibido] como central. [Esto significa] que el centro tomará las decisiones y la periferia obedecerá, o [pague el precio].
«Segundo, el régimen sirio está determinado a adoptar al modelo soviético,… [y] ha tomado el control del ejército y de lo político del Líbano. Este intentó usurpar [la autoridad] de la OLP tomando las decisiones respecto a Palestina, y quiso controlar a la OLP según [sus propias] pautas políticas e intereses.
«Además, este ha obligado a Jordania a que respete la hegemonía [siria] y el control sobre el Este Árabe, y ha obligado a Arabia Saudita a aceptar una división laboral en el cual el papel de este es proporcionar los fondos y el papel de Siria es contar los tiros, intimidar a los países vecinos, y mantenerlos callados. Esto proviene además de una serie trágica de acciones opresoras contra los muy grandes sectores de la sociedad siria.
«El Líbano, periférico y marginal, se le exige incluso mantenerse en su lugar después de que el ejército sirio haya sido retirado de su territorio, y si este se olvida, hay mil maneras de recordárselo – o a través del diálogo o a través de las operaciones en el campo.
«Otra implicación [del principio Al-Shara’] es que nadie puede reprimir a Siria por realizar (lo que se ve como) su deber nacional hacia el Líbano… Siria tiene una obligación para liberar al Líbano de la subordinación a los extranjeros, lo cual es muy peligroso [para Siria, ya que] este apunta en contra de [Siria], y en contra de su papel como el último bastión en pie contra América e Israel».
Siria deja al Líbano con sólo dos opciones: Aceptar el retorno de las fuerzas sirias, o arriesgarse a la constante escalada de la situación
«Según la propaganda siria, el Líbano es el centro de una lucha… la de salvar a los hermanos de Siria [e.d. los libaneses] y proteger el régimen sirio. Si los [libaneses] son heridos en el curso de [la lucha siria por su causa], esto es [sólo] porque su país se ha convertido en una base para [las fuerzas] extranjeras que deben ser eliminadas. [Es más], tal como todos saben, la libertad tiene su precio, y el precio es a veces pagado por gente inocente. Pero aun cuando [esta gente inocente] son muertos por sus hermanos [sirios], son… víctimas [de la interferencia extranjera en el Líbano],… [ya que] Siria tiene el derecho a defenderse de cualquier forma y por cualquier medio en contra de los líderes libaneses, que no pueden ser otra cosa que agentes extranjeros.
«Otra implicación [del principio Al-Shara’] es que deja a los libaneses con sólo dos opciones: o [aceptar] el retorno de Siria a su tierra, o estar sujetos a una variedad escalada de [medidas], en la cual [Siria] tiene el derecho a usar cualquier medio [disponible] para lograr su meta de protegerse a si mismo contra el Líbano. Esto se logrará o por el retorno de las fuerzas sirias al Líbano, o trayendo al Líbano al punto dónde acepte las limitaciones [sirias] sobre su soberanía, y acepte el derecho de [Siria] a determinar la política e intereses del [Líbano], e incluso controlar al [Líbano].
«Este es el principio Al-Shara’. Por consiguiente, no esperen ningún descubrimiento o mejora en las relaciones sirio-libanesas a menos que [los estados] árabes – Arabia Saudita, Egipto, Argelia, Marruecos, Yemen, etc. – inviertan tremendos esfuerzos en modificar este principio y la mentalidad de [Al-Shara’] hacia el Líbano. Es más, el principio Al-Shara’ no será la última escalada, y los dolorosos eventos recientemente experimentados por el [pueblo] libanés no serán los últimos [tampoco]».
[1] Al-Quds Al-Arabi (Londres), 24 de diciembre, 2005.
[2] El 6 de diciembre del 2005, Al-Shara’ se reunió con el Presidente egipcio Hosni Mubarak en Egipto, donde luego le dijo a los reporteros: «El problema [con las relaciones sirio-libanesas] es que hay bandos dentro y fuera del Líbano que está intentando internacionalizar el asunto libanés. Para lograr esto, están haciendo uso de la investigación [del asesinato de Al-Hariri], para que [su] meta ya no sea expuesta a la verdad, sino para generar un cambio negativo en el Líbano y en la región trayendo presión a Siria y al Líbano todos los días y por cada medio [posible], legítimo o ilegitimo». Al-Thawra (Siria), 7 de diciembre, 2005. En una conferencia de prensa siguiente a la reunión del 20 de diciembre de Assad con Mubarak en el Cairo, Al-Shara’ dijo: «La mayoría de los ataques en Siria vienen de [bandos fuera del país], y existen, claro, [elementos] en el Líbano que se prestan ellos mismos a ser usados para este propósito…» Al-Thawra (Siria), 21 de diciembre, 2005.
