Durante estos últimos días, han aumentado las tensiones entre los Estados Unidos y Rusia por la decisión de Estados Unidos de aumentar los presupuestos y actividades de las fuerzas de la OTAN en la Europa Oriental. El Ministro de Defensa ruso Serguei Shoigu ha declarado que Rusia está dispuesta a responder al creciente potencial de la OTAN en Europa. El 25 de marzo, 2016 este denunció el incremento de las tropas de la OTAN en Europa, en particular cerca de las fronteras rusas, obligando por lo tanto a Rusia a reaccionar. «La OTAN continúa acumulando su potencial militar en Europa, incluyendo las cercanías de las fronteras rusas. Sin duda, esta situación no puede sino preocuparnos. Nos vemos obligados a responder ante esta», dijo el ministro.[1]
Shoigu agregó que en el 2016, el Distrito Militar Occidental de Rusia será actualizado con más de 1.100 partes de equipo militar, incluyendo los avanzados aviones de combate Sukhoi Su-35, obuses autopropulsados Koalitsiya-SV y Msta-SM y sistemas de misiles antiaéreos S-400. El Distrito ha establecido una nueva sede militar de Tanques 1 en el área de Moscú. Durante el 2016, Rusia elevará sus niveles de alerta y llevara a cabo 800 simulacros operativos y de entrenamiento de combates con el objeto de impulsar la preparación de una respuesta del ejército.[2]
Misil ruso. (Fuente: AFP 2016/ALEXANDER NEMENOV)
Al mismo tiempo, de acuerdo al General estadounidense Philip M. Breedlove, Comandante Supremo Aliado Europa y Comandante del Comando Europeo-Estadounidense, los Estados Unidos planea también intensificar su presencia militar en Europa. Estas medidas son parte de la implementación del Plan de Acción de Preparación[3] aprobado por la OTAN en el 2014; el plan establece medidas para una respuesta eficaz a las amenazas derivadas de la crisis Rusia-Ucrania y de la situación en el Medio Oriente y el Norte de África. Bajo este marco, el ejército estadounidense Europa aumentará la presencia total del ejército estadounidense en Europa hasta tres brigadas blindadas totalmente armadas, con la primera llegando en febrero, 2017.
Enviado de Rusia ante la OTAN: Rusia responderá «de manera asimétricamente total»
En una entrevista el 31 de marzo, 2016 con Rusia 24 TV, el enviado ruso ante la OTAN Aleksandr Grushko prometió una respuesta «totalmente asimétrica» si la OTAN llevase a cabo su plan para desplegar nuevas unidades blindadas hacia Europa Oriental.[4] Grushko dijo: «No somos observadores pasivos, nosotros constantemente tomamos todas las medidas militares que consideramos necesarias a fin de contrarrestar esta reforzada presencia la cual no se justifica por nada. Ciertamente, responderemos totalmente asimétricos». Este añadió que las acciones de Rusia corresponderán a su «entendimiento a la magnitud de la amenaza militar; esto no sólo será extremadamente caro, sino que también será altamente eficaz».
Algunos consejos a la forma en que tal respuesta asimétrica pudiera tomar provinieron de otros altos funcionarios rusos. El director del Departamento de Cooperación Europeo de Asuntos Exteriores Ruso Andrei Kelin explicó que «los pasos simétricos son poco probables» teniendo en cuenta «la enorme cantidad de dinero que nuestros socios estadounidenses están actualmente invirtiendo» y lo que este llama los planes de Estados Unidos en gastar «cuatro veces más» en el 2017. Este añadió: «Estoy seguro de que una respuesta simétrica es totalmente innecesaria. Sin embargo, las medidas compensatorias para mantener un equilibrio estratégico-militar normal están siendo tomadas y serán tomadas».[5]
El subdirector de la Liga de Diplomáticos Militares Rusos Sergei Kalmykov dijo que una respuesta de Rusia que consista en «incrementar el armamento en la frontera rusa» sólo aumentaría la «vulnerabilidad de Rusia respecto a la OTAN». Kalmykov dijo que Rusia necesitaba encontrar maneras de aumentar el acceso de sus fuerzas estratégicas ante los Estados Unidos – es decir, desarrollar su flota de submarinos. Este añadió: «La misma estrategia ocurre para la aviación. Y, por supuesto, las opciones están siendo consideradas para el uso de ‘plataformas’ en el extranjero. Por el momento, este último no está siendo desarrollado activamente».[6]
El investigador en Problemas de Seguridad Internacionales de la Academia del Instituto de Ciencias de Rusia Alexei Fenenko sugirió que la principal «respuesta compensatoria» pudieran ser las fuerzas nucleares tácticas: «Hoy tenemos superioridad en armas nucleares tácticas en el teatro de operaciones europeo. Me parece a mí que colocarlas en la Rusia europea, Bielorrusia y la Flota del Báltico, compensarán suficientemente al parecer, las acciones estadounidenses [a fin de fortalecer a la OTAN]».[7]
El presidente del Centro Internacional de Análisis Geopolítico Coronel General Leonid Ivashov le dijo al medio noticioso ruso pro-Kremlin Pravda.ru que Rusia está dispuesta a responder a través de medios políticos y diplomáticos, así como también por medios militares.[8] Este añadió que la OTAN no es una «herramienta de seguridad para las naciones europeas», sino una herramienta de «agresión».
«La actual generación de políticos occidentales les gusta el sabor de la sangre»
Una columna del 21 de marzo, 2016 por Said Gafurov en Pravda.ru, titulada «Rusia Debe Estar Armada Hasta los Dientes para Detener la Agresión de la OTAN», acusó a los líderes occidentales de gustarles el «sabor de la sangre» y de llevar a cabo deliberadamente una peligrosa política de confrontación con La Federación Rusa. La columna también señaló que Rusia está tomando las medidas necesarias contra la decisión por Estados Unidos de fortalecer a la OTAN y dio una larga lista de equipos militares rusos que fueron añadidos en el 2015. A continuación se presentan extractos de la columna:[9]
«Rusia estaba destruyendo deliberadamente su industria de defensa durante la década de 1990. La administración rusa para ese momento creía que Rusia no tenía ningún enemigo en lo absoluto. La desmilitarización de la economía le costó mucho a Rusia. Por suerte, el país se despertó a tiempo. En estos días, la reactivación de la industria de defensa rusa está en plena marcha.
«La guerra es algo terrible – probablemente lo más terrible que pueda suceder en la historia de la humanidad. Debe hacerse todo lo posible para evitar la guerra. Si esta sucede, se debe hacer todo lo posible para poner fin a la parte armada de un conflicto – tal como lo hizo Rusia en Siria patrocinando una conferencia de paz entre el gobierno sirio y la oposición.
«La postura agresiva de la OTAN es lo más desagradable en esta situación. A la actual generación de políticos occidentales les gusta el sabor de la sangre. Son como depredadores, como tiburones en el mar, acelerando atrapar y matar a sus presas. Tras el colapso de la Unión Soviética, vimos la agresión de la OTAN en varios países…
«Los miembros de la OTAN no entienden el poder de las palabras – ellos sólo entienden el poderío de la fuerza. La mejor prueba de ello fue la insurgencia en Ucrania, cuando un puñado de rebeldes – no más de 30.000 personas – dieron muerte a la democracia de Ucrania, derrocaron al legalmente electo presidente de un país con una población de 45 millones y arrojaron al país en un caos sangriento. Rusia debe estar totalmente armada a fin de ser capaz de detener la agresión de la OTAN. Rusia necesita gastar dinero en su defensa. De lo contrario, tendremos que pagar con sangre.
«En el 2015, las tropas rusas en tierra fueron reforzadas con más de 1.000 vehículos blindados, 300 unidades de complejos y sistemas de misiles antiaéreos, más de 3.400 vehículos automotores, alrededor de 22.000 unidades de sistemas de comunicación y dos sistemas complejos de misiles operativos-tácticos Iskander. Las tropas aéreas y espaciales rusas recibieron más de 230 aviones, 158 helicópteros, 191 estaciones de radar, cuatro sistemas de misiles antiaéreos S-400, más de 35.000 armas para aeronaves, y nueve unidades de vehículos de lanzamiento para naves espaciales. Además, fueron lanzados siete cohetes de carga y además ocho satélites militares fueron puestos en órbita. La armada rusa fue actualizada con cuatro buques de guerra, cuatro submarinos, 52 buques, dos complejos de misiles costeros Bastion, 27 aviones navales y 45 unidades de armas con proyectiles y artillería.
«Las tropas aerotransportadas rusas fueron reforzadas con 114 unidades de vehículos blindados, dos complejos del sistema de misiles aviones-Verbaanti y 11.000 complejos de aterrizaje. Además, las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia recibieron 21 misiles balísticos estratégicos y 386 unidades y componentes de los complejos de misiles móviles y estacionarios».
Los Estados Unidos están tratando de «intimidar a Rusia – pero por otro lado hablan [superfluamente] de la (imaginaria) amenaza rusa»
«Por supuesto, esperamos que todas estas armas nunca sean utilizadas en acciones de combate. Sin embargo, todas estas armas actúan como un balde de agua fría a fin de refrescar el ardor de los halcones del Pentágono. Estos se comportan muy agresivamente. Por una parte, tratan de intimidar a Rusia – pero, por otro lado, hablan sobre la (imaginaria) amenaza rusa. Esto se debe en parte al hecho de que están en medio del ejercicio fiscal y el complejo militar-industrial de Estados Unidos desea obtener la mayor [financiación] posible, ya que el presidente saliente se prepara para salir de la Casa blanca.
«En el 2015, Rusia fabricó el 97% de las armas nuevas que necesitaba. Esto pareciera mucho – pero el 3% que falta equivale a 15 aviones, ocho buques y embarcaciones, 17 unidades de sistemas de control automático, tres cohetes portadores Rokot, una etapa superior, 253 cohetes para diversos fines y 240 vehículos blindados. El presidente Putin estaba preocupado por los contratos retrasados y fallidos. Las razones de esto son una mala planificación, insuficiencia de mano de obra, la no fabricación de piezas de repuesto y materiales y la pérdida de las tecnologías de producción. De hecho, Rusia está produciendo ahora menos de lo que produjo la URSS.
«Rusia está importando lo que solía fabricar en casa y ha puesto en marcha la fabricación de numerosos componentes…
«Por ahora, China está ayudando a Rusia a resolver muchos de sus problemas… Pero la industria de defensa es el área en el que Rusia debe basarse únicamente en sí mismo».
[1] Tass.ru 25 de marzo, 2016.
[2] Tass.ru 25 de marzo, 2016.
[3] Nato.int/cps/en/natohq/topics_119353.htm
[4] Rt.com 31 de marzo, 2016.
[5] Sputnik.com 5 de febrero, 2016.
[6] Sputnik.com 5 de febrero, 2016.
[7] Sputnik.com 5 de febrero, 2016.
[8] Pravdareport.com 1 de abril, 2016.
[9] Pravdareport.ru, 21 de marzo, 2016. El inglés en su original ha sido editado para mayor claridad.
