Funcionarios de la Autoridad Palestina: Hillary Clinton es una mentirosa sobornada por los sionistas

Funcionarios de la Autoridad Palestina han expresado su decepción con las declaraciones de la Secretaria de Estado de los Estados Unidos Hillary Clinton, quien les instó a que reanuden las negociaciones de inmediato y sin pre-condiciones, la están llamando mentirosa e inexperta, diciendo que ha sido sobornada por los sionistas y la acusan de ser pro-Israel.

A continuación se presentan extractos de los artículos y declaraciones sobre el tema:

Asesor al PM Fayyadh: «Clinton, ¿Por qué debes mentir?»¿Por cuánto te sobornaron los sionistas?»

En un artículo titulado «Clinton, ¿Por Qué Debes Mentir? Omar Hilmi Al-Ghul, asesor del Primer Ministro de la AP Salam Fayyadh y columnista para el diario de la Autoridad Palestina Al-HayatAl-Jadida, escribió: «La Secretaria de Estado estadounidense [Hillary Clinton] y funcionarios de su administración deben responder muchas preguntas acerca de una solución al conflicto árabe-israelí. La primera de ellas es: ¿Por qué la señora Clinton se miente a sí misma, al pueblo estadounidense y a [otras] naciones del mundo tergiversando la verdad y acusando a los palestinos de ser obstáculo para un arreglo de [paz]?!

«¿Por qué, señora Hillary? ¿Por cuánto la sobornaron los sionistas y qué peso tiene AIPAC en sus decisiones e inclinaciones? Se ha preguntado usted quien está ocupando, las tierras de quien? Qué lado está saqueando la tierra, asesinando a [sus] habitantes, sembrando muerte, violencia, y terror y la destrucción de la civilización humana en la región?

«Señora Clinton, sus mentiras sólo puede engañar a algunos ingenuos, que han sido conducidos erróneamente – pero la inmensa mayoría de la gente puede ver claramente la verdad… A pesar de todas las estratagemas y presiones coercitivas [ejercidas por] su administración, el liderazgo palestino seguirá siendo un rumbo para la paz [en el Medio Oriente] y para la adhesión a la opción de un arreglo, sin embargo, nunca se someterá a la razón de usted o de su gobierno en reanudar las negociaciones mientras la construcción de los asentamientos continúa». [1]

‘Abbas: La postura de los Estados Unidos no es «razonable»

El Presidente de la AP Mahmoud ‘Abbas declaró: «[Los] Estados Unidos no ha propuesto ninguna nueva [iniciativa] para hacer avanzar el proceso de paz palestino-israelí, su postura no es razonable, ya que una suspensión de seis meses a la construcción de asentamientos no es lo mismo que una congelación total – lo cual es una condición previa para el proceso de paz». [2]

El Vocero Presidencial de la AP, Nabil Abu Rudeina acusó al gobierno de los Estados Unidos de «ir marcha atrás en sus promesas», y dijo que es «incapaz de cumplir sus compromisos y en particular la exigencia de congelar toda la actividad en la [construcción] de los asentamientos – que Obama expuso en su discurso en la Universidad del Cairo». Abu Rudeina prosiguió afirmando que: «Washington no puede obligar a Israel a congelar la [construcción] de asentamientos porque no está presionando lo suficiente. Si el gobierno de los Estados Unidos no puede persuadir a Israel a que congele los asentamientos, ¿cómo va a obligarlo a retirarse de Cisjordania y de Jerusalén Oriental?

«La parte palestina todavía se adhiere a su postura anterior de que toda actividad en la [construcción] de los asentamientos debe ser detenida antes de que se reanuden las negociaciones». [3]

Columnistas: Los Estados Unidos le «dieron un impulso poderoso a la escalada del extremismo palestino y árabe»

En una columna titulada «Obama Debería Despedirla» en el diario de la AP Al-Ayyam, Talal ‘Awkal escribió: «La señora Clinton ha derramado gasolina sobre el fuego. Para ella, no fue suficiente que los Estados Unidos han estado apoyando más y más desde su postura internacionalmente [declarada] de abanderar una congelación de los asentamientos, incluidos el crecimiento natural – [no], ella [también tuvo que] elogiar la posición del [Primer Ministro israelí, Benjamin] Netanyahu, [es decir], oposición a una congelación definitiva de los asentamientos en Jerusalén y la insistencia en continuar la construcción de 3.000 viviendas en la Ribera Occidental…

«El gobierno de los Estados Unidos ha cometido una gran decepción, retirándose de la postura que este mismo había declarado, y que [luego] fue internacionalmente [aceptada]. Por lo tanto, fortaleció los esfuerzos concertados de Netanyahu y su Gobierno en destruir el proceso de paz, y asestó un duro golpe a todos los defensores de la moderación, la flexibilidad y la paz en la arena palestina. Al mismo tiempo, le dio un impulso poderoso a la escalada del extremismo palestino y árabe.

«La señora Clinton [siempre] ha sido conocida como simpatizante de Israel – como candidata presidencial y luego como secretaria de estado. Esta vez, sin embargo, ha demostrado su inexperiencia en la política activa.

«Si el objetivo de su visita a la región era apoyar al Senador George Mitchell, sus declaraciones en la rueda de prensa con Netanyahu socavaron los esfuerzos de [Mitchell], e incluso pudieran conducir a su dimisión. Eso es lo que yo haría si estuviera en su zapatos». [4]