En una entrevista en la televisión egipcia Al-Faraeen TV, Malika Zarrar, experta egipcia en ley islámica, habló con enojo sobre varios fatwas relativos a las prácticas sexuales que ella llamó «vergonzosas» y arremetió contra varios prominentes eruditos islámicos por sus decisiones.
En la entrevista, que fue presentada el 16 de abril del 2010, Zarrar dijo que un erudito saudita islámico quien había descrito a las vírgenes de ojos negros del Paraíso en términos explícitos sexuales «debería ser ejecutado», porque «esto equivale a cuestionar a Alá». En un edicto del Mufti de Egipto Ali Gum’a permitiendo la reconstrucción del himen en aniversarios de boda, dijo: «No traten con cosas triviales. En lugar de someterse a una cirugía, ella puede usar esa basura que venden por 15 libras egipcias… Honorable Mufti, si tiene algo de tiempo libre en sus manos, le buscare algo que hacer». En un fallo reciente del estudioso islámico Yousuf Al-Qaradhawi permitiéndole a una mujer besarle los genitales a su marido y viceversa, dijo: «¿Qué es esta audacia? No queda nada de vergüenza!»
Para ver este segmento de video en MEMRI TV, visite http://www.memritv.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/2514.htm.
El académico islámico saudita que describió a las vírgenes del Paraíso en términos sexuales «debería ser ejecutado»
Anfitrión del programa: «Hoy, hablaremos acerca de un estudioso islámico saudita, que apareció en televisión. Este fue un evento muy extraño, que voy a resumir brevemente. Fue una conferencia televisada de un estudioso islámico saudita, en el que describió a las vírgenes de ojos negros del Paraíso en términos explícitos sexuales. El jeque describió la vida de comodidad que Alá recompensa a los hombres musulmanes en el Paraíso y las 70 vírgenes de ojos negros que lloverán sobre él. El jeque describió la belleza de estas vírgenes y su deseo sexual: ‘Una pondría sus labios sobre los suyos, otro pondría su mejilla contra la suya y un tercero pondría sus senos en su pecho’. […]
«Es esta descripción de las vírgenes exacta, o es exagerada?»
Malika Zarrar: «Esto equivale a retar a Alá. Tengo una pregunta. ¿Dónde está la Autoridad Saudita para la Promoción de la Virtud y Prevención del Vicio? ¿Dónde están todos los estudiosos islámicos de Arabia Saudita?! Dejaron que esa persona se burlara del Libro de Alá? […] Debería ser ejecutado».
Anfitrión: «Esta usted pidiendo su ejecución?»
Malika Zarrar: «Sí. Me dirijo al rey saudita. ¿Qué es esto? La autoridad para la Prevención del Vicio sólo sabe cómo atrapar a las niñas que no llevan puesto el velo. ¿Dónde están ahora?! Deberían enviarme a Arabia Saudita». […]
Si su marido es un pervertido, «usted debe divorciarse de él… [y] llevarlo a juicio»
Persona que llama al programa: «Mi problema es que mi marido es un hombre muy extraño. No es normal. Me pregunta cosas muy extrañas de mí. Me pidió estar juntos él y su otra mujer. Me puso bajo demasiada presión. Mi problema es que no tengo a nadie. ¿Dónde puedo ir con mis dos hijos? No tengo a nadie. Mi padre está muerto».
Anfitrión: «Cuánto tiempo llevas casada?»
Persona que llama al programa: «Soy su segunda esposa. Hemos estado casados durante tres años y medio».
Anfitrión: «Durante todo ese tiempo, ha actuado normal en la cama, o te ha pedido cosas extrañas?»
Persona que llama al programa: «Sucedió hace un año, y dije que sí una o dos veces».
Anfitrión: «Dos veces?»
Persona que llama al programa: «Sí. El problema es que para ese entonces me pidió que hiciera otra cosa. La otra esposa no tiene ningún problema con esto. A ella le parece bien. Ella hace cualquier cosa que él le diga que haga. Quería verme a mi y a ella haciendo el amor».
Anfitrión: «Qué edad tienes?»
Persona que llama al programa: «Él me está presionando y amenaza con divorciarse de mí. No tengo a nadie. No he visto el mundo. Él es el único hombre que he conocido».
[…]
Malika Zarrar: «El divorcio es inevitable en este caso, porque es un pervertido. Los estudiosos islámicos y jurisprudentes están de acuerdo en que si durante el sexo, una mujer no puede evitar ser vista, tocada o escuchada – deben abstenerse de tener relaciones sexuales».
Anfitrión: «Esto no tiene nada que ver con obediencia al marido, ¿cierto?»
Malika Zarrar: «Cual obediencia? Ellos se ríen de nosotros. Tomaron este asunto de la obediencia de Justiniano y la incorporaron en la ley francesa de Napoleón Bonaparte. Esa ley fue abolida, pero nos aferramos a ella con los dientes, porque no existe una regla clara sobre este aspecto en la ley islámica. No hay tal cosa como la obediencia a un ser humano al mismo tiempo que desafía a Alá».
Anfitrión: «Estoy de acuerdo, pero ¿qué debería hacer? Debería divorciarse de él?»
Malika Zarrar: «Usted debería divorciarse de él, pero eso no es todo. Debería llevarlo a juicio, y hago un llamamiento a la judicatura en Egipto y a los jueces a no basarse rígidamente en la ley. Incluso en los Estados Unidos, donde no conocen nada sobre el Islam, la vida matrimonial se rige por la constitución».
Anfitrión: «Por qué no dice que el hombre es un enfermo mental y que pudiera ser curado?»
Malika Zarrar: Este puede ir a curarse en casa de su familia o en un asilo mental. Puede irse al infierno y llevarse a su otra esposa consigo. Lo que están haciendo es un pecado deliberado. Las relaciones sexuales entre un hombre y una mujer es una forma de adoración».
Anfitrión: «Continuaremos discutiendo el tema, pero tenemos algunas llamadas telefónicas».
Malika Zarrar: «Que es lo que pasa en Egipto, hombre?»
Anfitrión: «¿Qué quiere usted decir?»
Malika Zarrar: «¿Cuáles son estas catástrofes que escuchamos? Me enteré de que aquellos acusados de intercambio de esposas evitan ser condenados».
Anfitrión: «Qué?»
Malika Zarrar: «Evitaron pagar una condena porque no existe ninguna ley al respecto».
Anfitrión: «El caso de la maestra con velo? Fueron hallados inocentes?»
Malika Zarrar: «Es cierto. No existe ninguna ley al respecto. Salieron de la corte todos satisfechos». […]
En contra de la cirugía de reconstrucción del himen: «Deberían usar ese himen artificial basura de China»
Anfitrión: «La semana pasada, se dijo en un programa de televisión que las instructoras religiosas femeninas se centran tanto en el himen que las niñas en la escuela secundaria se ven obligadas a entablar relaciones lésbicas con sus compañeras. Piensan que es mejor para ellas tener relaciones sexuales pervertidas – incluso con chicos – que tener un himen desgarrado. ¿Cree usted que su foco exagerado sobre el himen ha llevado a las niñas a recurrir al sexo anal…»
Malika Zarrar: «Ahmad, usted estuvo en la escuela secundaria, al igual que yo y pudo ver por si misma. ¿Cuándo alguna vez hablamos de esas cosas? Por cierto, usted se merece el Premio Estatal de Egipto o un Premio Nobel por traer a colación temas que interesan a la gente. ¿Se acuerda de los días en que hablábamos y nos sacaban del aire…» […]
Anfitrión: «Hablemos de un fatwa peculiar que fue debatido hace cinco años. Lo discutimos de nuevo hace dos años y luego de nuevo la semana pasada. El Mufti de Egipto permitió la reconstrucción del himen en aniversarios de boda. No estamos hablando del Día de San Valentín o las festividades de Sham Al-Nasim, sino sobre el aniversario de boda que cada pareja celebra. ¿Cuál es su opinión al respecto?»
Malika Zarrar: «Quién dictó este fatwa?»
Anfitrión: «El Mufti de Egipto, el Dr. Ali Gum’a, dijo que esto está permitido si hace feliz a la pareja».
Malika Zarrar: «Por Dios, el Dr. Ali Gum’a, no se ocupa de cosas triviales. En lugar de someterse a una cirugía, ella puede usar esa basura que venden por 15 libras egipcias… ¿Cuánto cuesta ahora? 25 libras egipcias…»
Anfitrión: «Por ‘basura’ se está refiriendo al himen artificial fabricado en China?»
Malika Zarrar:-Sí. Honorable Mufti, si tiene algo de tiempo libre en sus manos, le encontraré algo que hacer. […]
«Una mujer debe hacer lo que ella decida. No necesita que el Dr. Ali Gum’a se ajuste el turbante y emita un fatwa«.
Anfitrión: «70.000 fatwas fueron emitidos por Dar Al-Iftaa. ¿Cuál es el problema con este fatwa?
Malika Zarrar: «Está permitido. Cualquier cosa se permite, excepto someterse a una cirugía».
Anfitrión: «¿Cómo se puede reconstruir el himen sin cirugía?
Malika Zarrar: «Existe una alternativa – esa basura que traen de China. Esa basura». […]
Sobre el fatwa que permite besarle los genitales al esposo: «No queda ya nada de vergüenza!»
Anfitrión: «Recientemente, el Dr. Yusuf Al-Qaradhawi dijo que los jurisprudentes dictaminaron que una mujer puede besarle los genitales a su marido y viceversa. Pero si se hace con el propósito de eyacular, esto es detestable. ¿Está usted de acuerdo con el Jeque Al-Qaradhawi en que es permisible, o no?»
Malika Zarrar: «Estoy de acuerdo? ¿Qué es esta audacia? No queda ya nada de vergüenza!»
Anfitrión: «Olvídese de la vergüenza por un momento – esta permitido o no?»
Zarrar Malika: «¿Qué fue lo que dijo?»
Anfitrión: «Dijo que estaba permitido».
Malika Zarrar: «Entonces deje que cargue con la responsabilidad».
Anfitrión: «Así que piensa que está prohibido?»
Malika Zarrar: «Deje que cargue con la responsabilidad. ¿Qué es esto?»
Anfitrión: «Qué piensa usted, Dra Malika? ¿Está prohibido?»
Malika Zarrar: «Cualquier cosa que vaya más allá de los límites de la vergüenza… si usted no tiene vergüenza, haga lo que quiera».
Anfitrión: «Prohibido, entonces».
