Lo siguiente son extractos de una entrevista con el ex decano de ley islámica en la Universidad de Qatar, Abd Al-Hamid Al-Ansari. La entrevista fue puesta al aire en Abu Dhabi Tv el 26 de julio, 2007.
Para ver una página completa de entrevistas en Arab Tv (Televisión Árabe) de Abd Al-Hamid Al-Ansari por favor visite http://www.memritv.org/subject/en/154.htm .
Para ver este segmento de video, por favor visite http://www.memritv.org/clip/en/1521.htm .
«Nosotros todavía repetimos los mismos errores, al punto de que el criterio de victoria y derrota han sido distorsionados»
Abd Al-Hamid Al-Ansari: «Desafortunadamente, la historia de los musulmanes se ha confundido con su religión. Los musulmanes no son nada diferente que otras naciones. Algunas acciones de los musulmanes no están en línea con la enseñanza de su religión. Algunas tradiciones han dominado a la sociedad islámica durante más de mil años, aunque corren opuestas a la religión del Islam. El shura [consultación] es un principio elevado en el Islam. Desde el mandato de los cuatro Califas Virtuosos, que duró 30 años, el shura ha desaparecido del suelo de los musulmanes – aunque estamos en la necesidad del shura, que hoy día es sinónimo de la democracia. La gente de la nación tiene el derecho de elegir a su gobernante, y de hacerlo responsable. Todos estos valores desaparecieron con la desaparición del shura«.
[…]
«En mi opinión, la desaparición del pensamiento crítico es lo que llevó a la desaparición de la responsabilidad. ¿Por qué repetimos nosotros los errores? A pesar de las humillantes derrotas que hemos sufrido en la mitad de un siglo, no hemos aprendido nada. No hemos aprendido ninguna lección del nakba y de nuestras derrotas. Todavía repetimos los mismos errores, al punto que el criterio de victoria y derrota han sido distorsionados. Ustedes están conscientes de lo que sucedió recientemente en el Líbano, por ejemplo – la guerra israelí contra el Líbano. Una gran parte del pueblo árabe consideró que esto fue una victoria, pero en mi opinión, esto no fue ninguna victoria. ¿Por qué? Debido a la ausencia de un pensamiento crítico y de responsabilidad.
«Tomen a Israel, por ejemplo. Decimos que Israel es el enemigo y que lo odiamos, y así sucesivamente, pero preguntémonos por qué Israel siempre sale victoriosa. Esto es porque tiene un grado de responsabilidad. ¿Creerían ustedes que todos los logros israelíes en la última guerra – la destrucción del Líbano, y todos estos logros – no satisficieron a los israelíes, y establecieron un comité para hacer responsable al gobierno? ¿Por qué? Porque el gobierno no obtuvo una victoria plena – 80%, en lugar de un 100%. Nosotros, por otro lado, todavía estamos proclamando desde las azoteas que ganamos, al igual que lo hicimos en 1956. Estamos en un letargo profundo durante una década, pero nos mantenemos diciendo de que habíamos ganado». […]
«El estudioso religioso tiene un papel específico, del cual no debería desviarse»
«Nosotros enseñamos la historia selectivamente. Tomamos los momentos gloriosos de los estudiosos musulmanes religiosos que heroicamente confrontaron la tiranía y la injusticia, pero fallamos en notar que muchos estudiosos religiosos no fueron así. Al contrario, apoyaron, justificaron y legalizaron el atraso y la tiranía».
[…]
«Si ustedes comparan esto a las sociedades avanzadas, verán que sus científicos – los médicos, economistas, y la gente que consigue logros – son la gente cuyo papel es prominente, y no el estudioso religioso».
[…]
«El estudioso religioso tiene un papel específico, del cual no debe desviarse. No debería interferir en los asuntos políticos o en las áreas de especialización de otros. Hoy día, ustedes ven a los estudiosos religiosos emitir fatwas sobre materias económicas – referente a los bancos, la bolsa de valores, seguros, o medicina, por ejemplo. Los estudiosos religiosos pueden decir: ‘Tengo un tratamiento para el Sida. Usen la remoción terapéutica de la sangre o el quemar’. Los estudiosos religiosos pueden competir con los astrónomos respecto al tiempo de aparición de la luna de Ramadhan. Si los astrónomos dicen que la luna no aparecerá todavía, el estudioso religioso dice que si apareció». […]
«Todo lo que las mujeres han ganado es debido a los esfuerzos de los reformistas»
«Por más de mil años de historia, las mujeres han sido marginadas en nuestra herencia. Ellas no tenían ningún papel en los asuntos públicos. Se les negó el derecho a estudiar, y no se les fue permitido tener un papel en la sociedad. En los libros de la herencia…»
Entrevistador: «Pero Dr. Al-Ansari, las mujeres en el mundo árabe, y especialmente en el Golfo, han comenzado a jugar un papel en la sociedad».
Abd Al-Hamid Al-Ansari: «Esto es cierto, y los regímenes políticos deberían estar agradecidos por esto. Si no fuese por la intervención de los líderes políticos ilustrados en los países del Golfo y en el mundo árabe en general, las mujeres no habrían obtenido ningún derecho. Si hubiéramos fijado todas nuestras esperanzas en el desarrollo de nuestras sociedades, que les daría a las mujeres sus derechos, habríamos esperado durante mucho tiempo. Todo lo que las mujeres han obtenido es debido a los esfuerzos de los reformistas, que han exigido implacablemente los derechos por igual para las mujeres, y esta ha sido debido al apoyo de los regímenes y los gobernantes ilustrados, y uno también debería mencionar el estímulo externo, y el acercamiento entre los pueblos. Si no fuera por eso, las mujeres no hubieran obtenido nada».
[…]
«En las sociedades del Golfo, el obstáculo al matrimonio no es de alta prioridad. El verdadero obstáculo es el obstáculo social. ¿A qué me refiero por esto? Quiero decir que no existe ninguna mezcla de hombres y mujeres. Una persona del Golfo no puede ver a la muchacha. Claro, estoy hablando sobre el mezclarse en el sentido islámico, no occidental. El Islam no prohíbe a los hombres y las mujeres reunirse en el lugar de trabajo, en la escuela, en la escena familiar, o al rendirse culto a Dios. Aun así este tipo de mezcla no existe en nuestras sociedades. Existen barreras entre los sexos, entonces cómo puede una persona de alguna forma escoger a su compañero o compañera de por vida? Luego está el niqab. El niqab es un obstáculo. ¿Cómo puedo yo casarme con alguien cuyo rostro nunca he visto? Imposible».
[…]
Entrevistador: «Se refiere usted en su creencia de que juzga permitido a que las mujeres sean gobernantes? Podría una mujer ser la presidenta de una república árabe uno de estos días?»
Abd Al-Hamid Al-Ansari: «Espero que si. Hasta donde yo entiendo los textos religiosos y los principios, no existe ningún texto que categóricamente – y yo enfatizo ‘categóricamente’ – prohíba a las mujeres ser presidenta o primera ministra, o de tener algún otro papel de liderazgo. Absolutamente que no».
[…]
«Todos los asuntos políticos, económicos, administrativos, y científicos de nuestra era fueron desconocidos a los compañeros del Profeta. Ellos no se sentaban en sillas delante de las cámaras, no tenían medios de comunicación, no tenían televisión por satélite. ¿Demuestra esto de que no se nos permite usarlos? El hecho de que algo no existió en el pasado no significa que este prohibido».
Las superpotencias, especialmente América, están defendiendo el Golfo [y] desarrollando nuestra prospera economía»
Entrevistador: «‘El amigo musulmán de América’ – así es como el Sun de Nueva York lo llamó a usted, cuando lo incluyó en una lista de los más prominentes pensadores del mundo. Está usted contento de ser llamado ‘el amigo musulmán de América?'»
Abd Al-Hamid Al-Ansari: «Por qué no debería estarlo, cuándo nuestros países, nuestros regímenes, y nuestros gobiernos declaran día a día que nuestra alianza con América y las otras superpotencias son estratégicas? ¿Quién está defendiendo el Golfo? ¿Quién está desarrollando nuestra próspera economía? Si no fuera por nuestros lazos cercanos con estas superpotencias – especialmente América – no disfrutaríamos de tal prosperidad económica. Observen a los países que dirigen su enemistad hacia América. Mire sus economías y sus monedas. Sus monedas no valen nada».
