A continuación se presentan extractos de un debate en televisión sobre los acercamientos de los árabes y los americanos al genocidio, con el Dr. Mahmoud Al-Mubarak, un experto en leyes internacionales sauditas, y el escritor egipcio-americano Magdi Khalil. El debate fue presentado en Al-Jazeera Tv el 23 de octubre, 2007.
Para ver el segmento de video visite: http://www.memritv.org/clip/en/1609.htm
«El Congreso debería mirar sus propios crímenes antes de ver en los crímenes de los otros»
Entrevistador: «Qué hay de malo con esta nueva resolución norteamericana, conmemorando la matanza turca de los armenios hace unos 100 años? ¿Por qué todo este alboroto? Por qué se dirigen todas estas acusaciones de hipocresía contra los Estados Unidos?»
[…]
Mahmoud Al-Mubarak: «El Congreso debería ver sus propios crímenes antes de ver en los crímenes de los otros. ¿Quiénes aniquilaron a los indios en los Estados Unidos? Quién si no el Congreso pasó las leyes en 1848 permitiendo la aniquilación de los indios, permitiéndole al hombre blanco matar al indio Rojo y tomar su tierra y su propiedad? Esta ley fue pasada por el Congreso en 1848. Aun antes, Andrew Jackson cuyo retrato aparece en el billete de $20, consideró la matanza de los indios como un deber, e inclusive mutiló cadáveres de indios. Incluso Roosevelt, a mediados del siglo 20, alabó a Andrew Johnson [sic], y dijo que Johnson había dirigido una batalla honorable y necesaria, incluso mutilando cadáveres». […]
Los Estados Unidos «pagaron el precio y reconocieron [sus errores]» mientras Turquía «criminaliza a cualquiera que diga que una masacre y un genocidio fueron cometidos contra los armenios»
Magdi Khalil: «Los Estados Unidos han cometido errores en el pasado respecto a los negros y los indios, pero han pagado el precio y han reconocido [sus errores]. Cientos de libros en América reconocen lo que le sucedió a los negros y a los indios. No se olviden que los Estados Unidos sacrificaron a 970,000 norteamericanos en su Guerra Civil para liberar a los negros. Después de todo, reconocieron todos [sus errores]».
[…]
«En Turquía, no hubo ni una sola disculpa. Es más, existe una ley turca que criminaliza a cualquiera que diga que una matanza y un genocidio fueron cometidos contra los armenios. Por ley, quienquiera que conforme esto es sentenciado a tres años en prisión».
[…]
Usted no está distinguiendo «entre crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, o el aniquilamiento»
Mahmoud Al-Mubarak: «La aniquilación de los judíos en el supuesto Holocausto nazi, sobre el cual existe todavía mucho debate y hasta el día de hoy, no conocemos la verdad sobre esto… Cuando Irán celebró la conferencia internacional del [Holocausto], hubo un gran alboroto en América y Europa sobre esta: ‘Por qué consideran y plantean ustedes esta cuestión?’ Qué tipo de ‘libertad mediática’ quieren ellos para nuestros pueblos, cuándo no les permiten incluso pensar, y considerar que todo son hechos que bajaron del cielo?»
[…]
«Su invitado dijo que [los americanos] se disculparon y construyeron museos para [los indios]. Esto no es suficiente. ¿Qué han hecho ellos para los judíos respecto al supuesto Holocausto en Alemania? Les dieron billones en compensación. Incluso en Suiza… hasta hace 10 años, Suiza pagó centenares de billones a los judíos que exigieron que su dinero se había perdido o había sido robado en Suiza, porque los [suizos] había estado junto a los alemanes».
[…]
Entrevistador: «Los americanos han matado a millón y medio de iraquíes hasta la fecha. Existen actualmente ocho millones de vietnamitas deformados debido al Agente Naranja y a otros programas horripilantes. ¿Sabía usted que América, en cooperación con el dictador indonesio Suharto, mató a 1.2 millones de comunistas en 1956? Esto fue una aniquilación de comunistas. ¿Quién inclusive los menciona? ¿Y usted me dice que ha expiado sus crímenes? A quién está usted tomando el pelo?»
Magdi Khalil: «Primero, me gustaría señalar que el hermano no distingue entre crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad, o aniquilación. Obviamente, está confundiendo todos los términos. Ninguna de las cosas que mencionó pueden ser llamadas ‘genocidio’.
[…]
«Usted mencionó un millón y medio de iraquíes… No tengo las cifras exactas, pero el 90% de los iraquíes que murieron fueron muertos por musulmanes, me siento muy triste en decir. ¿Quién los mató? Arabia Saudita, Siria, e Irán. Arabia Saudita es el mayor exportador de terroristas en la región árabe».
[…]
«En el 2006, solo América contribuyó con 42.5% del Programa de Alimento Mundial, y el 24% de la ayuda a los refugiados, que son principalmente musulmanes, así como también el 10% de los fondos de UNICEF. En qué han contribuido Arabia Saudita y los países islámicos, excepto en destrucción y enviar terroristas hacia el mundo entero?» […]
El «Holocausto tuvo lugar hace 50-60 años – aun así usted [lo] niega… qué dice usted [de] la historia antigua, donde la mayor parte ha sido distorsionada en los países árabes e islámicos?
Documentos obtenidos por historiadores dicen que la solución final era aniquilar a los armenios, al igual que la Solución Final en aniquilar a los judíos. Esta expresión fue grabada en la conciencia de la humanidad. Los dos mayores genocidios del siglo 20 son los crímenes en aniquilar a los armenios y el Holocausto. A pesar de esto, ni un solo árabe o país islámico reconoce esto o denuncia a los Turcos. Desafortunadamente, lanzaron dudas sobre esto, y se refieren a este como ‘acusaciones’. Los eventos del Holocausto tuvieron lugar hace 50-60 años, aun así usted los niega. ¿Entonces qué dice usted respecto a la historia antigua, donde la mayor parte de esta ha sido distorsionada en los países árabes e islámicos? La historia ha sido distorsionada, fabricada, falsificada y escrita de una manera que no corresponde con la verdad, con la realidad, o cualquier cosa. Si usted niega la historia de hace 50, 60, o 90 años atrás, donde todavía hay gente viva para atestiguarlo, qué hará usted con la historia antigua?»
[…]
«El discurso que brota de la región árabe e islámica es una desgracia. En Darfur y al sur de Sudán, ocurren severas violaciones de [derechos humanos] – limpieza étnica, el asesinato de millones, y violaciones – aun así nadie excepto Occidente expone lo que está sucediendo al sur de Sudán y Darfur. El Times de Nueva York fue el primero en hacer surgir este tema, y es Occidente quien está defendiendo ahora los derechos de los musulmanes en Darfur. Es Occidente quien atacó Serbia. Es Occidente quien estableció el Tribunal Criminal Internacional para la Antigua Yugoslavia. Es Occidente quien protege la independencia de Kosovo. No existe justicia parcial…»
No existe justicia en lo absoluto en la región árabe…. están acostumbrados a condenarlo todo, y no hacen nada sino apoyar al terrorismo y el extremismo»
«No existe justicia en lo absoluto en la región árabe. Sólo crítica a cualquier chispa de esperanza para la justicia internacional, y críticas a cualquier chispa de esperanza para la justicia internacional, y críticas a cualquier chispa de esperanza para la promoción de los derechos humanos, y el valor de los seres humanos. Están acostumbrados a condenar todo, y a no hacer nada sino apoyar al terrorismo y el extremismo. Usted me dice – el informe de las Naciones Unidas sobre la Unión de Cortes Islámicas Somalí, los informes internacionales sobre el taliban…
«Quién creó al taliban? ¿Quién creó a la Unión de Cortes Islámicas Somali, según informes de las Naciones Unidas? fue Egipto y Arabia Saudita. ¿Quién produjo el extremismo y el terrorismo? Egipto, Arabia Saudita, y Pakistán».
[…]
«Dénos un ejemplo de cuando usted apoyó los derechos humanos en algún país»
Entrevistador: «Respecto a Darfur, está usted intentando convencer al mundo árabe que el lobo americano, tal como lo llamó el Dr. Al-Mubarak, está derramando una lágrima por lo que está pasando en Darfur? Es la fragmentación de Sudán, la partición de Sudán – la partición de algo que ya está dividido. Existe petróleo en Darfur, y no se preocupan de todos los árabes y musulmanes juntos».
Magdi Khalil: «Eso es una tontería. Esa propaganda engañosa está alrededor de usted – el petróleo y todo eso… Sabe usted cuánto se gastó en Irak? Aun cuando América fuese a tomar el petróleo de Irak durante los próximos 200 años, no compensaría lo que ha gastado en Irak. Usted está acostumbrado a esparcir engaños, mentiras y propaganda engañosa. Dénos un ejemplo de cuando usted apoyó los derechos humanos en cualquier país, un ejemplo de cuando usted hizo algo bueno – sólo una vez en sus vidas, cuando un país árabe o islámico pudiera decir que apoyó algo bueno».
[…]
«Llamo en los países árabes e islámicos a reconocer los dos peores genocidios perpetrados en el siglo 20 – el Holocausto y la masacre armenia. Llamo en ellos a elevar al nivel de humanidad».
